Рецензии на произведение «Кто впервые изобрел колесо?»

Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ УДАЛЯЮ!
Я имею ввиду рецензии, написанные в мой адрес.

А вот всяких ублюдков, которые "вставляют" в рецензии, написанные уважаемыми авторами, разные свои органы, я конечно удаляю.

Дело в том, что такие ублюдки не оставляют следа на своей страничке и НЕ ОТРАЖАЮТСЯ В ИНТЕРНЕТЕ!

А Вашу рецензию я не собираюсь удалять, так же как и любую другую рецензию, написанную в мой адрес.

Прошу, однако, расшифровать Ваше высказывание, что я якобы отказываюсь "признать собственное заблуждение".

В чем именно заключается мое "заблуждение"? Пожалуйста, поясните.

"Кто впервые изобрел колесо?". Именно этот вопрос рассмотрен в моей статье. Если у Вас есть замечания по этому вопросу, то прошу их честно высказать.

Андрей Лучник   20.07.2021 19:59   Заявить о нарушении

Дело не в колесе. А в том, что добыча железа и производство изделий из него никак не связаны с приручением лошадей. И подтверждением тому является приручение лошадей многочисленными племенами и народами азии. Монголы и татары успешно обходились без железных деталей (и вообще без металлических!) в любой атрибутике для лошадей. Использовались весьма оригинальные плетения из кожи, которые по прочности к истиранию мало уступали железу.

Олег Боголюбов   20.07.2021 20:14   Заявить о нарушении

Вы пишете про "монголов и татар". Карамзин оболгал эти народы, сочинив "татаро-монгольское нашествие". Булгары ("волгари") никогда до Карамзина не назывались "татарами". Современные историки уже все поняли давно. И про "Куликово поле" и про другие выдумки Карамзина. И даже изложили все в своих трудах. (Не для "широкой общественности"). "Тартарией" называлась ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ на всех географических картах Европы сотни лет подряд. Этимологию этого слова я рассматриваю отдельно на другом сайте.

Вы пишете: "Использовались весьма оригинальные плетения из кожи, которые по прочности к истиранию мало уступали железу". (Вместо железных подков и железных уздечек). Лошади даже бронзовую уздечку быстро уничтожают своими зубами, а о быстром разрушении бронзовых или "кожаных" подков я и не говорю.

Пожалуй, оставлю это Ваше утверждение без комментариев.

Ибо еще Петр I сказал, чтобы "все бояре свободно выступали на ассамблее, дабы дурь каждого видна была". (Это я к вопросу о "свободе слова").

Андрей Лучник   20.07.2021 20:39   Заявить о нарушении

Все-таки хотелось бы услышать Ваше мнение об изобретении колеса. Ведь Ваша рецензия написана под произведением, где обсуждается именно этот вопрос.

Андрей Лучник   20.07.2021 22:00   Заявить о нарушении

У вас есть абсолютная уверенность в том, что именно Карамзин является неправой стороной? Вы серьезно полагаете, что его версия российской истории взята Карамзиным с потолка?

Олег Боголюбов   21.07.2021 12:02   Заявить о нарушении

Хотя, этот вопрос не по теме рецензируемой статьи, но могу сказать, что свое мнение о "заказном" характере "писаний" Карамзина я неоднократно высказывал.

А кто был "заказчик"?

Вся летописная история России была уничтожена при Петре I, Татищева убили.

Екатерине II пришлось выдумывать все заново. Появилась "Радзивилловская летопись", якобы обнаруженная в Пруссии. Очень она напоминает комиксы с картинками.

Вы пишете: "Вы серьезно полагаете, что его версия российской истории взята Карамзиным с потолка?"

Именно так оно и есть. И я очень "серьезно полагаю". Более того, не только полагаю, но и знаю достоверно.

История скифо-Сибирской цивилизации, которой посвящена моя статья, аргументирована тысячами изделий ЗОЛОТА СКИФОВ в музеях всех стран мира, включая Россию. В первых наверху публикациях (на моей страничке) у меня описана технология теснения Железным штемпелем на золоте, для тиражирования и для распространения среди преданных скифов, позднее называемых "казаками".

То, что Романовым пришлось "заново присоединять Сибирь", а также западные территории - это их проблема извращения понятия Единого Бога (Неба), которое существовал еще у Скифов. (См. ст. "Тенгрианство" на этой страничке).

Андрей Лучник   21.07.2021 17:44   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид!
О "количестве представителей естественных наук" у меня не сказано ни единого слова.

А насчет "егэзации" во многом с Вами согласен. Вопрос сложный.

А по существу написанной мною статьи Вы ничего не сказали. Очевидно, "егэзация", явным образом, мешает высказаться прямо.

Рецензия - это не "тест" ЕГЭ. Тут можно свободно высказывать свои мысли.

Андрей Лучник   20.07.2021 18:31   Заявить о нарушении

А что Вы думаете по вопросу "Кто впервые изобрел колесо?"

Ведь Ваша рецензия написана именно под этим текстом.

И не единого слова про колесо. А ведь все современные велосипеды, автомобили, самолеты, луноходы, марсоходы и т.д. и т.п. используют колесо со ступицей и спицами, как это изобрели на Южном Урале еще 10 тыс. лет назад в рамках Скифо-Сибирской цивилизации. Все современные заводы и фабрики используют именно такие колеса в сложнейших технологических процессах. И другие технологические достижения этой цивилизации упоминаются в этой статье.

Даже самокаты, которые мы делали в детстве из ворованных с заводов шарико-подшипниках, теперь делают с колесами со ступицей и спицами. (На шарико-подшипник невозможно передать усилие силовых машин из-за отсутствия связи между центром и внешним ободом)

Думается, что не следует обижать "представителей естественных наук", которых больше чем в 100, а то и в 1000 раз, чем думают некоторые, как Вы пишете в своей рецензии. Очевидно, что Вы и себя к ним относите.

Поэтому, хотелось бы услышать Ваше мнение по обсуждаемому в статье вопросу.

Андрей Лучник   20.07.2021 21:35   Заявить о нарушении

Народы и племена, проживавшие в горах в колесе не нуждались. Так же как и народы, жившие в лесной глуши. Родина лошади - южно-уральские степи и Казахстан. Лесная металлургия вблизи степей "на стыке" и породила железные подковы, уздечку, стремена для приручения лошади. А телеги и колесницы - это следствие приручения лошади.

Андрей Лучник   19.08.2020 14:29   Заявить о нарушении

Спасибо, это новая для меня информация :-))

Мишаня Дундило   19.08.2020 16:52   Заявить о нарушении

Колесо с осью, спицами, ободом и т.д - очень сложная технологическая конструкция, которая НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ даже в современных автомобилях, поездах, самолетах... За много тысячелетий.

А камни и бревна катать могут и обезьяны и лягушки (у лягушек это песчинки и соломинки). А у слонов и бревна.

Вы, Михаил, видите соломинку в глазу у другого, не замечая бревна в своем собственном глазу.

Вы пишете: "без лошади всё же удобнее". Катать бревна и камни.

А колесницы Древнего Египта, Месопотамии, Хеттов и др., впряженные в коней - это "бред больного воображения археологов всех стран и народов".

К доктору Вам пора. Уж извините, пожалуйста доктора (дипломированного).

Андрей Лучник   15.04.2020 12:35   Заявить о нарушении

Вы не внимательно прочли текст. Тьфу-тьфу-тьфу, тягать повозку, отказываясь от лошади, я пока не собирался.

Михаил Пушкарский   15.04.2020 20:19   Заявить о нарушении

Вот использование огня или плавка металла (переход из каменного века) - это вехи и открытия!

Михаил Пушкарский   16.04.2020 20:04   Заявить о нарушении

Приручить лошадь и изготовить колесо НЕВОЗМОЖНО без ПЛАВКИ ЖЕЛЕЗА!
Изобрели плавку железа на южном Урале. Из железа сделали подковы, уздечку и прочую сбрую (бронза не годится). Железный топор был необходим для строительства кораблей. Ступицы и оси колес тоже изготавливались из железа.

Могу с Вами согласиться, что без железа ничего было бы не возможно. А для плавки железа нужен был огонь температурой 1700 градусов. Для этого была применена специальная технология получения древесного угля, который смешивали с шихтой и производили плавку в замкнутом пространстве без доступа кислорода.

Необходимую литературу по плавке железа у древних могу порекомендовать.

Андрей Лучник   16.04.2020 22:23   Заявить о нарушении

Подковы и уздечка НЕ МОГУТ и не могли быть сделаны их бронзы. Хотя, "бронзовый век" много дал человечеству, не буду отрицать.

Стучать копытами, без ЖЕЛЕЗНЫХ ПОДКОВ невозможно. Бронза за несколько минут разрушается.

Железная Уздечка - это, конечно жестокий способ порабощения (и приручения) лошади. Однако, бронзовую уздечку любая лошадь уничтожает очень быстро своими зубами.

Андрей Лучник   20.07.2021 15:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Лев!
Судя по Вашей страничке - Вы современный человек.

А почему Вас интересует такая глубокая древность? Видимо, - Вы цивилизованный человек, а потому хотите проникнуть в тайны зарождения человеческой цивилизации. (civil=круглый город). А почему круглый? А при чем тут "за стенами" располагается окрУга (поля и лесосека)?

А почему Стоунхендж круглый? И Аркаим, и Синташта? И многое другое в древности. Ведь теперь все новые города не строятся по этому плану (За исключением Москвы, где это стало проблемой).

Москва - это странное мистическое отражение мышления людей 10000-летней давности. Но не будем ругать этот город. Рассмотрим историю его древнейших стен. И первую письменную датировку около 1000 лет назад.

Только не надо путать круглое колесо с символом Солнца! Это будет полная глупость. Колесо "придумала лошадь", вернее человек, который захотел покататься на этой самой лошади. Вот и все. Умный был человек, однако. Железяку пришлось придумать ради собственного комфорта. Ну а потом и автомобили и самолеты и "смартфоны" пошли всякие...

Андрей Лучник   10.11.2018 23:26   Заявить о нарушении

Колесо придумала лошадь - это шикарно сказано, дорогой Андрей!
А в древность меня посредством Льва Гумилева пленила и привлекла к себе))

Лев Рыжков   10.11.2018 23:44   Заявить о нарушении

Извините, добавлю. Очень хорошо, когда люди о чём-то задумываются.
Кто создал землю, скорей всего умней нас всех взятых. Земля-большое колесо с осью внутри. ОСЬ-изобразил человек наверное, раньше, чем изобрёл колесо.
"О"-окружность и линия-два простых изображения и две буквы как и число-10.
УМ-суть тьмы и мёртвых. Лошадь по логике вещей могла получится от дракона и змеи. Дракон и змея-некая драка зла, так как дракон был огнедышащий.
У лошади простая функция-только бег. Колесо как "О" означает движение мысли.
Колесо как холосо-хорошо (р-л, с-ш=усложнённые звуки). Буква как мёртвый звук и смысл движения? БЕГ и БОГ-ЕО=Ё-глаза её-это виденье откуда?
Лошадь в обратную сторону прочитать слово-дашь "л"=луна на любовь-движение без оси и сложности, у луны нет оси. Сделали жизнь удобней и от удобства этого потерялась сама жизнь, зовущая постоянно смерть.

Даша Новая   14.09.2019 04:48   Заявить о нарушении

Любовь Викторовна!
Я очень высоко ценю наши с Вами совпадающие взгляды по многим вопросам.

Хотя, должен признаться, что я - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК (физика, химия, математика, генетика, молекулярная биология и т.д.), на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. Таких людей - менее 0,001% в любой стране.

Отсюда возникают большие сложности с общением с очень хорошими людьми (Laymen - "неспециалист", "мирянин", согласно словарю), которых 99,9%.

Думается мне, что "общие основания" можно было бы найти, если обозначить эти самые основания. Прежде всего - не отрицать законов природы (Эти Законы физики, химии, биологии и др. - и ЕСТЬ БОГ в узком смысле слова). А в широком смысле слова, уже более понятным для всех людей, БОГ - это вечность вселенского разума, который, "почему-то" обращает, время от времени, внимание и на нас, земных тварей.

Я вижу, что самые продвинутые люди, которые знают о Боге, - это молекулярные биологи. Странно, правда? Но когда я разговариваю с ними, то они говорят: "Я вижу Бога (Разум) в каждой пробирке с инфузориями или бактериями. НЕ МОГЛИ ЖЕ ОНИ ВОЗНИКНУТЬ САМИ НИКАК! Как из инфузории возник человек - всем понятно. Но как возникла самая простая бактерия или инфузория - непонятно. Эта БАКТЕРИЯ или ИНФУЗОРИЯ - В МИЛЛИАРДЫ РАЗ СЛОЖНЕЕ САМОГО СОВЕРШЕННОГО КОМПЬЮТЕРА, который создал человек. Да и любой компьютер - плод человеческой мысли и человеческих математических программ. Он не способен быть Творцом самостоятельно.

Вернемся от науки к мифологии. Без нее тоже нельзя. Простой человек не сможет познать "Бином Ньютона". Нужна мифология, не связанная с наукой.

В статье: "Возникновение жизни на земле" http://www.proza.ru/2013/02/18/2342 изложено (в самом конце) понимание ученых о том КТО ТАКОЙ БОГ.

Хотя, надо бы дополнить. В том смысле, что Вселенная (миллиарды лет галактик и всяких "черных дыр") и хрупкая жизнь органических существ - это ОДНО И ТО ЖЕ. Они неразрывно связаны ВЕЧНОСТЬЮ органического и неорганического мира.

Долго надо объяснять. Но никому это ни надо.


Андрей Лучник   10.11.2018 21:39   Заявить о нарушении

Это я все о "виманах" из индийской мифологии.

Андрей Лучник   10.11.2018 21:41   Заявить о нарушении

Вы пишете: "Разделяю Ваши мысли". Это относительно Первой Цивилизации на земле, как я понимаю.
И колесо, и колесница, и первый корабль и первый плуг и первый меч и т.д. - ВСЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПЕРВОЙ ПЛАВКИ ЖЕЛЕЗА. Результат УНИКАЛЬНОГО СТЕЧЕНИЯ ПРИРОДНО-Климатических обстоятельств, описанных в статье "Первая цивилизация на земле" http://www.proza.ru/2014/12/16/1868

Это действительно был "прорыв", как говорят нынешние политики о "своих планах".

Но тот прорыв никто не планировал. Просто, проживающие на одной территории люди разных языковых групп осознали свою выгоду. Помогло им объединиться только одно - РЕЛИГИЯ НЕБА. Жаль, что она распалась ныне (в России) на "догматические тексты", типа "библейских виманов", "небесных девственниц" преданий дервишев и т.д.

Кстати, в Китае сохранилась "Религия Неба". Коммунисты не сочли нужным ее уничтожать. Не с этим ли связанны многочисленные успехи современного Китая?

Андрей Лучник   10.11.2018 22:33   Заявить о нарушении

Андрей Николаевич, я хорошо понимаю, что бытие Всевышнего доказывает фантастическая сложность живого: наши клетки производят ядерные реакции при температуре человеческого тела (холодный ядерный синтез), осуществляя трансмутацию элементов – превращение из одного вещества в другое. "Живые клетки вырабатывают энергию с КПД, которого не достигает ни одна электростанция. Клетки организма излучают лазерный свет, который превращается в радиоизлучение".

Результат УНИКАЛЬНОГО СТЕЧЕНИЯ ПРИРОДНО-Климатических обстоятельств? Всё в русле замысла Творца. И без Гипербореи - никуда. Южный Урал - одна из промежуточных прародин. Не возникает такое совершенное знание само по себе, как и сложность живого - "случайно".

Любовь Царькова   11.11.2018 11:28   Заявить о нарушении

Гипербореей древние греки называли УРАЛЬСКИЕ ГОРЫ. Так написано во всех источниках и учебниках истории. Некоторые люди в современной России считают, что "Гиперборея" - это где-то на Кольском полуострове (там тоже небольшие горы имеются).
Родина лошадей, железа, корабля и т.д - Южный Урал. На Кольский полуостров все это попало гораздо позднее. На Алтай - несколько ранее, чем на Кольский полуостров.
То, что родина лошади - южно-уральские степи, а родина железа - южно-уральские горы - спорить никто не будет, ибо это наука, а не "легенды", при всем моем уважении к легендам.
Есть поговорка: "Всяк кулик свое болото хвалит". Действительно, немцы говорят, что они самые древние, китайцы, что Китай гораздо древнее, японцы говорят, что они еще древнее... и т.д. Вы живете на севере России...

Андрей Лучник   12.11.2018 13:59   Заявить о нарушении

А как Вам это - http://proza.ru/2016/10/22/1746

Любовь Царькова   12.11.2018 14:05   Заявить о нарушении

Прочитал, конечно.
Не буду высказывать никаких замечаний или вопросов.

Кстати, о Гренландии. Да и об Исландии (недалеко там).
Взял я в руки свою родословную. Из книги воспоминаний о моем отце. Когда отец писал главу "родословная" еще не было никакого Интернета, да и книг о Скандинавии у нас на книжных полках не было. Сведения моего отца - исключительно из семейных хроник, поэтому они даже с Википедией не совпадают в некоторых моментах (О Гренландии и Исландии). В Википедии все основано, в основном, на "Сагах" древних скандинавов (тех из них, что изданы в открытой печати).

А вот недавно (2016 г) в России издали "Исландские пряди" (серия "Литературные памятники", издательство "Наука", 1004 стр. большого формата 70x90,1/16). На западе эта книга в полном объеме не издана даже на исландском языке. Все больше "отрывки" выборочные в немецком и английском переводах. Это НЕ САГИ, а ПРЯДИ, прошу не путать. Саги - это сказания, или даже сказки, отсылающие к древним временам. А вот "Пряди" - это исторические анналы, "вплетенные" (пряди) в ткань человеческой истории.

Прочел я эти пряди и узнал огромное количество сведений не только о скандинавах, но и о древней русской истории. В частности, сведения моего отца из семейных хроник оказались более достоверными, чем все что написано было в "Интернете", после смерти моего отца, но до выхода указанной книги в 2016 году.

Вернемся в Гренландию и Исландию. Не буду писать подробно десятки страниц, или целую книгу. Ведь Вы мне - про Гренландию, и только. А я мог бы Вам рассказать, почему в Исландии до сих пор говорят по-русски многие, включая Президента. Гренландия, вернее южная ее часть, - перевалочный пункт викингов из Исландии на Лабрадор и далее вглубь Американского континента. В XX веке раскопали поселения викингов на территории современных США. Поставили даже памятник Лейфу Эрик(с)сону - "открывателю Америки". Это - мой непосредственный предок, как следует из воспоминаний моего отца. Правда, отец его именует "Олаф Эриксон", а не "Лейф Эриксон". Однако пишет, что отцом Одафа-Лейфа был Эрик Рыжий, который и был первооткрывателем Америки, согласно записям моего отца. Дело в том, что Олаф и Лейф - одно и то же имя. "Эриксон" означает "сын Эрика" (Эрик или Рик, значит "князь" или "царь". Например "Рюрик" - значит "Король-солнце"). "Красный" или "рыжий" или "огневолосый" - это все синонимы, а "Ра", "Ро", "Рю" это, как известно означало "солнце" во многих языках.

Лейф Эриксон посетил Америку в 1000 г. н.э. На корабле, сработанном железными топорами. "Откуда дровишки"? "Из лесу, вестимо". А вот топоры-то откуда? Тут необходимо признать экспорт либо топоров, либо технологии их изготовления с Южного Урала. Да и льняные паруса откуда? Ну, не из Норвегии же, а тем более, не из Исландии. (А откуда льняные одежды у египетских фараонов?).

Вот вам и "Гиперборея". По гречески "Рифейские горы" и "Уральские горы" - одно и то же ("Гиперборея"). А для греков, что Урал, что Гренландия, что Исландия - все одно - "север".

А все-таки, я горжусь, что мой непосредственный предок открыл Америку! Лучше поздно, чем никогда, но его признали. Хотя формально это - Лейф Эриксон, но у отца написано, что это был отец Лейфа (Олафа) - Эрик Рыжий.

Нынче в Европе, чуть не каждый второй носит фамилию "Эриксон" ("Сын царя" или "князя"). А в России - каждый второй носит имя "Иван", что раньше означало "царь". А вот "Эриксонов" (или "Рю-Риковичей) при "Иване Грозном" (№4-№5) уже не было... А несколько ранее - были. Например, у моего отца в "родословной" написано, что с приходом Романовых, фамилию заставили сменить на "Лучник", поскольку командовали они войсками лучников или "стрельцов".

Вашу рецензию Вы начали с "виманов". Летающих по воздуху и разящих врага. А разве Вы не знаете, что виманы - это стрелы, выпущенные из композитных луков? Для южных народов эти чудеса техники воспринимались как смертоносные ракеты для современного человека. Отсюда и мифы про кентавров, ибо лошадь и всадник срослись воедино в глазах древнего южанина. Да и "по воздуху" сеют смерть на расстоянии сотен метров ("виманами"-стрелами). Надо отличать мифы и реальные исторические события. Хотя и мифы многих народов помогают нам восстановить многое из истории (см. ст "Миф" на другой моей страничке).

С уважением.

Андрей Лучник   12.11.2018 17:55   Заявить о нарушении

Интересно. Андрей Николаевич, почему бы Вам не опубликовать свою родословную?

Любовь Царькова   13.11.2018 07:22   Заявить о нарушении

Я не являюсь сколько-либо заметным деятелем. Частная жизнь малозаметного и никому не известного человека вряд ли кого заинтересует.

К тому же, чтобы "публиковать" что-либо - надо иметь повод. А те сведения, которые я Вам предоставил, содержаться в книге о моем отце "Вторая игра" ( М: Компания Спутник+, 2002 г). В книге содержатся воспоминания о моем отце, написанные женой, друзьями, коллегами и т.д. Кроме того туда включены художественные произведения моего отца, а также, написанная им глава "Родословная". Другие документы по родословной (рукописная книга моего предка о семье (18 век) находятся в другом городе, где я давно не был (книгу изучал давно, но не полностью). А документы из архива моего деда запрятаны в одном из гос. учреждений, с 30-х годов прошлого века.

В книгу "Вторая игра" я включил главу "родословная", которую обнаружил после смерти отца. Там было написано: "Для потомков". Дело в том, что во времена СССР это было "стремное дело", поэтому отец ничего нам не говорил, а в конце "перестройки" он умер.

В Википедии есть статья о моем отце, написанная его друзьями. Я там участия не принимал.

Андрей Лучник   13.11.2018 21:05   Заявить о нарушении

Ну, не скажу так. Скромничаете, Андрей НИКОЛАЕВИЧ. ВАШИ ЗАСЛУГИ ИМЕЮТ ШИРОКИЙ СПЕКТР.

Любовь Царькова   13.11.2018 22:56   Заявить о нарушении

Любовь Викторовна!
Выше отношение ко мне позитивное (это взаимно), поскольку мы с Вами давно встречаемся на страницах Проза.ру.

Вы не поверите, конечно, но с Вами я встречаюсь гораздо чаще, чем с любой другой женщиной, хотя и виртуально. Это я к тому, что моя ремарка о том, что я "малозаметный человек" относится не к Вам, а к тому, что "меня нет" в общественном пространстве. А ВЕДЬ БЫЛО! И в газетах, и по телевидению, и по обилию внезапных друзей. В 1999-2000 гг. Затем запрет на общение со мной наступил. Жесткий, жестокий и беспощадный.

В чем я провинился? Да просто, будучи ученым, я реконструировал древнейшие тексты, написанные на египетском, арамейском, финикийском, еврейском, греческом и других древних языках, по материалам археологических раскопок XX века. Реконструкция (кумулятивный перевод смыслов) сделана на русском и английском поэтических языках. Одобрили все. И писатели, и критики, и композиторы (я написал музыку) и РПЦ (в письменном виде) и Иудеи и Мусульмане тоже.

В таком случае, как Вы выразились, мои "ЗАСЛУГИ ИМЕЮТ ШИРОКИЙ СПЕКТР". (Это по Вашему мнению).

Мне непонятно, почему запрещено распространять книги, прошедшие через фильтры издательств, и имеющиеся в главных библиотеках и в Книжной Палате? Почему запрещено публичное исполнение музыки, одобренной преподавателями Московской Консерватории? Даже в Доме культуры любого города и деревни - ЗАПРЕЩЕНО! Сразу звонят туда и угрожают им "оргвыводами".

Я думал, что живу в 21 веке. А оказалось, что живу в мрачном Средневековье.

Сейчас я занимаюсь своей привычной научной работой (молекулярной биологией). Пишу очень значимую статью по вопросам онкологии. Надеюсь, что хотя бы здесь, моя работа будет иметь "ШИРОКИЙ СПЕКТР" восприятия в научной среде, да и для "простых смертных", страдающих от тяжелого недуга. Ведь в статье не только "теория", но и подходы к лечению обсуждаются.

Мое общение с окружающим миром до сих пор ограничено. Но наукой заниматься мне разрешено. Это несомненно принесет пользу не только фундаментальным, но и медицинским достижениям нашей страны. Ведь меня уже приглашали в Стокгольм на "секретную встречу", по материалам предварительной публикации. Я не поехал, по совету "близкого друга". Думаю, что для нашей страны, крупные достижения в науке столь же важны, как и "достижения спортсменов".

Андрей Лучник   14.11.2018 21:06   Заявить о нарушении

С удовольствием прочел Ваше литературное и очень художественное произведение.

Как я понимаю, Ваше произведение и является, одновременно, рецензией на мою статью, которая, однако, вовсе даже и не является "литературой", поскольку размещена в разделе "естествознание".

Для справки, хочу напомнить, что согласно современному естествознанию, цивилизация Шумеров возникла в результате миграции с Севера (степной зоны Южного Урала) тюрко-язычных племен НА ЛОШАДЯХ И КОЛЕСНИЦАХ. Следующая волна миграции - Аккадская была уже индоевропейской по языку. Однако, генетический тип, этих двух групп был идентичным, хотя язык был разным. Были и промежуточные языковые типы.

Факт заимствования колеса с Южного Урала - никто не оспаривает. Хотя американцы в своих книгах называют этот регион, почему-то, "южно-русские степи". Их можно понять в том смысле, что лошадь - степное животное, но подковать ее можно было только имея густые хвойные леса на границе леса и степи.

Андрей Лучник   07.11.2018 22:00   Заявить о нарушении