Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ УДАЛЯЮ!
Я имею ввиду рецензии, написанные в мой адрес.

А вот всяких ублюдков, которые "вставляют" в рецензии, написанные уважаемыми авторами, разные свои органы, я конечно удаляю.

Дело в том, что такие ублюдки не оставляют следа на своей страничке и НЕ ОТРАЖАЮТСЯ В ИНТЕРНЕТЕ!

А Вашу рецензию я не собираюсь удалять, так же как и любую другую рецензию, написанную в мой адрес.

Прошу, однако, расшифровать Ваше высказывание, что я якобы отказываюсь "признать собственное заблуждение".

В чем именно заключается мое "заблуждение"? Пожалуйста, поясните.

"Кто впервые изобрел колесо?". Именно этот вопрос рассмотрен в моей статье. Если у Вас есть замечания по этому вопросу, то прошу их честно высказать.

Андрей Лучник   20.07.2021 19:59   Заявить о нарушении

Дело не в колесе. А в том, что добыча железа и производство изделий из него никак не связаны с приручением лошадей. И подтверждением тому является приручение лошадей многочисленными племенами и народами азии. Монголы и татары успешно обходились без железных деталей (и вообще без металлических!) в любой атрибутике для лошадей. Использовались весьма оригинальные плетения из кожи, которые по прочности к истиранию мало уступали железу.

Олег Боголюбов   20.07.2021 20:14   Заявить о нарушении

Вы пишете про "монголов и татар". Карамзин оболгал эти народы, сочинив "татаро-монгольское нашествие". Булгары ("волгари") никогда до Карамзина не назывались "татарами". Современные историки уже все поняли давно. И про "Куликово поле" и про другие выдумки Карамзина. И даже изложили все в своих трудах. (Не для "широкой общественности"). "Тартарией" называлась ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ на всех географических картах Европы сотни лет подряд. Этимологию этого слова я рассматриваю отдельно на другом сайте.

Вы пишете: "Использовались весьма оригинальные плетения из кожи, которые по прочности к истиранию мало уступали железу". (Вместо железных подков и железных уздечек). Лошади даже бронзовую уздечку быстро уничтожают своими зубами, а о быстром разрушении бронзовых или "кожаных" подков я и не говорю.

Пожалуй, оставлю это Ваше утверждение без комментариев.

Ибо еще Петр I сказал, чтобы "все бояре свободно выступали на ассамблее, дабы дурь каждого видна была". (Это я к вопросу о "свободе слова").

Андрей Лучник   20.07.2021 20:39   Заявить о нарушении

Все-таки хотелось бы услышать Ваше мнение об изобретении колеса. Ведь Ваша рецензия написана под произведением, где обсуждается именно этот вопрос.

Андрей Лучник   20.07.2021 22:00   Заявить о нарушении

У вас есть абсолютная уверенность в том, что именно Карамзин является неправой стороной? Вы серьезно полагаете, что его версия российской истории взята Карамзиным с потолка?

Олег Боголюбов   21.07.2021 12:02   Заявить о нарушении

Хотя, этот вопрос не по теме рецензируемой статьи, но могу сказать, что свое мнение о "заказном" характере "писаний" Карамзина я неоднократно высказывал.

А кто был "заказчик"?

Вся летописная история России была уничтожена при Петре I, Татищева убили.

Екатерине II пришлось выдумывать все заново. Появилась "Радзивилловская летопись", якобы обнаруженная в Пруссии. Очень она напоминает комиксы с картинками.

Вы пишете: "Вы серьезно полагаете, что его версия российской истории взята Карамзиным с потолка?"

Именно так оно и есть. И я очень "серьезно полагаю". Более того, не только полагаю, но и знаю достоверно.

История скифо-Сибирской цивилизации, которой посвящена моя статья, аргументирована тысячами изделий ЗОЛОТА СКИФОВ в музеях всех стран мира, включая Россию. В первых наверху публикациях (на моей страничке) у меня описана технология теснения Железным штемпелем на золоте, для тиражирования и для распространения среди преданных скифов, позднее называемых "казаками".

То, что Романовым пришлось "заново присоединять Сибирь", а также западные территории - это их проблема извращения понятия Единого Бога (Неба), которое существовал еще у Скифов. (См. ст. "Тенгрианство" на этой страничке).

Андрей Лучник   21.07.2021 17:44   Заявить о нарушении