Рецензии на произведение «В чём Ленин был оригинален»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Виталий, здравствуйте!
Странный античный философ, который еще в те-е-е-е далекие времена апеллировал словами: социализм и капитализм))) Ну, да Бог с ним. Схем много, которые не отвечают реальности, но удовлетворяют потребности идеологов, деятельность которых направлена на уничтожение всего, что мешает развиваться капитализму, то есть порабощению народов, имеющих на территории своих стран те или иные ресурсы.
На территории современной России никогда не было рабовладельческого строя, никогда не было колоний на территории иных стран. Для многонационального государства - это бред.
А история с геноцидом классов, так это и подавно КАПИТАЛИЗМ! Большевики дали рабочему классу восьмичасовой рабочий день и выходной день. Правда сегодня, когда Россия на рельсах капитализма - рабочий день, как правило в бизнесе с частным капиталом не нормирован и... что хотели, то и получили - 12-ть часов это норма.
Ни Ленин, ни Сталин не были столь кровожадны, как их на 20-м съезде выставил Хрущев и его банда... кстати, который в 1956 году выпустил всех бандеровцев (убийц) из лагерей. Гуманист и кукурузник хренов, который на полшага подвел Мир к ядерной войне.
Но это другая история и... она могла не иметь своего продолжения, нажми на кнопку тот или другой.
Вы, конечно, можете и сейчас сказать, что Вы не представляете историю однобоко. Но, увы, я и в этой статье увидел именно так.
С уважением,
Владимир Войновский 03.09.2023 16:10 • Заявить о нарушении
Виталий, здравствуйте!
Странный античный философ, который еще в те-е-е-е далекие времена апеллировал словами: социализм и капитализм))) Ну, да Бог с ним. Схем много, которые не отвечают реальности, но удовлетворяют потребности идеологов, деятельность которых направлена на уничтожение всего, что мешает развиваться капитализму, то есть порабощению народов, имеющих на территории своих стран те или иные ресурсы.
На территории современной России никогда не было рабовладельческого строя, никогда не было колоний на территории иных стран. Для многонационального государства - это бред.
А история с геноцидом классов, так это и подавно КАПИТАЛИЗМ! Большевики дали рабочему классу восьмичасовой рабочий день и выходной день. Правда сегодня, когда Россия на рельсах капитализма - рабочий день, как правило в бизнесе с частным капиталом не нормирован и... что хотели, то и получили - 12-ть часов это норма.
Ни Ленин, ни Сталин не были столь кровожадны, как их на 20-м съезде выставил Хрущев и его банда... кстати, который в 1956 году выпустил всех бандеровцев (убийц) из лагерей. Гуманист и кукурузник хренов, который на полшага подвел Мир к ядерной войне.
Но это другая история и... она могла не иметь своего продолжения, нажми на кнопку тот или другой.
Вы, конечно, можете и сейчас сказать, что Вы не представляете историю однобоко. Но, увы, я и в этой статье увидел именно так.
С уважением,
Владимир Войновский 03.09.2023 16:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Каждый волен иметь те убеждения, которые он приобрёл в силу тех или иных обстоятельств, живя в мире этом.
Научиться уважать убеждения других и не пытаться навязывать им свои - это порой бывает трудно. но, мне кажется, надо.
С уважением
Виталий Симоновский 03.09.2023 16:58 Заявить о нарушении
Каждый волен иметь те убеждения, которые он приобрёл в силу тех или иных обстоятельств, живя в мире этом.
Научиться уважать убеждения других и не пытаться навязывать им свои - это порой бывает трудно. но, мне кажется, надо.
С уважением
Виталий Симоновский 03.09.2023 16:58 Заявить о нарушении
Я уважаю Ваше мнение и ни в коем разе не навязываю свое))) Высказался на прочитанное.
Владимир Войновский 03.09.2023 17:00 Заявить о нарушении
Владимир Войновский 03.09.2023 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Надо же! Вдруг наткнулась на брата по разуму на Прозе!
Можно только добавить еще, что Ленин проводил геноцид своего народа (может быть, первый), но это был геноцид по антропологическим признакам. Уничтоженные были наиболее развитыми, свободными, независимыми людьми - они не были рабами по природе. Как он сам справедливо заметил, были две культуры у одной нации. Антропологический тип с низшей культурой уничтожил антропологический тип с высшей культурой как чуждую нацию внутри своей нации.
Марина Сапир 19.08.2023 15:15 • Заявить о нарушении
Надо же! Вдруг наткнулась на брата по разуму на Прозе!
Можно только добавить еще, что Ленин проводил геноцид своего народа (может быть, первый), но это был геноцид по антропологическим признакам. Уничтоженные были наиболее развитыми, свободными, независимыми людьми - они не были рабами по природе. Как он сам справедливо заметил, были две культуры у одной нации. Антропологический тип с низшей культурой уничтожил антропологический тип с высшей культурой как чуждую нацию внутри своей нации.
Марина Сапир 19.08.2023 15:15 • Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен, Марина! Верные и точные штрихи.
)))))
И зависть как рычаг для захвата власти и попытки внедрения утопической затеи. Чем эта попытка закончилась, стало совершенно ясно, увы, только теперь.
http://proza.ru/2023/04/19/619
Виталий Симоновский 19.08.2023 15:45 Заявить о нарушении
)))))
И зависть как рычаг для захвата власти и попытки внедрения утопической затеи. Чем эта попытка закончилась, стало совершенно ясно, увы, только теперь.
http://proza.ru/2023/04/19/619
Виталий Симоновский 19.08.2023 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Геноцид, устроенный Лениным и большевиками - не самое страшное, что они совершили. Самое страшное их преступление - это агрессивная борьба с Христианством и Русской Идентичностью, которая неразрывно была связана с Христианством. Это развращение Русского народа на почве неверия и материализма.
Мне так кажется... Почему? Потому что большевистские геноциды остались в 20-ом веке. Проповедуемый большевиками атеизм (и связанные в атеизмом разврат, пьянство, прочая безнравственность) с нами до сих пор!
Прусов Николай Сергеевич 13.12.2021 17:47 • Заявить о нарушении
Геноцид, устроенный Лениным и большевиками - не самое страшное, что они совершили. Самое страшное их преступление - это агрессивная борьба с Христианством и Русской Идентичностью, которая неразрывно была связана с Христианством. Это развращение Русского народа на почве неверия и материализма.
Мне так кажется... Почему? Потому что большевистские геноциды остались в 20-ом веке. Проповедуемый большевиками атеизм (и связанные в атеизмом разврат, пьянство, прочая безнравственность) с нами до сих пор!
Прусов Николай Сергеевич 13.12.2021 17:47 • Заявить о нарушении
Всё же самое страшное.
Был осуществлён геноцид по классовому признаку. Убивали и всячески гнобили миддионы тех, кто сумел добиться высокого материального уровня жизни. По марксовой терминологии это класс капиталистов-эксплуататоров.
Богатыми по преимуществу становились люди поумнее, с более превосходящими волевыми качествами, с генетически заложенными лучшими показателями для успешной деятельности. Поэтому, кроме ужасающей преступности деяний большевиков, была по сути произведена грандиозная "селекция" населения, приведшая к явному понижению его среднего качественного уровня на многие годы...
Насчёт "агрессивной борьбы с Христианством" - согласен. Сейчас правители, пекущиеся о реанимации имперского "величия", взамен прежней идеологии привлекают духовенство к зомбированию "широких народных масс". Но это явно не то. Верхушка духовенства это те же попы с погонами под ризами, примерно того же сталинского пошиба...
С уважением
Виталий Симоновский 13.12.2021 18:53 Заявить о нарушении
Был осуществлён геноцид по классовому признаку. Убивали и всячески гнобили миддионы тех, кто сумел добиться высокого материального уровня жизни. По марксовой терминологии это класс капиталистов-эксплуататоров.
Богатыми по преимуществу становились люди поумнее, с более превосходящими волевыми качествами, с генетически заложенными лучшими показателями для успешной деятельности. Поэтому, кроме ужасающей преступности деяний большевиков, была по сути произведена грандиозная "селекция" населения, приведшая к явному понижению его среднего качественного уровня на многие годы...
Насчёт "агрессивной борьбы с Христианством" - согласен. Сейчас правители, пекущиеся о реанимации имперского "величия", взамен прежней идеологии привлекают духовенство к зомбированию "широких народных масс". Но это явно не то. Верхушка духовенства это те же попы с погонами под ризами, примерно того же сталинского пошиба...
С уважением
Виталий Симоновский 13.12.2021 18:53 Заявить о нарушении
"Верхушка духовенства это те же попы с погонами под ризами, примерно того же сталинского пошиба..."
Вы меня извините, но... Не могу Вам этого не сказать. Надо не на попов смотреть. Надо смотреть на Христа. Тем более в вашем возрасте. Вы сможете Христу при встрече сказать, что Его Евангелие - не самое главное и борьба с Его Евангелием - не самое страшное зло большевиков?
Да, большевики сделали страшное зло, убивая самых богатых, а значит, возможно, и самых умных. Но Христос, будучи всесильным Богом, допустил это убийство богатых, потому что богатые не так часто делились своими богатствами с бедными, как должно, как того требует Христос в Евангелии...
Прусов Николай Сергеевич 29.12.2021 15:34 Заявить о нарушении
Вы меня извините, но... Не могу Вам этого не сказать. Надо не на попов смотреть. Надо смотреть на Христа. Тем более в вашем возрасте. Вы сможете Христу при встрече сказать, что Его Евангелие - не самое главное и борьба с Его Евангелием - не самое страшное зло большевиков?
Да, большевики сделали страшное зло, убивая самых богатых, а значит, возможно, и самых умных. Но Христос, будучи всесильным Богом, допустил это убийство богатых, потому что богатые не так часто делились своими богатствами с бедными, как должно, как того требует Христос в Евангелии...
Прусов Николай Сергеевич 29.12.2021 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Дорогой Виталий! С тем , что Ленин "впервые реализовал геноцид классов" , вы ошибаетесь. Геноцид классов был с древнейших времен, при любом рабовладельческом строе, в цивилизованной Древнеегипетской империи с 40 по 25 в. до н.э., извсетный геноцид был установлен Навуходоносором в 6 в. до н.э., затем в Римской империи Законами Суллы (1в. до н.э.).
В последующие века, как события европейской истории:
разрушение Карфагена
Крестовые походы
массовые убийства катаров (Альбигойский крестовый поход) и вальденсов по религиозному признаку
Геноцид коренных африканцев немецкими колонизаторами, в частности, народа гереро в Юго-восточной Африке, а также готтентотов
Прусский крестовый поход
убийства христиан[en] Османской империей
геноцид армян
убийства христианских ассирийцев в Ираке в 1933 году
уничтожение маронитов
Еврейские погромы в России и Румынии
Геноцид конголезцев в Бельгийском Конго
Так и последствия колонизации Латинской Америки:
Индейская демографическая катастрофа
Геноцид ацтеков, майя (Юкатан), инков
Австралии и Океании:
Геноцид маори Новой Зеландии
Колонизация Тасмании[en]
Уничтожение австралийских аборигенов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноциды_в_истории)
И т.д.
С уважением, М.
И мнения о мировых лидерах в истории у всех разное. И желаю разделять зерна от плевел. Например, я Сталина изучаю, уважаю, ценю и почитаю. И именно благодаря Сталину сдерживалось порабощение империалистами мира, именно благодаря Сталину уничтожен фашизм и нацизм, благодаря исключительно сталинской политике мировые державы стали считаться с Россией, благодаря Сталину была накинута узда на хищническую политику Антанты. Ему нужно ставить самые лучшие памятники по всему миру.
Марина Северчанская 18.06.2021 11:21 • Заявить о нарушении
Дорогой Виталий! С тем , что Ленин "впервые реализовал геноцид классов" , вы ошибаетесь. Геноцид классов был с древнейших времен, при любом рабовладельческом строе, в цивилизованной Древнеегипетской империи с 40 по 25 в. до н.э., извсетный геноцид был установлен Навуходоносором в 6 в. до н.э., затем в Римской империи Законами Суллы (1в. до н.э.).
В последующие века, как события европейской истории:
разрушение Карфагена
Крестовые походы
массовые убийства катаров (Альбигойский крестовый поход) и вальденсов по религиозному признаку
Геноцид коренных африканцев немецкими колонизаторами, в частности, народа гереро в Юго-восточной Африке, а также готтентотов
Прусский крестовый поход
убийства христиан[en] Османской империей
геноцид армян
убийства христианских ассирийцев в Ираке в 1933 году
уничтожение маронитов
Еврейские погромы в России и Румынии
Геноцид конголезцев в Бельгийском Конго
Так и последствия колонизации Латинской Америки:
Индейская демографическая катастрофа
Геноцид ацтеков, майя (Юкатан), инков
Австралии и Океании:
Геноцид маори Новой Зеландии
Колонизация Тасмании[en]
Уничтожение австралийских аборигенов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноциды_в_истории)
И т.д.
С уважением, М.
И мнения о мировых лидерах в истории у всех разное. И желаю разделять зерна от плевел. Например, я Сталина изучаю, уважаю, ценю и почитаю. И именно благодаря Сталину сдерживалось порабощение империалистами мира, именно благодаря Сталину уничтожен фашизм и нацизм, благодаря исключительно сталинской политике мировые державы стали считаться с Россией, благодаря Сталину была накинута узда на хищническую политику Антанты. Ему нужно ставить самые лучшие памятники по всему миру.
Марина Северчанская 18.06.2021 11:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за неравнодушный отклик, Марина!
)))))
По написанному Вами хочу заметить следующее.
1. Я написал, что впервые Лениным (большевиками, затем Сталиным) был осуществлён геноцид по классовому признаку. Убивали и всячески гнобили именно по классовому признаку - тех, кто сумел добиться высокого материального уровня жизни. По марксовой терминологии это класс капиталистов-эксплуататоров. Все приведенные Вами примеры - это геноцид по национальному либо религиозно-идеологическому признаку.
Богатыми по преимуществу становились люди поумнее, с более превосходящими волевыми качествами, с генетически заложенными лучшими показателями для успешной деятельности. Поэтому, кроме ужасающей преступности деяний большевиков, была по сути произведена грандиозная "селекция" населения, приведшая к явному понижению его среднего качественного уровня на многие годы...
2.С людьми, уважающими и почитающими Сталина, я не полемизирую ввиду абсолютной бесполезности такого мероприятия.
:)
Сталинский болшевизм-марксизм-ленинизм на деле по количеству насильственно убиенных "во имя правого дела" намного превзошёл результаты преступной деятельности гитлеровских нацистов и итальянских фашистов.
С уважением
Виталий Симоновский 18.06.2021 12:56 Заявить о нарушении
)))))
По написанному Вами хочу заметить следующее.
1. Я написал, что впервые Лениным (большевиками, затем Сталиным) был осуществлён геноцид по классовому признаку. Убивали и всячески гнобили именно по классовому признаку - тех, кто сумел добиться высокого материального уровня жизни. По марксовой терминологии это класс капиталистов-эксплуататоров. Все приведенные Вами примеры - это геноцид по национальному либо религиозно-идеологическому признаку.
Богатыми по преимуществу становились люди поумнее, с более превосходящими волевыми качествами, с генетически заложенными лучшими показателями для успешной деятельности. Поэтому, кроме ужасающей преступности деяний большевиков, была по сути произведена грандиозная "селекция" населения, приведшая к явному понижению его среднего качественного уровня на многие годы...
2.С людьми, уважающими и почитающими Сталина, я не полемизирую ввиду абсолютной бесполезности такого мероприятия.
:)
Сталинский болшевизм-марксизм-ленинизм на деле по количеству насильственно убиенных "во имя правого дела" намного превзошёл результаты преступной деятельности гитлеровских нацистов и итальянских фашистов.
С уважением
Виталий Симоновский 18.06.2021 12:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Ну, Шафаревич упоминает и другие эксперименты - как античные , так и более поздние. Очень, очень. Ведь и Мюнстер был, хоть и кратковременным, но показательным экспериментом.
Мария Березина 31.12.2019 13:36 • Заявить о нарушении
Ну, Шафаревич упоминает и другие эксперименты - как античные , так и более поздние. Очень, очень. Ведь и Мюнстер был, хоть и кратковременным, но показательным экспериментом.
Мария Березина 31.12.2019 13:36 • Заявить о нарушении
Не счесть тех ужасов, которые сотворили гомосапиенсы за такой короткий период своего существования...
С уважением и наилучшими пожеланиями
Виталий Симоновский 31.12.2019 16:31 Заявить о нарушении
С уважением и наилучшими пожеланиями
Виталий Симоновский 31.12.2019 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Оригинальности не нахожу, а вот про геноцид - согласна. Оригинальность Ленина проявилась, скорее, в ловкости и быстроте принятия судьбоносных решений, что зависело не от философии, а от исчерпывающей осведомленности. С уважением,
Лариса Студеникина 04.07.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Оригинальности не нахожу, а вот про геноцид - согласна. Оригинальность Ленина проявилась, скорее, в ловкости и быстроте принятия судьбоносных решений, что зависело не от философии, а от исчерпывающей осведомленности. С уважением,
Лариса Студеникина 04.07.2019 20:01 • Заявить о нарушении
...и от умения сыграть на низменных чувствах (злобной зависти и т.п.) широких слоёв населения, особливо на весьма многочисленной маргинальной его (населения) части.
:)
С уважением
Виталий Симоновский 04.07.2019 20:14 Заявить о нарушении
:)
С уважением
Виталий Симоновский 04.07.2019 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Познавательная статья! Забавна особенная хохмочка в той волне пены, пыли, мусора, злобы, невежества, фанатизма, которые вздыбились под влиянием тезисов автора. (...хотел пройти мимо, но не удержался...). Напомню эпиграфы.
*
"Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь."
Фридрих Ницше
"Человек с убеждениями негибок, догматичен, зануден и, как правило, глуп."
А.А. Зиновьев, Гомо советикус.
*
Вы так поставили эпиграфы, как будто знали, что сталинофилы, юдофобы догматики и глупцы не выдержат и «отметятся» и «не удержался» своим агрессиввным задором и напором. Мой первый коммент не к ним, а к автору и к тем читателям, кто еще «гибок», «сомневается в догматах», и, как правило, не глуп. Короче, то, что в простой речи зовут «здравомыслие».
*
Рабы те и рабы эти. Есть различие временное. Рабство - это не голливудский шаблон нашего вИдения античного Рима и Египта. Рабство — вплетается, как элемент в исторический застой и регресс, как ОГРАНИЧЕНИЯ прав масс народа и расширение прав элиты. Его крайняя форма на одном полюсе — это конечно, рабство индивидуальное, "классическое". На другом полюсе — рабство масс. Паспорта, прописка, цензура, «тришкин суд», «границы на замке» - это все орудия советского ГОСУДАРСТВЕННОГО рабовладения и сталинско-монополистического неофеодализма (закрепощение рабочих и крестьян). Кстати, первый опыт массового рабства — это библейская египетская схема, как средство спасения от голодной смерти. Это очень кратко описано в книге «Бытие».
*
С развитием диктаторских империй от древнего Китая до Европы — различные элементы форм гос рабства то возникали, то смывались историей. Раб блатно-разбойного государства — это не «продаваемая» единица, а монолитное масса, стадо, под началом «пастухов», псов, владетелей-авторитетов, сатрапов и верховного «бугра», «вождя»,"сына бога", царая,фюрера,секретаря, президента.
Суть та же, но формы менялись. «Член партии» - аналог «блатняка», номенклатурщик - «вор в законе», член ЦК - «авторитет» и теде. Внизу - "славный трудовой народ", т.е "лохи, фраера и мужики". Конечно, негласные формы гос блатняка — более «мягкие» и враждебны тюремным, но специфическая суть российского способа иерархии и главный функционал — блат! Однако, советский гос блатняк — это все же порождение его корня — тюремного «родителя», несмотря на весь «антагонизм и аппил» между ними. Это одна из разгадок «загадки идеи Русской», которую умом не понять — как же дожили до жизни такой?
И как всегда, виноваты в этом — "ТЕ,КОТОРЫЕ" по списку времени: ромеи, инозмцы, немцы, литовцы, поляки, жиды, масоны, Антанта, Америка. Теперь в списке уже не шибко-то «братская» Украина. А вокруг границ — якобы пылает огонь «русофобии» и "сгущаются темные тучи над светлым лагерем...". («И эту злобу никак не можете угомонить!!!..») Было бы смешно, если бы не грустно.
*
Мировая гидра советского режима была более кровожадной «калькой» царского режима с разницей в том, что царь (секретарь-бугор) избирался "боярской думой" (политбюро-авторитетами) А царский режим — был более «мягкой» калькой режима «Золотой Орды» (ЗО) с примесью схожего блатняка варлордов варягов. ЗО — по сути — это первый «в чистом виде» государственный блатняк, или гос бандитизм. Благой пример не пропадал - на севере Африки бытовали пиратские "страны", отголосок которых нынче - пираты берега Сомали.
В форматах Платона это полностью совпало: Авторитет-блатные-мужики и лохи. (Отсюда и карты — Туз-король(сатрап)-валет-шестерки). ЗО привнесла в гос блатняк фундаментальное «золотое» правило.
Это общий «помазание» блатных кровью. (Ярко описал Достоевский в «Бесах»), «Помазание кровью», как акт ложной мужественности, с охотой, «на-ура», вошло в средневековую культуру блатняка, как антитеза христианскому «смиренному причащению плоти и крови Христовой», а позже — в негласную культуру различных полюсов социализмов — от национал до интернационального.
*
Проявление этого золотого правила «блатного милитаризма», антитезы добротолюбию, выявляется в данной статье как «геноцид классов» (ГК), как ленинско-сталинское «изобретение».
*
С началом мирового влияния СССР после 2й МВ, этот геноцид - «помазание кровью» элиты-блатняка, как почин был подхвачен "застрельщиками" в от большинства одиозных режимов «традиционной» исламской ориентации Ближнего и Среднего Востока до католических стран латинской Америки. Самые яркие примеры — садатовский Ирак, ливийская «джамахерия», современная Сирия, почти все исламские регионы Африки.
*
«мафия есть осознание собственной ценности, великая идея индивидуальной силы как единственного судьи в каждом конфликте, каждом столкновении интересов или идей»
(Giuseppe Pitrè. Usi e costumi, credenze e pregiudizi del popolo siciliano. — Palermo, 1889.)
*
Вот уж 200 лет почти «...Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?»
А впереди — пена, пена яко с ноздрей "адских гончих". Вот есть она, и нет ее — а запах гнили долго остается... «...А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов. Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона. Пред вами суд и правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью...».
***
Левин Айзек 02.06.2019 22:22 • Заявить о нарушении
Познавательная статья! Забавна особенная хохмочка в той волне пены, пыли, мусора, злобы, невежества, фанатизма, которые вздыбились под влиянием тезисов автора. (...хотел пройти мимо, но не удержался...). Напомню эпиграфы.
*
"Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь."
Фридрих Ницше
"Человек с убеждениями негибок, догматичен, зануден и, как правило, глуп."
А.А. Зиновьев, Гомо советикус.
*
Вы так поставили эпиграфы, как будто знали, что сталинофилы, юдофобы догматики и глупцы не выдержат и «отметятся» и «не удержался» своим агрессиввным задором и напором. Мой первый коммент не к ним, а к автору и к тем читателям, кто еще «гибок», «сомневается в догматах», и, как правило, не глуп. Короче, то, что в простой речи зовут «здравомыслие».
*
Рабы те и рабы эти. Есть различие временное. Рабство - это не голливудский шаблон нашего вИдения античного Рима и Египта. Рабство — вплетается, как элемент в исторический застой и регресс, как ОГРАНИЧЕНИЯ прав масс народа и расширение прав элиты. Его крайняя форма на одном полюсе — это конечно, рабство индивидуальное, "классическое". На другом полюсе — рабство масс. Паспорта, прописка, цензура, «тришкин суд», «границы на замке» - это все орудия советского ГОСУДАРСТВЕННОГО рабовладения и сталинско-монополистического неофеодализма (закрепощение рабочих и крестьян). Кстати, первый опыт массового рабства — это библейская египетская схема, как средство спасения от голодной смерти. Это очень кратко описано в книге «Бытие».
*
С развитием диктаторских империй от древнего Китая до Европы — различные элементы форм гос рабства то возникали, то смывались историей. Раб блатно-разбойного государства — это не «продаваемая» единица, а монолитное масса, стадо, под началом «пастухов», псов, владетелей-авторитетов, сатрапов и верховного «бугра», «вождя»,"сына бога", царая,фюрера,секретаря, президента.
Суть та же, но формы менялись. «Член партии» - аналог «блатняка», номенклатурщик - «вор в законе», член ЦК - «авторитет» и теде. Внизу - "славный трудовой народ", т.е "лохи, фраера и мужики". Конечно, негласные формы гос блатняка — более «мягкие» и враждебны тюремным, но специфическая суть российского способа иерархии и главный функционал — блат! Однако, советский гос блатняк — это все же порождение его корня — тюремного «родителя», несмотря на весь «антагонизм и аппил» между ними. Это одна из разгадок «загадки идеи Русской», которую умом не понять — как же дожили до жизни такой?
И как всегда, виноваты в этом — "ТЕ,КОТОРЫЕ" по списку времени: ромеи, инозмцы, немцы, литовцы, поляки, жиды, масоны, Антанта, Америка. Теперь в списке уже не шибко-то «братская» Украина. А вокруг границ — якобы пылает огонь «русофобии» и "сгущаются темные тучи над светлым лагерем...". («И эту злобу никак не можете угомонить!!!..») Было бы смешно, если бы не грустно.
*
Мировая гидра советского режима была более кровожадной «калькой» царского режима с разницей в том, что царь (секретарь-бугор) избирался "боярской думой" (политбюро-авторитетами) А царский режим — был более «мягкой» калькой режима «Золотой Орды» (ЗО) с примесью схожего блатняка варлордов варягов. ЗО — по сути — это первый «в чистом виде» государственный блатняк, или гос бандитизм. Благой пример не пропадал - на севере Африки бытовали пиратские "страны", отголосок которых нынче - пираты берега Сомали.
В форматах Платона это полностью совпало: Авторитет-блатные-мужики и лохи. (Отсюда и карты — Туз-король(сатрап)-валет-шестерки). ЗО привнесла в гос блатняк фундаментальное «золотое» правило.
Это общий «помазание» блатных кровью. (Ярко описал Достоевский в «Бесах»), «Помазание кровью», как акт ложной мужественности, с охотой, «на-ура», вошло в средневековую культуру блатняка, как антитеза христианскому «смиренному причащению плоти и крови Христовой», а позже — в негласную культуру различных полюсов социализмов — от национал до интернационального.
*
Проявление этого золотого правила «блатного милитаризма», антитезы добротолюбию, выявляется в данной статье как «геноцид классов» (ГК), как ленинско-сталинское «изобретение».
*
С началом мирового влияния СССР после 2й МВ, этот геноцид - «помазание кровью» элиты-блатняка, как почин был подхвачен "застрельщиками" в от большинства одиозных режимов «традиционной» исламской ориентации Ближнего и Среднего Востока до католических стран латинской Америки. Самые яркие примеры — садатовский Ирак, ливийская «джамахерия», современная Сирия, почти все исламские регионы Африки.
*
«мафия есть осознание собственной ценности, великая идея индивидуальной силы как единственного судьи в каждом конфликте, каждом столкновении интересов или идей»
(Giuseppe Pitrè. Usi e costumi, credenze e pregiudizi del popolo siciliano. — Palermo, 1889.)
*
Вот уж 200 лет почти «...Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?»
А впереди — пена, пена яко с ноздрей "адских гончих". Вот есть она, и нет ее — а запах гнили долго остается... «...А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов. Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона. Пред вами суд и правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью...».
***
Левин Айзек 02.06.2019 22:22 • Заявить о нарушении
Ох, с каким удовольствием я читал Ваш текст, Айзек!
)))))))
Прошу Вас, прочтите ещё это
http://www.proza.ru/2018/08/07/598
(За мной не пропадёт. :) )
С уважительной улыбкой
Ваш
Виталий Симоновский 02.06.2019 23:07 Заявить о нарушении
)))))))
Прошу Вас, прочтите ещё это
http://www.proza.ru/2018/08/07/598
(За мной не пропадёт. :) )
С уважительной улыбкой
Ваш
Виталий Симоновский 02.06.2019 23:07 Заявить о нарушении
Вторая часть,
как вторая разгадка «Идеи Русской», которую «умом не понять».
Заметки на полях по-поводу апологетов советских «святынь». И ярых комментаторов этой статьи.
*
Ой, да здесь юдофобнутых - косой коси.
Вот не было бы евреев, как счастливо жили бы эти юдофобы! Так что ли?!
Сколько дряни в стране, столько же (в пропорции) и на нашем сайте.
Эдуард Казанцев 24.12.2018 13:21
*
И немножко позволю «красной тряпочки» на адрес «быков» хомо-советикус из палаты сталинофилии клиники юдофобии. Обращаюсь не столько к вниманию автора (с ним-то все в порядке!), а к тем, кто подвергается выработке патологического рефлекса юдофобии, но еще не успел впасть в фанатизм и не растерял остатки здравого смысла. К вам, братья и сестры обращаюсь я, друзья мои! Над вашей психикой нависла серьезная опасность!
Но вы, «надменные потомки» самодержавия и цекадержавия! Галина Никитинская, Наталья Некрылова, Рафаил Габдулин! История должна знать ваши имена! К вам НЕ обращаюсь я! И не я вам говорю «...Аз воздам...», а Другой Судия, Тот самый, Кто рано для нас взял из «юдоли этой» воина Юрия и Тот самый, «Кто не доступен звону злата, и мысли и дела знает наперед».
*
Рафаил, милостливо возвращаю вам же вашу добрейшую мысль, крик души - «И эту злобу никак не можете угомонить!!!..». Так и хочется крикнуть в вашем же стиле весело и задорно: «Держите пожалуйста больные мысли на своей голове. А здоровую не трогайте!» (нечего на зеркало пенять).
Но я не кричу, а тихо пишу. Что я могу еще сказать? Презреньем наказать? Нет уж, право. Это вы себе тут присваиваете право — презирать всех инакомыслящих и проявлять мастерство «инженерии человеческих душ» первичного "большевизма".
*
= Ваши вопросы =
… - Объясни, почему в ваших школах историю евреев … и теде
… Почему, с какой целью скрывается так называемый Исход (фактически - Побег из Египта)?!.. В Библии об этом сведения есть! В Торе — тоже!.. А из школьных учебников изъяли!..
С непременным уважением к свободной дискуссии. (Вот так и "полемическая" хохмачка — хамить «с уважением»!)
*
Беру на себя смелость ответить за Эдуарда в форме встречного вопроса, по методу Сократа.
А почему английские исламофилы и мулламасоны изьяли эти предметы из учебников, чтобы не РАНИТЬ чувства исламских школьников в Англии?
Почему израильские чиновники мин-обрАза «отзеркалили» сей весьма демократичный, ужасно благородный и очень гуманный английский почин, чтобы не ранить нежнейшие чувства израильских арабов, откуда радикалы кинжала и полумесяца вербуют секир-башкийцев (в просторечии — головорезов во имя «веры, имама и отечества»)? Таки да! - «из школьных учебников изъяли»! Бедные-бедные арабчики! Как же они теперь будут знать о «так называемом Исходе», вековых гонениях на евреев, природных, социальных и исторических бедствиях, которые в сто крат обрушивались на гонителей? Такой пробел в образовании будущих мучеников Аль-Аксы! Без знания Исхода евреев можно перепутать пояс смертника с поясом девственности!
*
Ведь арабы до сих пор, в массе своей, суеверны (странно, да? В наш атомный век! Аяяяй!) и боятся, как бы Бог Израиля не наслал на них «Тысячу, что есть на Сто паче десяти казней, аки у египтян акаяных было, во время оно». И это будет божественная - «...ответная реакция ... на то, что творили ... предки на этой Земле... И на то, что продолжают творить ныне присные… » (повторяю вас).
Заметили слона? Ну раз вы упомянули Библию, то вспомните еще.
Бог сказал: «... Израиль Сын Мой... зеница ока Моего ... пошлю к нему рыболовов и охотников... соберу его со всех концов Земли... и воздам СТО РИЦЕЙ... врагам его, князьям и судьям» - вот откуда некие явные фобии у народов мира! И вот вам урок подобия - замечено, что самое чуткое зверье чует бедствие задолго.
И не спешите-ка быть судьей евреям, как бы Бог не причислил вас и «ныне присных» к своему пасхальному «списку казни первородных Египта»: «Мне отмщение и Я воздам». И для особенных наказуемых "мудрецов , у коих разум отнят" там же, и Тем же добавлено: «... Благословлю благословляющих вас и прокляну проклинающих...»!
Ваши все хваленые жупела «троцких-бронштейнов» — были лишь неосознанные орудия Божественного Проклятия, «Небесная палка собаки Павлова». «Упасу вас жезлом железным»- написано 25 веков назад. И как трагедия и насмешка — священников в сталинских тюрьмах часто забивали железным ломом. Свои же мужики, православные. Смеялись над предсмертными криками. Но кричать надо было раньше — когда те, и им подобные мужики ходили на погромы - колоть "зениц Ока".
*
А для полных профанов - эти кровавые орудия мести («троцкие-бронштейны») взяты из той же среды «сынов моих возлюбленных, на коих мое благословение» - чтобы профаны и «поглупевшие мудрецы» знали навеки, чья же Рука держит сей «посох железный».
В сфере социальной психологии таким образом вырабатывается два вида условных рефлексов социальном "психэ". Первый здоровый рефлекс на благословение — юдофилия. Поэтому США и считается «первой страной мира»! Многие со всей Земли мечтают туда попасть (и нелегально добираются), и там гордо произносят с трибун и церквей: «Бог благослови(л) Америку»!
Второй рефлекс, патологический — юдофобия, как реакция на божественное проклятие. Как правило, эта патология процветает в «народно - демократииечских» диктатурах откуда многие мечтают сбежать (и нелегально бегут). Отсюда — и индустрия брошюрок и диссертаций с «проклятиями» на Сионизм, избирательная расовая дискриминация, «процентные нормы» и «железный занавес» и «граница на замке». Чтоб «не пущать» и «учить свободу любить».
*
Это и ответ на риторический вопрос с душком библейского «страха иудейска» - «Кто занимал начальственные должности при Джугашвили Иосифе Виссарионовне?»
Повторю. А как же иначе «"Человеки с убеждениями, догматами, занудные и, как правило, глупые» поймут какими орудиями, как, когда и КТО начнет воздавать СТО-рицей? Собака Павлова понимала один-два удара палкой, а глупец — сто «жезлом железным», и то - с трудом. Если взрыв — обычно кричат: «бойся», «ложись».
*
Сталин был большой блатной хитрец и в «Библии знал толк». Царская семинария — это вам не школа научного атеизма и марксизма. Дуэт «продюсеров красного террора» Владимира и Иосифа неспроста вначале выдвинул в «театр революции» евреев на главные роли («начальственные должности при Джугашвили»). Патрология рефлекса на библейскую связку «Бог-Израиль», раскрывающего свои грани на арене челвейника, вызывает мощную реакцию поставить «Богу свечку». Ведь библейские «Сто Крат» - опасаются даже генералиссимусы и бывшие юристы. Но считая, что СУД медлит - хочется дать и «черту кочергу» (Гитлеру и мировой юдофобии). И как следствие - наступает психофизический «отходняк» - разрушительные страсти: гнев, зависть, гордыня, тщеславие. Но даже у «хомо-советикус» бывают остатки «сапиенс». Чувствуя, что «что-то не так», юдофоб старается облегчиться от "бесов" страстей примитивным методом переноса - «эти страсти не у меня — а у них, и вообще, что-то зеркало кривое попалось».
Я бы не советовал никому подобной кочергой вашей шибко тут махать. "Случайно" она ранит самого махальщика. Почитайте в каком контексте сказано: «Мне отмщение...»?
*
На посошок. Мои риторические вопросы Рафаилу. Вдруг у кого-нибудь извилина зашевелится и жить станет лучше и веселее. Вам можно, и мне захотелось что-то, «для равновесия», вашем стилем, хотя до вашего «тыкания» как-то коробит опускаться.
*
А как в ваших школах поминают в учебниках пресловутые «200 лет вместе» вообще, «тюрьму народов», развитие либерализма, как мировой заговор масонов и сионизма?
*
Почему скрывают реальные причины миллионных волн беженцев и «мозгов» после 1905-го, 1917-го и 1991-го из «Тюрьмы народов», из «проклятой» земли, в заморскую «благословенную»?
Левин Айзек 03.06.2019 07:44 Заявить о нарушении
как вторая разгадка «Идеи Русской», которую «умом не понять».
Заметки на полях по-поводу апологетов советских «святынь». И ярых комментаторов этой статьи.
*
Ой, да здесь юдофобнутых - косой коси.
Вот не было бы евреев, как счастливо жили бы эти юдофобы! Так что ли?!
Сколько дряни в стране, столько же (в пропорции) и на нашем сайте.
Эдуард Казанцев 24.12.2018 13:21
*
И немножко позволю «красной тряпочки» на адрес «быков» хомо-советикус из палаты сталинофилии клиники юдофобии. Обращаюсь не столько к вниманию автора (с ним-то все в порядке!), а к тем, кто подвергается выработке патологического рефлекса юдофобии, но еще не успел впасть в фанатизм и не растерял остатки здравого смысла. К вам, братья и сестры обращаюсь я, друзья мои! Над вашей психикой нависла серьезная опасность!
Но вы, «надменные потомки» самодержавия и цекадержавия! Галина Никитинская, Наталья Некрылова, Рафаил Габдулин! История должна знать ваши имена! К вам НЕ обращаюсь я! И не я вам говорю «...Аз воздам...», а Другой Судия, Тот самый, Кто рано для нас взял из «юдоли этой» воина Юрия и Тот самый, «Кто не доступен звону злата, и мысли и дела знает наперед».
*
Рафаил, милостливо возвращаю вам же вашу добрейшую мысль, крик души - «И эту злобу никак не можете угомонить!!!..». Так и хочется крикнуть в вашем же стиле весело и задорно: «Держите пожалуйста больные мысли на своей голове. А здоровую не трогайте!» (нечего на зеркало пенять).
Но я не кричу, а тихо пишу. Что я могу еще сказать? Презреньем наказать? Нет уж, право. Это вы себе тут присваиваете право — презирать всех инакомыслящих и проявлять мастерство «инженерии человеческих душ» первичного "большевизма".
*
= Ваши вопросы =
… - Объясни, почему в ваших школах историю евреев … и теде
… Почему, с какой целью скрывается так называемый Исход (фактически - Побег из Египта)?!.. В Библии об этом сведения есть! В Торе — тоже!.. А из школьных учебников изъяли!..
С непременным уважением к свободной дискуссии. (Вот так и "полемическая" хохмачка — хамить «с уважением»!)
*
Беру на себя смелость ответить за Эдуарда в форме встречного вопроса, по методу Сократа.
А почему английские исламофилы и мулламасоны изьяли эти предметы из учебников, чтобы не РАНИТЬ чувства исламских школьников в Англии?
Почему израильские чиновники мин-обрАза «отзеркалили» сей весьма демократичный, ужасно благородный и очень гуманный английский почин, чтобы не ранить нежнейшие чувства израильских арабов, откуда радикалы кинжала и полумесяца вербуют секир-башкийцев (в просторечии — головорезов во имя «веры, имама и отечества»)? Таки да! - «из школьных учебников изъяли»! Бедные-бедные арабчики! Как же они теперь будут знать о «так называемом Исходе», вековых гонениях на евреев, природных, социальных и исторических бедствиях, которые в сто крат обрушивались на гонителей? Такой пробел в образовании будущих мучеников Аль-Аксы! Без знания Исхода евреев можно перепутать пояс смертника с поясом девственности!
*
Ведь арабы до сих пор, в массе своей, суеверны (странно, да? В наш атомный век! Аяяяй!) и боятся, как бы Бог Израиля не наслал на них «Тысячу, что есть на Сто паче десяти казней, аки у египтян акаяных было, во время оно». И это будет божественная - «...ответная реакция ... на то, что творили ... предки на этой Земле... И на то, что продолжают творить ныне присные… » (повторяю вас).
Заметили слона? Ну раз вы упомянули Библию, то вспомните еще.
Бог сказал: «... Израиль Сын Мой... зеница ока Моего ... пошлю к нему рыболовов и охотников... соберу его со всех концов Земли... и воздам СТО РИЦЕЙ... врагам его, князьям и судьям» - вот откуда некие явные фобии у народов мира! И вот вам урок подобия - замечено, что самое чуткое зверье чует бедствие задолго.
И не спешите-ка быть судьей евреям, как бы Бог не причислил вас и «ныне присных» к своему пасхальному «списку казни первородных Египта»: «Мне отмщение и Я воздам». И для особенных наказуемых "мудрецов , у коих разум отнят" там же, и Тем же добавлено: «... Благословлю благословляющих вас и прокляну проклинающих...»!
Ваши все хваленые жупела «троцких-бронштейнов» — были лишь неосознанные орудия Божественного Проклятия, «Небесная палка собаки Павлова». «Упасу вас жезлом железным»- написано 25 веков назад. И как трагедия и насмешка — священников в сталинских тюрьмах часто забивали железным ломом. Свои же мужики, православные. Смеялись над предсмертными криками. Но кричать надо было раньше — когда те, и им подобные мужики ходили на погромы - колоть "зениц Ока".
*
А для полных профанов - эти кровавые орудия мести («троцкие-бронштейны») взяты из той же среды «сынов моих возлюбленных, на коих мое благословение» - чтобы профаны и «поглупевшие мудрецы» знали навеки, чья же Рука держит сей «посох железный».
В сфере социальной психологии таким образом вырабатывается два вида условных рефлексов социальном "психэ". Первый здоровый рефлекс на благословение — юдофилия. Поэтому США и считается «первой страной мира»! Многие со всей Земли мечтают туда попасть (и нелегально добираются), и там гордо произносят с трибун и церквей: «Бог благослови(л) Америку»!
Второй рефлекс, патологический — юдофобия, как реакция на божественное проклятие. Как правило, эта патология процветает в «народно - демократииечских» диктатурах откуда многие мечтают сбежать (и нелегально бегут). Отсюда — и индустрия брошюрок и диссертаций с «проклятиями» на Сионизм, избирательная расовая дискриминация, «процентные нормы» и «железный занавес» и «граница на замке». Чтоб «не пущать» и «учить свободу любить».
*
Это и ответ на риторический вопрос с душком библейского «страха иудейска» - «Кто занимал начальственные должности при Джугашвили Иосифе Виссарионовне?»
Повторю. А как же иначе «"Человеки с убеждениями, догматами, занудные и, как правило, глупые» поймут какими орудиями, как, когда и КТО начнет воздавать СТО-рицей? Собака Павлова понимала один-два удара палкой, а глупец — сто «жезлом железным», и то - с трудом. Если взрыв — обычно кричат: «бойся», «ложись».
*
Сталин был большой блатной хитрец и в «Библии знал толк». Царская семинария — это вам не школа научного атеизма и марксизма. Дуэт «продюсеров красного террора» Владимира и Иосифа неспроста вначале выдвинул в «театр революции» евреев на главные роли («начальственные должности при Джугашвили»). Патрология рефлекса на библейскую связку «Бог-Израиль», раскрывающего свои грани на арене челвейника, вызывает мощную реакцию поставить «Богу свечку». Ведь библейские «Сто Крат» - опасаются даже генералиссимусы и бывшие юристы. Но считая, что СУД медлит - хочется дать и «черту кочергу» (Гитлеру и мировой юдофобии). И как следствие - наступает психофизический «отходняк» - разрушительные страсти: гнев, зависть, гордыня, тщеславие. Но даже у «хомо-советикус» бывают остатки «сапиенс». Чувствуя, что «что-то не так», юдофоб старается облегчиться от "бесов" страстей примитивным методом переноса - «эти страсти не у меня — а у них, и вообще, что-то зеркало кривое попалось».
Я бы не советовал никому подобной кочергой вашей шибко тут махать. "Случайно" она ранит самого махальщика. Почитайте в каком контексте сказано: «Мне отмщение...»?
*
На посошок. Мои риторические вопросы Рафаилу. Вдруг у кого-нибудь извилина зашевелится и жить станет лучше и веселее. Вам можно, и мне захотелось что-то, «для равновесия», вашем стилем, хотя до вашего «тыкания» как-то коробит опускаться.
*
А как в ваших школах поминают в учебниках пресловутые «200 лет вместе» вообще, «тюрьму народов», развитие либерализма, как мировой заговор масонов и сионизма?
*
Почему скрывают реальные причины миллионных волн беженцев и «мозгов» после 1905-го, 1917-го и 1991-го из «Тюрьмы народов», из «проклятой» земли, в заморскую «благословенную»?
Левин Айзек 03.06.2019 07:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Привет, Виталий! Позволю себе не согласиться с Вами! Ленин и Сталин впервые пытались поменять иудейский догмат: деление на классы и ставленников на престол, якобы от Бога, забыв легендарную притчу о злых виноградарях.Самое смешное, что рабов в СССР не было! Если себя рабами считали заключённые, но они и были ЗАКЛЮЧЁННЫМИ!!! Тому же Солженицыну бутылки в определённые места не вставляли, и бить не били до потери пульса. Да и вообще, описывая ужасы ГУЛАГА, остаться живым?! С Сахаровым было посложнее, он работал на стратегических объектах СССР,при всём моём уважении к Сахарову, он должен был понимать свою ответственность и цепочку ответа на его желание уехать здесь и сейчас, никто ему не позволит. Назвался груздём - полезай в корзину. Разве такое же не возможно было бы в США, в Лондоне, во Франции, в Германии?! И геноцида классов не было, было: принимаешь развиваться по-другому или нет. Никто не скрывал идеологии развития новой страны. И она победила!!! Как-то так.Почитайте честные данные репрессий и сравните с репрессиями в других странах!!!Сравнить Сталина с Гитлером, это значит, утвердить милость Сталина к тем же евреям, он ввёл всего лишь пятый пункт, а не сжигал их в печи!И Ё-моё, был прав не допуская их до руководства и власти, иначе бы мы жили хуже, чем в Израиле!!!))) К чему и стремимся сейчас.
Галина Никитинская 24.12.2018 21:21 • Заявить о нарушении
Привет, Виталий! Позволю себе не согласиться с Вами! Ленин и Сталин впервые пытались поменять иудейский догмат: деление на классы и ставленников на престол, якобы от Бога, забыв легендарную притчу о злых виноградарях.Самое смешное, что рабов в СССР не было! Если себя рабами считали заключённые, но они и были ЗАКЛЮЧЁННЫМИ!!! Тому же Солженицыну бутылки в определённые места не вставляли, и бить не били до потери пульса. Да и вообще, описывая ужасы ГУЛАГА, остаться живым?! С Сахаровым было посложнее, он работал на стратегических объектах СССР,при всём моём уважении к Сахарову, он должен был понимать свою ответственность и цепочку ответа на его желание уехать здесь и сейчас, никто ему не позволит. Назвался груздём - полезай в корзину. Разве такое же не возможно было бы в США, в Лондоне, во Франции, в Германии?! И геноцида классов не было, было: принимаешь развиваться по-другому или нет. Никто не скрывал идеологии развития новой страны. И она победила!!! Как-то так.Почитайте честные данные репрессий и сравните с репрессиями в других странах!!!Сравнить Сталина с Гитлером, это значит, утвердить милость Сталина к тем же евреям, он ввёл всего лишь пятый пункт, а не сжигал их в печи!И Ё-моё, был прав не допуская их до руководства и власти, иначе бы мы жили хуже, чем в Израиле!!!))) К чему и стремимся сейчас.
Галина Никитинская 24.12.2018 21:21 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Галина!
)))))
"Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!"
Гитлер занимался геноцидом по национальному признаку или там по расовому. Ленинцы выбивали людей по классовому признаку, любой нации подвластного им населения. Т.е. по сути уничтожали ЛУЧШУЮ часть населения. Например, в деревнях - более-менее справное крестьянство, оставляя в живых никчёмных бухариков. Сталинцы продолжили с успехом дело ленинцев, попутно уничтожив их всех. Затрудняюсь сказать, какой геноцид "лучше". Тем более, количество людей, загубленных в результате сталинского "построения социализма" явно превосходит гитлеровские "достижения".
Слово рабы я употребил, излагая вкратце платоновскую схему...
Виталий Симоновский 24.12.2018 21:48 Заявить о нарушении
)))))
"Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!"
Гитлер занимался геноцидом по национальному признаку или там по расовому. Ленинцы выбивали людей по классовому признаку, любой нации подвластного им населения. Т.е. по сути уничтожали ЛУЧШУЮ часть населения. Например, в деревнях - более-менее справное крестьянство, оставляя в живых никчёмных бухариков. Сталинцы продолжили с успехом дело ленинцев, попутно уничтожив их всех. Затрудняюсь сказать, какой геноцид "лучше". Тем более, количество людей, загубленных в результате сталинского "построения социализма" явно превосходит гитлеровские "достижения".
Слово рабы я употребил, излагая вкратце платоновскую схему...
Виталий Симоновский 24.12.2018 21:48 Заявить о нарушении
Как-то обобщённо! Что хуже?! По расовому принципу или по принципу выдуманному идеологией классов. Расы даны были Богом , а классы кем?!
По сути классы уничтожали лучшую часть населения призванных, например Моисея, потом Иисуса Христа, а до этого Раму, Кришну, Орфея,Пифагора...?!))))
Галина Никитинская 24.12.2018 22:03 Заявить о нарушении
По сути классы уничтожали лучшую часть населения призванных, например Моисея, потом Иисуса Христа, а до этого Раму, Кришну, Орфея,Пифагора...?!))))
Галина Никитинская 24.12.2018 22:03 Заявить о нарушении
Ключевые слова, удивительная вещь!))))Гипнотизируют!))))А смысл-то всего?!))) Всё плохо!)))Ёшкин Кот!)))
Галина Никитинская 25.12.2018 09:05 Заявить о нарушении
Галина Никитинская 25.12.2018 09:05 Заявить о нарушении
Вот еще пример того, как прозревает и мыслит народ, оценивая роль Ленина и Сталина в период строительство нового государства – государства ЛЮДЕЙ ТРУДА!
Небольшая, совсем коротенькая статья Майи Милоновой - «Кто были те, невинные, жертвы политических репрессий?», но как четко, просто и с достаточной объективностью сформулирована мысль об истинных виновниках репрессий 30-х годов 20 века!!! Нормальный, честный, не зашоренный взгляд порядочного человека на историю своей страны!
- Насколько прозорлив оказался Сталин, когда говорил, что ветер истории разнесет мусор, нанесенный на его могилу! С каждым годом народ всё больше прозревает и понимает истинное значение роли советского правительства в период сложнейшей истории своей страны! …И этот процесс ПРОЗРЕНИЯ уже не остановить!!..
…К сожалению, России, как это нередко бывало в её многострадальной судьбе, видимо, предстоят еще смутные времена, возможно, по своим последствиям – тяжкие, но она воспрянет и выправит ту несправедливость, навязанную ей врагами народа, и вернет себе былую славу!
С уважением!..
Рафаил Габдулин 08.01.2019 18:29 Заявить о нарушении
Небольшая, совсем коротенькая статья Майи Милоновой - «Кто были те, невинные, жертвы политических репрессий?», но как четко, просто и с достаточной объективностью сформулирована мысль об истинных виновниках репрессий 30-х годов 20 века!!! Нормальный, честный, не зашоренный взгляд порядочного человека на историю своей страны!
- Насколько прозорлив оказался Сталин, когда говорил, что ветер истории разнесет мусор, нанесенный на его могилу! С каждым годом народ всё больше прозревает и понимает истинное значение роли советского правительства в период сложнейшей истории своей страны! …И этот процесс ПРОЗРЕНИЯ уже не остановить!!..
…К сожалению, России, как это нередко бывало в её многострадальной судьбе, видимо, предстоят еще смутные времена, возможно, по своим последствиям – тяжкие, но она воспрянет и выправит ту несправедливость, навязанную ей врагами народа, и вернет себе былую славу!
С уважением!..
Рафаил Габдулин 08.01.2019 18:29 Заявить о нарушении
Без объединения трудящихся масс под единой целью для борьбы за свои права ничего добиться невозможно!
А поскольку прав без законов не бывает, то и целью должны быть соответствующие законы!
А так как все беды российского народа от его нежелания объединяться в свою партию и организованно бороться до победы, чтобы в парламентской борьбе получить право на установление монополии справедливых социально-экономических законов о социальных гарантиях по труду для торжества идеалов социальной справедливости, вместо монополии капитала, то и агитировать необходимо за эти идеалы!
Необходимо освобождаться от несправедливых социально-экономических законов капитализма, которые только разделяют народ на враждующие классы трудящихся и буржуев наживающихся на их бедах в борьбе между богатыми и бедными, ибо сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных! Почти все экономически независимые социально развитые страны с прогрессивными социально-экономическими законами стараются освобождаться от товарного производства и от монополии капитала, внедряя монополию законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, как предлагал Маркс. Такие страны очень редко ввязываются в международные разборки, если их не трогают, кроме США, но это уже проблемы от их традиций и нравов, как и других агрессоров.
Аникеев Александр Борисович 20.03.2019 21:40 Заявить о нарушении
А поскольку прав без законов не бывает, то и целью должны быть соответствующие законы!
А так как все беды российского народа от его нежелания объединяться в свою партию и организованно бороться до победы, чтобы в парламентской борьбе получить право на установление монополии справедливых социально-экономических законов о социальных гарантиях по труду для торжества идеалов социальной справедливости, вместо монополии капитала, то и агитировать необходимо за эти идеалы!
Необходимо освобождаться от несправедливых социально-экономических законов капитализма, которые только разделяют народ на враждующие классы трудящихся и буржуев наживающихся на их бедах в борьбе между богатыми и бедными, ибо сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных! Почти все экономически независимые социально развитые страны с прогрессивными социально-экономическими законами стараются освобождаться от товарного производства и от монополии капитала, внедряя монополию законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, как предлагал Маркс. Такие страны очень редко ввязываются в международные разборки, если их не трогают, кроме США, но это уже проблемы от их традиций и нравов, как и других агрессоров.
Аникеев Александр Борисович 20.03.2019 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
А чем же занимались якобинцы? И вообще, разве до Ленина не было геноцида по социальному признаку? А когда вырезали язычников или протестантов, то это разве не было геноцидом по социальному признаку?
Друг Народа 24.12.2018 19:20 • Заявить о нарушении
А чем же занимались якобинцы? И вообще, разве до Ленина не было геноцида по социальному признаку? А когда вырезали язычников или протестантов, то это разве не было геноцидом по социальному признаку?
Друг Народа 24.12.2018 19:20 • Заявить о нарушении
Ваше замечание резонное.
Но якобинцы не знали такого понятия - эксплуататорские классы. Да и масштабы - никакого сравнения!
:)
Конечно, подобно Ньютону, Ленин "стоял на плечах гигантов".
:)
Виталий Симоновский 24.12.2018 19:32 Заявить о нарушении
Но якобинцы не знали такого понятия - эксплуататорские классы. Да и масштабы - никакого сравнения!
:)
Конечно, подобно Ньютону, Ленин "стоял на плечах гигантов".
:)
Виталий Симоновский 24.12.2018 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём Ленин был оригинален» (Виталий Симоновский)
Изумленная Россия, в 90-е годы, впервые после советского времени, услышала от "прихватизаторов" Госимущества, Госсобственности и всех ресурсов страны, слова "быдло и рабы"...
Когда о свободе кричат те, кто в душе, за многие века гонений, так и не изжили свою инородную рабскую сущность, захватив власть, они патологически нацелены на подчинение и порабощение народов тех стран, в которых им удалось захватить власть в свои руки.
Только таким ущербным душам может доставлять изуверское удовольствие оскорблять и уничижать народы этих стран.
Наталья Некрылова 23.12.2018 17:53 • Заявить о нарушении
Изумленная Россия, в 90-е годы, впервые после советского времени, услышала от "прихватизаторов" Госимущества, Госсобственности и всех ресурсов страны, слова "быдло и рабы"...
Когда о свободе кричат те, кто в душе, за многие века гонений, так и не изжили свою инородную рабскую сущность, захватив власть, они патологически нацелены на подчинение и порабощение народов тех стран, в которых им удалось захватить власть в свои руки.
Только таким ущербным душам может доставлять изуверское удовольствие оскорблять и уничижать народы этих стран.
Наталья Некрылова 23.12.2018 17:53 • Заявить о нарушении
Миллионы расстрелянных без суда и следствия (или же со "следствием", где под пытками заставляли клепать на себя требуемую напраслину), "раскулаченных" и замордованных в Гулаге - это всё неправда? Причём тут "уничижение" народов?
:(
Виталий Симоновский 23.12.2018 18:09 Заявить о нарушении
:(
Виталий Симоновский 23.12.2018 18:09 Заявить о нарушении
То, что в России была военная диктатура власти Ленина и Троцкого(Бронштейна), то, что народ уничтожался сотнями и тысячами, не оспаривается.
Инородцы патологически ненавидели коренные народы страны.
Поэтому, как откровенно написал Н. Бухарин, русская интеллигенция и русская буржуазия, постепенно заменялись еврейской, то есть есть, делайте выводы...
Кто были эти люди, эмигранты из Германии, Франции, Швеции, Швейцарии и прибывшие на кораблях из США, входившие в заграничные ЦК и после госпереворота, занявшие соответствующие государственные должности?
Вы могли бы перечислить пофамильно, кто был начальниками, комиссарами, кто возглавлял все эти репрессивные органы в России?
Хотя бы Чк, НКВД и ГУЛАГа.
Наталья Некрылова 23.12.2018 19:02 Заявить о нарушении
Инородцы патологически ненавидели коренные народы страны.
Поэтому, как откровенно написал Н. Бухарин, русская интеллигенция и русская буржуазия, постепенно заменялись еврейской, то есть есть, делайте выводы...
Кто были эти люди, эмигранты из Германии, Франции, Швеции, Швейцарии и прибывшие на кораблях из США, входившие в заграничные ЦК и после госпереворота, занявшие соответствующие государственные должности?
Вы могли бы перечислить пофамильно, кто был начальниками, комиссарами, кто возглавлял все эти репрессивные органы в России?
Хотя бы Чк, НКВД и ГУЛАГа.
Наталья Некрылова 23.12.2018 19:02 Заявить о нарушении
Похоже, я Вас не так понял Наталья.
Национальных аспектов не хочу касаться. Считаю это не существенным.
А на Ваш вопрос ответить очень просто. Для начала возьмите или скачайте из интернета книгу Игоря Бунича "Золото партии". Там кропотливо собрана вся эта информация. Цитирование массы конкретных документов. Особенно любопытны записки Ильича с настоятельными призывами не жалеть патронов на расстрелы.:)
Виталий Симоновский 23.12.2018 19:15 Заявить о нарушении
Национальных аспектов не хочу касаться. Считаю это не существенным.
А на Ваш вопрос ответить очень просто. Для начала возьмите или скачайте из интернета книгу Игоря Бунича "Золото партии". Там кропотливо собрана вся эта информация. Цитирование массы конкретных документов. Особенно любопытны записки Ильича с настоятельными призывами не жалеть патронов на расстрелы.:)
Виталий Симоновский 23.12.2018 19:15 Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий. Мне известна эта информация.
Наталья Некрылова 23.12.2018 19:22 Заявить о нарушении
Наталья Некрылова 23.12.2018 19:22 Заявить о нарушении
- Виталий, хотел пройти мимо, но не удержался…
Мне известно Ваше отношение к указанным историческим личностям советской эпохи…
Вы вправе иметь своё мнение или, точнее сказать, настаивать на нём, коль ТАК хочется!.. Которое «нравится» Вам в силу определенных установок (заложенных, видимо с детства), несмотря на то, что сегодня заведомо известно, что сплетни и мифы о «миллионах» (тем более: «без суда и следствия»???) давно уже опровергнуты серьёзными историческими и политическими исследованиями и т.п. И не только российскими учеными, коим Вы не доверяете, но и западными!..
Не знать об этом Вы не можете – это уже общеизвестные вещи!..
Я снова обращаю внимание: Вы можете и с этим не соглашаться – это Ваше право…
…Но кликушествовать, зная, что тиражируете заведомую ложь – это не солидно! В нашем с Вами возрасте (тем более, Вам – профессору, доктору наук, пусть даже технических) – это просто неприлично!.. Так, если мягко выражаясь…
Тема сия чрезвычайно деликатная, и брать на себя роль оракула, не утруждаясь её исследованием – вообще непристойно людям, претендующим на звание порядочного человека!!..
Тем более, ставить Ленина, Сталина на одну полку с Гитлером и Пол Потом – это откровенная провокация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства русского народа!.. Это я Вам, как юрист говорю.
…Например, Моисей, возведенный, почему-то в ранг «пророка» (хотя фактически – праотец и холокоста, и геноцида!), за сорок лет «блуждания в поисках земли обетованной» уничтожил столько народов, что Сталин с его НКВД ему и в подмётки не годится!.. Но, заметьте, ни русские, ни иные представители других народов не лезут в эту историю, и не занимаются исчислениями о миллионах безвинно убиенных…
Отчего же Вам неймётся?!!..
…Поэтому Наталья права, напоминая Вам о недопустимости оскорбления и уничижения народов в стране Пребывания!..
Есть непреложные правила жизни: не осквернять чужие святыни, и не оправдывать своих пороков!..
Рафаил Габдулин 23.12.2018 19:54 Заявить о нарушении
Мне известно Ваше отношение к указанным историческим личностям советской эпохи…
Вы вправе иметь своё мнение или, точнее сказать, настаивать на нём, коль ТАК хочется!.. Которое «нравится» Вам в силу определенных установок (заложенных, видимо с детства), несмотря на то, что сегодня заведомо известно, что сплетни и мифы о «миллионах» (тем более: «без суда и следствия»???) давно уже опровергнуты серьёзными историческими и политическими исследованиями и т.п. И не только российскими учеными, коим Вы не доверяете, но и западными!..
Не знать об этом Вы не можете – это уже общеизвестные вещи!..
Я снова обращаю внимание: Вы можете и с этим не соглашаться – это Ваше право…
…Но кликушествовать, зная, что тиражируете заведомую ложь – это не солидно! В нашем с Вами возрасте (тем более, Вам – профессору, доктору наук, пусть даже технических) – это просто неприлично!.. Так, если мягко выражаясь…
Тема сия чрезвычайно деликатная, и брать на себя роль оракула, не утруждаясь её исследованием – вообще непристойно людям, претендующим на звание порядочного человека!!..
Тем более, ставить Ленина, Сталина на одну полку с Гитлером и Пол Потом – это откровенная провокация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства русского народа!.. Это я Вам, как юрист говорю.
…Например, Моисей, возведенный, почему-то в ранг «пророка» (хотя фактически – праотец и холокоста, и геноцида!), за сорок лет «блуждания в поисках земли обетованной» уничтожил столько народов, что Сталин с его НКВД ему и в подмётки не годится!.. Но, заметьте, ни русские, ни иные представители других народов не лезут в эту историю, и не занимаются исчислениями о миллионах безвинно убиенных…
Отчего же Вам неймётся?!!..
…Поэтому Наталья права, напоминая Вам о недопустимости оскорбления и уничижения народов в стране Пребывания!..
Есть непреложные правила жизни: не осквернять чужие святыни, и не оправдывать своих пороков!..
Рафаил Габдулин 23.12.2018 19:54 Заявить о нарушении
Первый абзац Вашего текста выглядит вполне корректно, Рафаил, что побуждает меня ответить Вам.
Но далее следует:
"Но кликушествовать, зная, что тиражируете заведомую ложь"====> явно оскорбительная фраза. Выходит, я "кликушествую", я лгу, заведомо зная, что лгу?
А это ведь Вы лжёте, заведомо зная, что лжёте!!
Именно миллионы убитых без суда и следствия или замордованных в Гулаге!
Я, в частности, исхожу из данных, приведенных в книгах Игоря Бунича, М. Восленского, Милована Джиласа и многих других. Знаю, есть и другие книги (в основном, апологетов советского "социализма"), Вы их считаете достоверными, а указанные мною лживыми. Искренне Вы так считаете или нет - Ваше дело. Мне и в голову не придёт обвинять Вас в заведомой лжи, т.е. по сути выставлять непорядочным человеком.
Нехорошо, Рафаил!
Виталий Симоновский 23.12.2018 20:18 Заявить о нарушении
Но далее следует:
"Но кликушествовать, зная, что тиражируете заведомую ложь"====> явно оскорбительная фраза. Выходит, я "кликушествую", я лгу, заведомо зная, что лгу?
А это ведь Вы лжёте, заведомо зная, что лжёте!!
Именно миллионы убитых без суда и следствия или замордованных в Гулаге!
Я, в частности, исхожу из данных, приведенных в книгах Игоря Бунича, М. Восленского, Милована Джиласа и многих других. Знаю, есть и другие книги (в основном, апологетов советского "социализма"), Вы их считаете достоверными, а указанные мною лживыми. Искренне Вы так считаете или нет - Ваше дело. Мне и в голову не придёт обвинять Вас в заведомой лжи, т.е. по сути выставлять непорядочным человеком.
Нехорошо, Рафаил!
Виталий Симоновский 23.12.2018 20:18 Заявить о нарушении
Поправка к последней фразе:
Мне и в голову не пришло бы... (далее по тексту).
Виталий Симоновский 23.12.2018 21:21 Заявить о нарушении
Мне и в голову не пришло бы... (далее по тексту).
Виталий Симоновский 23.12.2018 21:21 Заявить о нарушении
- Виталий, слово «кликушествовать», вы воспринимаете не совсем верно! Использовал я его в переносном, разговорном смысле (см. словари: кликушничать, осуждать; демагогически осуждать что-нибудь, выражать свое недовольство по поводу чего-нибудь). Имея в виду, что факты, приведенные Вами, высказаны, действительно, демагогически. (Это слово, я опять же употребил не в обидной форме, а потому, что понимаю, что ваша информация не основана на достоверных данных).
Не обижайтесь!.. Поверьте, у меня нет желания обижать Вас… Идет полемика.
Ключевыми словами в моем замечании были: «…брать на себя роль оракула, не утруждаясь её исследованием…».
При анализе, тем более, категоричных выводах о вещах уже известных, со ссылкой на книги – «Игоря Бунича, М. Восленского, Милована Джиласа и многих других…» - это, согласитесь несерьёзно. Эти авторы (писатели, публицисты) никогда не сидели в архивах, никогда не занимались научными исследованиями! «Золото партии» - тоже плод его фантазии!
Все их публикации – это пересказы сплетен, мифов, ничем не подтвержденные до сих пор!.. Примерно, то же самое, как Вы ссылаетесь на них, без исследования серьёзной научной литературы…
Это, все равно, если бы я стал высказывать Вам свое мнение о градостроительстве и архитектуре по популярной книжечке, как построить дачу из подручного материала…
Виталий, отбросьте в сторону эмоции!.. Если вас всерьёз интересует тема, затронутая Вами, почитайте работы Юрия Николаевича Жукова, историка, сотрудника РАН – 25 лет посвятившего изучению архивов о первых десятилетиях становления советской истории!.. Его можно послушать и посмотреть в Ютубе – смотреть и слушать легко и интересно… Это, если Вас, действительно, интересует Правда и Истина! Все его работы основаны на архивных материалах!
Такие известные «публицисты-антисталинисты», как Млечни, Сванидзе, и иже с ними, даже не пытаются с ним полемизировать, т.к. отлично понимают, каков будет результат…
Можно, хотя бы бегло ознакомиться с серьёзной работой американского профессора Монтклерского университета Гровера Ферра: «Антисталинская подлость». Она есть в Сети. В которой он камня на камне не оставил от доклада Хрущева о «культе личности» Сталина!
Только по таким работам можно судить о сталинской эпохе и о советском народе в целом!
А вот о «миллионах убитых без суда и следствия или замордованных в Гулаге!» - это уже, как не крути, доказанная ложь, Виталий!
Цифра - где-то около 800 тысяч… Меньше одного процента от обычной статистики подобных дел. Не более, чем в иных странах того же периода! И в основном – за конкретные уголовные дела за контрреволюционные деяния!.. Но и время было иное, и законы были другие!
Этой теме, я уделил не один десяток лет, чтобы выяснить для себя – где правда!..
А те, кто настойчиво, вопреки архивным документам, статистике, и вопреки Истине, продолжает настаивать на своём – это уже информационная война!.. И здесь важно каждому определиться - на чьей стороне он?!.. …И почему?!!..
Не обижайтесь…
С уважением!..
Рафаил Габдулин 23.12.2018 21:50 Заявить о нарушении
Не обижайтесь!.. Поверьте, у меня нет желания обижать Вас… Идет полемика.
Ключевыми словами в моем замечании были: «…брать на себя роль оракула, не утруждаясь её исследованием…».
При анализе, тем более, категоричных выводах о вещах уже известных, со ссылкой на книги – «Игоря Бунича, М. Восленского, Милована Джиласа и многих других…» - это, согласитесь несерьёзно. Эти авторы (писатели, публицисты) никогда не сидели в архивах, никогда не занимались научными исследованиями! «Золото партии» - тоже плод его фантазии!
Все их публикации – это пересказы сплетен, мифов, ничем не подтвержденные до сих пор!.. Примерно, то же самое, как Вы ссылаетесь на них, без исследования серьёзной научной литературы…
Это, все равно, если бы я стал высказывать Вам свое мнение о градостроительстве и архитектуре по популярной книжечке, как построить дачу из подручного материала…
Виталий, отбросьте в сторону эмоции!.. Если вас всерьёз интересует тема, затронутая Вами, почитайте работы Юрия Николаевича Жукова, историка, сотрудника РАН – 25 лет посвятившего изучению архивов о первых десятилетиях становления советской истории!.. Его можно послушать и посмотреть в Ютубе – смотреть и слушать легко и интересно… Это, если Вас, действительно, интересует Правда и Истина! Все его работы основаны на архивных материалах!
Такие известные «публицисты-антисталинисты», как Млечни, Сванидзе, и иже с ними, даже не пытаются с ним полемизировать, т.к. отлично понимают, каков будет результат…
Можно, хотя бы бегло ознакомиться с серьёзной работой американского профессора Монтклерского университета Гровера Ферра: «Антисталинская подлость». Она есть в Сети. В которой он камня на камне не оставил от доклада Хрущева о «культе личности» Сталина!
Только по таким работам можно судить о сталинской эпохе и о советском народе в целом!
А вот о «миллионах убитых без суда и следствия или замордованных в Гулаге!» - это уже, как не крути, доказанная ложь, Виталий!
Цифра - где-то около 800 тысяч… Меньше одного процента от обычной статистики подобных дел. Не более, чем в иных странах того же периода! И в основном – за конкретные уголовные дела за контрреволюционные деяния!.. Но и время было иное, и законы были другие!
Этой теме, я уделил не один десяток лет, чтобы выяснить для себя – где правда!..
А те, кто настойчиво, вопреки архивным документам, статистике, и вопреки Истине, продолжает настаивать на своём – это уже информационная война!.. И здесь важно каждому определиться - на чьей стороне он?!.. …И почему?!!..
Не обижайтесь…
С уважением!..
Рафаил Габдулин 23.12.2018 21:50 Заявить о нарушении
Архивные материалы далеко не все стали открытыми. И Вам это наверняка хорошо известно, Рафаил. Поэтому окончательных выводов делать нельзя. А то, что известно, можно очень даже по-всякому преподнести. Всё дело в симпатиях или...в заказчике. :)
Однако не будем спорить. Кстати, книжки Млечина, Суворова мне очень симпатичны. Они, думается мне, много ближе к истине, чем книги апологетов "развитого социализма". Не будем о цифрах. Кстати, почему не включить в это дело в несколько дней начисто разгромленную по вине Сталина 4-миллионную армию в июне 45-го? И соотношение военных потерь (во многом по вине Жукова и Сталина) немцев 10 млн против советских 30 млн?
Одно для меня непреложно (если предельно кратко): насильственно построенная советская система основана на ложной теории-экстраполяции Маркса (да ещё перекрученная на потребу конкретных обстоятельств борьбы за власть Лениным-Сталиным). Ложность подтверждена повсеместной практикой: там, где "побеждал" социализм (как его понимал Сталин), ВСЕНЕПРЕМЕННО приходили дефицит, отставание во всех областях человеческой деятельности от цивилизованной части мира (кроме военной), тоталитарный режим, запрет всяческой возможности трудящимся бороться за свои прав, фиктивное судопроизводство и т.д. И почему так получалось - мне совершенно ясно. Я прожил всю жизнь при социализме и всё это наглядно видел. Например, набитые "колбасные" электрички в Москву (я жил в 60-е - 70-е годы в Истре), тотальное хамство, очереди, где не спрашивали, что "дают", а сперва становились. Тот же Ленин говаривал - критерий истины - практика.:) А насчёт того, что я затрагиваю чувства народа, то это тоже немного не так. Непробиваемые зазомбированные старики или забитая шовинистической пропагандой некоторая часть молодёжи - это ещё не "народ"...
Ладно. Я высказал свои взгляды, Вы - свою точку зрения. Знаю, что это мало продуктивно. Главное у большинства - симпатии, эмоции, перед которыми уступает более-менее научное видение...
С уважением и наилучшими пожеланиями!
Виталий Симоновский 23.12.2018 22:46 Заявить о нарушении
Однако не будем спорить. Кстати, книжки Млечина, Суворова мне очень симпатичны. Они, думается мне, много ближе к истине, чем книги апологетов "развитого социализма". Не будем о цифрах. Кстати, почему не включить в это дело в несколько дней начисто разгромленную по вине Сталина 4-миллионную армию в июне 45-го? И соотношение военных потерь (во многом по вине Жукова и Сталина) немцев 10 млн против советских 30 млн?
Одно для меня непреложно (если предельно кратко): насильственно построенная советская система основана на ложной теории-экстраполяции Маркса (да ещё перекрученная на потребу конкретных обстоятельств борьбы за власть Лениным-Сталиным). Ложность подтверждена повсеместной практикой: там, где "побеждал" социализм (как его понимал Сталин), ВСЕНЕПРЕМЕННО приходили дефицит, отставание во всех областях человеческой деятельности от цивилизованной части мира (кроме военной), тоталитарный режим, запрет всяческой возможности трудящимся бороться за свои прав, фиктивное судопроизводство и т.д. И почему так получалось - мне совершенно ясно. Я прожил всю жизнь при социализме и всё это наглядно видел. Например, набитые "колбасные" электрички в Москву (я жил в 60-е - 70-е годы в Истре), тотальное хамство, очереди, где не спрашивали, что "дают", а сперва становились. Тот же Ленин говаривал - критерий истины - практика.:) А насчёт того, что я затрагиваю чувства народа, то это тоже немного не так. Непробиваемые зазомбированные старики или забитая шовинистической пропагандой некоторая часть молодёжи - это ещё не "народ"...
Ладно. Я высказал свои взгляды, Вы - свою точку зрения. Знаю, что это мало продуктивно. Главное у большинства - симпатии, эмоции, перед которыми уступает более-менее научное видение...
С уважением и наилучшими пожеланиями!
Виталий Симоновский 23.12.2018 22:46 Заявить о нарушении
Кто занимал начальственные должности при Джугашвили Иосифе Виссарионовне?
В ЧК,ОГПУ, НКВД, да того же ГУЛАГа?
Расстрелы подписывала"тройка":
1. Менжинский Вячеслав Рудольфович
2. Ягода Генрих Григорьевич(Евох Гершонович Иегуда)
3. Трилиссер Меер Абрамович
Ежов Н.И. сменил Иегуду, его заместители:
1. Агранов Яков Самуилович(Сорензон)
2. Фриновский Михаил Петрович
3. Берман Матвей Давидович
4. Бельский-Левин Л.Н.
5. КурскийМоскве, Владимир Михайлович
6. Жуковский- Беркович Семен Борисович
7. Заковский Леонид Михайлович(Штубис Генрих Эрнестович
Начальники ГУЛАГА, соплеменники брызжущего ненавистью Казанцева, общеизвестны.
Первый концлагерь в России - деяние Троцкого Льва Давидовича(Бронштейна Лейбы Давидовича).
Убийство священников, разрушение православных церквей...
Кто взорвал главный храм в Москве - храм Христа Спасителя, построенный на народные деньги в память о Победе русского народа и о наших погибших соотечественниках в Отечественной войне 1812 года?
Каганович Лазарь Моисеевич, опять же, соплеменник Казанцева.
Опять же, соплеменников Казанцева.
И на Украине, вот уже пятый год, убивает украинцев и русских, антинародный режим, пришедший к власти через кровавый государственный переворот, разжигает национальную вражду между народами, разжигает церковные распри...
Кто же они?
Арсений Яценюк(Бакай), Порошенко(Вальцман), Гройсман и его соплеменники- сподвижники.
Казанцев, смотри откровенное видео - интервью активистки "правого сектора" на киевском майдане, Валентины Люля ТВ Чехии.
В нем она открыто говорит, что "правый сектор - это жиды, прошедшие подготовку в Израиле..."
Казанцев, уже уймись со своей патологической ненавистью, а то своей же желчью захлебнешься, несчастный.
Наталья Некрылова 25.12.2018 20:22 Заявить о нарушении
В ЧК,ОГПУ, НКВД, да того же ГУЛАГа?
Расстрелы подписывала"тройка":
1. Менжинский Вячеслав Рудольфович
2. Ягода Генрих Григорьевич(Евох Гершонович Иегуда)
3. Трилиссер Меер Абрамович
Ежов Н.И. сменил Иегуду, его заместители:
1. Агранов Яков Самуилович(Сорензон)
2. Фриновский Михаил Петрович
3. Берман Матвей Давидович
4. Бельский-Левин Л.Н.
5. КурскийМоскве, Владимир Михайлович
6. Жуковский- Беркович Семен Борисович
7. Заковский Леонид Михайлович(Штубис Генрих Эрнестович
Начальники ГУЛАГА, соплеменники брызжущего ненавистью Казанцева, общеизвестны.
Первый концлагерь в России - деяние Троцкого Льва Давидовича(Бронштейна Лейбы Давидовича).
Убийство священников, разрушение православных церквей...
Кто взорвал главный храм в Москве - храм Христа Спасителя, построенный на народные деньги в память о Победе русского народа и о наших погибших соотечественниках в Отечественной войне 1812 года?
Каганович Лазарь Моисеевич, опять же, соплеменник Казанцева.
Опять же, соплеменников Казанцева.
И на Украине, вот уже пятый год, убивает украинцев и русских, антинародный режим, пришедший к власти через кровавый государственный переворот, разжигает национальную вражду между народами, разжигает церковные распри...
Кто же они?
Арсений Яценюк(Бакай), Порошенко(Вальцман), Гройсман и его соплеменники- сподвижники.
Казанцев, смотри откровенное видео - интервью активистки "правого сектора" на киевском майдане, Валентины Люля ТВ Чехии.
В нем она открыто говорит, что "правый сектор - это жиды, прошедшие подготовку в Израиле..."
Казанцев, уже уймись со своей патологической ненавистью, а то своей же желчью захлебнешься, несчастный.
Наталья Некрылова 25.12.2018 20:22 Заявить о нарушении
Казанцев. Зная еврейскую историю, можно понять объективные, закономерные и исторические причины «юдофобии» (хотя юдофобия – это сильно сказано: никакой фобии к вам нет; зря вы тешите свое самолюбие этим словом! Есть простой антисемитизм – в форме бытового неуважения за пошлости и подлости, совершаемые некоторыми представителями вашего этноса!)… Это ответная реакция людей на то, что творили ваши предки на этой Земле в течение не менее четырех-пяти тысяч лет! И на то, что продолжают творить ныне присные…
О чем вы постоянно пытаетесь умалчивать, рядясь в тогу «обиженцев» и безобидных агнцев!.. * (Перечислять не будем – длинная история получится).
…Но, убей меня, не могу понять махровую русофобию евреев (которая, действительно, назойливо и постоянно пребывает в вашем сознании!), родившихся в России (СССР), получавших нормальное бесплатное образование, нормальную бесплатную медицину, бесплатное жильё, обязательное трудоустройство с гарантированной заработной платой, равное к себе отношение и пр., и пр. С единственным требованием – не нарушать законы общества и устои государства! Но вы не хотели жить по правилам страны пребывания – за что бывали наказуемы! И эту злобу никак не можете угомонить!!!..
* А теперь, Казанцев, поскольку ныне твоё ПМЖ в Израиле, вопрос:
- Объясни, почему в ваших школах историю евреев преподают только за последнее тысячелетие? С так называемого «железного века»?
- Почему, с какой целью скрывается история семей (еще не евреев даже, а представителей разных племен, родов – объединенных разбойными интересами), в древнейшие времена бежавших из Месопотамии в Египет?
- Почему, с какой целью в современном Израиле скрывают историю проживания и деяний этих племен в Египте?..
- Почему, с какой целью скрывается так называемый Исход (фактически - Побег из Египта)?!.. В Библии об этом сведения есть! В Торе - тоже!..
А из школьных учебников изъяли!..
Это к вопросу о «юдофобии»!.. Если сможешь честно и беспристрастно ответить на эти вопросы (хотя бы сам на сам) – это слово может исчезнуть из твоего лексикона…
…Возможно, конечно?!.. Потому что «ближневосточная Жаба» хуже лихорадки Эбола… последнюю, вроде бы, уже лечат, а ваша никак не поддается…
Рафаил Габдулин 25.12.2018 21:28 Заявить о нарушении
О чем вы постоянно пытаетесь умалчивать, рядясь в тогу «обиженцев» и безобидных агнцев!.. * (Перечислять не будем – длинная история получится).
…Но, убей меня, не могу понять махровую русофобию евреев (которая, действительно, назойливо и постоянно пребывает в вашем сознании!), родившихся в России (СССР), получавших нормальное бесплатное образование, нормальную бесплатную медицину, бесплатное жильё, обязательное трудоустройство с гарантированной заработной платой, равное к себе отношение и пр., и пр. С единственным требованием – не нарушать законы общества и устои государства! Но вы не хотели жить по правилам страны пребывания – за что бывали наказуемы! И эту злобу никак не можете угомонить!!!..
* А теперь, Казанцев, поскольку ныне твоё ПМЖ в Израиле, вопрос:
- Объясни, почему в ваших школах историю евреев преподают только за последнее тысячелетие? С так называемого «железного века»?
- Почему, с какой целью скрывается история семей (еще не евреев даже, а представителей разных племен, родов – объединенных разбойными интересами), в древнейшие времена бежавших из Месопотамии в Египет?
- Почему, с какой целью в современном Израиле скрывают историю проживания и деяний этих племен в Египте?..
- Почему, с какой целью скрывается так называемый Исход (фактически - Побег из Египта)?!.. В Библии об этом сведения есть! В Торе - тоже!..
А из школьных учебников изъяли!..
Это к вопросу о «юдофобии»!.. Если сможешь честно и беспристрастно ответить на эти вопросы (хотя бы сам на сам) – это слово может исчезнуть из твоего лексикона…
…Возможно, конечно?!.. Потому что «ближневосточная Жаба» хуже лихорадки Эбола… последнюю, вроде бы, уже лечат, а ваша никак не поддается…
Рафаил Габдулин 25.12.2018 21:28 Заявить о нарушении
Виталий. Источники, архивы на заданную, обсуждаемую тему – достаточно раскрыты! Многие настоящие, авторитетные историки давно разоблачили мифы и сплетни о десятках и сотнях убиенных в СССР…
Просто нужно уметь освобождаться от «убеждений» - суть предубеждений! …Вспомните Ницше!!..
С уважением.
Рафаил Габдулин 25.12.2018 21:42 Заявить о нарушении
Просто нужно уметь освобождаться от «убеждений» - суть предубеждений! …Вспомните Ницше!!..
С уважением.
Рафаил Габдулин 25.12.2018 21:42 Заявить о нарушении
Существенное дополнение к теме.
На сайте Леонида Володарского имеется аннотация к работам Ю.Н. Жукова, доктора исторических наук РАН. Она не очень большая, поэтому приведу ее полностью.
Эл/адрес: http://WWW.LVOLODARSKY.RU/YU-N-ZHUKOV-SOBRANIE-SOCHINENIJ-V-SHESTI-TOMAX.HTML
ЛЕОНИД ВОЛОДАРСКИЙ 24.08.2017
Ю.Н.ЖУКОВ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ В ШЕСТИ ТОМАХ
Издательство «Концептуал» издало шеститомник выдающегося историка России Жукова Юрия Николаевича.
Первый том — «Первое поражение Сталина 1917–1922 годы»,
второй — «Оборотная сторона НЭПа 1923–1925 годы»,
третий — «Сталин: шаг вправо 1926–1927 годы»,
четвёртый — «Сталин: операция «Эрмитаж»,
пятый — «Иной Сталин 1933–1937 годы»,
шестой — «Сталин: тайны власти».
Как видите, фактически перед нами, сведённый воедино, громадный фундаментальный труд, которому можно было бы, как мне думается, дать общее название: «История СССР сталинского периода», хотя, конечно, события двух первых книг происходили в том СССР, который неправильно называть «сталинским», скорее «постленинский». Но без этих двух книг для читателя история СССР сталинского периода была бы не полной.
Я думаю, издание шеститомника — событие масштабное. Тектоническое! Не могу припомнить за всю свою жизнь, чтобы в нашей стране в одном издании печаталось что-либо равноценное, равновесное и равнозначимое для науки истории. И поставить рядом с этим просто нечего. Во всём мире нечего, прошу осознать!
Разумеется, найдутся (и в большом числе) «оппоненты», которые, — не осилив, скорее всего, самого материала, но со страстью в горящих взорах и слюнотечением из ртов, — обязательно приклеят автору ярлык «сталиниста». Но, кроме ярлыка у них ничего не имеется на руках. Ни фактов, ни аналитики, ни взвешенных, методологически грамотных заключений.
А чего стоит ярлык? Да ещё в руках тех, для кого историк, автоматически не прибавляющий в своих работах к имени Сталина истерично-эмоциональное «кровавый тиран» или «восточный деспот» — явный «сталинист». То есть фанатичный поклонник и сектант.
На воре шапка горит, господа! Это ярлыки ваши — абсолютно сектантское!
Ю.Н.Жуков не «сталинист» и не «антисталинист». Он — историк, то есть тот, кто исследует, анализирует, разбирает, взвешивает. Он, скорее, холодный патологоанатом, вскрывающий и потрошащий. Ему не до истерик и не до треска пустого. Его работа трудна и ответственна. Понять и рассказать людям КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!
Я считаю — труд Жукова ничуть не менее значителен для мировой истории, чем Römische Geschichte Теодора Моммзена!
Нобелевской премии при нынешних сморчках в комитете, Юрию Николаевичу, конечно же не видать, но чёрт с ней.
Зато ему УЖЕ обеспечены признание современников и благодарная память потомков.
===========.
- Думаю, что Л. Володарский вполне корректно, кратко и точно дал исчерпывающую историческую оценку не только монументальной работе Ю.Н. Жукова, но и всем предыдущим и последующим, рецензиям на данную тему...
С непременным уважением к свободной дискуссии...
Рафаил Габдулин 06.01.2019 21:18 Заявить о нарушении
На сайте Леонида Володарского имеется аннотация к работам Ю.Н. Жукова, доктора исторических наук РАН. Она не очень большая, поэтому приведу ее полностью.
Эл/адрес: http://WWW.LVOLODARSKY.RU/YU-N-ZHUKOV-SOBRANIE-SOCHINENIJ-V-SHESTI-TOMAX.HTML
ЛЕОНИД ВОЛОДАРСКИЙ 24.08.2017
Ю.Н.ЖУКОВ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ В ШЕСТИ ТОМАХ
Издательство «Концептуал» издало шеститомник выдающегося историка России Жукова Юрия Николаевича.
Первый том — «Первое поражение Сталина 1917–1922 годы»,
второй — «Оборотная сторона НЭПа 1923–1925 годы»,
третий — «Сталин: шаг вправо 1926–1927 годы»,
четвёртый — «Сталин: операция «Эрмитаж»,
пятый — «Иной Сталин 1933–1937 годы»,
шестой — «Сталин: тайны власти».
Как видите, фактически перед нами, сведённый воедино, громадный фундаментальный труд, которому можно было бы, как мне думается, дать общее название: «История СССР сталинского периода», хотя, конечно, события двух первых книг происходили в том СССР, который неправильно называть «сталинским», скорее «постленинский». Но без этих двух книг для читателя история СССР сталинского периода была бы не полной.
Я думаю, издание шеститомника — событие масштабное. Тектоническое! Не могу припомнить за всю свою жизнь, чтобы в нашей стране в одном издании печаталось что-либо равноценное, равновесное и равнозначимое для науки истории. И поставить рядом с этим просто нечего. Во всём мире нечего, прошу осознать!
Разумеется, найдутся (и в большом числе) «оппоненты», которые, — не осилив, скорее всего, самого материала, но со страстью в горящих взорах и слюнотечением из ртов, — обязательно приклеят автору ярлык «сталиниста». Но, кроме ярлыка у них ничего не имеется на руках. Ни фактов, ни аналитики, ни взвешенных, методологически грамотных заключений.
А чего стоит ярлык? Да ещё в руках тех, для кого историк, автоматически не прибавляющий в своих работах к имени Сталина истерично-эмоциональное «кровавый тиран» или «восточный деспот» — явный «сталинист». То есть фанатичный поклонник и сектант.
На воре шапка горит, господа! Это ярлыки ваши — абсолютно сектантское!
Ю.Н.Жуков не «сталинист» и не «антисталинист». Он — историк, то есть тот, кто исследует, анализирует, разбирает, взвешивает. Он, скорее, холодный патологоанатом, вскрывающий и потрошащий. Ему не до истерик и не до треска пустого. Его работа трудна и ответственна. Понять и рассказать людям КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!
Я считаю — труд Жукова ничуть не менее значителен для мировой истории, чем Römische Geschichte Теодора Моммзена!
Нобелевской премии при нынешних сморчках в комитете, Юрию Николаевичу, конечно же не видать, но чёрт с ней.
Зато ему УЖЕ обеспечены признание современников и благодарная память потомков.
===========.
- Думаю, что Л. Володарский вполне корректно, кратко и точно дал исчерпывающую историческую оценку не только монументальной работе Ю.Н. Жукова, но и всем предыдущим и последующим, рецензиям на данную тему...
С непременным уважением к свободной дискуссии...
Рафаил Габдулин 06.01.2019 21:18 Заявить о нарушении