Рецензии на произведение «Прощание с Марксом»

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

Уважаемый господин Козлов. Многое в Вашей статье справедливо, но много и шума и гама, то есть заурядной эклектики. Начнем с того, что Карл Маркс--это не выдумка вульгарных марксистов. Карл Маркс--уважаемый в тогдашней Европе ученый-экономист, написавший солиднейший экономический труд, который признан во всем мире и представляет интерес даже в наше время не только для истории науки, но и как руководство к действию.Недаром наши бизнес-воротилы на заре нового капитализма в России кинулись штудировать "Капитал",и многое там почерпнули, правда,обернули все это только в свою пользу. Не только коммунистический Китай, но страны Северной Европы, Авсрия, Бельгия, Голландия многое взяли у Маркса и его последователей.
Другое дело--наш русский менталитет. Мы долго сидим на печи, а потом пытаемся догонять сломя голову и выдумываем сказочные варианты. Вот и дедушка Ленин пошел по этому пути. Кто такой Ленин, как ученый? Да никто и звать его никак. Недоучившийся студент, с горем пополам сдавший экзамен экстерном. Через пень колоду прочитав Маркса, он, как Архимед, мысленно воскликнул:"Эврика!" Вот та панацея, которая спасет Россию и весь мир. Главный постулат Маркса о том, что коммунизм может быть построен в далеком будущем одновременно на всем земном шаре, этот мальчишка отбросил, как мама-утка отбрасывает гадкого утенка."Коммунизм может быть построен в отдельно взятой стране"-гордо повторяли "правильные" ленинцы.Это было основным доказательством научности и гениальности несостоявшегося адвоката. Как надо было не знать и не понимать свою страну,несколькими десятилетиями ранее вырвавшуюся из феодального строя, чтобы мечтать о построении в ней коммунизма? Вот в чем главная ошибка русского марксизма и коммунизма. Путем огромнейших жертв и лишений удалось построить худосочную модель социализма, которая рухнула при первом же серьезном испытании на прочность. А Марксизм--пристойная научная теория, что и подтверждает опыт Китая и других стран. Как многим мешает реальная практика Китая в доказательствах несостоятельности этого учения! Но практика говорит о другом. Через два десятка лет Китай оставит позади Америку с ее претенциями на мировое господство. Вот тебе,бабущка, и Юрьев день! С уважением Яцук И.

Яцук Иван   15.02.2019 22:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

Марксизм - это тоже религия - опиум для рабов, дегенератов, слабоумных, невежд и уголовников.)

Вадим Михайлов   15.02.2019 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

ПЕречитайте Капитал, рекомендую и в оригинале на языке автора)))

Моника Клеоновски 2   15.02.2019 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

Если проще, то марксизм - это ещё одна глава сатанизма.
(И маркс не скрывал своей любви к нему)
Сатана, как ангел, который всё знает лучше Бога.
И свои замашки воплощает несколько тысячелетий на Земле, всячески изолируя "своё" от Божественного.
Вспомните испытания Христа в пустыне, где сатана на поклонение Христа себе обещал, что Христу поклонятся все цари земные...
И все интеллектуалы, лишь мутят воду и под создаваемый ими научный шумок - опять же поклоняются деньгам, славе, то есть - сатане
Поэтому, пора бы и перестать бороться с "нашим", отцом - царей и интеллектуалов?!?
И "открывать ему глаза" на пользу Божественного

Солнца Г.И.   15.02.2019 18:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

В первые годы после "перестройки", когда телевидение показывало коммунистические митинги, это обычно сопровождалось комментариями типа:

"Ничего, лет чарез пять эти старые маразматика передохнут, и в 21 веке о коммунизме и марксизме никто не вспомнит".

Но вот, с того времени прошло уже четверть века, но я же с Вами разговариваю...

В какой-то степени созвучны Вашей статье, и, одновременно, возражают Вам мои статьи: "Главная ошибка", "Считайте меня фанатиком", "А если мы все-таки не правы" на "Прозе..."

Сергей Столбун   06.01.2019 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

Андрей, можно отрицать всё, можно отрицать солнце, луну, африку, но они от этого не перестанут существовать. Марксизм, тоже самое, его можно не признавать, извращать, игнорировать, но он просто придёт за вами. В какой форме он придёт, это вопрос, но придёт. Будет ли это марксизм? Я не уверен, но что-то похожее на марксизм. Или вы думаете что с развалом СССР исчез и марксизм?

Гулевский Серж   05.01.2019 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Марксом» (Андрей Козлов Кослоп)

Многие теории о жизни не имеют ничего общего с самой жизнью. Диктатура(чья бы она ни была)-это несправедливость однозначно! И что за вопросы мучают некоторых людей странные-как возникла жизнь? Тебе не всё ли равно как? Ты её начала не видел и конца тоже не увидишь-так какое тебе дело до этого? Если ты улицы подметаешь и ничего больше не умеешь в жизни. А по поводу творца-так творцом движет какая-то идея. А идея сделать приятное каким-то людям неизвестно для чего...такая идея просто не тянет на идёю творца

Юрий Алексеев 5   05.01.2019 20:13   •   Заявить о нарушении