Рецензии на произведение «Гайдаровский форум или шабаш?»

Рецензия на «Гайдаровский форум или шабаш?» (Альберт Иванович Храптович)

Социализм который год
Звучит для нас пластинкой старой,
С ним окончательно порвёт
Лишь форум имени Гайдара.

Благополучие придёт,
Всё закружится в ритме вальса,
И к светлой жизни поведёт
Нас форум имени Чубайса.

И будем мы, простой народ.
Сыты, как кошки Куклачёва,
Руками беды разведёт
Грядущий форум Горбачёва.

И всё тип-топ! Душа поёт!
Всё замечательно в природе!
В карманы денег насуёт
Нам форум имени Мавроди!

17.01.19

Евгений Нищенко   31.10.2020 06:32     Заявить о нарушении
Насчет формы не могу ничего сказать, не специалист. А вот по содержанию стихотворение мне понравилось. Хорошо сказано!
Хоть и с опозданием, но жму зеленую,

Альберт Иванович Храптович   30.10.2020 19:16   Заявить о нарушении
форма это фантик, бумажка, а содержание - конфета! )))

Евгений Нищенко   31.10.2020 06:40   Заявить о нарушении
Это верно, Евгений. Только не всегда. Бывает, некоторые в красивую бумажку заворачивают такое...

Альберт Иванович Храптович   01.11.2020 06:34   Заявить о нарушении
Это точно!!! )))
Хотя, многие красивые стихи пусты по содержанию.

Евгений Нищенко   01.11.2020 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайдаровский форум или шабаш?» (Альберт Иванович Храптович)

Спасибо, Альберт Иванович! Р.Р.

Роман Рассветов   12.02.2020 00:30     Заявить о нарушении
А за что, Роберт Владиславович?

Альберт Иванович Храптович   12.02.2020 04:56   Заявить о нарушении
Заглянул в то, о чем рецензия.
И вот что скажу. Очень хотелось бы надеяться, что Ваша благодарность мне НЕ за то, что я недавно вставил в текст цитату из Вашей книги...

Альберт Иванович Храптович   12.02.2020 05:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайдаровский форум или шабаш?» (Альберт Иванович Храптович)

Из Вашего примера: Дом строит абсолютно честный, но неумелый руководитель. У него то сваи "пошли". То зеготовленный цемент размок и закаменел, то соседи шифер украли, то рабочие праздники по неделе справляют и так без конца. Не лучше ли найти хорошего хозяйственного руководителя, который и сам хорошо заработает, и работягам даст деньгу, но при этом где то нарушит учет, оформление и даже сколько то украдет. А тема о том, что произошло с нашим предпринимательством, инициативой и просто трудолюбием у меня сделан анализ в статье "Необратимые процессы"

Артем Кресин   21.01.2019 00:05     Заявить о нарушении
Статью посмотрю, Артем. А что касается руководителя, я с Вами абсолютно согласен. Но два уточнения:
1. Как Вы считаете, у самого толкового руководителя, причем в любой стране, НИКТО НИЧЕГО НЕ ТЫРИТ? И абсолютно все работники у него ВЫСОЧАЙШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ и честности? Всегда всё получается в лучшем виде и в срок?
Любопытно, что немцы, (немцы!), будучи в полном восторге от Крымского моста, сказали, что у них какой-то обыкновенный строят уже более 10 лет и никак не могут закончить.
2. Если руководитель плохой, почему же собственник, (народ), в который раз уже его приглашает, (выбирает)? За столько лет можно было убедиться, что он НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБЕН? Или Вы, как некоторые, считаете народ, (а это не только рабочие и уборщицы, это учителя, врачи, ученые, военные и гражданские инженеры, техники и т.д.), БЫДЛОМ? Который не понимает за кого голосует, делает так, как ему укажут? Или считаете, что более 70% "за" можно сфальсифицировать, приписать?
Ну тогда нам нет смысла о чем-либо говорить.

Альберт Иванович Храптович   21.01.2019 10:01   Заявить о нарушении
1. Идеалов нет.Наверное "тырят" даже в Германии, и даже в честнейшей Финляндии. Все определяет масштаб.
На счет квалификации. Мое мнение, что в СССР людей высочайшей квалификации было очень много, говорю без иронии. Но полная расхлябанность и разгильдяйство снижало эффективность. За рубежом квалификация много ниже, но высочайшая исполнительность покрывает все. Например в моем небольшом коллективе в СССР были классные специалисты, но система снабжения, система организации, качество оборудования, наплевательство подчиненных сводила на нет все их усилия.
За рубежом один специалист, остальные дисциплинированные исполнители и дело идет.
О выборах. На 99% люди выбирают "кота в мешке". Если выбирают более 1000 человек, знать качество избираемого невозможно, он далек от Вас. И я был также "быдлом". По какому то наитию мне кто то был симпатичнее, а потом оказывался пустым местом. Кроме того, при бардачных законах,плохом более высоком руководстве, при неисполнительных, но защищенных законом, подчиненных ожидаемого чуда не произойдет.
Если, говоря о 70%, Вы имели ввиду Путина В.В., то я голосовал за него. Но у меня, на мой недостаточно эрудированный взгляд, есть к нему замечания, о которых я достаточно много писал в рецензиях и ответах на рецензии. А конкуренты просто барахло.

Артем Кресин   21.01.2019 16:01   Заявить о нарушении
Артем, интересно, что Вы даже не заметили предложения, где немцы говорят о строительстве моста у себя. Потому Ваше: "За рубежом квалификация много ниже, но высочайшая исполнительность покрывает все", принять не могу. Не всё!

Ну и послушайте сами себя: "О выборах. На 99% люди выбирают "кота в мешке". Можно согласиться, если человека не знаешь. Но Путина-то в руководители страны люди выбрали в четвертый раз! Такое было только с Рузвельтом в США... Да Вы сами голосовали за Путина, не как за кота в мешке, не так ли?

Альберт Иванович Храптович   21.01.2019 16:57   Заявить о нарушении
Когда я говорил о выборах, я не имел ввиду Путина В.В. - тут для меня все ясно, он заслуживает уважения, хотя и с некоторыми сомнениями. Я имел ввиду выборы всех уровней - районных, городских, областных, в думу. Не можем мы знать, их тысячи.

Артем Кресин   22.01.2019 21:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайдаровский форум или шабаш?» (Альберт Иванович Храптович)

Я, Альберт Иванович, ни в малой мере не экономист, но издаля вижу что даже те кто таковыми себя считают, не понимают о чём говорят:-(
Экономия и работа это людям, а сэкономленное-скомунизженное ворам капиталистам прихватизаторам.
Будьте здоровы!

Юрий Игнатюгин   19.01.2019 12:42     Заявить о нарушении
Эх, Юрий Владиславович, дорогой, Вам бы туда, где: "Лишь мы, работники всемирной, великой армии труда//владеть землей имеем право, а паразиты никогда!!". Как же Вы, будучи на такой благополучной земле, как Германия, не видите, что ПОКА БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКОЙ ЯВЛЯЕТСЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. И она не может быть без богатых, (предпринимателей, владельцев производства и услуг), и прочих, кто не способен или не желает иметь лишние хлопоты, способен заработать себе и своему семейству на приличную жизнь...
Помнится, Вы в свое время как-то даже поддерживали мою точку зрения, а я Вас цитировал, (http://www.proza.ru/2018/02/15/454).
Да что это я стараюсь. Никто никого ни в чем не переубедит.
Так что и Вам не хворать! С наилучшими пожеланиями,

Альберт Иванович Храптович   19.01.2019 16:17   Заявить о нарушении