Статью посмотрю, Артем. А что касается руководителя, я с Вами абсолютно согласен. Но два уточнения:
1. Как Вы считаете, у самого толкового руководителя, причем в любой стране, НИКТО НИЧЕГО НЕ ТЫРИТ? И абсолютно все работники у него ВЫСОЧАЙШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ и честности? Всегда всё получается в лучшем виде и в срок?
Любопытно, что немцы, (немцы!), будучи в полном восторге от Крымского моста, сказали, что у них какой-то обыкновенный строят уже более 10 лет и никак не могут закончить.
2. Если руководитель плохой, почему же собственник, (народ), в который раз уже его приглашает, (выбирает)? За столько лет можно было убедиться, что он НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБЕН? Или Вы, как некоторые, считаете народ, (а это не только рабочие и уборщицы, это учителя, врачи, ученые, военные и гражданские инженеры, техники и т.д.), БЫДЛОМ? Который не понимает за кого голосует, делает так, как ему укажут? Или считаете, что более 70% "за" можно сфальсифицировать, приписать?
Ну тогда нам нет смысла о чем-либо говорить.

Альберт Иванович Храптович   21.01.2019 10:01   Заявить о нарушении

1. Идеалов нет.Наверное "тырят" даже в Германии, и даже в честнейшей Финляндии. Все определяет масштаб.
На счет квалификации. Мое мнение, что в СССР людей высочайшей квалификации было очень много, говорю без иронии. Но полная расхлябанность и разгильдяйство снижало эффективность. За рубежом квалификация много ниже, но высочайшая исполнительность покрывает все. Например в моем небольшом коллективе в СССР были классные специалисты, но система снабжения, система организации, качество оборудования, наплевательство подчиненных сводила на нет все их усилия.
За рубежом один специалист, остальные дисциплинированные исполнители и дело идет.
О выборах. На 99% люди выбирают "кота в мешке". Если выбирают более 1000 человек, знать качество избираемого невозможно, он далек от Вас. И я был также "быдлом". По какому то наитию мне кто то был симпатичнее, а потом оказывался пустым местом. Кроме того, при бардачных законах,плохом более высоком руководстве, при неисполнительных, но защищенных законом, подчиненных ожидаемого чуда не произойдет.
Если, говоря о 70%, Вы имели ввиду Путина В.В., то я голосовал за него. Но у меня, на мой недостаточно эрудированный взгляд, есть к нему замечания, о которых я достаточно много писал в рецензиях и ответах на рецензии. А конкуренты просто барахло.

Артем Кресин   21.01.2019 16:01   Заявить о нарушении

Артем, интересно, что Вы даже не заметили предложения, где немцы говорят о строительстве моста у себя. Потому Ваше: "За рубежом квалификация много ниже, но высочайшая исполнительность покрывает все", принять не могу. Не всё!

Ну и послушайте сами себя: "О выборах. На 99% люди выбирают "кота в мешке". Можно согласиться, если человека не знаешь. Но Путина-то в руководители страны люди выбрали в четвертый раз! Такое было только с Рузвельтом в США... Да Вы сами голосовали за Путина, не как за кота в мешке, не так ли?

Альберт Иванович Храптович   21.01.2019 16:57   Заявить о нарушении

Когда я говорил о выборах, я не имел ввиду Путина В.В. - тут для меня все ясно, он заслуживает уважения, хотя и с некоторыми сомнениями. Я имел ввиду выборы всех уровней - районных, городских, областных, в думу. Не можем мы знать, их тысячи.

Артем Кресин   22.01.2019 21:52   Заявить о нарушении