Рецензии на произведение «Именем бога Главы 1-2»

Спасибо, Евгений. Вообще-то, этот роман я считаю у себя одним из... слабоватых, хотя один раз можно прочитать с интересом. Писал в очень плохом состоянии, наверное, это сказалось, а может, не очень вдохновила тема. Плохим можно написать не только рассказ, но с них всё-таки лучше начинать, хотя многие считают иначе и начинают своё творчество с романов, не написав ни одного рассказа. Я их не критикую, сам был таким. Писал, как сейчас понимаю, ужасно, но читало на "Самиздате" много народа только из-за интересных сюжетов. Сколько потом пришлось править тексты... Сумасшедшая работа, учитывая объём написанного, но хоть сейчас не стыдно за труд.

Геннадий Ищенко   08.09.2020 05:13   Заявить о нарушении

Кочевники здесь - дело десятое, с ними очень давно не было войн, только редкие набеги на приграничные селения. А доспехи не деньги. Во-первых, их не продашь первому встречному, во-вторых, для рыцаря продать семейные доспехи - это несмываемый позор. Есть и в-третьих, но об этом нужно читать дальше.

Геннадий Ищенко   07.09.2020 18:05   Заявить о нарушении

В средневековой Европе это было в порядке вещей. Перед войной под грабительские проценты рыцари спешно покупали новые доспехи в массовом порядке, или выкупали заложенные доспехи, к великой радости ростовщиков. Логика была простая, если погибну - не придётся отдавать, если вернусь с добычей, легко расплачусь.

Все страны, граничившие со степью (и Русь, и Польша, и Венгрия) имели крупные силы лёгкой кавалерии. Не говоря уже о государствах востока.

Без лёгкой кавалерии слабых кочевников не догонишь, полон не отобьёшь, а от сильных кочевников не уйдёшь. И то и другое это гарантированное поражение.

Упоминается лёгкая кавалерия даже в шотландских балладах, но там её было немного. Разведка, связь, ловля преступников была её занятием.

Впрочем, это ваш роман. Не смею вмешиваться.

Михаил Сидорович   07.09.2020 18:53   Заявить о нарушении

Михаил Сидорович, это другой мир, поэтому прямые аналогии здесь не проходят. Это доспехи деда нашего рыцаря, стоят они больших денег, но кому их продашь в дороге? Ну потратит он вырученные деньги, а где возьмёт другие на покупку новых? Ведь они могут и не добраться, а значит, и не будет награды. А кочевники... Никто не отрицает пользы лёгкой кавалерии, но одна она не даст перевеса, если не будет очень многочисленной. В средневековье конное войско было только у феодалов, остальные шли пешком. И воевали не только со степняками, но и друг с другом, а в таких войнах преимущество было у тяжёлой кавалерии. И сами кочевники были разные, начиная от шаек и кончая полчищами Чингиза. Кстати, в монгольской армии была и тяжёлая кавалерия. В каждой ситуации нужно смотреть, с каким врагом имеешь дело. У меня в "Выброшенном в другой мир" ухитрились разбить степняков с помощью пехоты и тяжёлой конницы. Степные воины, как правило, очень хорошие лучники, а лёгкая кавалерия не выдержит массированного обстрела. Их врагам трудно было противопоставить стрелам стрелы. В степи с малолетства все дети тянули тетиву, а у оседлых народов не было столько лучников.

Геннадий Ищенко   07.09.2020 19:28   Заявить о нарушении

У казаков как-то получалось бить татар и именно луками. И у венгерских гусар получалось, и у польских улан получалось. Но спор давно вышел за пределы темы. Нет у меня желания его продолжать. Я просто изложил свои соображения. Делайте с ними, что хотите. Можете забыть, можете принять к сведенью.

Просто вы хорошо написали, заинтриговали. Я начал переживать за судьбу героев, вот и поделился.

Но, если мои мысли вас раздражают, в следующий раз оставлю их при себе. Извините и забудьте.

Михаил Сидорович   07.09.2020 20:44   Заявить о нарушении

Никаких обид и никакого раздражения. Я всегда принимаю к сведению чужие мнения, другое дело, что не всегда их использую. Спорить действительно не из-за чего. Никаких кочевников в романе не будет, поэтому и неактуальны меры противодействия. Вы правы насчёт казаков и прочих, но это профессиональные воины и они по численности никогда не сравнятся со степными народами, где каждый пастух хороший лучник. Это не для спора и не для того, чтобы оставить последнее слово за собой, просто ответил на Вашу мысль. С уважением, Геннадий

Геннадий Ищенко   07.09.2020 20:58   Заявить о нарушении

Если бы Бог существовал реально, он имел бы мало общего с человеческими фантазиями и уж, конечно, не нуждался бы в восхвалениях. Не бог создал человека по своему образу и подобию, а люди создавали себе богов по своему подобию и потом часто прикрывали свои интересы именем божьим.

Геннадий Ищенко   06.09.2020 20:18   Заявить о нарушении

Геннадий Ищенко! Но если вы утверждаете, что Бога нет, то тогда кто же всем этим миром управляет?

Марианна Супруненко   11.10.2020 00:10   Заявить о нарушении

Марианна, если бы Бог УПРАВЛЯЛ этим миром, я поставил бы ему за управление двойку. Большего бардака, чем на нашей планете, нужно ещё поискать во Вселенной. Вся история человечества - это войны и уничтожение себе подобных, а сейчас ещё и среды обитания: природы и климата. Так что если нами кто-то и управляет, то только мировые элиты. Если бы бог существовал реально и создал человечество, он наблюдал бы за ним СО СТОРОНЫ. Им установлены законы, поощрения и наказание и дана свобода воли. Живите, так сказать, и размножайтесь. Иначе роль людей сводится к марионеткам, которые дёргают за ниточки божественные руки. И оценивать нас должны не по вере или её отсутствии, а по делам нашей жизни. Иначе вам нужно отправить в ад миллиарды мусульман, буддистов, ну и таких атеистов, как я. Это не считая все те поколения людей, которые жили до Христианства в "грязном язычестве" и уже тысячи лет варятся в котлах из-за своего неведения. Это ответ на Ваш вопрос, споров на религиозные темы не веду принципиально, тем более с женщинами и на "Прозе". Есть уже большой печальный опыт.

Геннадий Ищенко   11.10.2020 06:13   Заявить о нарушении

Генадий Ищенко! Не Бог создал в этом мире бардак, а сам человек. Поэтому обвинять Его в том, что сейчас происходи на земле, так же нелепо, как если винить учителя в том, что его ученик не выучил уроки. Если бы в один прекрасный день, человек взялся бы за ум и стал соблюдать божьи законы (их не так уж и много), на земле бы давно воцарился бы рай. Но нет же, человеку нравится катиться по ступеням морали, ведь это паденье так «прекрасно» и «легко». Но даже не смотря на все это человеческое ничтожество Господь, как и истинный творец (будь то скульптор, художник или, скажем, писатель) не может не заботиться о своем произведении искусства под названием – человек. Какими бы мы ни были праведными или грешными, верующим или не верующим, он каждого одинаково любит и ждет нашего исправления. Он в любую минуту готов прийти к нам на помощь и чащи всего выручает нас когда мы даже об этом его не просим. Но вот в чем шутка жизни, вместо благодарности мы, подобно блудным сынам и дочерям, отказываемся от этой отцовской любви и заботы, и предпочитаем самостоятельно идти по манящей сладостной дороге жизни, которая в конечном итоге приводит нас к печалям, трудностям, несчастьям и разочарованиям… И вот уже поколоченные жизнью мы поднимаем лица к небесам и с горечью говорим: «Господи, почему ты оставил меня? Или быть может ты заснул? Нет… тебя просто не существует. Все это выдумки и т.п.» .
А теперь вопрос: Разве не мы сами отказались от Его помощи? Не мы ли выбрали не правильную дорогу? Так на кого же нам тогда роптать и обижаться, как не на самих себя? Не лучше ли унять свою гордость, вернуться и познакомиться с Другом человеков, и узнать где мы совершили ошибку, которая привела нас к неудачи. И после этого увидеть, как наша жизнь переменилась к лучшему, как мир изменил свои краски и как все наши проблемы утратили всю свою былую серость и ужас. Ведь такая жить, согласитесь, намного приятнее и проще. Конечно, это перевоплощение происходит не за один день, и даже не за один месяц. Но зато результат потрясающий! Говорю, как бывший полу атеист. :-)

К сожалению безверие касается не только атеистов, но и тех людей, которые убеждены, что если они молятся, постятся, причащаются и знают библию наизусть, то они уже истинно верующие. Нет, господа, все это бессмысленно, пока души полны нечистотами: злобой, завистью, злословием, я уже не говорю о похоти, блуде, нечистоте и любостяжании. И если христианин не старается исправить себя в лучшую сторону, то тщетна его вера, ибо Господу легче зажечь свой светильник в душе принявшего его атеиста, (который впоследствии будет полностью верен ему), чем в сердце любящем его наполовину. И уж поверьте, после страшного Суда, такой «христианин» будет приравнен к неверующему, потому что именно из-за такого «верующего» большинство атеистов так и не приобретают спасительную Любовь и Веру.

Марианна Супруненко   11.10.2020 21:13   Заявить о нарушении

Это самый последний мой роман, который писался "на издыхании". Поэтому на него ушло в два раза больше времени, и он слабее более ранних произведений. Что делать - болезни!

Геннадий Ищенко   17.04.2019 05:24   Заявить о нарушении

Меня раздражает сращивание власти с церковью. Вроде светское государство, но права верующих защищает закон, а атеизм не имеют права на защиту.

Геннадий Ищенко   19.03.2019 17:10   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Геннадий! Понравились первые две главы. Буду читать дальше.
Атеизм - это одна из религий и у неё те же корни, как и у любой религии. В советское время, в медицине строго соблюдали эти ритуалы, да и хвалу пели и отдавали почести власти как главным посредникам между человеком и богом войны. Сейчас, как и любая другая религия, они у разбитого корыта. Относительно сращивания власти и религии.
Если управитель у них один, то сращивать ничего не нужно, потому, что каждое ведомство занимается своим делом. То есть каждое подразделение собирает мзду исходя из подчинения ей. Вся система лежит во власти Князя Мира и по другому никогда не было. Разделение - это способ управления: Разделяй и властвуй!
Власть, как и управление - любое не может быть справедливой, потому что справедливость - это так как необходимо для каждого, а для каждого, его закон написан в нём самом, а значит посредников никаких не требуется. Есть ты и есть тот кто даёт тебе силы и дыхание и всё (тот по образу и подобию которого мы произведены - мы его и род). Тот кто управляет собирает силы, то есть силы он сам не производит, следовательно он лишь как и все управитель(вампир, или нуждающийся). Как сказано в той же библии по плодам ( делам) их узнайте их. Если человек производит для себя своим трудом(своими руками) необходимое, то управляющие жрецы ему не к чему. А вот жрецам он нужен, так как они сами не производят ничего для себя или других. С уважением Лариса.

Лариса Путинцева   31.03.2019 16:24   Заявить о нарушении

Лариса, Вы, как и многие, путаете веру и религию. Религия не бывает без веры, а вот вера без религии - вполне, тот же атеизм. Религия основана на постулатах, которые в принципе не доказуемы, их нужно принимать, не подвергая сомнению. Атеизм основан на науке, которая, несмотря на неполноту знаний и ошибки, дает более или менее объективную картину мира, подкрепленную опытом. Религия всегда служила властью или сама ею была. За христианством и исламом тянутся длинные кровавые шлейфы разборок с иноверцами, религиозных войн и инквизиции. Сращивание с властью, это когда не только церковь поддерживает элиту, но и элита ЗАСТАВЛЯЕТ соблюдать не только государственные законы, но и церковные правила. Мы уже двинулись в этом направлении. Пропаганда атеизма фактически запрещена. Оскорбление чувств верующих преследуются законом, а вся наша верхушка лобзает руки церковным иерархам. Понятно, что никто из них не верит, а играют на публику. Идей в капиталистическом обществе нет, вот и взяли на вооружение патриотизм и православие. Больше-то брать нечего!

Геннадий Ищенко   31.03.2019 16:43   Заявить о нарушении

Уважаю ваше мнение, Геннадий, но наука это тоже другая рука Князя Мира. Увы у него находятся в руках все абсолютные знания, то есть, он полностью владеет интерфейсом, но он его не производил, и пользуется готовым. По этой причине у него существует целая отрасль тайных, тёмных или прочих непонятных вещей. А это просто, когда знаешь причину, почему, а главное зачем всё так устроено. Если вам конечно интересно, прочтите хотя бы мою последнюю публикацию от сегодняшнего дня. Потом вера - это отсутствие знания, и отсутствие памяти, помните в фильме "день сурка" никто из героев не помнит, что было вчера. То же самое происходит и с большинством людей. Они помнят только то, что им загрузили помнить и осознают, только то, что им дали осознать.

Лариса Путинцева   31.03.2019 18:49   Заявить о нарушении