Рецензии на произведение «Мера»

Есть глаголы (действия), названные по существительному (по предмету), например, "солить" образовано от "соль". А многие "непредметные" существительные, наоборот, образованы от глаголов (по названию действия), к примеру, названия процессов "бег" от "бежать", "игра" от "играть", или такие названия предметов как "кол" от "колоть", "мера" от "мерить".
Теперь про наблюдателя и его Бытие. Если наблюдателя нет, то и со-бытий с его бытием нет, конечно. Но процессы во Вселенной, материя и пространство как были, так и есть, они не зависят от наличия или отсутствия во Вселенной каких-либо наблюдателей. А время - это величина продолжительности процесса, то есть длительности любого движения во Вселенной, поэтому время как величина тоже есть независимо от наличия того или иного наблюдателя. Другое дело, что при отсутствии наблюдателей некому говорить и рассуждать о времени, как впрочем и о Вселенной вообще.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   14.05.2023 09:16   Заявить о нарушении

Вообще сначала появляются имена существительные или названия предметов. Потом определяют что сними делать. Поэтому подлежащее, то что подлежит действию и сказуемое. Есть такое понятие как "метка", "отметина", "помеченный". Метка - это производная точной меры. Это то, чем отличают подобное. Вот "Мерность" - это отличие по какому-то свойству, а соизмерение, сопоставление приводит к мере. А меряют не мерой, а эталоном, например линейкой, весами, амперметром и т.д.
Другой довод. Изначально при создании языка образуются и применяются однозвучные или однозначные сигналы и это гласные, которые и сейчас выступают союзами, как отдельное слово. Потом слоги - это однозначно Согласная + гласная - такова физиология образования согласного. И уж потом односложные - это сложение 2 слогов. Чем больше в слове букв - тем позже оно произошло. Все развивается от простого к сложному.

Юрий Матасов   14.05.2023 15:17   Заявить о нарушении

"меряют не мерой, а эталоном..." Я тоже так рассуждал раньше, когда меру приравнивал к величине, об этом упоминается в статье. Сейчас я считаю, что эталон тоже является мерой. Есть материальные эталоны, в виде вещественных предметов, и нематериальные, в виде минимальных физически величин.

Борис Владимирович Пустозеров   14.05.2023 19:44   Заявить о нарушении

физических величин

Борис Владимирович Пустозеров   14.05.2023 19:46   Заявить о нарушении

Уважаемый Асхат! Понятие скачка в этой статье не исследовалось, и скачок вообще не упоминался, то есть я не мог его усложнить. Далее Вы опять заблуждаетесь. Я не вводил в понятие "мера" характеристики, а просто более чётко определил это понятие, чем было сделано ранее в различных справочниках. Гегеля опровергнуть нельзя, потому что у него всё построено на логике, но вот на некоторые неточности указать можно - в частности неточное понимание Гегелем "изменения меры" как изменения количества. На законы диалектики это не влияет. Я даже в конце статьи дал ещё две разные формулировки закона перехода колич.изменений в качественные, если Вы заметили.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.02.2019 21:31   Заявить о нарушении

Борис,название вашей статьи это краеугольное понятие науки и воообще познания....Это самая важная логическая проблема ,которую не могут решить во всех науках.это камень преткновения,это логическая проблема синтеза в философии,это проблема синтеза белка в генетике,это теория единого поля в физике,в общем это везде называется по разному,а по простому это называется МЕРА...а ЧТО ТАКОЕ МЕРА? мЕРА ЭТО ЕСТЬ СКАЧОК,СКАЧОК ЭТО ЕСТЬ предел при котором качество и количество образуют новое состояние вещества,материи на основе старого с новыми качественными и количественными характеристиками...Пучть словво скачок вы не употребляли,но это слово подразумевается ,когда речть идет о количестве и качестве...Понимаете,есть стадии взаимодействия количества и качества,когда оба эти понятия взаимодействуют без скачка,без образования нового состояния(это описал Сташенко),но есть стадии когда количество и качество становятся одной нараздельной субстанцией и появляется новое состояние материи с новыми характеристиками,это есть скачок,лил новый виток спирали...Далее ,на этой стадии новая материя опять начинает взаимодействие количества и качества без образования нового состояния,чтоб создать подготовительную стадию для нового сккачка и тд вечно...Физики понятиями качество не оперируют,они и математики изучают лишь количественную часть взвимодействий вещевтва,у них односторониий взгляд на проблему и никогда не решат единую проблему поля на такой платформе,они видят мр одним глазом...Единствеено кто пришел к пониманию ближе всех у решению проблемы меры и скачка это нейро-биологи,которые увязывают качествееные и количественные характеристики взаимодействий...А в общем проблема понятия Мера заключается в том,когда образуется соединение понятий кол-во и качество,то естьстадии ,когда эти понятия из двух становятся одним понятием,то есть поисходит логическая стадия синтеза...

Лонгфелло   26.02.2019 06:23   Заявить о нарушении

Предвижу ваш вопрос * А зачем он нужен этот скачок*...Дело в том что наш мир построен по законам диалектики,то есть материя не может находиться в стабильном состоянии.она находится в состоянии категорических противоречий,которые требуют снятия,... С нятие противоречий , в свою очередь, ведут к изменению состояния,в необходимости нового состояния ,то есть к скачку...

Лонгфелло   26.02.2019 10:32   Заявить о нарушении

Синтез это соединение тезисов, но не любое. Синтез знает Меру. Это середина…

Людмила Возняк   29.07.2020 21:27   Заявить о нарушении

А поподробнее?

Лонгфелло   30.07.2020 05:56   Заявить о нарушении

Горы понизятся, долы наполнятся... Волки сыты, овцы целы)))))

Людмила Возняк   30.07.2020 10:05   Заявить о нарушении