Рецензии на произведение «Сталин в процентах»

Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

Правильно, Геннадий. Всё сказано с первого до последнего слова верно и объективно.

Алексей Морозов 3   08.09.2019 01:07     Заявить о нарушении
Коротко о деяниях Сталина: http://proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   13.06.2022 07:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

Дельная статья,разумная.

Кимма   22.07.2019 08:32     Заявить о нарушении
Да, конечно, разумная. И никакой моей заслуги. Одни факты, причём неопровержимые и очень сухие.

Геннадий Мартынов   22.07.2019 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

А нынешний руководитель Китая Си Цзиньпин сформулировал: Сталин - чемпион по минимуму неправильных решений.

Евгений Ширяев   23.06.2019 07:50     Заявить о нарушении
А я бы пожалуй согласился бы в этом вопросе с товарищем Си.

Геннадий Мартынов   23.06.2019 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

Действительно число сторнников Сталина нарастает. Думаю, что причиной этого является нежелание напрягать мозги и аналазировать. Гораздо проще и престижней идти против серьезных людей, демонстрируя свое, якобы, свободомыслие. Наступили времена, когда ушли живые свидетели тех времен - и все позволено. Наиболее сильный довод в его пользу - он привел страну к победе. Но это внешний факт. На самом деле он сделал все для разгрома страны, что и было в первый период. Но он понимал, что в случае поражения первая петля будет его.

Артем Кресин   23.05.2019 22:36     Заявить о нарушении
Артем, я с Вами!
Слушать Киселева - дурной тон.
ПОРА бы это знать.
"Сталин - табу", а смелый К. стал о нем говорить - вот новости! Он вовсе не табу, а наоборот, слишком много кривотолков, от коих пользы - 0

Нина Тур   24.05.2019 20:06   Заявить о нарушении
Спасибо и за эту заметку. Но и она вызывает вопросы. Кто эти серьёзные люди, которых Вы несомненно уважаете? И почему они серьезные, а те, кто понимают историческую роль Сталина, и сторонников этой мысли становится всё больше, это, значит, всё люди несерьёзные. Могу догадываться, что серьёзные люди – Гозман, Чубайс, причём оба, Сванидзе.Да, вот ещё Макаревич с Ахеджаковой Или я ошибаюсь?
« Сталин сделал всё для разгрома страны» Как же так? Где анализ и логика? Если он делал всё для разгрома, то как же победили мы в этой войне? Причем победили лучшую армию в мире. И не говорите мне что «трупами завалили». Это только в воображении Астафьева. Статистика всё знает. Уже давно всё подсчитали. Подсчитали действительно серьезные и компетентные люди. Им была нужна лишь беспристрастная правда. По боевым потерям мы только чуть уступали немцам. А по образцам вооружение даже превзошли противника, причем по качеству, но и по количеству.
«Ушли живые свидетели» Вот потому, по вашей мысли, и растёт уважение к Сталину и понимание его истинной роли в истории нашей страны. Вы любите анализировать. Вот давайте и проанализируем. Как Вы относитесь к Петру Первому. Для всех, даже и для Чубайсев, он герой. Глыба в истории. Памятники ему. Он дал хороший пинок России и направил её на цивилизованный путь. И создал армию, сокрушившую самую сильную армию Европы под Полтавой. А он самолично рубил головы своих супротивников. Население страны сократилось на четверть после его правления. А население России при Сталине только росло. Смотрите ту же статистику серьёзных людей. Как же так? Может быть не правы как раз ваши «серьёзные люди»?

Геннадий Мартынов   27.05.2019 23:11   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ на мою рецензию. Он настолько развернут, что вызвал у меня и интерес, и уважение, и я не могу оставить его без ответа.
К Чубайсу А.Б. (не к его братцу) отношусь с уважением. Он человек дела, умеющий принимать решения и брать на себя ответственность. Обратите внимание - он не принимает участия в шоу, никого не обвиняет.
Гозман как и Сванидзе безответственные трепачи ненавидщие свою страну. Они видят только плохое т.е. не диалектичны. У меня в подборке "Зарисовки" есть очерк "Ничего за это не будет." это о них. Макаревич и Ахеджакова уверен прекрасные талантливые люди, но что он ипонимают в эконолмике и обороноспособности страны - НУЛЬ.
Вы спрашиваете - где анализ и логика Этого не может быть в объеме рецензии. У меня много статей, где я пытался и логикой и анализом оправдать свои оценки. В ответ ни одного обоснованого опровержения. Ругани и обвинений сколько угодно.
Я не люблю Астафьева, хотя признаю его писатьский дар. Но мы действительно завалили трупами оборону страны в первые месяцы войны. Все мои родственники и родные моих знакомых - молодые ребята погибли в первые месяцы, брошенные необученными м плохо вооруженными для затыкания дырок. Я очень старый человек и помню войну.
К Петру 1 отношусь с уважением, хотя он построил мой любимый Петербург на костях. Но он дал на всю историю России выход в Балтику. Это особенно видно сегодня. Узкая горловина Финского залива это то , что осталось у России для выхода в мировой океан. Я понимаю, что государственный деятель должен посылать на смерть своих граждан для спасения страны. Кутузов потерял 40 тысяч солдат под Бородино ( вдвое бльше, чем Петр1 на строительстве Петербурга), но его никто не упрекнул - он спас государство.
Мои статьи: Сталинские лимиты. Стариков! О чем тоскуем. Люди будьте бдительны. Блицкриг. Коллективизация и индустриализация. Можем далее продолжить переписку.

Артем Кресин   30.05.2019 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

"Лукавит" - это мягко сказано. Для того, чтобы обслуживать буржуазию (тем более через сми) нужно не только лукавить.
Всё потому что:
"Чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше требуется лжи для его удержания".

Олег Юрьев   05.05.2019 23:12     Заявить о нарушении
Да, Олег, с вами нельзя не согласиться. Но не все согласятся с нами. Судя по опросам какие-то жалкие смешные проценты. Я так и вижу в этих процентах людей типа Гозмана, да ещё братьев Чубайсов. Тупые и больные на голову люди, живущие в очень зашоренном мире. В мире очень далёком от русского мира. Но мы-то всё понимаем. Спасибо, Олег, за отклик.

Геннадий Мартынов   06.05.2019 10:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

А я Вам хочу сказать спасибо! Замечательная статья, очень сдержанно, корректно поставили фальсификатора на место. Ложь и клевета на великое прошлое зашкаливает и при этом лепечут о патриотизме, занимаясь откровенным разрушением любви и уважения государства, его истории и признанных миром достижений.
С уважением

Валерий Короневский   05.05.2019 22:35     Заявить о нарушении
Валерий, и меня это возмущает и удивляет тоже. Там ведь наверху во главе с самым Главным собрались не самые глупые люди. И как не понимают, что невозможно служить одновременно Богу и Мамоне. Невозможно сидеть на двух стульях. Быть с народом и быть одновременно против народа! Как это возможно. А цифры нам показывают, кто здесь с кем. Вот на Красной площади вновь закрыли занавеской мавзолей с его исторической трибуной. А на этой трибуне в памятный день парада сорок пятого года стояли все маршалы Победы во главе с Верховным главнокомандующем. А к подножью мавзолея были брошены десятки фашистских знамён. А сегодня всё это дело чья-то злая воля прикрыла занавеской. Уму непостижимо. Если сами не дураки, то зачем же нас за дураков держат? Мы что же, наивные дети и ничего не понимаем? Вот пойдёт Бессмертный полк. А полк этот разведут с исторической правдой. Позорище! И при этом скажут нам, что никто и ничто не забыто. А ещё скажут спасибо деду за победу. И при этом к деду никакого уважения. За него всё решили, как нам относиться к нашей истории. А опросы говорят нам совсем о другом. Спасибо, Валера, за понимание.

Геннадий Мартынов   06.05.2019 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин в процентах» (Геннадий Мартынов)

Да, Геннадий, манипулировать цифрами они насобачились.
Для них высокий рейтинг Сталина, как серпом по яйцам.
Я тоже смотрел эти новости с Киселевым, и мое мнение полностью совпадает с Вашим.
С Праздником Победы!
НИК

Николай Иванович Кирсанов   05.05.2019 22:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Иванович. И Вас тоже с праздником Победы. Насобачились они уже давно. Но ведь всему свой срок. Такое положение не может продолжаться долго, тем более вечно. Я верю, что все встанет на свои места. И всему найдётся определение. И эти цифры и проценты только доказывают это.

Геннадий Мартынов   06.05.2019 10:21   Заявить о нарушении