Рецензии на произведение «Сталин в процентах»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Правильно, Геннадий. Всё сказано с первого до последнего слова верно и объективно.
Алексей Морозов 3 08.09.2019 01:07 Заявить о нарушении
Пётр Билык 13.06.2022 07:25 Заявить о нарушении
Дельная статья,разумная.
Кимма 22.07.2019 08:32 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 22.07.2019 19:43 Заявить о нарушении
А нынешний руководитель Китая Си Цзиньпин сформулировал: Сталин - чемпион по минимуму неправильных решений.
Евгений Ширяев 23.06.2019 07:50 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 23.06.2019 22:10 Заявить о нарушении
Действительно число сторнников Сталина нарастает. Думаю, что причиной этого является нежелание напрягать мозги и аналазировать. Гораздо проще и престижней идти против серьезных людей, демонстрируя свое, якобы, свободомыслие. Наступили времена, когда ушли живые свидетели тех времен - и все позволено. Наиболее сильный довод в его пользу - он привел страну к победе. Но это внешний факт. На самом деле он сделал все для разгрома страны, что и было в первый период. Но он понимал, что в случае поражения первая петля будет его.
Артем Кресин 23.05.2019 22:36 Заявить о нарушении
Слушать Киселева - дурной тон.
ПОРА бы это знать.
"Сталин - табу", а смелый К. стал о нем говорить - вот новости! Он вовсе не табу, а наоборот, слишком много кривотолков, от коих пользы - 0
Нина Тур 24.05.2019 20:06 Заявить о нарушении
« Сталин сделал всё для разгрома страны» Как же так? Где анализ и логика? Если он делал всё для разгрома, то как же победили мы в этой войне? Причем победили лучшую армию в мире. И не говорите мне что «трупами завалили». Это только в воображении Астафьева. Статистика всё знает. Уже давно всё подсчитали. Подсчитали действительно серьезные и компетентные люди. Им была нужна лишь беспристрастная правда. По боевым потерям мы только чуть уступали немцам. А по образцам вооружение даже превзошли противника, причем по качеству, но и по количеству.
«Ушли живые свидетели» Вот потому, по вашей мысли, и растёт уважение к Сталину и понимание его истинной роли в истории нашей страны. Вы любите анализировать. Вот давайте и проанализируем. Как Вы относитесь к Петру Первому. Для всех, даже и для Чубайсев, он герой. Глыба в истории. Памятники ему. Он дал хороший пинок России и направил её на цивилизованный путь. И создал армию, сокрушившую самую сильную армию Европы под Полтавой. А он самолично рубил головы своих супротивников. Население страны сократилось на четверть после его правления. А население России при Сталине только росло. Смотрите ту же статистику серьёзных людей. Как же так? Может быть не правы как раз ваши «серьёзные люди»?
Геннадий Мартынов 27.05.2019 23:11 Заявить о нарушении
К Чубайсу А.Б. (не к его братцу) отношусь с уважением. Он человек дела, умеющий принимать решения и брать на себя ответственность. Обратите внимание - он не принимает участия в шоу, никого не обвиняет.
Гозман как и Сванидзе безответственные трепачи ненавидщие свою страну. Они видят только плохое т.е. не диалектичны. У меня в подборке "Зарисовки" есть очерк "Ничего за это не будет." это о них. Макаревич и Ахеджакова уверен прекрасные талантливые люди, но что он ипонимают в эконолмике и обороноспособности страны - НУЛЬ.
Вы спрашиваете - где анализ и логика Этого не может быть в объеме рецензии. У меня много статей, где я пытался и логикой и анализом оправдать свои оценки. В ответ ни одного обоснованого опровержения. Ругани и обвинений сколько угодно.
Я не люблю Астафьева, хотя признаю его писатьский дар. Но мы действительно завалили трупами оборону страны в первые месяцы войны. Все мои родственники и родные моих знакомых - молодые ребята погибли в первые месяцы, брошенные необученными м плохо вооруженными для затыкания дырок. Я очень старый человек и помню войну.
К Петру 1 отношусь с уважением, хотя он построил мой любимый Петербург на костях. Но он дал на всю историю России выход в Балтику. Это особенно видно сегодня. Узкая горловина Финского залива это то , что осталось у России для выхода в мировой океан. Я понимаю, что государственный деятель должен посылать на смерть своих граждан для спасения страны. Кутузов потерял 40 тысяч солдат под Бородино ( вдвое бльше, чем Петр1 на строительстве Петербурга), но его никто не упрекнул - он спас государство.
Мои статьи: Сталинские лимиты. Стариков! О чем тоскуем. Люди будьте бдительны. Блицкриг. Коллективизация и индустриализация. Можем далее продолжить переписку.
Артем Кресин 30.05.2019 14:54 Заявить о нарушении
"Лукавит" - это мягко сказано. Для того, чтобы обслуживать буржуазию (тем более через сми) нужно не только лукавить.
Всё потому что:
"Чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше требуется лжи для его удержания".
Олег Юрьев 05.05.2019 23:12 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 06.05.2019 10:01 Заявить о нарушении
А я Вам хочу сказать спасибо! Замечательная статья, очень сдержанно, корректно поставили фальсификатора на место. Ложь и клевета на великое прошлое зашкаливает и при этом лепечут о патриотизме, занимаясь откровенным разрушением любви и уважения государства, его истории и признанных миром достижений.
С уважением
Валерий Короневский 05.05.2019 22:35 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 06.05.2019 10:17 Заявить о нарушении
Да, Геннадий, манипулировать цифрами они насобачились.
Для них высокий рейтинг Сталина, как серпом по яйцам.
Я тоже смотрел эти новости с Киселевым, и мое мнение полностью совпадает с Вашим.
С Праздником Победы!
НИК
Николай Иванович Кирсанов 05.05.2019 22:22 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 06.05.2019 10:21 Заявить о нарушении