Рецензии на произведение «Лакеи в рясах»

Ваш гнев на "лакеев в рясах" имеет вполне благородный и праведный вид.
Немножко портят впечатление некоторые бранные слова, типа "жопа".
1
Ну по поводу места пониже спины...-это для народности...)))
Художнику можно!! )))
2
Как-то устраивая очередную благотворительную выставку и собрав средства обратился к священнику в Никольском , Морском кафедральном соборе в Петербурге с просьбой посоветовать куда по его мнению лучше направить средства.

- А куда хочешь, всё равно всё украдут,- был ответ.
Вот и всё моё отношение к церкви....
НЕ ВЕРЮ... и скорее поверил бы какому-нибудь полупьяному деревенскому попу в заброшенной деревеньке... простому, вне церковных игрищ и борьбы за « клёвый» приход.
3
В Китае оскорбление Мао и Сталина считается государственным преступлением. По мнению ЦК КПК достоинств и заслуг у них 70% , ошибок 30%.
4
Церковь ни разу не выступила с осуждением того , что в стране запрещена идеология. Я же не представлю страну где основным законом не считается ПАТРИОТИЗМ И ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ РОДИНЕ.
И любые нападки на неё должны рассматриваться не иначе ,как преступление.
Об этом церковь ни разу не говорила, только после мельком сказанного Путиным осень в Краснодаре о патриотизме, что-то вякнула.
А почему до тех пор молчала?
5
А
Кирилл при Ельцине получил право для церкви торговать табаком, якобы для получения средств на реставрацию храмов беспошлинно.
А как это вяжется с осуждением церковью осквернения тела божьего ... телом самого человека табакокурением?))))
Б
Известное выражение « изгнать торгующих из храма»... но войдите в любой храм... прямо у входа лавки... лавки ... с крестами , свечами, книгами, это не торговля?
За упокой..плата
За здравие ... плата
Панихида...плата.
Сорокоуст.....плата..
Даже подчас покупка свечи с предупреждением , чтобы сначала деньги внесли на благо храма.. Сам с таким сталкивался.
6
Может и сказали... «пыл поуменшите!»
И правильно. Есть канал СПАС.... по –моему достаточно.
7
Путин у вас в скромном свитере в деревенской церкви – отличный пиар ход.
Рад за него , что додумался.
Со Сталиным сложнее.... хотя уверен, что он сам понимает величие Сталина, как вождя.с понимаем всех даже совершённых им ошибок.

Владим Филипп   08.10.2020 18:12   Заявить о нарушении

РПЦ при патриархе Кирилле впервые в истории провозгласила, что
«В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти... (церковь) может ... обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению».
- Такое заявление чего-то стоит.Хотя, и не ясно, что должно случиться, чтобы такой призыв состоялся, и может ли он что-то изменить.

Геннадий Гаврилов   08.10.2020 22:14   Заявить о нарушении

гапоновщину не напоминает ? Слабо представляю реализацию провозглашённого.

Владим Филипп   08.10.2020 22:30   Заявить о нарушении

"Гапоновщина" - это ярлык из времён воинствующего атеизма.
Священник Гапон призывал решать социальные проблемы мирным путём. Он пытался удержать людей в рамках "гражданского неповиновения" путём демонстраций и забастовок. Ленина ещё никто не знал, а он был уже лидером рабочего движения.
И очень мешал большевикам поджигать Россию.
Им очень было нужно "кровавое воскресенье".
А сегодня РПЦ на лидера протестных движений, кажется, не дотягивает.

Геннадий Гаврилов   09.10.2020 07:35   Заявить о нарушении

"мирным путём "?...)))
... был ранен, чудом спасся от смерти, выступал затем за восстание, бежал за границу. Там тяготел к эсерам, учился стрелять, делать бомбы и даже скакать верхом, сочинял пламенные прокламации, даже тепло общался с Лениным, который был в восторге от «революционного батюшки» с браунингом в рясе.
Ну очень мирный батюшка.

Владим Филипп   09.10.2020 13:51   Заявить о нарушении

похоже, что Колчак прав. ))

Владим Филипп   30.05.2019 00:03   Заявить о нарушении

Спасибо, мамины военные фото напомнили..Удач вам.))

Владим Филипп   13.05.2019 23:36   Заявить о нарушении

Заете ...ам не знаю.. Только в блокаду, при всём том ужасе все носили крестик... Даже мама, хотя очень далеко была от церкви.
Да и меня крестили через 2 недели полсле снятия блокады.)))
Бабушка расказывала. что поп меня из купели поднимает ,а я хохочу..Даже священник удивился..))
Что значит верить в бога?
Есть что-то... не может не быть...Иначе и понятие СОВЕСТЬ не было бы... скорее всё-таки склоняюсь в какой-то МЕГА программе..
Очень многие учёные к этому подошли.
И вернандский, и Капица младший, и Амосов, и Бехтерева Наталия Петровна под конец жизни,.... Такие люди не могли ошибаться.
Но я не оцерковлённый...далёк от всех игрушек..сказывается советское воспитание.

Владим Филипп   13.05.2019 23:44   Заявить о нарушении

Почему Сталин?
Я всё ж сторонник просвящённой диктатуры.
Если брать сталинский период, то всё советское искусство обязано тому периоду, после него не создано ничего значимого.

Владим Филипп   13.05.2019 23:45   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ!..;) Но Ленин, Рубакин, Китайгородский, Поршнев, а из "заграничных", скажем, Маркс, Ламонт и Докинз - такие-то люди тоже не слишком склонны к ошибкам?.. Кстати, для Поршнева происхождение совести и сопутствующих явлений было предметом профессиональных занятий;) Не являются ли идеи о "боге" и "мегапрограмме" лишь следствием того, что люди все еще не очень хорошо знают окружающий мир, природу, Вселенную и самих себя?.. И оттого заполняют пустоту нашего незнания подобными - в принципе не проверяемыми - фантазиями?..
Но, повторюсь, я пишу все это не из желания поспорить. Мне очень интересен феномен "постсоветской религиозности". Допустим, Вы и при Советах придерживались изложенной Вами гипотезы. (Замечу, кстати, мне не совсем понятно как эту, я сказал бы "деистическую", гипотезу Вы сочетаете с некоторым почтением относительно часовен и икон). Но ведь большинство сегодняшних пожилых людей придерживались при советской власти (или думали, что придерживаются) атеизма и социализма.
И эти самые люди "вдруг" в 90-е годы повернули в сторону религии. Уверовали не то что в бога, но и в самые, мягко говоря, дремучие ритуалы и обряды. (Помните, еще Маяковский в замечательных стихах разъяснял как опасно, хотя бы с точки зрения санитарии, массовое целование икон?.. Так нет же, все равно целуют, и к "святым дарам друг за другом прикладываются. Один бывший священнослужитель с ужасом пишет о болезненном цвете языка у большинства "прикладывающихся" - можете у меня на страничке во "Вконтакте" прочесть этот материал). Не говоря уже о конфликтах, густо замешанных на конфессиональных отличиях...
На тех же дрожжах, что и вера в бога, святых и дьявола, и одновременно с ней - поднялась вера в рынок и благостность капитала. Причем 17-18 млн из 20 млн товарищей господ коммунистов (которым по штату полагалось бороться с частной собственностью и религией) возглавили буржуазно-религиозную реставрацию, подав пример народу.
Не означает ли все это катастрофу не только социально-экономическую, но и моральную, нравственную?.. Катастрофу совести, если угодно.
Я понимаю: человек в любом возрасте может переосмыслить ценности. Так было, например, с Осиповым и Дулуманом - крупными богословами, которые критически рассмотрели собственные убеждения и пришли, в результате, к атеизму. Но они подробно и честно изложили, как происходил их мировоззренческий переворот, они не "перевертыши".
Однако большинство вчерашних "советских граждан" не сделали ничего подобного!.. Вчера молились на коммунизм - сегодня на рынок и Христа (Аллаха, Будду). Не потому, что сами к этому пришли, а просто потому что "генеральная линия" колебнулась резко направо.
Вот собственно поэтому я и задаюсь вопросом о качестве атеистического воспитания в СССР. По-видимому, оно было поставлено из рук вон плохо, формалистически. Несмотря на то, что Крывелев, Климович, Дуламан (он умер, кстати, в 2013 году и до конца жизни оставался пропагандистом материализма и атеизма) и другие писали замечательные книги, которые до сих пор читаем и перечитываем.
Я понимаю: в делах политических, экономических КПСС должна была откровенно лгать. Ведь уже с конца 20-х годов верхний слой "коммунистов" уже не хотел никакого коммунизма, никаких мировых революций. Ребят устраивали уже и более скромные перспективы. А народ - он поверит "вождям" и потерпит.
Но уж с разъяснением материалистического мировоззрения могли бы и постараться.

ЗЫ.Уфф... Кажется, многовато я Вам понаписал. Не обессудьте ;) Спасибо, что рассказали о Вашем жизненном опыте и Ваших взглядах.

Степан Станиславович Сказин   14.05.2019 12:58   Заявить о нарушении

может в дальнейшем мной написанное и окажется глупостью..)))
Не исключаю.

Но церковь, точнее Храм, стал насколько себя помню воспринимать через мастерство живописцев икон.
Может быть сказывается сначала интуитивная тяга. а потом уже и профессиональное образование.
)) Сам профессиональный художник.

Что интересно . понимание мастерства икон ВООБЩе пришло очень поздно...лет в 30.
Ранее их не понимал ,даже не чувствоал, но когда раскрыл их для себя с точки зрения профессионализма композиции, канонов её, цвета, технологии НАСТОЯЩИХ икон..сказать , что был ошарашен значит ничего не сказать.
КАК ???!!!
КАк Дионисий, Рублёв в то своё время могли сотворить всё ими созданное?
Простота и монументальность.
Сила и красота.
Своего рода элегантность, т.е. максимум выразительности при минимализме средств.
Просто невероятно.
2
Россия православная страна.
Подвиг в сторону православия при отсутствии Советов где-то закономерен.
Человеку надо во что-то верить.
Идеология отпала с верой в коммунизм.
Он оказался иллюзией.
Взамен ничего.
Что остаётся?
Бог.
Оттого и возврат... тем более , что православие на генном уровне через дедов,бабушек, литературу.
Другое дело , что к православию и прилипал сразу налетело из власть имущих. со свечками и ТВ.
Вера превратилсь в часть моды.
А вот это уже мерзость...
Мерзлсть, когда Путин-Коммунист, офицер КГБ, система который следила за церковью, и туда же?
Либо врал тогда, либо сейчас.
Если и тогда верил, почему погоны с себя не снял?
Оттого и недоверие, и неприятие, ибо в основе ложь и лукавство.
А это уже противоречие самой сути христианства.
И недоверие к нему ,как к человеку верующемуу.
Значит остаётся одно.

Для него церковь, просто один из рычагов управления массой и больше ничего.

Владим Филипп   14.05.2019 13:27   Заявить о нарушении

А вот интересно, откуда, с какого потолка, Степан Станиславович взял:"Причем 17-18 млн из 20 млн товарищей господ коммунистов (которым по штату полагалось бороться с частной собственностью и религией) возглавили буржуазно-религиозную реставрацию, подав пример народу"?
Так и сказано: возглавили))).
Почти все из 19 миллионов членов.
Это не то, чтобы не так, а даже далеко не так).
Атеистическое воспитание в СССР было поставлено хорошо. Начиная с детского садика и далее). Но, человек имеет разную степень усвояемости не только физической пиши, но и духовной. Отсюда и результаты разные.
И ещё, Степан Станиславович, эти 17-18 миллионов коммунистов не были господами. Они были обычными работягами, крестьянами и служащими, и очень многие военнослужащими.

Вячеслав Поляков   14.05.2019 15:03   Заявить о нарушении

Вы правы: более корректно было сказать, что верхний (ну и средний, наверное) слой компартии все это возглавил. Ведь оттуда и "вербовалось" все нынешнее начальство. Все президенты РФ и СНГ, министры - они ведь, по большей части, бывшие члены партии. И тем не менее. Куда внезапно делись и миллионы"рядовых" коммунистов?..

Какую-то волю (в смысле неприятия "новых" порядков) проявили, в лучшем случае, сотни тысяч человек. Ведь если б в СССР нашлось "хотя бы" 3-4 млн идейных коммунистов - готовых что-то сделать за свои идеалы - вряд ли бы произошло все то, что произошло и вряд ли бы оно произошло таким образом, как произошло. Ведь правда?;))

Мне, конечно, трудно судить о времени, которое я в сознательном возрасте не застал. Но приведенные выше соображения, да и Вами данная характеристика основной массы коммунистов как обычных работяг и военных, говорят о том, что люди, действительно горящие желанием установить на Земле социальную справедливость, отнюдь не составляли большинства и уж тем более не задавали тона в КПСС. Нет, они вели самую обычную жизнь: военные - служили, пролетарии - трудились, бюрократы и администраторы - управляли и, вероятно, приворовывали. Однако от людей, чье наименование происходит от слова "коммуна" мы вправе были ждать чего-то лучшего.

С "верхушечными" бывшими коммунистами, где они сейчас - все понятно. Из экранов телевизоров не вылазят их довольные ряшки. Перекрасились. И даже демонстративно посещают церкви и мечети. Но трагедия в том, что "рядовые" коммунисты не проявили (по большей части) самостоятельности мышления и сегодня верят в рынок, как раньше верили в коммунизм.

Впрочем, бог с ней, с КПСС. Все равно это почивший бронтозавр, который оказался совсем не тем, за кого себя выдавал. Вернемся, все-таки, к атеистическому воспитанию. Я должен, наверное, уточнить, что мой вопрос относится к СССР 50-х, 60-х и позже годов. То, что в 20-х и даже в 30-х антирелигиозная работа была поставлена хорошо - в этом нет сомнений. Результаты той работы очевидны и заслуживают восхищения. (Кстати, это напоминание о том, что СССР был очень разный в разные периоды своего существования. Об этом часто забывают). Но потом?.. По-видимому, стали почивать на лаврах. Или для государства это перестало иметь важное значение.

Ведь как иначе объяснить, что пожилые (притом интеллигентные - учителя и проч.) люди, родившиеся и получившие образование при Союзе, объявляют себя верующими в бога, в бессмертие, в привидений и т.д., и при этом приводят в защиту своей точки зрения аргументы, тысячи раз разобранные и пережеванные в книгах тех же советских мыслителей-атеистов, а то и у античных эпикурейцев?..

Степан Станиславович Сказин   14.05.2019 16:09   Заявить о нарушении

3-4 миллиона преданных идее коммунизма, конечно, были. Но, они жили на просторах страны. Всем заправляла Москва и Ленинград.
Там и совершили развал Союза. Ошибаются те, кто считают, что СССР себя изжил экономически. Во все времена предательство губило все достижения и завоевания. Личность в Истории играет огромную роль.
Не буду называть их подлые имена - их коммунисты знают, и они будут в будущем заклеймены.
По поводу бронтозавра.
Не будь его, без руководящей и направляющей руки не выиграли бы ни ВОВ, ни восстановили за 10 лет страну на удивление всего мира.
Владим уже написал, что человек должен во что-то верить. В коммунизм, в бога, в чёрта, в деньги.
Могу с уверенностью сказать, что человек получивший образование, вникший в науки, никогда не поверит в существование бога. И всякие посещения церквей и храмов - это всё напускное, дань моде.
Верить можно тем, кто с самого рождения воспитан в религии.

Вячеслав Поляков   14.05.2019 17:17   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вячеслав.
По-видимому, здесь главнейший вопрос: откуда те подленькие личности взялись? Что за среда их взрастила?.. Такое ведь не падает с потолка.
Насчет того, что человек, получивший образование и вникший в науки не поверит в бога - золотые слова!.. Но, глядя на некоторых представителей "славной" интеллигенции, складывается впечатление: образование-то эти люди получили, но вникнуть в науки не сочли нужным. Либо как-то однобоко вникли, только в своей узко-специальной области. Сейчас, по моим наблюдениям, появилась, вдобавок мода на какую-то неаккуратность мышления, мода НЕ думать. Ну, чтоб не прийти к очевидным, но неприятным для субъекта выводам;)) Это касается не только атеизма/религии, но и политики, социальных вопросов и т.п.

Степан Станиславович Сказин   15.05.2019 08:43   Заявить о нарушении

Ну, если Владим не будет возражать, то отвечу на поставленные вопросы).
Откуда подлые личности взялись?
Они были всегда. Моё поколение выросло на мультфильмах о гражданской войне. Аркадий Гайдар (дед Егорки Гайдара) про будущего своего внука написал: мальчиша-плохиша буржуина, и мальчиша-Кибальчиша. "Нам бы день продержаться, да ночь простоять..." А там подоспеет Красная Армия.
Либералы в 90-х говорили, что не было никаких вредителей на заводах, и т.п. Что это всё пропаганда. Были враги Советской власти во все времена. Как во время ВОСР они появились, так до сих пор среди нас и живут. А начали они раскрываться с Горбачёва и Яковлева, которые и не скрывали в чём их было предназначение, к чему их готовили, а не с потолка они упали).
По поводу образования.
Образование получить, особенно в наше базарно-рыночное время - этого не достаточно, чтобы стать интеллигентным человеком.
Недостаточно быть даже президентом и его элитой с олигархатом, ибо на лице почему-то не отпечатываются у них интеллигентность. Значит, делают они не то, и не так. Это и потомкам их не передастся - они, правда, об этом не догадываются).
Про моду правильно подмечено.
Не должно быть моды. Должно быть удобно, добротно, радостно для глаза, правильно, естественно. Как говорил Туполев: Некрасивый самолёт не полетит!
Наше общество шло к прекрасному, совершенному. Но, не все к такому готовы были внутренне. Блага мы бы построили, но всё упиралось в человека. Низменное и плохое загонялось глубоко внутрь. Не всем это нравилось, и не все это сделать с собой могли.
Достигнуть поставленной нашими дедами цели можно было, но опять же, человеческий фактор не дал этого сделать.
Перед вашим поколением высокие цели не поставлены. Только каждый за себя, где в одиночку великий дел не сделаешь.

Сумбурно получилось).

Вячеслав Поляков   15.05.2019 11:31   Заявить о нарушении

Вячеслав, нормально получилось.
А дискуссии в отликах поддерживаю, если они границы воспитанности не переходят.)))

Владим Филипп   15.05.2019 12:13   Заявить о нарушении

Очень интересный и важный вопрос, когда и как "они" вылезли и как начали вылезать...

К своему стихотворению "Советский помпадур" Вл.Маяковский взял эпиграфом сообщение из газеты "Правда". Сообщение было о том, что в вагоне-ресторане поезда Москва-Харьков один пассажир ударил по другого по лицу за отказ закрыть занавеску. Не очень красивое поведение!.. Здесь интересно то, что при дознании любитель драться выложил на стол билет члена ЦИК СССР. И эпиграф, и стихотворение (оно написано в далеком 1928 году, когда всего 11 лет прошло с начала Революции) наводят на тяжелые размышления. Вообще, я думаю: социальная история СССР, существовавших в нем классов, прослоек, общественных отношений и т.д. - это поле не паханное для исследований, важных и для понимания нашего печального "сегодня". А сейчас нам навязывается через СМИ анти-исторический взгляд: мол, СССР от Ленина до Горби оставался застывшей, всегда одинаковой громадиной, которая (якобы) существенно не эволюционировала в течение 70 лет, а потом вдруг - хлоп! - и испарилась.

Очень верные слова по поводу нынешнего (моего) поколения. Каждый надеется, что уж у него-то получится заработать, получить по наследству или украсть кучу денег, обустроить себе тепленькое местечко и проч., а все остальные - "идите лесом".
Наличие каких-то умственных интересов или сознание какого-либо общественного долга, нежелание поступаться какими-то нравственными принципами сплошь и рядом воспринимаются как "странность" (в лучшем случае). Как тут не вспомнить басню Толстого про прутья веника?.. Через 20-30 лет будут новые - поистине катастрофические - последствия всего этого. Ведь общество никогда не стоит на месте. И если не будет меняться в лучшую сторону, то будет меняться в худшую. А меняется оно через потрясения и кризисы.

По-видимому, я тоже высказался здесь довольно сумбурно. Надеюсь, Владим действительно не обидится на нас за развернутую на его странички дискуссии, которая разрослась в стороны от непосредственной темы произведения - буржуазных попов. Здоровья Вам.

Степан Станиславович Сказин   15.05.2019 12:18   Заявить о нарушении

Не обижусь ))))

Владим Филипп   15.05.2019 12:33   Заявить о нарушении

Надо отметить, что Маяковский и партия боролась с такими членами ЦИКа, как тов. Рухула Алы Оглы Ахундов). Кто был ни кем (чабан), тот станет всем (членом ЦИК))). А это же какая коренная ломка человека, да ещё в таком масштабе!
И ведь были громадные подвижки: Средняя Азия, к примеру, из феодализма сразу шагнула в социализм, хоть и строящийся.
И там начали понимать, что религия - это опиум для народа. А что сейчас? Опять попали в феодализм.
Столица Казахстана называется: Нур-Султан!)))
11 лет после революции разве это срок для поставленной цели о всеобщем благе человечества?
Был шанс. Теперь когда ещё появится...Скорее третью мировую развяжут.
Вот у дедов какой был смысл жизни - революция, светлое будущее человечества!
У отцов - спасти мир от фашизма!
А у нас?
Можно, конечно, сказать, что всё уже сделал, всё есть - одним слово, что ещё нужно, чтобы встретить старость?
Вот как сказала Мордюкова Ульянову в фильме "Простая история": Хороший ты мужик, но не орёл!
Вот не орлы мы по сравнению со своими предками).

Вячеслав Поляков   15.05.2019 13:32   Заявить о нарушении

11 лет я в другом смысле упомянул. А именно: попробовал бы он (этот член ЦИК) в 1918 или 1919 году так себя вести. Разговор был бы короткий;)) Обидно то, что, скажем, Чапаев, Амангельды Иманов или анархист матрос Железняков и другие прекрасные, искренние люди, революционеры - погибли в пекле гражданской войны. А вот такие Помпадуры благополучно дожили и до 1928 года, и дальше, и осваивались в советских учреждениях, и, очевидно, потихоньку перекраивали эти учреждения "под себя". Вывеска остается прежняя - красная - но персоналии и нравы как-то незаметно меняются. Ползучая контр-революция.
По поводу сказанного Вами о феодализме и т.д. добавлю, что многие вещей, которые мы сейчас принимаем как должное: массовые тиражи книг, кинематограф, электрическое освещение, всеобщая грамотность, автобусы, метро и, в конце концов, канализация - все это было бы попросту невозможным, если б не случился Октябрь. Это верно как для Средней Азии и Казахстана (Казахстан, оговорюсь, не целиком относится к центрально-азиатскому региону), так и для России, и вообще для всех народов, которые вошли в СССР.
И больше того. Если б не случился Октябрь, то и остальной мир выглядел бы сейчас иначе, т.е. хуже. Ведь заграничные буржуины как огня боялись, что и на "их" территории вспыхнет свой Октябрь; поэтому, скрепя сердце, шли где-то на уступки угнетенным. Не только в Европе, но и в Индии, в Китае (достаточно почитать Рабиндрата Тагора и Лу Синя) и практически по всему земному шару можно проследить благотворное влияние веяний Октября.
Мировой революции (на сей раз?) не произошло. Да и в СССР отнюдь не установились социальное равенство и справедливость. Но все равно: произошли важные сдвиги. Сами требования к жизни, запросы людей изменились.
А сейчас "верхами" прикладываются яростные усилия, чтоб мы обо всем этом забыли.

Степан Станиславович Сказин   15.05.2019 17:11   Заявить о нарушении

Оооо ...
Значит я прав, что не знаю никаких молитв, обращаюсь в минуты сомнений или раздумий просто ,как к мудрому , старшему и более знающему, чем я. )))

Владим Филипп   13.05.2019 14:19   Заявить о нарушении

Евангелие от Матфея
5. И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
9 Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
11 хлеб наш насущный дай нам на сей день;
12 и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
13 и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.

Владимир Погожильский   13.05.2019 16:19   Заявить о нарушении

Лукавый -одно из имен Сатаны

Владимир Погожильский   13.05.2019 16:39   Заявить о нарушении

Вот и я о том же.
Похоже понтятие священник уходит, вместо себя оставляя толстожопого попа..
Поп ,как та же власть, то же душевая неправедность , та же ложь... Впрочем ,как и до революции.

Владим Филипп   13.05.2019 09:54   Заявить о нарушении

"Как и до революции" - именно! Кого в гражданскую и "потом" поддерживали
попы? Это я к тому, что стенания по поводу "безвинно убиенных священников"
процентов на восемьдесят являются плачем по пособникам бандитам и прочим
"борцам с кровавыми большевиками"...
Да простят меня настоящие священники-подвижники, но, по-моему, основная масса
"ясно кого" является обычными жирными хитрованами и приспособленцами, уютно
пристроившимися на шее доверчивого народа.
Настоящие отцы не анафему большевизму читали бы, красуясь в золотых одеждах,
а в сермяге бродили бы в гуще народа с кружкой, собирая на лечение детей -
тех самых, заботиться о которых Отцы Нации благосклонно разрешают все тому
же нищему народу. А кому же еще - не олигархам же, не чупа-чупайсам...

Александр Терентьев   13.05.2019 10:30   Заявить о нарушении

Церковь поддерживающая власть, не находящая в себе силу и волю противодействовать злу облачённому в шёлковые деяния , но противные воле большинства народа, не может быть его ни духовным ни отцом, ни наставником.
Сегодня Кирилл-это не патриарх Тихон в более суровые,отчаянно жестокие и свирепые времена в начале века, при становлении обновлечества.
Оттого и нет верующих истинных, а есть мода, лукавых сердцем впускающих как в своё сердце Бога, но рядом с кошельком.

Владим Филипп   15.05.2019 16:59   Заявить о нарушении

да Вы не за других, Вы за себя думайте. За свои дела.

Иеромонах Донат Мисюков   15.05.2019 17:12   Заявить о нарушении

Иеромонаху Донату Мисюкову.
Клевета в чем - уточните, пожалуйста...

Александр Терентьев   15.05.2019 18:07   Заявить о нарушении

Иеромонах Донат (Мисюков), благочинный Свято-Духова монастыря,
( если наш Донат не самозванец... ) поступил просто: удалил мой отзыв
со своей страницы, а здесь мудро промолчал. Так мы, похоже, и не узнаем,
кого и в чем я оклеветал... С улыбкой А.Т.

Александр Терентьев   16.05.2019 18:10   Заявить о нарушении

Если же слова "о клевете" относятся к упомянутым мною "льготам
насчет торговли табаком и алкоголем", то прочтите хотя бы вот это...
Думаю, Кураева вряд ли можно заподозрить в вульгарном вранье:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1390222.html
Так были льготы? Были!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   16.05.2019 18:45   Заявить о нарушении

Вё верно написали. Благодарю за отклик . Удач вам.))

Владим Филипп   13.05.2019 09:57   Заявить о нарушении

Благодарю. Удач вам.))

Владим Филипп   13.05.2019 00:02   Заявить о нарушении

Только почему тогда кавычки ? ))

Владим Филипп   13.05.2019 00:02   Заявить о нарушении

Кавычки, потому что процитировала слово. Напишу без кавычек. В статье много Настоящего.
С уважением. Наталья.

Наталья Крылаткова   13.05.2019 07:39   Заявить о нарушении

А я уж подумал , что вы с иронией...Удач вам.))

Владим Филипп   13.05.2019 09:58   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик ..Удач вам ))

Владим Филипп   12.05.2019 23:27   Заявить о нарушении