Рецензии на произведение «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке»

Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Доброго дня, Тамара!
Прошлое и настоящее... Сравнивая, начинаешь понимать о жизни больше, чем хотелось бы. Человек всегда должен выживать, не жить, а выживать! Это было во все времена, с пещерных времён! То звери, то люди в зверином обличии...
Управленцы... Первые шаги - нормально, вроде, а потом понеслось! Коррупция, расхищение, накопительство и последствие этого низкий уровень жизни народа.
Когда-то этому придёт конец. Он уже идёт по всему миру, мы видим это.
И в этой ситуации надо жить! Пересмотреть всё в своей жизни, включить инстинкт самосохранения и продолжать жить!
Доброго Вам и светлого!
С моим теплом,

Надежда Опескина   31.01.2022 09:38     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Надежда!
С возрастом многие важные проблемы общества перестают волновать. Да, многое в жизни не для нас, а что-то явно против нас. Начальство всех рангов, как правило, печётся о своём благополучии и бесконечной власти, слова "светлое будущее" уже не вызывают усмешек, прибавки к пенсии не улучшают жизнь ни на сколько. Что мы можем изменить?
Но можно находить радость в том, что не требует больших затрат.
И ещё - надо ценить быстротекущее время и не тратить его на сожаления и недовольство. Правильно говорят: "Сколько той жизни!"

Залесская Тамара   01.02.2022 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Читала, со всем соглашалась. Пока не наткнулась: "У нас была большая страна, и она могла быть сильнее и богаче, и народ жил бы лучше и счастливее, если бы страной управляли достойные люди – справедливые, гуманные, образованные, честные."
Социализм - это тоталитарное государственное рабовладение. Как в Египте было при фараонах. Государство владеет всем и всеми и контролирует идеологию, государственную религию. И совершенно неважно, какие именно люди управлют таким рабовладельческим государством. Всякая тоталитарная власть уничтожает своих подданных - потому, что может. Поколения, жившие под тоталитарным контролем, не знают никакой свободы и не нуждаются в ней.

Марина Сапир   28.01.2022 16:58     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, уважаемая Марина!
К сожалению, за всю историю СССР не было такого руководителя, которого бы вспоминали добрым словом большинство граждан. То, что внушали, вбивали в головы идеологи (иногда успешно), - не в счёт.
Однако в Беларуси до сих пор добрым словом вспоминают секретаря ЦК Петра Мироновича Машерова. Он действительно заботился о народе. Погиб в автомобильной катастрофе в 1980 году. Возможно, авария была не случайной. Руководителей, равных ему, в Беларуси больше не было.
"Отец не дожил до Пленума ЦК КПСС меньше двух недель. Всё было решено. Он шёл на место Косыгина. Я понимаю, что отец мешал многим. Именно тогда, в октябре 1980 года, «взошла звезда» Горбачёва".
Н. П. Машерова (дочь)
То есть он мог бы подняться и выше, но партийное руководство оставалось всё то же, и в масштабах страны один человек не смог бы добиться значительных изменений. И даже после формальной смены строя и появления других партий люди остались жить в своих бараках. А кто-то посторил дворцы и яхты.
Рабовладение отменили, но многим уже поздно мечтать о достойной жизни.
Например, в Беларуси минимальная трудовая пенсия (с доплатой до прожиточного уровня) составляет 294,60 руб. (105 долларов). В декабре 2021 года средняя по Беларуси назначенная пенсия всех категорий получателей составила 514,4 руб. В том числе по возрасту – 545 руб. (207 долларов).
Однако:
В России минимальная пенсия - 10 277 рублей (233 доллара). Но её немного увеличат в этом году.
Средняя пенсия по старости составит в 2022 году 18,5 тыс. рублей (462 доллара).


Залесская Тамара   30.01.2022 20:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара. Тем, кто получает пенсию, свобода уже ни к чему.
А на 400 долларов можно жить? Сколько стоит хлеб, например? (У нас хлеб 5-6 долларов - плохой хлеб. )

Марина Сапир   30.01.2022 20:48   Заявить о нарушении
Марина, я отвечу вам в сообщении.

Залесская Тамара   31.01.2022 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Тамара, здравствуйте!
Вы все грехи сталинского времени сваливаете на Сталина. Но ответьте на ряд вопросов.

Индустриализация и коллективизация проводились сталинской командой в чьих интересах? Личного обогащения или плодами это титанической работы пользовались массы народа?
При отсутствии индустриализации и коллективизации смог бы СССР разгромить орды Гитлера?
Если бы Гитлер победил Сталина, что бы ждало народы Советского Союза?
Оговоры и клевета на советских людей чьими руками осуществлялись и с какой целью?
Всеобщее образование, введенное большевиками, работало на ослабление или усиление государства?
Вы когда-нибудь работали руководителем, под командой которого было бы хотя бы 50-100 подчиненных? Ведь необходимо иметь хотя бы некоторое представление о системе управления людьми.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   13.10.2021 14:09     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Думаю, что вашей семье повезло и сильная рука отца народов никого не коснулась. Но есть и другие семейные истории и другой взгляд на деятельность диктатора и его окружения. Во всяком случае, нам повезло родиться и выжить.

Залесская Тамара   13.10.2021 14:47   Заявить о нарушении
Да нет, Тамара, коснулось и весьма серьезно. Только я стараюсь смотреть на ситуацию осознанно. Например, как бы я поступил на месте руководителя государства того времени.
Вы попробуйте очень кратко, для себя, ответить на те вопросы и Вам многое станет ясно. Почему, например, столько было героев Советского Союза во время войны. Почему кидались под танки, ложились на амбразуры, шли на таран... Это все во имя диктатора???

Виктор Павлов 4   13.10.2021 22:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Дорогая Тамара, Вы человек очень редкий, потому что Вам все это небезразлично. Но люди в массе так устроены, что они не хотят об этом думать, им тревожно, неприятно, бередит их совесть. Да ну их, эти жертвы - "время было такое". А многие не верят (или делают вид что не верят), им такой удобней. Были мол какие-то там клеветники Солоневич, Солженицын, Шаламов. Ну их к лешему. Ведь при Сталине был порядок, все ели черную икру ложками и жили в московских высотках. Вот сейчас ругают коррупцию, разворовывание страны, произвол. Но народу не нужны нормально работающие институты, такие как незыблемое право собственности, неприкосновенность частной жизни, нормальные суды и прочее. Каждый видит несправедливость не в отсутствии этих институтов, а лишь в том, что НЕ ОН стоит на вертухайской вышке и что НЕ ОН получает от власти паёк повышенной калорийности. Вот в чём ужас. И никакой динамики к лучшему в таком мировоззрении пока что не наблюдается. А значит этому живодерству не будет конца. С уважением,

Сергей Омельченко   01.05.2021 14:22     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за отзыв и внимание к теме.
Мне жаль, что люди не понимают, что такой "порядок", как при Сталине, может обернуться и против них. Кто они такие, чтобы считаться неприкосновенными? Да и вообще - любого человека при любой власти могут осудить и посадить, если кому-то из влиятельных людей это понадобится. А если уж в законе будет прописано, что приветствуется стучать на соседей и сослуживцев, то все будут паковать чемоданчики на всякий случай, как это было при "отце народов".

Залесская Тамара   03.05.2021 18:51   Заявить о нарушении
Вы великолепно выразили мысли, не только пострадавших от сталинских репрессий, но и любых мыслящих членов общества. Я сам из этой плеяды. Мне уже 89. И мы последние, кто помнит те события в своем детстве и отрочестве. Но главное мы вживую общались с узниками прошедшими сквозь ад сталинской каторги, но сохранившими чистую совесть и помыслы. И мы хорошо знали этих прекрасных, неспособных ни к чему плохому людей, которые пройдя все оставались сторонниками советской страны. Но наступили времена, когда пришло в жизнь новое поколение, которое родилось после 1953 года, а в разум вошли даже после хрущевской оттепели. И оказывается горе бывает понятно тому, кто сам его хлебнул. И никакие книги и воспоминания их не впечатляют. Начинается волна реабилитации сталинищины. Мы должны оставить людям больше материалов по ознакомлению с тем кровавым и несправедливым периодом, как бы это ни казалось бесполезным.
Прочел еще раз и решил дополнить еще одной мыслью.
Отец был расстрелян в 1937 году. Мать как член семьи изменникак родины была арестована и провела 8 лет в Юргинских лагерях, где отбывали свою вину 8000 жен врагов народа. В 1945 году оне была освободена с поражением в правах. Но в 1950-1951 годах почти всех, выживших после ареста в 1937 году снова стали арестовывать и отправлять в ссылку. Так и моя мать, уже будучи пожилой больной женщиной была выслана в пустыню Казахстана. В последующем мать и отец были реабилитированы. Мать меня уговаривала - напиши письмо Швернику с просьбой восстановитЬ папу в партии посмертно - ОН ТАК ЛЮБИЛ ПАРТИЮ И ТАК БЫЛ ЕЙ ПРЕДАН.
Я отказался это делать. Вот таких людей уничтожал Сталин.

Артем Кресин   10.06.2021 20:50   Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара! Я уже писал Вам благодарственную рецензию на Вашу убедительнейшую статью, разоблачающую этого чудовищного лицемера и палача Сталина. Причем, я стараюсь не акцентировать его действия на уничтожении невинных людей. Я вижу еще большую его преступную сущность в уничтожении лучшей, думающей и творческой части общества, что привело к ненужным миллионным потерям всего населения страны, падению экономики и поражению в первой фазе войны. Я предыдущие рецензии на Вашу статью писал в 2019 году. С тех пор у меня написано много статей по разоблачению этого вредоносного убийцы, и мне хотелось бы, чтобы Вы с ними познакомились. "Коллективизация и индустриализация", "Ответ Юрию Жукову", "Разгром ВКП(б)", "Блицкриг", "21-22 июня 1941 года", Сталин -хамелеон", "Репрессии", "В ожидании войны" и другие.

Артем Кресин   10.06.2021 21:09   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Артём!
Трудно даже представить, что пришлось вам пережить в детстве и в молодости. И тем более странно и даже оскорбительно выглядят восторженные высказывания сталинистов любых возрастов о справедливости и мудрости "кремлёвского людоеда". Неужели личная выгода (собственная или наследственная) затмевает разум настолько, что человек соглашается с репрессиями, геноцидом, нищетой, и даже одобряет их - но для других, назначенных врагами, а ему, видимо, должна быть польза от такой "справедливости" и жестокой односторонней борьбы за фальшивую идею. Но ведь и такие граждане попадали в мясорубку...
Ваши статьи обязательно прочту.

Залесская Тамара   11.06.2021 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Тамара, хорошо вы написали ( и доказали), что не стоит сожалеть о сталинских годах террора, унижения и издевательства, когда переселяли целые народы, когда угробили зажиточных крестьян и превратили в рабов. Живу на Севере среди спецпереселенцев. Записала их воспоминания в своей публицистике, чтобы помнили, чтобы не приукрашивали названные вами годы. Спасибо!

Зинаида Малыгина 2   06.12.2020 18:07     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Зинаида!
Думаю, что рассказы людей, переживших эти тяжёлые времена, очень ценны. Наверное, это тяжело даже слушать.
Надо, чтобы все документальные материалы были собраны где-то, ведь наверняка есть организация, которая за это отвечает. Книги издаются, но они рассеяны по свету, да и тиражи сейчас маленькие.
Алексиевич так написала свою первую книгу "У войны не женское лицо" - по рассказам и письмам. Но ей повезло, что книгу переиздавали, а потом и другие её книги стали известны во всём мире.
Надо, чтобы все знали, что пришлось перенести нашему народу, чтобы такое не повторилось.

Залесская Тамара   07.12.2020 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

На эту тему столько сказано и написано, что всё не объять. Вы, конечно, не перевираете. Хочу, однако, заметить, что многие крупные страны пережили и времена похуже. Правда это произошло по историческим меркам не так далеко от описанных событий в более ранний период. Да и революция в России произошла не по теории - не в нескольких экономически развитых странах одновременно. И наконец совсем примитивно - не может стадо нормально пастись без хорошего и строгого пастуха.

Александр Шевель 2   23.10.2020 15:05     Заявить о нарушении
Вот то-то и оно: диктаторы относятся к народу как к стаду, но пастухи из них получаются жестокие, самонадеянные и своевольные, и в результате - человеческие страдания, голод, убыль населения.

Залесская Тамара   25.10.2020 00:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Мы сами сообща программируем развитие нашего будущего и когда большинство принимает какую-либо программу и это большинство приходит к власти, тогда это будущее и начнёт развиваться. А вот какое оно будет, это будущее, счастливым или несчастным для народа, диалектически правильным или неправильным, зависит как от социальной грамотности и мудрости «программистов» разрабатывающих программу, так и от той части населения страны, которая придёт к власти с какой-либо программой.
Человек может развиваться только эволюционно, пока ему не вживили чип с другим программным обеспечением.

Об этом у меня в статье "От дикости к космолитии".

Человечество тоже развивается эволюционно, только одни от развитой и справедливой общинной жизни пошли через порабощение другими народами, через княжество и монархию с крепостничеством или рабовладением. А другие, объединяя свои социально справедливые общины в мощное государство, только сообща большинством голосов совершенствовали свои социально-экономические законы в сторону гуманизма, равноправия и социальной справедливости, поэтому такие страны в первом десятке рейтинга социального благополучия трудящегося народа страны.

Мне некотрые пишут, что китайские коммунисты пришли к власти и всех в мире обогнали по темпам и результатам развития, что они сейчас имеют лидерство в мире, и что это неоспоримый факт.

Приходится им отвечать, что китайские "коммунисты" обогнали всех по темпам эксплуатации своего населения для обогащения новых китайских миллионеров-капиталистов!

А не по темпам развития справедливости для социального благополучия трудящегося народа своей страны и не видит это только слепой!

Китайские трудящиеся до сих пор в провинциях пашут на быках и работают на заводах и фабриках до изнеможения по 10-14 часов, чтобы прокормиться, как крепостные в царской России.

Вы посмотрите, на каком месте в рейтинге социального благополучия трудящийся на земле, заводах и фабриках народ Китая, далеко не на первом месте.

Хотя уже и выше России...

Вот если бы коммунисты Китая наладили распределение базовых средств для жизни по Марксу, позволив китайскому народу иметь всё необходимое для социально благополучной жизни количеством относительно равномерно, по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе и необходимых каждому базовых средств для жизни, согласно относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда. А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый бы формировал по своей зарплате от результатов квалификации труда, вот тогда можно было бы сказать, что они живут при социализме.

А власть и богатство имущие во все века жили и сейчас живут как при коммунизме, ибо они всегда имеют не только роскошные социально-бытовые условия жизни, но и коммуникационными благами не обделены.

Но ни в Китае, ни в России, ни в США пока никто не стремится к объединению для реализации марксистских предложений...

На самом деле в России и в Китае была революция для свержения монархии и установления государственно-капиталистической монополии. В этом случае государство в лице буржуазно привилегированного аппарата власти, прикрываясь властью, якобы, партии рабочего класса, распоряжалось на всей территории нашего государства как лавочники в своей лавке, устанавливая свои порядки и законы для эксплуатации сельского и промышленного пролетариата, которые на самом деле и должны составлять костяк партии рабочего класса.

Именно поэтому сельский и промышленный пролетариат, каждый трудящийся на пользу отечества и народа и все, кто за гуманизм, равноправие и социальную справедливость, должны быть хорошо сплочены в свою народную партию для парламентской борьбы против своей эксплуатации буржуазией и стать правящей партией после победы в парламентской борьбе. Это необходимо сделать для замены монополии капитала монополией закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда для всех трудящихся страны! И чтобы сократить хищническое разграбление природных ресурсов Земли, внедряя ресурсовозобновляемые технологи для сохранения жизни, чтобы их хватило нашим правнукам и правнукам наших правнуков!

Аникеев Александр Борисович   25.10.2020 01:00     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Александр!
Уж и не знаю, дождёмся мы результатов эволюции и распределения средств по Марксу.
Не будучи пролетариатом, не знаю, с кем сплотиться для борьбы. Да и возраст... Но, в отличие от некоторых моих ровесников, по прошлому не скучаю. Разве что по молодости...
Наверное, глобальные проблемы молодёжь будет решать без нас. Им жить, им работать и даже платить нам пенсию.

Залесская Тамара   25.10.2020 00:26   Заявить о нарушении
В России это произойдёт ещё не скоро, а вот некоторые другие народы уже давно так живут...

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   26.10.2020 04:55   Заявить о нарушении