Рецензия на «Ностальгия по советскому прошлому и твёрдой руке» (Залесская Тамара)

Мы сами сообща программируем развитие нашего будущего и когда большинство принимает какую-либо программу и это большинство приходит к власти, тогда это будущее и начнёт развиваться. А вот какое оно будет, это будущее, счастливым или несчастным для народа, диалектически правильным или неправильным, зависит как от социальной грамотности и мудрости «программистов» разрабатывающих программу, так и от той части населения страны, которая придёт к власти с какой-либо программой.
Человек может развиваться только эволюционно, пока ему не вживили чип с другим программным обеспечением.

Об этом у меня в статье "От дикости к космолитии".

Человечество тоже развивается эволюционно, только одни от развитой и справедливой общинной жизни пошли через порабощение другими народами, через княжество и монархию с крепостничеством или рабовладением. А другие, объединяя свои социально справедливые общины в мощное государство, только сообща большинством голосов совершенствовали свои социально-экономические законы в сторону гуманизма, равноправия и социальной справедливости, поэтому такие страны в первом десятке рейтинга социального благополучия трудящегося народа страны.

Мне некотрые пишут, что китайские коммунисты пришли к власти и всех в мире обогнали по темпам и результатам развития, что они сейчас имеют лидерство в мире, и что это неоспоримый факт.

Приходится им отвечать, что китайские "коммунисты" обогнали всех по темпам эксплуатации своего населения для обогащения новых китайских миллионеров-капиталистов!

А не по темпам развития справедливости для социального благополучия трудящегося народа своей страны и не видит это только слепой!

Китайские трудящиеся до сих пор в провинциях пашут на быках и работают на заводах и фабриках до изнеможения по 10-14 часов, чтобы прокормиться, как крепостные в царской России.

Вы посмотрите, на каком месте в рейтинге социального благополучия трудящийся на земле, заводах и фабриках народ Китая, далеко не на первом месте.

Хотя уже и выше России...

Вот если бы коммунисты Китая наладили распределение базовых средств для жизни по Марксу, позволив китайскому народу иметь всё необходимое для социально благополучной жизни количеством относительно равномерно, по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе и необходимых каждому базовых средств для жизни, согласно относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда. А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый бы формировал по своей зарплате от результатов квалификации труда, вот тогда можно было бы сказать, что они живут при социализме.

А власть и богатство имущие во все века жили и сейчас живут как при коммунизме, ибо они всегда имеют не только роскошные социально-бытовые условия жизни, но и коммуникационными благами не обделены.

Но ни в Китае, ни в России, ни в США пока никто не стремится к объединению для реализации марксистских предложений...

На самом деле в России и в Китае была революция для свержения монархии и установления государственно-капиталистической монополии. В этом случае государство в лице буржуазно привилегированного аппарата власти, прикрываясь властью, якобы, партии рабочего класса, распоряжалось на всей территории нашего государства как лавочники в своей лавке, устанавливая свои порядки и законы для эксплуатации сельского и промышленного пролетариата, которые на самом деле и должны составлять костяк партии рабочего класса.

Именно поэтому сельский и промышленный пролетариат, каждый трудящийся на пользу отечества и народа и все, кто за гуманизм, равноправие и социальную справедливость, должны быть хорошо сплочены в свою народную партию для парламентской борьбы против своей эксплуатации буржуазией и стать правящей партией после победы в парламентской борьбе. Это необходимо сделать для замены монополии капитала монополией закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда для всех трудящихся страны! И чтобы сократить хищническое разграбление природных ресурсов Земли, внедряя ресурсовозобновляемые технологи для сохранения жизни, чтобы их хватило нашим правнукам и правнукам наших правнуков!

Аникеев Александр Борисович   25.10.2020 01:00     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Александр!
Уж и не знаю, дождёмся мы результатов эволюции и распределения средств по Марксу.
Не будучи пролетариатом, не знаю, с кем сплотиться для борьбы. Да и возраст... Но, в отличие от некоторых моих ровесников, по прошлому не скучаю. Разве что по молодости...
Наверное, глобальные проблемы молодёжь будет решать без нас. Им жить, им работать и даже платить нам пенсию.

Залесская Тамара   25.10.2020 00:26   Заявить о нарушении
В России это произойдёт ещё не скоро, а вот некоторые другие народы уже давно так живут...

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   26.10.2020 04:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Залесская Тамара
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.10.2020