Рецензии на произведение «Русская Библия - перевод от Лукавого»

Рецензия на «Русская Библия - перевод от Лукавого» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

С интересом прочитал статью. Спасибо!

Конечно, перевод на русский некорректный. Чтобы серьезно оценить текст надо знать древнееврейский и древнегреческий. Потому что даже эти две редакции существенно отличаются.
Если мы говорим о современной православной традиции, то, может быть, Вам будут интересны лекции Е.А.Авдеенко. На мой взгляд, он являлся последним серьезным богословом. Новых знаковых имен уже давно в православии не появляется. В своих лекциях Авдеенко идет конкретно по тексту, сравнивая разные варианты переводов. «Чтения по Книге Бытия».

Если говорить о нетрадиционных трактовках, то книги Ю. Ларичева не вызвали у меня интереса, а вот книга Тенгиза Гудавы «ДО И ПОСЛЕ БИБЛИИ. (Типология божественного)» показалась любопытной.
http://www.netslova.ru/gudava/sumer/

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   14.06.2019 14:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Вопрос перевода меня конечно интересует и к Авдеенко я непременно загляну. Однако я заранее очень не уверен, что найду там что-то интересное и полезное.

Дело в том, как я понял, Авдеенко занимается переводом с греческого и еврейского на церковнославянский или русский. При этом его (скорее всего) совсем не интересует о т к у д а вообще взялись греческий и еврейский варианты, и являются ли они первоисточниками...

На мой взгляд, информационные данные, содержащиеся в Библии, являют собой столь универсальную и совершенную с и с т е м у , знаний, что могли быть только переправлены к нам от предыдущих высокоразвитых цивилизаций. Поэтому оригинал мог существовать только в руническом виде.
Но, как известно, ни греческий алфавит, ни еврейский, по своим руническим возможностям даже близко не стоит с Кириллицей.

Скорее всего он был первоначально сформулирован Арийскими Тьрагами (приблизительно китайскими иероглифами) , рунами харийской Каруницы и буковами Святорусов (древней Кириллицей). И только после этого был переведен на греческийй и еврейский. Ну не тянут они на первоисточник. В них недостаёт даже основополагающих знаков и понятий, таких как, например, система Юсов. А без них Библия, как брачная ночь без невесты.)

Так что кириллический вариант, для русского человека - наиболее близкий к первоисточнику, а может даже и к оригиналу...

Я так понимаю ситуацию.

Сейчас я как раз собрался написать несколько гипотетических предположений-уточнений, на базе фактов, кто кому переводил...

С уважением

Александр Скороходов   14.06.2019 15:14   Заявить о нарушении
«Сейчас я как раз собрался написать несколько гипотетических предположений-уточнений, на базе фактов, кто кому переводил...»

Интересно. С удовольствием почитаю.

«Скорее всего он был первоначально сформулирован Арийскими Тьрагами (приблизительно китайскими иероглифами) , рунами харийской Каруницы и буковами Святорусов (древней Кириллицей). И только после этого был переведен на греческийй и еврейский. Ну не тянут они на первоисточник».

Конечно, истину не знает никто. У Тенгиза Гудавы есть своя версия ответа на этот вопрос. В главе 17 «После библии» в разделе «Религии и Бог» он приводит интересную схему «Древо религий».

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   14.06.2019 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Библия - перевод от Лукавого» (Александр Скороходов)

Библия писалась слишком давно и для бедных. Чтобы они себе головы не морочили, а больше работали.
В.И.Даль говаривал: "что надобно к наукам приставлять ребят способных к оному, неспособных приучать к труду..." Как-то так, не столь точно, но по смыслу так.
Удачи в изучении Библии!

Артур Линник   12.06.2019 17:30     Заявить о нарушении
Когда и для кого её писали вопрос отдельный. уж что есть, то есть.
А сейчас меня интересует как и для чего её искажают при переводах, умышленно или по глупости. Кто её искажает, деятели из заграницы или своя "пятая колонна", от слишком большого ума или от его недостатка. И как оттуда выудить изначальный рунический смысл.
Ну а про Даля - лучше бы его приучили к труду...

Спасибо за доброе пожелание!



Александр Скороходов   12.06.2019 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Библия - перевод от Лукавого» (Александр Скороходов)

Александр, вероятно изначально написано на древнерусском, потом переведено на новоделы (латынь, греческий), затем, с них, - обратно на русский. Естественно, без лукавого не обошлось. "...лукавый путь это путь - жить не утруждая себя, на халяву, получая блага обманным, л о ж н ы м путём". А русские лёгкими путями не ходят.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   12.06.2019 10:21     Заявить о нарушении
Любовь Царькова ...
Полностью согласен. Развитие мысли распространялось из арийско-русской Тартарии (Азия) на запад. Поэтому естественно первоисточники Библии были написаны рунами Ариев-Русов, а затем распространились на территорию древней Индии, Персии, Тибета, Египта и Палестины. А уже оттуда проникли в земли Восточной и Западной римских империй...
Или что-то в этом роде. По крайней мере на Тибете были обнаружены тексты Библии, в которых те же самые события происходили в древней Индии...

Кстати, кто, какой народ больше всех любит жить ростовщичеством, на халяву, на приписывании себе первочеловеков и т.д. :-)
Поэтому и возмущаются нашими рассуждениями.

Я так понимаю выпады Якова Задонского.

Александр Скороходов   12.06.2019 10:31   Заявить о нарушении
Яков Задонский...
Хотел ответить на его реплику, а реплика исчезла...

Александр Скороходов   12.06.2019 10:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Библия - перевод от Лукавого» (Александр Скороходов)

Ты, Александр Скороходов, и вправду думаешь, что Пятикнижие писано было кириллицей?

Яков Задонский   12.06.2019 07:35     Заявить о нарушении
Яков я не "думаю" а з н а ю, что оригинал Библии был написан р у н а м и и задолго до появления еврейских текстов.
Это если коротко, а длиннее и обстоятельнее отвечу отдельной публикацией.

Александр Скороходов   12.06.2019 10:07   Заявить о нарушении
По последним данным оригинал Пятикнижия был написан на украинском!!!
:-)))))))

Александр Скороходов   12.06.2019 10:14   Заявить о нарушении
Скороходов, последнюю редакцию Библии вы скоро получите из РПЦ.
Узнаете, например, что Иисус Христос был из рязанских. :))

Эдуард Казанцев   12.06.2019 10:37   Заявить о нарушении
Эдуарду Казанцеву и Якову Задонскому.

Мир Иудаизма насчитывает на сегодня 5779 лет, а Православный - 7527 лет. Не трудно подсчитать, что мир (ведического) Православия старше на 1748 лет.
Так что рунические учения сформировались в Православии гораздо раньше, чем в Иудаизме...
Не знаю существовала ли уже Рязань и мог ли Иисус Христос быть рязанским. Но цифры календарей утверждают, что русский (православный) вариант Иисуса возник р а н ь ш е иудейско-еврейского, более, чем на полторы тысячи лет...

Александр Скороходов   12.06.2019 11:03   Заявить о нарушении
Саша, ты прости меня, я не хочу обидеть тебя, но тебе к доктору нужно.
Или ты решил превратиться в шута горохового, как этот глупый пересмешник Задорнов. К счастью, бывший.
Вот понимаешь, у евреев передается из поколения в поколение и все строго записано. Тору Моше получил от Всевышнего на горе Синай и передал Йегошуа бин Нуну и т.д. до сего дня.
А когда появились твои руны и кто свидетель? Да еще и Тора записанная рунами? Саша, это потому, что ты Торы никогда не видел и в руках не держал и не знаешь, что в ней написано. Русский перевод? Ну, да. Есть и не один. Несколько десятков. Но любой перевод, даже если его делает носитель двух языков (с рождения) есть всего лишь вариант прочтения.
Я даже не хочу характеризовать все глупости, что ты нагородил про Адама и Еву.
Извини, Яков.

Яков Задонский   12.06.2019 11:32   Заявить о нарушении
Я же говорю: Иисус Христос из рязанских.
А евонная мамаша - из костромских.

Эдуард Казанцев   12.06.2019 11:43   Заявить о нарушении
Яков, так у ариев-русов тоже всё записано, и тоже передаётся из поколение в поколение, ещё со времён харийской каруницы. и всё сохранилось в древнеиндийских преданиях.
И в славянских...

И даже Китайские источники тоже утверждают, что их искусству инь-янь обучил человек с русыми волосами, а не чернокудрый Моша ...
Да и сами календари сбрасывать со счетов не стоит...
А по поводу Торы всё прекрасно расписано у Ларичева...
Но я Вас не переубеждаю, так показывают мои поиски...

Александр Скороходов   12.06.2019 13:23   Заявить о нарушении
Ларичев - это кто, папа твой?
И таки что ж он написал о Торе?
И что мог написать советский лже-ученый, член КПСС?

Яков Задонский   12.06.2019 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Библия - перевод от Лукавого» (Александр Скороходов)

Женечка, друг мой лепший и ласковый, ты никак и в церквы ходишь, поклоны бьешь?
Так вот, в церквах россейских поклоняются еврейскому Богу, а на многих (церквях) его имя написано иудейскими буквами. Ссылку на фотки дать, или сам найдешь?
А сотона - это, именно, ты и есть. И обязательно угодишь на сковородку. Недолго осталось.
Пойди покайся, пока не поздно.
Привет сын Амалека.
Яков.

Яков Задонский   12.06.2019 09:46     Заявить о нарушении
Мужики, ну кончайте дурью мучиться. Какая вам разница иудейский он, или украинский? Главное кто из них какую р о л ь играет в процессе жизни и развития! Сосредоточьтесь на главном. Ведь от этого зависит "быть или не быть"...

Александр Скороходов   12.06.2019 10:17   Заявить о нарушении
Женечка, от тебя ничего умнее и не ожидал.
Ты примитивен, как дверь без ручки.

Яков Задонский   12.06.2019 11:15   Заявить о нарушении