Рецензии на произведение «Рецензия на фильм Аватар 2009»

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

"3. Моральная сторона фильма все-таки весьма спорная, поскольку главный положительный персонаж в нем, Джейк, при любом раскладе предатель своей расы и сточки зрения людей конечно подонок. Этот момент подвергся серьезному обсуждению со стороны критиков, как в России, так и в США, в итоге Журнал «Мир фантастики» назвал Джейка Салли предателем человечества и включил его в «10 самых известных предателей в фантастике»."
Я не согласна, что он предатель и подонок.
Не могу встать на сторону убийц и захватчиков, кем бы они ни были.

Вилора Чамвел   27.02.2021 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Мне тоже Аватар понравился, и что очень хорошо, то в фильме точные и синхрноные титры, в них выделения цветом что легко различает говорящих в титрах, и мне глухому это было просто подарком.

Ну а прямолинейность тут не порок, пусть детки смотрят и учатся быть добрыми и едиными, как тому служили совковый сказочки в мультиках. Видимо отсюда и кассовость, что детки смотрят и не висят в фильмах избыточно долго, + лук стрелы, мечи для деток как раз типа поиграть в Аватар, ну и всё такое прочее.

У меня была знакомой семья, в которой малой пацанёнок каждый день смотрел серии в "Книге джунглей" где грифы поют. И для ребёнка это было нечто необходимое.

Лев Вишня, а вот в вашей рецензии на Аватар про шедевральность его как удачного детского кино---ну ни слова, хотя наше будущее то в детках, ну и надо было бы наверное и про деточек родимых вспомнить, в приложении, допустим, к Аватару. Тут бы ваша оценка могла бы стать выше и более многоплановой.

Удачи.

Роман Невесёлый   24.02.2021 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Мне долгое время не удавалось посмотреть этот фильм. Когда он вышел на экраны, то я был немного категоричен к Искусству, и “всякие там блокбастеры” принципиально смотреть не хотел. Прошли годы, мои взгляды смягчились, и я соизволил себе посмотреть эту кинокартину.
Что могу сказать?
Признаться, ждал большого.
Согласен с вами, Лев, что эта лента только на один раз.
Согласен во многом и с Эмиром Кустурицой.
Фильм берёт своей зрелищностью и спецэффектностью, но не содержательностью.
У меня создаётся ощущение, что авторы этого фильма немного сами запороли его, что-то недоделали. Это чувствуется.

Владимир Швец 3   11.07.2019 10:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Процитирую: "Негативно высказался о фильме Эмир Кустурица". Я конечно не мэтр от критики, но согласен с Кустурицей на все сто.
Интресная статья, хорошо что Вы ко мне заглянули. Люблю, когда мои взгляды с кем-то совпадают.
С уважением.

Данилов Станислав Евгеньевич   10.07.2019 21:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Фильм зрелищный. Я бы и предложила всем противникам такого кино смотреть на него просто как на зрелище. Идея критики не выдерживает.
Понравилось рассуждение Стаса на эту тему: http://www.proza.ru/2016/08/10/1737
Хотя "Титаник" мне понравился больше, а "Цельнометаллическая оболочка" - более злободневный. Особенно для самих американцев.
Спасибо, интересная статья!
С уважением,
Маргарита.

Маргарита Гуминенко   09.07.2019 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Рецензия на фильм убедительная!

После прочтения рецензии, возникает желание посмотреть фильм, о котором говорил Автор статьи!

Всего хорошего Вам, Уважаемый, Лев!

С уважением

Александр Андриевский   18.06.2019 09:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

"люди обнаружили минерал анобтаниум, который обладает способностью висеть в воздухе, не испытывая на себе сил гравитации"

Наконец-то я поняла, из-за чего там весь сыр-бор! В самом фильме о нем (анобтаниуме) почти ничего не говорится, кроме того, что он нужен позарез, а в Википедии этот самый анобтаниум назван "недостатием", и расшифровка его смысла вообще не указывается, написано просто, "элемент, которого недостаёт". Понятно теперь, почему их горы парят в воздухе.

В оценке фильма ближе всех к истине, наверное, подошёл всё-таки Кустурица, присоединяюсь к его мнению, но ЗРЕЛИЩНОСТЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

К минусам добавлю ещё один. Ну не может такого быть, чтобы люди, научившись выращивать пригодные для жизни тела, да вдобавок, инопланетные, и "пересаживать" туда души, всё ещё не могли справиться с инвалидностью главного героя. Уже сейчас большое количество всевозможных травм позвоночника худо-бедно излечимо, а уж при их-то возможностях... Совсем уже неправдоподобно!

А к плюсам - самокритичность (смотрим политические моменты, все четыре). Тут молодцы, конечно, америкосы, столь откровенно показать всё своё гнусное нутро - СИЛЬНО, что говорить...

Ольга Вайнер   16.06.2019 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Согласен с автором, этот фильм на удивление вышел на широкие экраны , и он полностью раскрывает всю суть англо-саксонской политики освоения новых земель и территорий.
"Убей ближнего своего, если он не даёт тебе жить так, как тебе хочется и только кольт тебе судья." - Америка, "Наеби ближнего своего, ибо он наебёт тебя!" - история Европы. Прошу прощения за мат, но по иному уже нет сил говорить.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   22.06.2019 09:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Еще вышла отдельная книга по фильму, оформленная как научно-популярная из "того" времени. Подробно описаны природа Пандоры, обычаи Нави, оружие и техника землян и т.д.

У Стругацких, помните, тоже была планета Пандора. И, говорят, еще раньше у какого-то китайского писателя-фантаста. Тоже планеты с бешенной природой и зверской фауной.

С чем в принципе не согласен - это с Вашим осуждением "дуализма" американцев. Я - коммунист-интернационалист по вере, и для меня остается актуальным принцип: "если Гитлер - ненавидим, если Тельманн - влюблены".

Если правы Вы, и История - это только война наций, причем каждый, кто не выступает безусловно на стороне своей нации, вне зависимости от того, на чьей стороне правда - подлец и предатель, то из этого вытекает ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ и ОБРЕЧЕННОСТЬ: получается, что я обязан быть всегда на стороне евреев и против других народов, в частности, русских, иначе я гад, предатель, достойный презрения и т.д. (см.мою заметку "Не подлизывайся!").

Получается, что я со своим мировоззрением и со своими представлениями о добре и зле обречен быть не просто "своим среди чужих, чужим среди своих", а вообще чужим и для тех, и для других.

Нет, я никогда не приму принцип "Rechts oder nicht - meine heimat!".

А что до фильма... В режиссерской версии в начале фильма показан Мир Земли. Именно так я себе представлял то, к чему приведет Мир полная победа капитализма.

И еще... Помните, где воевал Джейк, когда был ранен?

В ВЕНЕСУЭЛЕ!

......

PS.Вчера проходил обследование ПЭТ-КТ. Сам томограф японский, генераторы шведские, изотоп... не знаю, откуда, но он короткоживущий, издалека его не навозишься. Предполагаю, что от Ковальчука или из Дубны.

А фургоны, электрика, комплектование и сборка... Красногорск, 2015 год.

Это к вопросу, что у нас ничего не делают.

.......

PPS. А Путин сказал страшную вещь. Его спросили, зачем уничтожать санкционный конфискат, не лучше ли раздать бедным: чем в таз, лучше в нас,

Путин ответил в таком духе: "нет, не лучше; уничтожать продукты, вместо того, чтобы раздавать их бедным - оправдано экономически. Бедные захотят есть, пойдут искать работу, произведут продукцию, заработают деньги, пойдут в магазин и купят эти продукты, эти деньги простимулируют развитие экономики, создадут новые рабочие места, общественное богатство возрастет - тогда и бедным кое-что перепадет".

Получается, что капитализму для развития НЕОБХОДИМО, чтобы в обществе были бедные и обездоленные, поэтому все разговоры того же Путина о борьбе с бедностью - лицемерие.

И вообще, если сегодня, имея для этого возможность, богатые не хотят делиться с бедными, то где гарантия, что будут делиться после того, как "общественное богатство возрастет"?

Сергей Столбун   16.06.2019 10:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

.
Не согласна.

Мировоззрение народа навИ высокое и духовное. Они понимают, что все живые существа связаны между собою, все мыслят, у всех есть душа, поэтому они и победили захватчиков с невероятным оружием, они призвали на помощь планету, свою мать.

Она узнала, к чему приведёт нашествие тех захватчиков и больше просто не допустит, чтобы те приземлились на Пандоре.

Это у нас, людей, примитивная религия.
Это мы считаем себя единственно разумными не только на Земле, но и во всём космическом пространстве. Мы взяли на себя право уничтожать растительность, животный мир, отнеся их к бездушным и неразумным, взяв на себя права Богов, за что и имеем то, что имеем. Даже разумный фильм смотрим как развлечение, а не намёк на то, что пора бы нам, ребята, одуматься.

Оставляю без оценки, потому что решительно не согласна с автором
С уважением

Надежда Андреевна Жукова   16.06.2019 11:05   •   Заявить о нарушении