Рецензии на произведение «Анализ молитвы Отче наш»

Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

***В противном случае, придётся признать, что если часть Святого Писания несовершенна, то, следовательно, несовершенна, и вся Святая Библия."
--------------------
Библия - это притча - сугубо атеистическое философское произведение, и это - доказанный факт. В Библии-притче истина тесно переплетается с вымыслом, и задача и цель всякого исследователя Библии - научиться различать в ней истину и вымысел... и научить этому других, что я и делаю в своей книге.
Читайте мою книгу на моей странице.

Сергей Ручкин   05.09.2023 14:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
По-вашему, Бог (или кто-то другой) зашифровал Библию и не дал пароль для расшифровки? Зачем?

Владислав Пантелеев   05.09.2023 14:17   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владислав!
Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов, способных различать в ней истину и вымысел.
Вы спрашиваете: "Зачем?"
А затем, что библейская истина очень проста и жестока: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других. Именно поэтому эта истина многих отталкивает своей жестокостью. И чтобы истина не отталкивала, её нужно скрыть за красивой ложью (за красивым и притягательным вымыслом), что и было сделано авторами Библии.

Сергей Ручкин   05.09.2023 15:10   Заявить о нарушении
Я с вами даже спорить не буду. В двух книгах трилогии "Четвероевангелии атеиста"я прихожу к выводу о том, что Библия это оружие информационной войны.

Владислав Пантелеев   05.09.2023 20:14   Заявить о нарушении
Так что, можно сказать, что в целом я с вами я согласен. Придётся заходить к вам на страницу, читать ваши книги.)

Владислав Пантелеев   05.09.2023 20:15   Заявить о нарушении
***я прихожу к выводу о том, что Библия это оружие информационной войны.***
----------------------
Я бы уточнил: Библия - это информационная бомба замедленного действия (на 2 тыс. лет), направленная на полное уничтожение религиозного мировоззрения.

Сергей Ручкин   05.09.2023 20:52   Заявить о нарушении
Чем больше людей будут задумываться о своей жизни, тем лучше. Спасибо за отзыв!

Владислав Пантелеев   06.09.2023 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

Спасибо, понравилось!
Я читал Библию (но не молитвы), и никогда не задумывался о смыслах молитв.
А они оказывается тоже нелепые...

Виктор Гаврилов Степ   22.06.2023 07:32     Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте!
Благодарю вас за первый на прозе.ру осмысленный комментарий. Вот именно для таких людей как вы и хочется стараться, писать еще и еще, в рамках своих компетенций, разумеется.
Люди по большей части живут в придуманной реальности, которая снижает эффективность жизни, зато позволяет мозгу не думать, жить стереотипно. В этом смысле религия почти как пьянство.

Владислав Пантелеев   22.06.2023 11:29   Заявить о нарушении
Кстати, молитва в Библии всего одна. Все эти безобразные ритуалы вроде мысленного питья крови христа и закусыванием его мясом, весь этот слезливый молитвослов, - все это результат творчества попов. Вопрос, для чего они так старались?

Владислав Пантелеев   22.06.2023 11:31   Заявить о нарушении
Владислав, а ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ, описанная в Евангелиях?
Что там сказал Христос про Его тело и кровь?

Аня Гриневская   22.06.2023 20:25   Заявить о нарушении
Аня, приведу несколько отрывков из своего Четвероевангелия атеиста, которые анализируют эту сцену из Библии:

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:04   Заявить о нарушении
Спор учеников о старшинстве (Лк.22:15-30)
«15 и сказал им: очень желал Я есть с вами сию пасху прежде Моего страдания».
Любопытно, что реакция на этот тезис у учеников не последовала. Ну, страдание, так страдание. Возможно, они были слишком голодны, чтобы думать о страданиях Иисуса. Здесь непонятно еще и великое желание спасителя есть пасху перед страданием, и еще именно с этими чужими ему людьми, которые его так и не поняли, знамя борьбы с дьяволом не подхватили, да и вообще никакого следа в истории не оставили. Забегая вперед, прошедшее совместное поедание пасхи никак не изменило канву евангельских повествований. Может быть читатель понял причину страстного стремления Иисуса к совместной трапезе?
Лк.22:16-30

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:04   Заявить о нарушении
«16 ибо сказываю вам, что уже не буду есть ее, пока она не совершится в Царствии Божием.
.......
30 да ядите и пиете за трапезою Моею в Царстве Моем, и сядете на престолах судить двенадцать колен Израилевых».
Отметим то, о чем забыл Спаситель:
 Не было ко времени повествования никаких 12 колен израилевых,
 Иуда осознав, какую роль ему уготовил Папа Иисуса, удавился, и поэтому даже если бы и существовало 12 колен, одно из них некому было бы судить. Подумаешь, всё равно никто не любит когда его судят.
На месте Святой Троицы я бы крепко задумался над тем, как так вел свой земной путь Иисус, что уже под самый финал оказалось, что ученики его совершенно не понимают. Какой смысл в следующем фокусе под названием «воскресение», если для него не подготовлено основание? Если до сих пор троице была не понятна вся критичность ситуации, почему и тут не встрепенулись и не переиграли свои планы? Мы часто в Библии встречаем моменты, когда бог что-то там Замыслил, но потом «опечалился» и отменил Свой Божественный Замысел. Почему и тут не было такого?
Говорю же, даже в четвертьфиналах Евролиги по баскетболу, если создается предпосылки для поражения команды, тренер сразу берет таймаут, в течение которого проводит со всей командой анализ игры и срочно меняет план на её остаток. Здесь же мы видим, что ученики вместо того, чтобы божественно обсуждать божественные проблемы, задавать уточняющие вопросы, просить у Иисуса умных божественных наставлений, выясняют кто из них главный – получается, они в принципе не доросли даже до понимания иисусова учения, не то, что до права считаться его учениками.

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:06   Заявить о нарушении
И если ближайшие ученики не доросли, то кто мог дорасти? Чего ждать от остальных? Как после этого считать Миссию не проваленной?
Поэтому все, кто считает, что Иисус пришёл с искупительной миссией, должны признать, что если он и пришёл с ней, то он её с треском и позором провалил. И спасает его только то обстоятельство, что он персонаж мифологии, например, как Крокодил Гена или Кот Леопольд. Только последние, в отличие от Иисуса, не ругались, не хулиганили, не крали осла и не несли разделение людям.

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:06   Заявить о нарушении
Умовение ног (Ин.13:1-20)
«1 Перед праздником Пасхи Иисус, зная, что пришел час Его перейти от мира сего к Отцу, явил делом, что, возлюбив Своих сущих в мире, до конца возлюбил их».
Это как? До этого он возлюблял их не до конца?
«2 И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его,».
Это не правда. Еще год назад, в апреле 29 года в Капернауме Иисус точно знал, что Иуде назначена роль предателя: «70 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол» (Ин.6:70). Поэтому не «диавол вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его», а Господь Бог за много лет до этого включил это предательство в Свой Божественный Замысел. Если начать размышлять, придем к выводу: по цепочке окажется, что было Божественно Замыслено все: и непонимание учеников, и козни первосвященников, и неприятие иудеев, а в пределе – и всё остальное, включая т. н. первородный грех. Именно Бог замыслил искушение Евы «наимудрейшим из всех животных» змеем, замыслил также Он и финал этого искушения. Автор в очередной раз указывает на то, что Иисус с отцом определенно не те, за кого себя выдают. Если кто Дьявол, так это Господь Бог, захвативший власть на Земле и смущающий и вводящий в заблуждение людей. Что же касается Дьявола, то он, по идее, должен быть Реальным любящим Отцом всего человечества – это как один из вариантов. Впрочем, наверно понятно, что автор не верит ни в дьяволов, ни в чертей, ни в ангелов с бесами, ни теперь уже в Отца с Сыном и Голубем, ну и в Богородицу в придачу.
«3 Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4 встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался».
Иисус во время вечери находился в верхней одежде? Может, нам всем следовать примеру Иисуса?
«5 Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан».
Почему ученики его в это время сидели, как будто ничего не происходило, как так и надо, и это обычная процедура – омовение их ног Иисусом?
«6 Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7 Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
8 Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною.
9 Симон Петр говорит Ему: Господи! не только ноги мои, но и руки и голову.
10 Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь; и вы чисты, но не все».
Не удивительно, что даже ученики не понимали его, мягко говоря, своеобразную логику речи. Если услышать подобный диалог на кухне коммуналки, тогда все, вроде, ясно. Но тут беседуют два мужика, ученик, который не понимает учителя и учитель, который вот-вот будет позорно и мучительно казнён, и которому срочно нужно оставить в голове у учеников определенное наследие. Для подобной сцены вот такие слова учителя совершенно неадекватны из-за своей двусмысленности.
Ведь сотни миллионов разнообразных христианских сектантов, включая православных, так и «понимают» учение Христа, описанное в Новом Завете: ставят ритуальную часть «во главу угла». Нет, даже так: сначала придумывают ритуальную часть, а потом используют её как инструмент для воздействия на верующих. Ну а где ритуал, там физическая суета, мешающая т. н. духовным устремлениям. Ибо какие могут быть духовные стремления или даже хотя бы размышления, если тебе во время службы нужно несколько раз сменить одежды, не забыть канон, попасть в ноты пропевая «Святое Евангельское чтение» в определенном порядке и еще позаботиться о кадиле? И с другой стороны, какие могут быть духовные поиски если ты стоишь в душной очереди окаймлённых кадильным дымом и ждешь свою порцию иисусовой крови с необходимостью закусить её его мясом в виде просвирки? Ты же вместо духовного искателя превращаешься в шута, участвующего в цирковом представлении!
«11 Ибо знал Он предателя Своего, потому и сказал: не все вы чисты».
Получается, Иисус знал кто его предаст, но вместо того, чтобы просто подойти и с любовью поговорить, выяснить, почему Иуда собирается его продать за символическую цену, на которую и раба не купишь, вместо этого Иисус страдающе и одновременно гордо несет свой выдуманный папой крест, заодно лишая Иуду шанса не согрешить и срочно исправиться!

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:08   Заявить о нарушении
Иисус говорил притчами, давайте и мы, дорогой читатель, проведем параллель. Если вы наперед знаете, что ваш друг решил вас предать за цену, за которую даже породистую собаку не купишь, что вы лично сделаете – пойдете и с любовью (ладно – с любопытством) поговорите с другом, что называется, по душам, или будете скорбно вздыхать и многозначительно, но не понятно никому намекать на ошибку, которую тот собирается сделать, подводя ситуацию к предательству, а потом и к самоубийству друга, а себя к позорной и мучительной смерти? Выходит так, что богу с Иисусом не нужно было никакое спасение, им нужен был цирковой номер, возможно, с целью показать кому-то, что не они преступники мирового уровня, а мир совершил против них Преступление, которое дает теперь святой троице индульгенцию на всё подряд. У автора к этому моменту есть две рабочие версии:
1. Когда-то настоящим Богом был Дьявол, а святая троица это преступная группа с необычными способностями, которая сумела перехитрить Дьявола, выиграла Его, так сказать, в информационной войне, сумела подсунуть человечеству глупости под названием «Святое Писание», в которых и очернила Сатану, при чем, даже не смогла придумать ему реальные прегрешения, зато проговорилась о своих;
2. Более серьезная версия, – в случае с Библией мы имеем дело с национальной дурно написанной мифологией.
«12 Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам?».
Автор всё никак не поймет, зачем обедать и возлежать в верхней одежде и говорить накануне точки невозврата загадками? Очень непонятный отрывок. Ну и кстати, каков результат омовения ног ученикам – ученики стали чище физически, но еще более сбиты с толку ментально? Может, в школьном классе или в лекторской аудитории университета применить это бесценное иисусово наследие? А что, представьте, профессор по Святому примеру Иисуса моет ученикам ноги, а потом одевается, ложится и продолжает говорить загадками. Да ладно, представьте, представьте. Мы же должны иногда получать положительные эмоции в процессе Святого Евангельского чтения.
«13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.
14 Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу».
Во-первых, как следует чисто логически связь между умыванием ног учителем и умыванием ног друг другу? Во-вторых, зачем умывать ноги друг другу? По мнению Иисуса, люди какие-то недоразвитые существа, застрявшие в своем развитии в детском возрасте, не способные за собой ухаживать, и только такие «наследуют царствие небесное»? Что еще кроме мытья ног нужно делать друг другу? Может, брить подмышки или вытирать рот после еды? Даже если всё это символически, неужели уровень учеников таков, что лучший способ объяснения это наглядный пример, и слов они не понимают? Ну так они в итоге всё равно ничего из иисусиных наставлений не поняли. В-третьих, чисто этически, повторимся, зачем старшему учителю умывать ноги младшим ученикам?
Толстой подсказывает, что «Иисус говорит, что хочет умыть ноги своему предателю и потому ему надо умыть их всех. Он знает, что ученики его чисты, но не все» [3, стр. 544].
Если ученики и чисты, то только интеллектуально, разум у них действительно не замутнен сложными сентенциями.
Пока не никто не ответил на мои вопросы, поэтому воспользуюсь случаем, повторю, для чего фактически подталкивать пока еще потенциального предателя к двойному убийству, если можно подойти и с любовью поговорить? Это же и с миром так: по Библии, Отец создает человека слабым, так, что первый попавшийся «наимудрейший» змей смог на тот момент слабую, не ведающую ни добра, ни зла Еву обвести вокруг пальца. Где в этот момент был Господь? Правильно, наблюдал со стороны как неопытная Ева пасует перед посланным к ней Господом же искусителем. Потом, как только всё свершилось, Господь вначале делает вид, что не знает где спрятавшийся от него Адам и что только что произошло, а потом «узнав», делает эту «информацию» поводом для проклятия всего и вся. Как видим, это такой божественный стиль – запланировать и подвести ситуацию к катастрофе, и потом на этой катастрофе собирать дивиденды. Запомним это наблюдение.
«15 Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам.
16 Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего».
Может, в стихе 16 должно стоять «не меньше»? Почему опять про раба, про рабство? Почему не заменить здесь раба и господина учеником и учителем? Давайте это сделаем самостоятельно: «16 Истинно, истинно говорю вам: ученик не больше учителя своего», – разве при этом потерялся смысл, разве зато не добавилось корректности изложения и возможности здравого рассуждения? Зачем Иисуса периодически уводит в парадигму рабства? Поневоле начинаешь перебирать варианты и делать разные предположения, от рабского происхождения спасителя и его мании величия, до наличия у него психических проблем и склонности к сексуальным извращениям на тему отношений раб-господин.
«, и посланник не больше пославшего его.
17 Если это знаете, блаженны вы, когда исполняете».
Святых отцов даже не трогаем, они в своем бредовом противоречивом репертуаре. Бредовом уже потому, что противоречивом. Автор не ругается и долго пробовал подобрать синонимы, но только всё так и есть – в толкованиях святых отцов церкви бред и противоречия. Попробуем помощи Толстого:
«Иисус сделал добро всем ученикам и в том числе тому, кого он знает за предателя, и говорит ученикам: это я сделал, чтобы показать вам, как надо бороться со злом. Надо делать добро врагу. Делайте то же… и вы – блаженны» [3, стр. 545].
Прошло 2000 лет, но, как уже отмечалось, наши предки, солдаты ВОВ, так и не усвоили это простое правило. Надо было как французы, встречать фашистов цветами и вином? Зачем спаситель дал нерабочий прием, он ведь даже сам никакое зло не поборол?
«18 Не о всех вас говорю; Я знаю, которых избрал. Но да сбудется Писание: ядущий со Мною хлеб поднял на Меня пяту свою (Пс. 40, 10)».
Зачем Иисус хочет чтобы это сбылось?! Всего один короткий полный любви разговор с раскаявшимся впоследствии Иудой, и вся мировая история была бы куда более доброй.
«19 Теперь сказываю вам, прежде нежели то сбылось, дабы, когда сбудется, вы поверили, что это Я».
«Дабы», «когда», «ежели», «прежде», – никто ни во что не поверил, Иисус. Ни у кого нет веры даже размером с горчичное зерно, ибо никто не может по своей вере двигать горы и исцелять, даже т. н. апостолы.
«20 Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня».
На самом деле, Иисус, если он существовал, всех послал, всех кинул, всех оставил наедине с двойственностью описания своего учения. Даже не с двойственностью – с тысячностью, простите за неологизм. На Библии основаны тысячи враждующих друг с другом непримиримых христианских сект. Поэтому я и говорю – Иисус послал всех. Хорошо, что он мифологичен, иначе если бог так поступал, то что ждать от людей? Постараемся запомнить этот вывод.

Владислав Пантелеев   22.06.2023 23:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

К сожалению, мнения Ваши в адрес Православия ошибочны, заблуждения безмерны, поскольку без веры православной и толкования Священного Писания святыми отцами Церкви Христовой Священное Писание понять невозможно, ибо только обладающие Духом Святым могут толковать Писания.
Для верующего православно человека в Священном Писании нет противоречий, поскольку Священное Писание "написано" Духом Святым.
И если человек не понимает Священное Писание, то это означает одно, что человек этот не является членом Церкви Иисуса Христа.
Извините, но это же самое Вам скажет любой православный священник, закончивший семинарию.

Юрий Парашутов   21.06.2023 13:13     Заявить о нарушении
Есть серьезная проблема, Юрий. Даже несколько.
Во-первых, в Библии четко прописан критерий присутствия у человек Веры размером хотя бы с горчичное зерно, я прав? Или те слова Иисуса можно игнорировать?
Так вот, поскольку никто никогда горы Силой Веры не двигал, можно сделать вывод о том, что на Земле нет и никогда не было ни одного верующего.
У вас есть что возразить?

Владислав Пантелеев   21.06.2023 17:33   Заявить о нарушении
Во-вторых, то, что вы написали говорит о том, что вы не читали Библию. Ибо каждое ваше слово легко опровергается этим т. н. святым писанием. Что про "обладание" неким духом святым, что про толкование Писания. Лень заново писать, прочтите мое "Четвероевангелие атеиста". Не волнуйтесь, там нет ругательств и оскорблений - они просто не нужны, - там непредвзятый, честный анализ прочитанного.

Владислав Пантелеев   21.06.2023 17:35   Заявить о нарушении
В-третьих, любой православный священник скажет мне что-то свое. Не верите? - порасспросите дотошно двух священников одного прихода о Боге, - они вам такое наплетут.. Потому что их т. н. основана не на знаниях, а на фантазиях. Как и ваша, разумеется.

Владислав Пантелеев   21.06.2023 17:37   Заявить о нарушении
1. Про горчичное зерно Иисус Христос говорит ученикам (христианам), а не язычникам и безбожникам, то есть не мирским мудрователям, не имеющим благодати Духа Святого, получаемого при крещении во имя Отца И Сына И Святого Духа. Многие преподобные отцы Церкви воскрешали мёртвых, исцеляли от любых болезней, но главное приводили к Богу заблудших овец.

Юрий Парашутов   21.06.2023 18:29   Заявить о нарушении
2. Вы уподобляетесь еретику Льву Николаевичу Толстому, пытавшемуся исказить Святое Евангелие. Но Святое Евангелие дано Богом не для того, чтобы его искажать, а для того, чтобы его соблюдать.

Юрий Парашутов   21.06.2023 18:32   Заявить о нарушении
3. Священное Писание не фантазии, а откровение Божие.

Юрий Парашутов   21.06.2023 18:33   Заявить о нарушении
Я же говорю, вы Библию не читали. На момент когда мифологический Иисус якобы разговаривал с учениками (которые потом куда-то испарились в истории) никаких христиан не было.

Владислав Пантелеев   21.06.2023 21:22   Заявить о нарушении
Далее вы пишите какие-то фантазии и небылицы, которые не имеют никаких исторических подтверждений, и просто бессмысленны. В них можно только верить или не верить. Вопрос - зачем? Жить скучно?
При всем искреннем уважении, Юрий.

Владислав Пантелеев   21.06.2023 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

Владислав, очень длинно и ни о чём. Если вы такой умный, почему вы не желаете помочь людям?
Мне, например, сделали семь операций на левой ноге. Признаюсь, быть под ножом хирурга очень больно и рискованно.
Скажите, позволит мне Отче наш обойтись без операций?

Владимир Иноземцев   16.04.2020 14:16     Заявить о нарушении
Перечитайте то, что вы написали. Перепишите так, чтобы был понятен смысл и попробуйте его изложить грамотно. Тогда будет что ответить.

Владислав Пантелеев   17.04.2020 08:21   Заявить о нарушении
Ещё раз!!!
Я попал в ДТП и стал инвалидом.
Если я буду читать Отче наш, с меня снимут инвалидность и я смогу работать, а также смогу отправиться в горный поход на Кавказ?

Или Отче наш, помогает только вам?
Так понятно?

Владимир Иноземцев   17.04.2020 08:39   Заявить о нарушении
Теперь чуть яснее. Отче наш помогает только людям в женских платьях и украшениями на шее, которые зарабатывают на тех, кто верит в самостоятельную ценность фантазий на тему общения с высшим существом.

Владислав Пантелеев   18.04.2020 09:10   Заявить о нарушении
Вы в своём тексте затрагиваете серьёзные вопросы. А оказывается это - юмор.
Так и помечайте - шутка. Чтобы читатели не задавали вам вопросов.

Владимир Иноземцев   18.04.2020 09:16   Заявить о нарушении
Вы опять не угадали. Или прочли только заголовок.

Владислав Пантелеев   19.04.2020 09:58   Заявить о нарушении
Владислав, это ваши слова?
"Отче наш помогает только людям в женских платьях и украшениями на шее, которые зарабатывают на тех, кто верит в самостоятельную ценность фантазий на тему общения с высшим существом."

Владимир Иноземцев   19.04.2020 10:21   Заявить о нарушении
У вас есть что возразить, Владимир?

Владислав Пантелеев   20.04.2020 19:01   Заявить о нарушении
Не во мне дело.
Просто Отче наш ещё никому не помог.
Если вы докажете, что это помогает, вам дадут Нобеля!

Владимир Иноземцев   20.04.2020 19:13   Заявить о нарушении
Давайте мне срочно Нобеля, потому, что Отче наш по милости божией помог тем, кто наживается с его помощью на скудоумии тех, кто почему-то называет себя верующими христианами. Другим - да, не помог.

Владислав Пантелеев   21.04.2020 12:56   Заявить о нарушении
Владислав, вам трудно понять то, о чём вы пишите?
Кто помог, кому помог? Подумайте над этим. А вы вместо этого сердитесь.

Владимир Иноземцев   21.04.2020 15:24   Заявить о нарушении
Давно не сержусь. Как еще выразиться определеннее? - молитвы помогают попам дурить слабаков.

Владислав Пантелеев   21.04.2020 19:23   Заявить о нарушении
Они ещё не одному человеку не помогли.

Владимир Иноземцев   21.04.2020 21:23   Заявить о нарушении
Что ж, вы уже попов за людей не считаете? )) Один Патриарх Гундяев чего стоит - человечище.

Владислав Пантелеев   22.04.2020 06:42   Заявить о нарушении
Человечище в вашей голове. Что он сделал для других людей?

Владимир Иноземцев   22.04.2020 07:59   Заявить о нарушении
1. Избавил их от греха сребролюбия, взяв этот грех на себя.
2. Дал надежду. И что с того, что она пустая? - все равно надежда.
3. Покатал давеча рисунок девушки по Москве в сопровождении охраны. Между прочим, на это в прямом эфире "Спаса" смотрело множество впечатлившихся.
4. Построил множество зданий с оригинальной архитектурой и трупами иисуса на куполах.
И так далее, но и этого разве мало?

Владислав Пантелеев   22.04.2020 09:04   Заявить о нарушении
"1. Избавил их от греха сребролюбия, взяв этот грех на себя."
Пустые слова. Он что не питается, не покупает себе вещи, не ездит вместо метро на персональном автомобиле?
Почему он себя не освободил от сребролюбия и не пошел жить в пещеру?

"2. Дал надежду. И что с того, что она пустая? - все равно надежда."
Надежду на что?

"3. Покатал давеча рисунок девушки по Москве в сопровождении охраны. Между прочим, на это в прямом эфире "Спаса" смотрело множество впечатлившихся."
Какая вам и остальным людям от этого польза?
Человек занимался самопиаром и пиаром своего предприятия.
Если вы походите по улице в сопровождении охраны, что изменится?

"4. Построил множество зданий с оригинальной архитектурой и трупами иисуса на куполах."
Одни люди строили, другие давали деньги. Опять для пиара. для того, чтобы не разбежалась паства и чтобы не появились там мечети и синагоги.

"И так далее, но и этого разве мало?"

Достаточно. Одни люди строят, другие изобретают. третьи выращивают хлеб.
Но есть такие, которые ничего не делают, но живут лучше тех, кто пашет, косит..

Владимир Иноземцев   22.04.2020 14:23   Заявить о нарушении
Владимир, вы реально не понимаете, что я стебусь? Разумеется, не над вами - над идиотической верой слабых и невежественных людей. Церковь несёт свет людям только когда горит.
Перечитайте внимательно мои произведения.

Владислав Пантелеев   24.04.2020 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

Мало научиться читать, главное научиться правильно понимать прочитанное. Читающим Библию буквально, а не духовно это, к сожалению, не удаётся.

Библия – Книга духовная, символическая, пророческая и читать её надо духом, чтобы не быть «убитым» ( т.е чтобы не впасть в бесовское заблуждение и ересь) . Ибо «буква убивает, а дух животворит» (2Кор.3:6.)

Не зная символического языка Библии смешно пытаться её «анализировать». Не будучи христианином и не имея опыта Богообщения невозможно понять Новый Завет.
Но надо похвалить автора хотя бы за то, что попытался прочитать. А вот самовольное, ложное «толкование» под воздействием тёмных сил не только безуспешно, но и более того «в суд себе и осуждение», ибо лукавый уводит его далеко от истины – в подмену понятий, искажёние смысла, в кощунство и сатанизм.

Начинать надо иначе. Читать Библию необходимо одновременно с чтением толкований (их легко найти в Инете) духовно просвещённых Святых отцов и богословов, учась у них благочестивому, духовному пониманию языка Священного Писания.

Здесь мы имеем пример, как автор запутался (не без помощи врага человечества) буквально «в 3-х соснах», в нескольких строчках всем известной молитвы «Отче наш».
Выводы к которым он приходит в результате своего т.н. анализа ужасают. Это ещё раз подтверждает как бессилен и беспомощен человеческий разум перед тёмными силами, когда он, по вине самого человека, лишился БОЖИЕЙ защиты.

Итак, ошибки и заблуждения автора:

1. ===«Отче наш, Иже еси на небесех!» - идет обращение к некоему Отцу, который живет на небесах. Кто это может быть? Это явно не Бог, поскольку из Библии следует, что Бог везде, и под землей, и на земле, и в человеке, и на небе – везде:=== В.П.

Общеизвестно, что Небеса – в библейской символике это – Божественный нетварный и ангельский тварный духовный мир. Духовный мир пронизывает мир материальный. БОГ – Дух вне времени, пространства, Всеведущий и Всемогущий, который пронизывает всё, абсолютно все миры, своим видением, энергиями и силами. Поэтому слова молитвы полностью соответствуют Писанию.

2) ОТЕЦ Небесный – БОГ, в отличие от отца (земного)-человека.
То, что ОН – ОТЕЦ верующих, это несомненно. В то время, как отец атеистов – обезьяна (так они утверждают!))), а отец сатанистов и лжецов – «лжец и отец лжи, человекоубийца» диавол (падший тварный дух). Кстати, он обитает в преисподней, на земле и в воздухе, а с Небес он сброшен после восстания против БОГА. И т.д. Полностью рецензия http://www.proza.ru/2019/08/14/1550 Молитва Отче наш, терзания еретика, свобода выбора.

Славен Любомиров   26.09.2019 23:33     Заявить о нарушении
Предположение о том, что Библия зашифрована каким-то символическим языком не просто бездоказательные фантазия, выдуманная в попытке скрыть библейские противоречия, это ещё и прямая антибожественная ересь.
Кроме того, в отличие от вас я читал очень много толкований и.н. святых отцов церкви, от Златоуста, до Лопухина, они на огромное число стихов Евангелий ИМЕЮТ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ МНЕНИЕ. Иногда ДИАМЕТРАЛЬНО противоположное. Так что, читать все, в т.ч. Библию, нужно своей головой. Она для этого существует.
Далее. Если бы была т.н. божья защита, куда она делась в концлагерях, цунами, ядерных бомбардировках, Одесской резне? Говорить о том, что это бог так наказывает, значит, делать бога параноидальным агрессивным убийцей, который создаёт земные катаклизмы и смертельные эпидемии, в которых убивает все подряд. Дьявол же, напомню, никого не убил. То, что он (напомню, что он на самом деле тоже миф) кого-то там соблазняет, так только в рамках, установленных богом. Почитайте книгу Иова и все Евангелия.
То, что у атеистов отец обезьяна, может заявить только невежественный человек, не учившийся в школе.
Такие невежды не знают как на самом деле и ищут "ответы" в т.н. святых писаниях. Хотя ответы в школьных и вузовских учебниках.

Владислав Пантелеев   27.09.2019 05:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ молитвы Отче наш» (Владислав Пантелеев)

Молитва "Отче наш" - это напоминание человечеству о Законах Мироздания, нарушение которых ведёт к смерти все цивилизации, пренебрегающие этими Законами.
1. Законы Мироздания имеют всеобщий характер, и для земли в частности.
2. Живите насущным, ибо роскошество и гламур приведут к гибели Природу.
3. Не создавайте долговых сетей, ибо так разрушается будущее.
4. Не подменяйте свободу на вседозволенность искушений.
5. Лукавство разрушает связи между мыслью, словом и делом, что неизбежно разрушает Правду и губительно для общества.
6. Только сознание Любви является вечным и не разрушительно для цивилизаций. Потому оно неизбежно.

Так всё просто, если страсти и лукавство не заполняют разум...

Будем здоровы.

Ваня Сталкер   22.09.2019 22:56     Заявить о нарушении
Здоровы мы будем если будем жить по более сложным и многочисленным, чем тут перечислено, принципам общежития. А если верить в богородиицу с чертями, откуда здоровье возьмется? Посмотрите на жиреющих попов.

Владислав Пантелеев   28.04.2021 06:51   Заявить о нарушении
Попы - это люди, которые так же нарушают Законы Мироздания, как и все мы... Только их "бизнес" построен на отторжении нас от этих Законов своей трактовкой в угоду себе любимому... Как тот ослик, на котором въезжал Исус в Иерусалим, думал что это ему цветы под ноги бросают... увы.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   28.04.2021 19:12   Заявить о нарушении
если бы иисус существовал, мы бы жили в божественном мире, Ваня. А маленький ослик под взрослым иисусом, продирающийся сквозь одежды, которые ему бросали под ноги, это вообще было бы достаточно комичное и жалкое зрелище. Хорошо, что это всего лишь мифология.

Владислав Пантелеев   29.04.2021 13:34   Заявить о нарушении
Если бы мы мысли, слова и дела не разрывали лукавством, если бы мы исполняли Законы Мироздания, которые принёс, растолковал и продемонстрировал нам величайший феномен в истории человечества, если бы мы не распинали Его ежедневно и ежечасно в своём сознании, если бы...
Закон Свободы гласит:=по вере вашей да будет вам=. Какую бОльшую свободу можно найти? И по этому Закону мы имеем то, во что верим. Верим в науку-имеем бомбы и вирусы, верим в "сибя" и имеем то, что сами можем. Верим бабкам и чародеям, в психологию, экстрасенсам, в телевизор, ищем что НАМ соответствует в помойке интернета и верим в это... Верим, что мы потребители бытия и разрушаем его, не ведая, что творим.
Имеем то, что сами себе навытворяли... вместо того, чтобы вместе с Исусом СО-ТВОРЯТЬ бытие.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   29.04.2021 19:11   Заявить о нарушении