Рецензии на произведение «Так»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Как интересно жить!
Спасибо. С уважением,
Соколов Сергей 22.08.2019 07:49 • Заявить о нарушении
Как интересно жить!
Спасибо. С уважением,
Соколов Сергей 22.08.2019 07:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Замечательно ! Практически всё порадовало, многое улыбнуло. Но, по закапыванию чужих талантов всё-таки, наверное, могильщики больше практикуют, ведь не всем же талантам отрубают голову. А бог, не верящий в себя, это бог знает кто.
С Уважением
Анатолий Гусев 2 17.08.2019 16:44 • Заявить о нарушении
Замечательно ! Практически всё порадовало, многое улыбнуло. Но, по закапыванию чужих талантов всё-таки, наверное, могильщики больше практикуют, ведь не всем же талантам отрубают голову. А бог, не верящий в себя, это бог знает кто.
С Уважением
Анатолий Гусев 2 17.08.2019 16:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
.
Мне иногда кажется, что такого рода афоризмы -- попытка наших авторов покрасоваться, а не обратить внимание на некую правду жизни или интересный вывод.
Вот например самый первый:
-- "... Чтобы обожествить, нам нужно сначала распять..."
А это ведь не так!
Жил-был в конце 19 века генерал Михаил Дмитриевич Скобелев, обожествляемый солдатами за бесстрашие, за то, что не проиграл ни одного сражения, за то, что даже тёплые полушубки им покупал за свой счёт, потому что свыше их не выдавали, а на Балканах, когда они воевали за свободу Болгарии, был редкий холод даже летом. За то, что не бросал в беде никогда и никого, например, своих искалеченных безруких-безногих солдат забирал в свою усадьбу, где они жили до самой смерти.
Копеечные портреты Скобелева были на божнице в каждой крестьянской избе России, его боготворили ВСЕ: от самых высоких верхов, до самых низов русского общества.
Скобелев умер в самом начале царствования Александра Третьего от инфаркта очень молодым. Завещал похоронить себя в имении. Его гроб из церкви до вокзала несли на руках, а вдоль дороги НА КОЛЕНЯХ стояли и бедные и богатые, старые и молодые, как и вдоль железнодорожного полотна по пути следования поезда, а, когда поезд прибыл на нужную станцию, крестьяне оттеснили всех и несли его на руках до самого дома в имении, а потом и до церкви.
Его памятники сразу после смерти ставили по всей Болгарии и всей России. Это сегодня его никто не знает, а сразу после революции рЭволюционЭры достали из склепа гроб, содрали с его груди ордена, украшенные драгоценностями, взяли из гроба именную саблю, украшенную бриллиантами "на благо революции" и уничтожили памятники по всей России. В Болгарии же они стоят по сей день. Вот вам конкретный человек, обожествляемый ещё при жизни ВСЕЙ РОССИЕЙ и никем не распятый.
Идём дальше:
-- "... Выгоднее зарывать чужой талант, чем свой. Это вам подтвердит любой палач..."
Опять неверно!
А как же тогда Белинский? Сделавший своей профессией поиски чужих талантов и их восхваление? Вы ориентируетесь на Прозу ру, похоже, где некоторые пытаются возвысится унизив другого? Так посмотрите на вопрос с другой стороны, тогда увидите, что радоваться чужому таланту выгоднее, чем его топтать.
Идём дальше:
-- "... Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом..."
Человечество? Само? По собственной инициативе? Сомнительно... Не слышала ни об одном человеке, который хотел бы идти воевать во славу Васи Единственного и Неповторимого. С удовольствием воюют только наёмники, потому что ничего иного не умеют... И воюют за деньги, а не по желанию воевать. А о том, что война людям невыгодна знает каждый, только вот противостоять насильникам с голыми руками не может никто.
Так можно "пройтись" по большинству размещённых здесь афоризмов...
Поэтому оставляю их без оценки.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 13.08.2019 12:01 • Заявить о нарушении
.
Мне иногда кажется, что такого рода афоризмы -- попытка наших авторов покрасоваться, а не обратить внимание на некую правду жизни или интересный вывод.
Вот например самый первый:
-- "... Чтобы обожествить, нам нужно сначала распять..."
А это ведь не так!
Жил-был в конце 19 века генерал Михаил Дмитриевич Скобелев, обожествляемый солдатами за бесстрашие, за то, что не проиграл ни одного сражения, за то, что даже тёплые полушубки им покупал за свой счёт, потому что свыше их не выдавали, а на Балканах, когда они воевали за свободу Болгарии, был редкий холод даже летом. За то, что не бросал в беде никогда и никого, например, своих искалеченных безруких-безногих солдат забирал в свою усадьбу, где они жили до самой смерти.
Копеечные портреты Скобелева были на божнице в каждой крестьянской избе России, его боготворили ВСЕ: от самых высоких верхов, до самых низов русского общества.
Скобелев умер в самом начале царствования Александра Третьего от инфаркта очень молодым. Завещал похоронить себя в имении. Его гроб из церкви до вокзала несли на руках, а вдоль дороги НА КОЛЕНЯХ стояли и бедные и богатые, старые и молодые, как и вдоль железнодорожного полотна по пути следования поезда, а, когда поезд прибыл на нужную станцию, крестьяне оттеснили всех и несли его на руках до самого дома в имении, а потом и до церкви.
Его памятники сразу после смерти ставили по всей Болгарии и всей России. Это сегодня его никто не знает, а сразу после революции рЭволюционЭры достали из склепа гроб, содрали с его груди ордена, украшенные драгоценностями, взяли из гроба именную саблю, украшенную бриллиантами "на благо революции" и уничтожили памятники по всей России. В Болгарии же они стоят по сей день. Вот вам конкретный человек, обожествляемый ещё при жизни ВСЕЙ РОССИЕЙ и никем не распятый.
Идём дальше:
-- "... Выгоднее зарывать чужой талант, чем свой. Это вам подтвердит любой палач..."
Опять неверно!
А как же тогда Белинский? Сделавший своей профессией поиски чужих талантов и их восхваление? Вы ориентируетесь на Прозу ру, похоже, где некоторые пытаются возвысится унизив другого? Так посмотрите на вопрос с другой стороны, тогда увидите, что радоваться чужому таланту выгоднее, чем его топтать.
Идём дальше:
-- "... Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом..."
Человечество? Само? По собственной инициативе? Сомнительно... Не слышала ни об одном человеке, который хотел бы идти воевать во славу Васи Единственного и Неповторимого. С удовольствием воюют только наёмники, потому что ничего иного не умеют... И воюют за деньги, а не по желанию воевать. А о том, что война людям невыгодна знает каждый, только вот противостоять насильникам с голыми руками не может никто.
Так можно "пройтись" по большинству размещённых здесь афоризмов...
Поэтому оставляю их без оценки.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 13.08.2019 12:01 • Заявить о нарушении
Извините, Надежда Андреевна, а причём тут Скобелев, талантливый русский генерал, панславист по взглядам, один из наших конкистадоров, позволивший расширить границы Российской империи за счёт новых завоёванных земель в Средней Азии?
Распинали, как известно, не его, а того, кто призывал возлюбить вместо убийств...
И причём тут Белинский? Или мало в ХХ веке было зарыто у нас талантов?
Соглашусь, разумеется, что куда выгоднее даже для бесчеловечных правителей (не говоря о стране и её людях) помочь воплотиться таланту. Но часто ли авторитарные режимы этому способствуют, если ответить честно?
Человечество ещё не считает себя таковым. Оно делится по племенам, конфессиям, расам, землям, госустройству... И потому продолжает истреблять себя самого.
Думал, что такое очевидное и объяснять не надо. Но ваша реакция подтверждает: каждый из нас по-прежнему не един со всем человечеством, и когда звонит колокол по одному, то одни рады этому, другим всё равно, а третьим...
Видимо, кто-то очень рассердил вас на Прозе и вы отправились в свой крестовый поход с лихостью Михаил Дмитриевича, а уж кто подвернётся под копыта вашего коня, видимо, не столь важно.
Что ж, если женщина неправа, значит, перед ней надо извиниться. Вот только за кого?
С уважением, Александр
Ааабэлла 13.08.2019 22:37 Заявить о нарушении
Распинали, как известно, не его, а того, кто призывал возлюбить вместо убийств...
И причём тут Белинский? Или мало в ХХ веке было зарыто у нас талантов?
Соглашусь, разумеется, что куда выгоднее даже для бесчеловечных правителей (не говоря о стране и её людях) помочь воплотиться таланту. Но часто ли авторитарные режимы этому способствуют, если ответить честно?
Человечество ещё не считает себя таковым. Оно делится по племенам, конфессиям, расам, землям, госустройству... И потому продолжает истреблять себя самого.
Думал, что такое очевидное и объяснять не надо. Но ваша реакция подтверждает: каждый из нас по-прежнему не един со всем человечеством, и когда звонит колокол по одному, то одни рады этому, другим всё равно, а третьим...
Видимо, кто-то очень рассердил вас на Прозе и вы отправились в свой крестовый поход с лихостью Михаил Дмитриевича, а уж кто подвернётся под копыта вашего коня, видимо, не столь важно.
Что ж, если женщина неправа, значит, перед ней надо извиниться. Вот только за кого?
С уважением, Александр
Ааабэлла 13.08.2019 22:37 Заявить о нарушении
.
С добрым вас утром, Александр!
-- "... Чтобы обожествить, нам нужно сначала распять..."
"... причём тут Скобелев...? Распинали, как известно, не его, а того, кто призывал возлюбить вместо убийств...", -- отвечаете вы мне, намекая, что для того, чтобы принять Христа Богом люди сочли нужным его сначала убить.
Но Бога обожествлять ненужно: соглашаюсь я с тем, что он Бог или нет -- это мои проблемы, он всё равно остаётся тем, чем всегда был на самом деле. Нравится мне это или нет, верю я в него или нет -- тоже самое.
По-вашему же сформулированная фраза намекает на какого-то конкретного общеизвестного героя, сначала уничтоженного человеческой жестокостью, а уж потом возвеличенного. Поэтому я и ответила, что настоящих героев в России всегда ценили и привела в пример Михаила Дмитриевича Скобелева.
-- "... Выгоднее зарывать чужой талант, чем свой. Это вам подтвердит любой палач..."
Возражая мне вы говорите: "И причём тут Белинский? Или мало в ХХ веке было зарыто у нас талантов?" Согласна. Немало погибло талантов, некоторые даже благодаря усилиям властей, но большая часть всё же благодаря пьянке и высокому самомнению. Т.е. таланты чаще зарывают себя сами, не дожидаясь, когда их зароет кто-то другой.
Яркий тому пример -- Шевченко.
Государь дал денег (купил портрет), чтобы его выкупили из крепостного права. Сумма была запредельная, но получив её, помещик потребовал вдвое большую, тут опять вмешался Государь и написал тому "пару ласковых слов", и поэт вышел на волю. Царь же содействовал и его поступлению в Академию Художеств.
Шевченко же в ответ люто завидовал Жуковскому и Брюлову в том, что они богаты, сделал своей любовницей невесту друга-художника, в доме у которого жил, за чей счёт ел-пил, а о Государе и Государыне писал вообще недопустимые вещи, состоял там в каком-то революционном обществе, за что и был отправлен куда подальше.
Но ведь и там нашёл сочувствующих и симпатизировавших своему таланту, поэтому максимально облегчавших его жизнь. Да у нас в России народ при слове "талант" скорее кинется сопли тому таланту утирать, спасать, чем топить его станет!
А как умер? Нажрался в смерточку. Свесился вниз со второго этажа лестницы в трактире, где комнату снимал, и орал-требовал ещё водки, пока не кувыркнулся вниз головой и не зашибся так, что помер к утру следующего дня.
Талантлив? Несомненно! Да ещё как! Кто его загубил? Какие палачи? А вот такие: зависть, жадность и пьянство!
И это практически в то самое время, когда дедушка по линии отца Антон Палыча Чехова, крепостной крестьянин, сам себя и всю свою огромную семью
выкупил из крепостного права. Шевченко же палец о палец не ударил, чтобы сестёр-братьев выкупить, только ныл в стихах: "... о! сэстры-сэстры! Горэ вам!... Вы в наймах вырослы чужие..., у наймах, сэстры, й помрэтэ!"
И Белинского назвала я не случайно.
Всю жизнь искал и защищал таланты. Даже к Лермонтову в тюрьму, где он сидел за дуэль, явился. Правда, тот его не принял: плебей, мол, не ему, дворянину, чета!
В ХХ веке многое, конечно, изменилось, какая власть, такое и к людям отношение. Но, если брать именно русское сердце, то не склонно оно чужой талант зарывать, оно будет ему радоваться! Поэтому и это ваше обвинение считаю несправедливым.
-- "... Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом..."
Согласна, мы разделены "по племенам, конфессиям, расам, землям, госустройству..."
Но разделились не сами, как и не сами отказались от общего языка дэвангари.
Человечество разделили, а отдельные его группы натравливают друг на друга. Не само оно жаждет уничтожать себе подобных. Тем более прекрасно знает и видит, что уничтожает само себя. Не понравилось мне и это ваше обвинение. Не могу с ним согласиться.
Вы говорите мне:
-- "... Но ваша реакция подтверждает: каждый из нас по-прежнему не един со всем человечеством... Видимо, кто-то очень рассердил вас на Прозе и вы отправились в свой крестовый поход с лихостью..., а уж кто подвернётся под копыта вашего коня, видимо, не столь важно..."
Давно привыкла к тому, что у нас на Прозе ру. любое несогласие со своими гениальными мыслями авторы воспринимают личным оскорблением и несправедливой критикой, а поэтому спешат перейти к обсуждению личности оппонента. Но вас всё же прошу услышать: я просто не соглашаюсь с некоторыми вашими мыслями и ничего кроме этого. Просто не соглашаюсь -- и ничего больше!
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 04:18 Заявить о нарушении
С добрым вас утром, Александр!
-- "... Чтобы обожествить, нам нужно сначала распять..."
"... причём тут Скобелев...? Распинали, как известно, не его, а того, кто призывал возлюбить вместо убийств...", -- отвечаете вы мне, намекая, что для того, чтобы принять Христа Богом люди сочли нужным его сначала убить.
Но Бога обожествлять ненужно: соглашаюсь я с тем, что он Бог или нет -- это мои проблемы, он всё равно остаётся тем, чем всегда был на самом деле. Нравится мне это или нет, верю я в него или нет -- тоже самое.
По-вашему же сформулированная фраза намекает на какого-то конкретного общеизвестного героя, сначала уничтоженного человеческой жестокостью, а уж потом возвеличенного. Поэтому я и ответила, что настоящих героев в России всегда ценили и привела в пример Михаила Дмитриевича Скобелева.
-- "... Выгоднее зарывать чужой талант, чем свой. Это вам подтвердит любой палач..."
Возражая мне вы говорите: "И причём тут Белинский? Или мало в ХХ веке было зарыто у нас талантов?" Согласна. Немало погибло талантов, некоторые даже благодаря усилиям властей, но большая часть всё же благодаря пьянке и высокому самомнению. Т.е. таланты чаще зарывают себя сами, не дожидаясь, когда их зароет кто-то другой.
Яркий тому пример -- Шевченко.
Государь дал денег (купил портрет), чтобы его выкупили из крепостного права. Сумма была запредельная, но получив её, помещик потребовал вдвое большую, тут опять вмешался Государь и написал тому "пару ласковых слов", и поэт вышел на волю. Царь же содействовал и его поступлению в Академию Художеств.
Шевченко же в ответ люто завидовал Жуковскому и Брюлову в том, что они богаты, сделал своей любовницей невесту друга-художника, в доме у которого жил, за чей счёт ел-пил, а о Государе и Государыне писал вообще недопустимые вещи, состоял там в каком-то революционном обществе, за что и был отправлен куда подальше.
Но ведь и там нашёл сочувствующих и симпатизировавших своему таланту, поэтому максимально облегчавших его жизнь. Да у нас в России народ при слове "талант" скорее кинется сопли тому таланту утирать, спасать, чем топить его станет!
А как умер? Нажрался в смерточку. Свесился вниз со второго этажа лестницы в трактире, где комнату снимал, и орал-требовал ещё водки, пока не кувыркнулся вниз головой и не зашибся так, что помер к утру следующего дня.
Талантлив? Несомненно! Да ещё как! Кто его загубил? Какие палачи? А вот такие: зависть, жадность и пьянство!
И это практически в то самое время, когда дедушка по линии отца Антон Палыча Чехова, крепостной крестьянин, сам себя и всю свою огромную семью
выкупил из крепостного права. Шевченко же палец о палец не ударил, чтобы сестёр-братьев выкупить, только ныл в стихах: "... о! сэстры-сэстры! Горэ вам!... Вы в наймах вырослы чужие..., у наймах, сэстры, й помрэтэ!"
И Белинского назвала я не случайно.
Всю жизнь искал и защищал таланты. Даже к Лермонтову в тюрьму, где он сидел за дуэль, явился. Правда, тот его не принял: плебей, мол, не ему, дворянину, чета!
В ХХ веке многое, конечно, изменилось, какая власть, такое и к людям отношение. Но, если брать именно русское сердце, то не склонно оно чужой талант зарывать, оно будет ему радоваться! Поэтому и это ваше обвинение считаю несправедливым.
-- "... Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом..."
Согласна, мы разделены "по племенам, конфессиям, расам, землям, госустройству..."
Но разделились не сами, как и не сами отказались от общего языка дэвангари.
Человечество разделили, а отдельные его группы натравливают друг на друга. Не само оно жаждет уничтожать себе подобных. Тем более прекрасно знает и видит, что уничтожает само себя. Не понравилось мне и это ваше обвинение. Не могу с ним согласиться.
Вы говорите мне:
-- "... Но ваша реакция подтверждает: каждый из нас по-прежнему не един со всем человечеством... Видимо, кто-то очень рассердил вас на Прозе и вы отправились в свой крестовый поход с лихостью..., а уж кто подвернётся под копыта вашего коня, видимо, не столь важно..."
Давно привыкла к тому, что у нас на Прозе ру. любое несогласие со своими гениальными мыслями авторы воспринимают личным оскорблением и несправедливой критикой, а поэтому спешат перейти к обсуждению личности оппонента. Но вас всё же прошу услышать: я просто не соглашаюсь с некоторыми вашими мыслями и ничего кроме этого. Просто не соглашаюсь -- и ничего больше!
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 04:18 Заявить о нарушении
Я ещё и не думал сердиться (как говорил, кажется, герой фильма, неся чёрте что - это я о себе :))
Понимаю, что последнее слово должно остаться за женщиной и она неправой не может остаться (слава богу. сколько женат уже), всё же отвечу)
1. Почему только на Прозе "любое несогласие со своими гениальными мыслями авторы воспринимают личным оскорблением и несправедливой критикой"? Так происходит везде.
И вы немножко лукавите, говоря в ответ, что "прошу услышать: я просто не соглашаюсь с некоторыми вашими мыслями и ничего кроме этого".
Ибо сначала пишите: "Так можно "пройтись" по большинству размещённых здесь афоризмов...")
2.Пока у нас будут в героях одарённые убийцы, а не милосердные люди, мы так и будем жить. Ведь, как известно, душегубам посвящены страницы истории (не только нашей), а людям культуры и крайне человечным - куда меньше. Помню, меня поразила тетрадь по истории у дочери, иллюстрированная примера ми и датами. 87% упомянутых там событий были людоедскими: войны, резни, революции и т.д, а остальное - культура, освоение космоса...
3. Таланты в остальном - абсолютно такие же люди, как и все, просто их рассматривают в лупу, считая почему-то, что "гений и злодейство - вещи несовместные". Ещё как совместные! Конечно, мы к ним применяем повышенные требования, которым они не в состоянии соответствовать. Только и всего.
4. По поводу того, что "у нас всегда ценили всех настоящих людей" даже отвечать не хочется. Эта фраза простительна ребёнку или... очень наивному истовому патриоту, который так считает, потому что волей случая родился именно здесь) Сложись обстоятельства иначе и появись он на свет в другой земле - он столь же яро верил бы, что именно тут лучшие и самые большие слоны на свете и прочее тоже))
5. Отсюда легко перейти к следующему пункту: мы не едины со всем человечеством, ибо наше племя - самое племянистое) Вот потому-то и поддерживают войны. Ведь те же тёмные людишки, коим на кончике штыка Скобелев нёс иную культуру и смену подданства просто не понимают своего счастья, им его нужно навязать любой ценой, даже ценой большинства их жизней) Та же традиция повсеместна - более высокоразвитые страны считали и считают себя вправе известно как поступать с менее, а значит, более слабыми. Так же учат жить и собственные народы. И наша история в ХХ веке яркое тому доказательство :( Но нас это тоже ничему не учит, как известно.
Поглядим. как говорил слепой, услышите ли вы эти аргументы)
Хорошего вам дня!
Ааабэлла 14.08.2019 12:38 Заявить о нарушении
Понимаю, что последнее слово должно остаться за женщиной и она неправой не может остаться (слава богу. сколько женат уже), всё же отвечу)
1. Почему только на Прозе "любое несогласие со своими гениальными мыслями авторы воспринимают личным оскорблением и несправедливой критикой"? Так происходит везде.
И вы немножко лукавите, говоря в ответ, что "прошу услышать: я просто не соглашаюсь с некоторыми вашими мыслями и ничего кроме этого".
Ибо сначала пишите: "Так можно "пройтись" по большинству размещённых здесь афоризмов...")
2.Пока у нас будут в героях одарённые убийцы, а не милосердные люди, мы так и будем жить. Ведь, как известно, душегубам посвящены страницы истории (не только нашей), а людям культуры и крайне человечным - куда меньше. Помню, меня поразила тетрадь по истории у дочери, иллюстрированная примера ми и датами. 87% упомянутых там событий были людоедскими: войны, резни, революции и т.д, а остальное - культура, освоение космоса...
3. Таланты в остальном - абсолютно такие же люди, как и все, просто их рассматривают в лупу, считая почему-то, что "гений и злодейство - вещи несовместные". Ещё как совместные! Конечно, мы к ним применяем повышенные требования, которым они не в состоянии соответствовать. Только и всего.
4. По поводу того, что "у нас всегда ценили всех настоящих людей" даже отвечать не хочется. Эта фраза простительна ребёнку или... очень наивному истовому патриоту, который так считает, потому что волей случая родился именно здесь) Сложись обстоятельства иначе и появись он на свет в другой земле - он столь же яро верил бы, что именно тут лучшие и самые большие слоны на свете и прочее тоже))
5. Отсюда легко перейти к следующему пункту: мы не едины со всем человечеством, ибо наше племя - самое племянистое) Вот потому-то и поддерживают войны. Ведь те же тёмные людишки, коим на кончике штыка Скобелев нёс иную культуру и смену подданства просто не понимают своего счастья, им его нужно навязать любой ценой, даже ценой большинства их жизней) Та же традиция повсеместна - более высокоразвитые страны считали и считают себя вправе известно как поступать с менее, а значит, более слабыми. Так же учат жить и собственные народы. И наша история в ХХ веке яркое тому доказательство :( Но нас это тоже ничему не учит, как известно.
Поглядим. как говорил слепой, услышите ли вы эти аргументы)
Хорошего вам дня!
Ааабэлла 14.08.2019 12:38 Заявить о нарушении
.
Мы с вами, Александр, говорим о разных представителях человечества: вы о тех, которые называют себя интеллигенцией, к счастью я к ним не принадлежу, я -- о, так называемом, простом народе (а его большинство), к которому отношусь по происхождению, который совсем непрост и гораздо умнее и глубже, чем о нём думают те самые интеллигенты.
Так вот среди любимых героев народа никогда не было одарённых убийц. И Скобелев не убийца, он -- защитник Отечества. Великий воин за интересы России.
Убийцы и предатели -- те самые интеллигенты, мировоззрение которых отражено в непонравившихся мне высказываниях. И именно простой народ ценил настоящих людей и радовался их талантам. А чего там ценит предававшая постоянно Россию интеллигенция меня интересует мало.
Народ никогда не поддерживал войн, ибо выносил их на своих плечах, на своих погибших близких и любимых людях, на своих голоде и нищете. У него оставалась одна забота -- выжить, поэтому не говорите мне, пожалуйста, о том, что некая часть ПРОСТОГО НАРОДА (любой национальности) когда-то войны в душе поддерживала. Да, народ постоянно дурят, втягивают в вооружённые конфликты, но даже тогда, когда он не знает правды, он её чует-чувствует.
Ваши мысли и аргументы я услышала и поняла с самого начала, просто не согласна с ними, поэтому и возразила.
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 13:53 Заявить о нарушении
Мы с вами, Александр, говорим о разных представителях человечества: вы о тех, которые называют себя интеллигенцией, к счастью я к ним не принадлежу, я -- о, так называемом, простом народе (а его большинство), к которому отношусь по происхождению, который совсем непрост и гораздо умнее и глубже, чем о нём думают те самые интеллигенты.
Так вот среди любимых героев народа никогда не было одарённых убийц. И Скобелев не убийца, он -- защитник Отечества. Великий воин за интересы России.
Убийцы и предатели -- те самые интеллигенты, мировоззрение которых отражено в непонравившихся мне высказываниях. И именно простой народ ценил настоящих людей и радовался их талантам. А чего там ценит предававшая постоянно Россию интеллигенция меня интересует мало.
Народ никогда не поддерживал войн, ибо выносил их на своих плечах, на своих погибших близких и любимых людях, на своих голоде и нищете. У него оставалась одна забота -- выжить, поэтому не говорите мне, пожалуйста, о том, что некая часть ПРОСТОГО НАРОДА (любой национальности) когда-то войны в душе поддерживала. Да, народ постоянно дурят, втягивают в вооружённые конфликты, но даже тогда, когда он не знает правды, он её чует-чувствует.
Ваши мысли и аргументы я услышала и поняла с самого начала, просто не согласна с ними, поэтому и возразила.
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 13:53 Заявить о нарушении
Ваши иллюзии насчёт "простого народа", что не так прост, как кажется, зато носитель всего лучшего и кондового - неплохо осмеял в "Собачьем сердце" Булгаков.
А интели, само собой, "говно", как писал Ленин и лучше их вешать и расстреливать, или высылать из страны на "философских пароходах", чтоб не мешали строить Беломорканал в виде счастливого будущего)
Странно, почему при всей гениальности "ПРОСТОГО НАРОДА (любой национальности)" его, по вашим же словам, дурят все кому не лень, играя на его чувстве отрицания чужих, как всегда враждебных и противостоящих им (то же внушают, благо люди сами так думают, и другой стороне) - отсюда тоже войны, как и в случае "защитников и воинов за интересы" своей державы - читай: завоевания в интересах государства иных народов и земель)
Я давно не настолько наивен, чтобы считать, что можно изменить взгляды взрослого человека (даже если они и не его вовсе - отсюда и моё: "Не отстаивающим свои взгляды придётся отстаивать чужие.
Впрочем, большинство не отстаивает свои – за неимением оных").
Поэтому в вашем случае ни на чём не настаиваю. Каждый живёт своими представлениями, а точнее, своими интересами. Другое дело, что часть его интересов ему внушают.
Всех благ
Ааабэлла 14.08.2019 14:22 Заявить о нарушении
А интели, само собой, "говно", как писал Ленин и лучше их вешать и расстреливать, или высылать из страны на "философских пароходах", чтоб не мешали строить Беломорканал в виде счастливого будущего)
Странно, почему при всей гениальности "ПРОСТОГО НАРОДА (любой национальности)" его, по вашим же словам, дурят все кому не лень, играя на его чувстве отрицания чужих, как всегда враждебных и противостоящих им (то же внушают, благо люди сами так думают, и другой стороне) - отсюда тоже войны, как и в случае "защитников и воинов за интересы" своей державы - читай: завоевания в интересах государства иных народов и земель)
Я давно не настолько наивен, чтобы считать, что можно изменить взгляды взрослого человека (даже если они и не его вовсе - отсюда и моё: "Не отстаивающим свои взгляды придётся отстаивать чужие.
Впрочем, большинство не отстаивает свои – за неимением оных").
Поэтому в вашем случае ни на чём не настаиваю. Каждый живёт своими представлениями, а точнее, своими интересами. Другое дело, что часть его интересов ему внушают.
Всех благ
Ааабэлла 14.08.2019 14:22 Заявить о нарушении
.
Я, Александр, не уважаю людей, которые носятся со своими знаниями и умениями, как дурак со ступой, и презирают тех, кто по разным причинам не сумел тех знаний получить. Но при этом кормит знающих, поит, обувает и одевает.
Но за знания и умения свои требуют немалых благ и привилегий. Неоднократно наблюдала здесь на Прозе ру. интелей, готовых убить за то, что Маша-Саша сказали, что Петя или Вася пишет лучше их. Постоянно сталкиваюсь с тем, что, если обратишь их высокое внимание на допущенную описку, получишь в ответ хамство и следом за фразой "а ты, кто такой?" подробный разбор собственной персоны...
А уж как тут совсем недавно распинали мусульманина за то, что тот делает ошибки в тексте, вместо того, чтобы порадоваться, что он учит русский и даже пытается на нём писать стихи и помочь человеку, даже рассказывать не буду.
Однако при этом наши интели не стесняются брать монографии профессуры и переписывать оттуда кусками то, что считают нужным и размещать переписанное на своих страницах, как собственное произведение.
Да разве только это!
Они спокойно берут твой текст, вводят его в свой опус, помещённый на Прозе ру. ещё до твоего сюда прихода и пишут в модерацию, что у Маши-Саши плагиат, и твою шедевралку модераторы удаляют, как плагиат.
Интеллигенты, за редким исключением, -- твари редкие и продажные.
Я, разумеется, уважаю и ценю работяг от литературы, которыми были русские классики, тружеников от медицины и т.д. Но они не интеллигенты, а именно работяги. Они никогда не напишут вам от имени известных режиссёров и не потребуют передать им в собственность текст вашей нетленки для съёмки по ней фильма... Они не преследуют годами неугодных, доводя тех до нервных срывов, а когда довели, не пишут пачками обращений в модерацию...
Потому что они именно РАБОТЯГИ-ТРУЖЕНИКИ. Не считают себя лучшими, а просто работают в своей области и просто обмениваются мнениями по интересующим их вопросам.
Всего вам доброго, Александр.
Продолжать разговор не вижу смысла. Поэтому давайте поставим точку.
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 15:49 Заявить о нарушении
Я, Александр, не уважаю людей, которые носятся со своими знаниями и умениями, как дурак со ступой, и презирают тех, кто по разным причинам не сумел тех знаний получить. Но при этом кормит знающих, поит, обувает и одевает.
Но за знания и умения свои требуют немалых благ и привилегий. Неоднократно наблюдала здесь на Прозе ру. интелей, готовых убить за то, что Маша-Саша сказали, что Петя или Вася пишет лучше их. Постоянно сталкиваюсь с тем, что, если обратишь их высокое внимание на допущенную описку, получишь в ответ хамство и следом за фразой "а ты, кто такой?" подробный разбор собственной персоны...
А уж как тут совсем недавно распинали мусульманина за то, что тот делает ошибки в тексте, вместо того, чтобы порадоваться, что он учит русский и даже пытается на нём писать стихи и помочь человеку, даже рассказывать не буду.
Однако при этом наши интели не стесняются брать монографии профессуры и переписывать оттуда кусками то, что считают нужным и размещать переписанное на своих страницах, как собственное произведение.
Да разве только это!
Они спокойно берут твой текст, вводят его в свой опус, помещённый на Прозе ру. ещё до твоего сюда прихода и пишут в модерацию, что у Маши-Саши плагиат, и твою шедевралку модераторы удаляют, как плагиат.
Интеллигенты, за редким исключением, -- твари редкие и продажные.
Я, разумеется, уважаю и ценю работяг от литературы, которыми были русские классики, тружеников от медицины и т.д. Но они не интеллигенты, а именно работяги. Они никогда не напишут вам от имени известных режиссёров и не потребуют передать им в собственность текст вашей нетленки для съёмки по ней фильма... Они не преследуют годами неугодных, доводя тех до нервных срывов, а когда довели, не пишут пачками обращений в модерацию...
Потому что они именно РАБОТЯГИ-ТРУЖЕНИКИ. Не считают себя лучшими, а просто работают в своей области и просто обмениваются мнениями по интересующим их вопросам.
Всего вам доброго, Александр.
Продолжать разговор не вижу смысла. Поэтому давайте поставим точку.
Надежда Андреевна Жукова 14.08.2019 15:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Ваши афоризмы, Александр, по крайней мере, многие мне очень понравились. Чуточку с завистью, поскольку, для написания афоризмов нужен особенный талант, проще написать рассказ или даже повесть. С пожеланием добра и удачи Владимир.
Владимир Пастернак 11.08.2019 22:05 • Заявить о нарушении
Ваши афоризмы, Александр, по крайней мере, многие мне очень понравились. Чуточку с завистью, поскольку, для написания афоризмов нужен особенный талант, проще написать рассказ или даже повесть. С пожеланием добра и удачи Владимир.
Владимир Пастернак 11.08.2019 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Здравствуйте, Александр!
Практически со всем согласен.
Утверждаю! :-)
С уважением,
Левит Александр 10.08.2019 22:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Практически со всем согласен.
Утверждаю! :-)
С уважением,
Левит Александр 10.08.2019 22:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Саша,ой как хорошо.
Умница,все жанры тебе под силу.
Естественно,что мне больше всего понравилось
Сказки никуда не уходят, просто с возрастом они меняются.
Это очень глубокое выражение
А вот про это напиши-ка ты притчу
Правд такое множество и они настолько разные, что при встрече друг с другом презрительно фыркают и не подают руки.
Здравствуй,Саша.
Маргарита Давыдова 10.08.2019 19:58 • Заявить о нарушении
Саша,ой как хорошо.
Умница,все жанры тебе под силу.
Естественно,что мне больше всего понравилось
Сказки никуда не уходят, просто с возрастом они меняются.
Это очень глубокое выражение
А вот про это напиши-ка ты притчу
Правд такое множество и они настолько разные, что при встрече друг с другом презрительно фыркают и не подают руки.
Здравствуй,Саша.
Маргарита Давыдова 10.08.2019 19:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
"Справедливость без милосердия – яд без противоядия."
Хорошо.
Плохо, что претендовать на милосердие могут, наверное, только обездоленные.
Павел Лобатовкин 10.08.2019 15:36 • Заявить о нарушении
"Справедливость без милосердия – яд без противоядия."
Хорошо.
Плохо, что претендовать на милосердие могут, наверное, только обездоленные.
Павел Лобатовкин 10.08.2019 15:36 • Заявить о нарушении
Не только. Мы же все "чёрно-белые". Праведников среди нас нет.
Ааабэлла 10.08.2019 16:00 Заявить о нарушении
Ааабэлла 10.08.2019 16:00 Заявить о нарушении
Возможно.
Надо подумать, по отношению к кому проявляется милосердие.
Похоже, тут есть нюансы...
Павел Лобатовкин 10.08.2019 16:02 Заявить о нарушении
Надо подумать, по отношению к кому проявляется милосердие.
Похоже, тут есть нюансы...
Павел Лобатовкин 10.08.2019 16:02 Заявить о нарушении
Особенно, несправедливое милосердие, незаслуженное...
Павел Лобатовкин 10.08.2019 16:11 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 10.08.2019 16:11 Заявить о нарушении
Очень сложная, спорная тема. Ибо милосердие не может быть справедливым по определению, являясь антитезой справедливости как воздаяния, иначе какое же оно милосердие?
Ааабэлла 11.08.2019 00:11 Заявить о нарушении
Ааабэлла 11.08.2019 00:11 Заявить о нарушении
Не покарать заслужившего кары - милосердие.
Дать падшему шанс на исправление - милосердие.
Просто покормить голодного - тоже ведь милосердие.
И отношение к справедливости всех этих милосердий, на мой взгляд, получается разным.
Павел Лобатовкин 11.08.2019 02:56 Заявить о нарушении
Дать падшему шанс на исправление - милосердие.
Просто покормить голодного - тоже ведь милосердие.
И отношение к справедливости всех этих милосердий, на мой взгляд, получается разным.
Павел Лобатовкин 11.08.2019 02:56 Заявить о нарушении
Милосердие (если это оно) не должна волновать эта разница.
Ааабэлла 11.08.2019 11:16 Заявить о нарушении
Ааабэлла 11.08.2019 11:16 Заявить о нарушении
Но эта разница, наверное, должна заинтересовать того, кто увязал милосердие со справедливостью.
Павел Лобатовкин 11.08.2019 12:01 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 11.08.2019 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Определенно, Ваши афоризмы свежи и нетривиальны. Не потому,что до Вас никто до этого не додумался, а, как бы поточнее выразиться, взглянули под другим углом. И воспринимается это уже не пресной оскоминой, а острым перчиком)
Запуталась, пока писала, но мне очень понравилось. Точно!)
Ирина Анди 10.08.2019 13:49 • Заявить о нарушении
Определенно, Ваши афоризмы свежи и нетривиальны. Не потому,что до Вас никто до этого не додумался, а, как бы поточнее выразиться, взглянули под другим углом. И воспринимается это уже не пресной оскоминой, а острым перчиком)
Запуталась, пока писала, но мне очень понравилось. Точно!)
Ирина Анди 10.08.2019 13:49 • Заявить о нарушении
"Их есть у меня", как сказал наш бард) А перчик использую в салате, что сейчас буду делать))
В этом ассорти-подборке должно встретиться на любой вкус.
Рад, что и для себя нашли)
Ааабэлла 10.08.2019 15:59 Заявить о нарушении
В этом ассорти-подборке должно встретиться на любой вкус.
Рад, что и для себя нашли)
Ааабэлла 10.08.2019 15:59 Заявить о нарушении
И это здорово, что есть!
Я обычно не особо люблю читать такое, но Ваши зашли отлично. И многие поразили вот тем самым углом, приоткрывшем мне глаза кое-на что. Или на кого)
Перчик в салате - непременно) Острый или болгарский?
Ирина Анди 10.08.2019 16:12 Заявить о нарушении
Я обычно не особо люблю читать такое, но Ваши зашли отлично. И многие поразили вот тем самым углом, приоткрывшем мне глаза кое-на что. Или на кого)
Перчик в салате - непременно) Острый или болгарский?
Ирина Анди 10.08.2019 16:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Так» (Ааабэлла)
Хорошо сказано.
"
Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом."
Игорь Леванов 10.08.2019 12:14 • Заявить о нарушении
Хорошо сказано.
"
Человечество всю историю воюет само с собой, не догадываясь об этом."
Игорь Леванов 10.08.2019 12:14 • Заявить о нарушении