Рецензии на произведение «Про физику в отношениях между людьми»

Да меня просто смущало, что, говоря о чувствах, упоминают химию, имея в виду феромоны, наверное. Захотелось подтянуть к вопросу и другие естественные науки.
Благодарю за рецензию.

С уважением,

Еще Один Дождь   23.07.2021 11:44   Заявить о нарушении

В последнее время на отношения между людьми вносит ещё одна наука - математика. Точнее, арифметика. Но как бы она не старалась сделать себя главной, физику ей с дороги убрать никогда не удастся.

Камышовка   23.07.2021 13:07   Заявить о нарушении

Вносит - это влияет.🙂

Камышовка   23.07.2021 13:09   Заявить о нарушении

А вот чего Вам не стоит делать - так это лезть со своими советами, о которых Вас никто не просил. И судить о том, в чем Вы ничего не понимаете. Еще раз тут появитесь - отошью так, что Вам мало не покажется.

Чтобы не быть голословным в своих оценках Вас, Волков, цитирую Ваши же слова, взятые отсюда
http://proza.ru/2015/10/29/1752
"И здесь уместно отметить, что сотовый телефон никогда не был изобретением. Он вошёл в быт народного хозяйства сразу с появлением радиостанций, к которым добавили устройства сопряжения с телефонной сетью."
Если бы Вы действительно разбирались бы в том, о чем решили(сь) писать, то знали бы, чем отличается сотовый телефон он радиотелефонного удлинителя. И что в сотовой связи, в отличие от обычной радиосвязи, важно количество одновременно обслуживаемых сотой и сетью абонентов, что подразумевает разделение каналов и даже в AMPS, где используется "простейшая" FDMA, частотное разделение каналов - это не как у Вас в статье "Диапазон используемых частот для приёма и передачи эфирного радиосигнала выбирается мобильником совместно с ретранслятором сигналов по несложному алгоритму.", а как раз довольно-таки сложный алгоритм, описание которого и составляет, собственно, AMPS. И это простейший аналоговый стандарт сотовой связи, который не используется уже больше 10 лет, а Вы несете чушь про то, что "сотовый телефон никогда не был изобретением".
Потому сотовый телефон ну никак не "вошёл в быт народного хозяйства сразу с появлением радиостанций". Первый прототип сотового телефона был создан лишь в 1973г. И, говорю сразу, не порите тут чушь про телефон Куприяновича, это никакой не сотовый телефон, это как раз телефонный радиоудлинитель.
Выражение "быт народного хозяйства" - это вообще перл.

Еще Один Дождь   26.01.2021 21:38   Заявить о нарушении

Ещё раз пишу:сотовый телефон никогда не был изобретением.Их дали нам всем в руки технологические достижения в области генерации высокочастотных колебаний и освоение высокочастотных диапазонов Они позволили резко уменьшить габариты приемо-передатчиков и антенн, уиеньшить мощности передатчиков. А многоканальная связь с ЧРК существует уже тысячу лет. Ранее подобиее сотовои связи было только у КГБ С уважением,ктн по специальности "Радиотехнические устойства и систеиы" в прошлом научный работник НПО"Дальняя связь" Б.Волков.

Борис Волков   27.01.2021 00:30   Заявить о нарушении

На Прозе никто не спрашивает ни у кого разрешений на рецензии и замечания. И мне можете писать всякий бред ...

Борис Волков   27.01.2021 00:34   Заявить о нарушении

"Ещё раз пишу:сотовый телефон никогда не был изобретением"
Да Вы хоть двадцать раз напишите "халва", но от этого слаще не станет. Сотовый телефон как раз был изобретением хотя бы потому, что только увеличение количества абонентов могло сделать сотовую связь рентабельной, а для этого было первичным увеличение каналов, которые могла одновременно обслуживать одна базовая станция. Потому то, что сделало сотовую связь возможной (т.е. рентабельной) - это эффективное использование каналов связи. И весь прогресс сотовой связи и смена поколений - это как раз все более и более эффективное использование каналов и ничто иное.

"Ранее подобиее сотовои связи было только у КГБ"
К "Алтаю" (который и представлял собой некое подобие сотовой связи) КГБ имел весьма опосредованное отношение. "Алтаи" ставили руководителям предприятий.

"А многоканальная связь с ЧРК существует уже тысячу лет."
Да вот как раз наоборот. Куприянович представил свой телефон с базовой станцией в 1957г. ЛК-1 мог работать от 20 до 30 часов и обеспечивать связь с помощью двух антенн в пределах 20-30 километров. А через год прототип весил уже 500гр. "Алтай" работал в диапазонах 150 МГц (позднее 330 МГц) и это было уже в 1963г. Однако одна база "Алтая" "несла" лишь 22 независимые линии связи по 8 каналов, могла обслуживать до 300 абонентов максимум, коммуникации между "базами" не было.
Для сравнения берем поколение 1G. Стандарт NMT-450. Частотный диапазон какой? Да почти как у "Алтая" - 450 МГц. Но вот базовая станция обрабатывала до 180 каналов. NMT-900 до 999 каналов. Теперь внимание вопрос. Частотный диапазон почти тот же, значит радиотракты у систем похожие. Что отличало NMT от "Алтая"? Количество одновременно обслуживаемых каналов на базе. А значит количество одновременно обслуживаемых абонентов. Именно это обуславливало то, что "Алтаи" могло позволить себе только государство, а NMT-450 стал коммерческим самоокупающимся проектом.
И именно в этом и состоял качественый скачок - в разработке и реализации протоколов, по которым "база" могла эффективно осуществлять эффективную коммутацию беспроводных каналов связи. Поэтому я и говорю, что сотовый телефон - изобретение.
Попробуйте оспорить.

Еще Один Дождь   27.01.2021 01:27   Заявить о нарушении

Спорить не буду,скажу только,что лично я учавствовал в разработке каналообразующей аппаратуры системы К10800 ( состема передачи данных на 10800 каналов одновоеменной передачи). С уважением,

Борис Волков   27.01.2021 01:41   Заявить о нарушении

"я учавствовал в разработке каналообразующей аппаратуры системы К10800"
И что? Это ж кабельное оборудование. Коаксиал или оптика. Причем тут сотовая связь?

Еще Один Дождь   27.01.2021 02:42   Заявить о нарушении

"Брак был сделкой между семьями, и целью его были дети и связи."
Да в общем-то брак был, есть и будет сделкой. Только субъекты этой сделки меняются. Раньше это были семьи и кланы, сейчас личности. Но пост-СНГ сейчас как бы застрял в дверях перехода от патриархального уклада к прогрессивному. И мужики, бывает, злоупотребляют своей инфантильностью, а дамы, бывает, играют в мужские игры, но когда доходит до разборок, вспоминают, что они женщины. Отсюда и некоторые перехлесты.
Но тема межличностных отношений эпохи безвременья (довелось же дожить, гля), я думаю, еще ждет своего вдумчивого исследователя.

Еще Один Дождь   25.03.2020 12:36   Заявить о нарушении

И благодарю за рецензию, Ольга.

Еще Один Дождь   25.03.2020 12:36   Заявить о нарушении

"Но, учитывая возраст большинства читателей, я бы не вовлекала их в полемику. Она бессмысленна!"
А почему? Вы думаете, что возраст читателей связан с осмысленностью полемики? Мне трудно судить. Но вот мое представление о христианстве буквально перевернул человек очень преклонных лет. Хотя и до него я общался на эту тему с очень разными людьми.

"Что он означает?"
Уважаемая Эмма. Есть такая рок-группа "Пикник". У них есть песенка с одноименным названием
http://piknik.info/lyrics/index/song/132
и там есть строка с прямым указанием "зови его так - Еще Один Дождь". Конечно, что-то вроде "Назову себя Гантенбайн" тоже звучит неплохо, но, увы, уже занято.

Спасибо за рецензию.

Еще Один Дождь   18.03.2020 21:11   Заявить о нарушении

"красиво, но смысл ускользает"
А вот хорошо, что ускользает. Значит ничего подобного Вам чувствовать не приходилось. И слава богу.
Спасибо за рецензию.

Еще Один Дождь   27.01.2020 20:00   Заявить о нарушении

"прежде чем упереть в собственную грудь срез пистолетного ствола"
Так лучше? Чем там чесал висок некий Маковский я не знаю, а Маяковский застрелился из маузера, который, как известно, пистолет, а не револьвер. Впрочем, для "типа инженера" вроде Вас разницы никакой.

Еще Один Дождь   10.10.2019 11:37   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за рецензию и за Вашу работу на сайте, Ольга.

Еще Один Дождь   09.10.2019 18:06   Заявить о нарушении

Это ошибка, Дождь...)
Я, по счастью, работаю совсем в другой сфере... На сайте я бываю в свободное от работы время...

С Уважением и улыбкой,

Ольга Леднёва   09.10.2019 18:29   Заявить о нарушении

"Я, по счастью, работаю совсем в другой сфере... "
Да, я помню. Вот, меня тоже коробило от слова "работа" в том предложении. Лучше "деятельность"?

Еще Один Дождь   10.10.2019 11:39   Заявить о нарушении

Спасибо) Да, "движение"...)
С улыбкой,

Ольга Леднёва   10.10.2019 12:37   Заявить о нарушении

И я Вас благодарю за рецензию, Катерина.

Еще Один Дождь   04.10.2019 17:12   Заявить о нарушении

Вы все правильно отметили, Николай. В реальности нельзя строить отношения на примере идеальной модели. И в реальности никогда нельзя вернуться к началу. Кстати эти предложение очень хочется написать так "И в реальности никогда нельзя безболезненно вернуться к началу". Но на самом деле эта начальная точка будет совсем с другими координатами.
Благодарю Вас за рецензию. А СашБаш велик. И СашБаш недостаточно оценен современностью.

Еще Один Дождь   20.09.2019 16:17   Заявить о нарушении