А вот чего Вам не стоит делать - так это лезть со своими советами, о которых Вас никто не просил. И судить о том, в чем Вы ничего не понимаете. Еще раз тут появитесь - отошью так, что Вам мало не покажется.

Чтобы не быть голословным в своих оценках Вас, Волков, цитирую Ваши же слова, взятые отсюда
http://proza.ru/2015/10/29/1752
"И здесь уместно отметить, что сотовый телефон никогда не был изобретением. Он вошёл в быт народного хозяйства сразу с появлением радиостанций, к которым добавили устройства сопряжения с телефонной сетью."
Если бы Вы действительно разбирались бы в том, о чем решили(сь) писать, то знали бы, чем отличается сотовый телефон он радиотелефонного удлинителя. И что в сотовой связи, в отличие от обычной радиосвязи, важно количество одновременно обслуживаемых сотой и сетью абонентов, что подразумевает разделение каналов и даже в AMPS, где используется "простейшая" FDMA, частотное разделение каналов - это не как у Вас в статье "Диапазон используемых частот для приёма и передачи эфирного радиосигнала выбирается мобильником совместно с ретранслятором сигналов по несложному алгоритму.", а как раз довольно-таки сложный алгоритм, описание которого и составляет, собственно, AMPS. И это простейший аналоговый стандарт сотовой связи, который не используется уже больше 10 лет, а Вы несете чушь про то, что "сотовый телефон никогда не был изобретением".
Потому сотовый телефон ну никак не "вошёл в быт народного хозяйства сразу с появлением радиостанций". Первый прототип сотового телефона был создан лишь в 1973г. И, говорю сразу, не порите тут чушь про телефон Куприяновича, это никакой не сотовый телефон, это как раз телефонный радиоудлинитель.
Выражение "быт народного хозяйства" - это вообще перл.

Еще Один Дождь   26.01.2021 21:38   Заявить о нарушении

Ещё раз пишу:сотовый телефон никогда не был изобретением.Их дали нам всем в руки технологические достижения в области генерации высокочастотных колебаний и освоение высокочастотных диапазонов Они позволили резко уменьшить габариты приемо-передатчиков и антенн, уиеньшить мощности передатчиков. А многоканальная связь с ЧРК существует уже тысячу лет. Ранее подобиее сотовои связи было только у КГБ С уважением,ктн по специальности "Радиотехнические устойства и систеиы" в прошлом научный работник НПО"Дальняя связь" Б.Волков.

Борис Волков   27.01.2021 00:30   Заявить о нарушении

На Прозе никто не спрашивает ни у кого разрешений на рецензии и замечания. И мне можете писать всякий бред ...

Борис Волков   27.01.2021 00:34   Заявить о нарушении

"Ещё раз пишу:сотовый телефон никогда не был изобретением"
Да Вы хоть двадцать раз напишите "халва", но от этого слаще не станет. Сотовый телефон как раз был изобретением хотя бы потому, что только увеличение количества абонентов могло сделать сотовую связь рентабельной, а для этого было первичным увеличение каналов, которые могла одновременно обслуживать одна базовая станция. Потому то, что сделало сотовую связь возможной (т.е. рентабельной) - это эффективное использование каналов связи. И весь прогресс сотовой связи и смена поколений - это как раз все более и более эффективное использование каналов и ничто иное.

"Ранее подобиее сотовои связи было только у КГБ"
К "Алтаю" (который и представлял собой некое подобие сотовой связи) КГБ имел весьма опосредованное отношение. "Алтаи" ставили руководителям предприятий.

"А многоканальная связь с ЧРК существует уже тысячу лет."
Да вот как раз наоборот. Куприянович представил свой телефон с базовой станцией в 1957г. ЛК-1 мог работать от 20 до 30 часов и обеспечивать связь с помощью двух антенн в пределах 20-30 километров. А через год прототип весил уже 500гр. "Алтай" работал в диапазонах 150 МГц (позднее 330 МГц) и это было уже в 1963г. Однако одна база "Алтая" "несла" лишь 22 независимые линии связи по 8 каналов, могла обслуживать до 300 абонентов максимум, коммуникации между "базами" не было.
Для сравнения берем поколение 1G. Стандарт NMT-450. Частотный диапазон какой? Да почти как у "Алтая" - 450 МГц. Но вот базовая станция обрабатывала до 180 каналов. NMT-900 до 999 каналов. Теперь внимание вопрос. Частотный диапазон почти тот же, значит радиотракты у систем похожие. Что отличало NMT от "Алтая"? Количество одновременно обслуживаемых каналов на базе. А значит количество одновременно обслуживаемых абонентов. Именно это обуславливало то, что "Алтаи" могло позволить себе только государство, а NMT-450 стал коммерческим самоокупающимся проектом.
И именно в этом и состоял качественый скачок - в разработке и реализации протоколов, по которым "база" могла эффективно осуществлять эффективную коммутацию беспроводных каналов связи. Поэтому я и говорю, что сотовый телефон - изобретение.
Попробуйте оспорить.

Еще Один Дождь   27.01.2021 01:27   Заявить о нарушении

Спорить не буду,скажу только,что лично я учавствовал в разработке каналообразующей аппаратуры системы К10800 ( состема передачи данных на 10800 каналов одновоеменной передачи). С уважением,

Борис Волков   27.01.2021 01:41   Заявить о нарушении

"я учавствовал в разработке каналообразующей аппаратуры системы К10800"
И что? Это ж кабельное оборудование. Коаксиал или оптика. Причем тут сотовая связь?

Еще Один Дождь   27.01.2021 02:42   Заявить о нарушении