Рецензии на произведение «Зачем пишу тексты и рецензии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
Текст хороший, спору нет!
Я бы посоветовал каждому автору ПрозаРу его распечатать (или просто сохранить в отдельный файл) и как памятку держать на рабочем столе в открытом месте.
Много тут хороших мыслей, идей, лайф-хаков.
Правда, пообщавшись с автором этой "инструкции" в нескольких взаимных рецензиях, заключаю, что это как раз тот случай, где слово очень плохо совпадает с практикой, делом.
Как собеседник В. Сталкер очень вредный, упрямый, скользкий, увертливый. Ты ему вопрос, а он тебе кучу лозунгов, отрывков из библии, цитат. Ну как-то совершенно не "ученический" подход))
Общение прямо как секс у кошек. Вроде взаимно друг друга хотят, а по наблюдениям, какая-то ругань, особенно со стороны самки.
Такое же общение порой и с Ваней.))
Максим Катеринич 24.04.2024 11:35 • Заявить о нарушении
Текст хороший, спору нет!
Я бы посоветовал каждому автору ПрозаРу его распечатать (или просто сохранить в отдельный файл) и как памятку держать на рабочем столе в открытом месте.
Много тут хороших мыслей, идей, лайф-хаков.
Правда, пообщавшись с автором этой "инструкции" в нескольких взаимных рецензиях, заключаю, что это как раз тот случай, где слово очень плохо совпадает с практикой, делом.
Как собеседник В. Сталкер очень вредный, упрямый, скользкий, увертливый. Ты ему вопрос, а он тебе кучу лозунгов, отрывков из библии, цитат. Ну как-то совершенно не "ученический" подход))
Общение прямо как секс у кошек. Вроде взаимно друг друга хотят, а по наблюдениям, какая-то ругань, особенно со стороны самки.
Такое же общение порой и с Ваней.))
Максим Катеринич 24.04.2024 11:35 • Заявить о нарушении
:) А я так понял (по отсутствии вопросов по этой теме), что с "нищетой духа" мы разобрались?
Ваня Сталкер 24.04.2024 11:55 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 24.04.2024 11:55 Заявить о нарушении
Может быть, ты топишь за атомарное общество...
=================================================
Нет. Человечество-ЕДИНЫЙ организм. Всечеловек, "Адам". Я топлю за союз свободных Личностей.
/////////////////////////////////////////////
что это такое: «Свободная личность» (у тебя может уже есть отдельная заготовка по этому поводу)?
============================================
Да. Есть папка у меня на странице "Про свободу".
Начни с "Человек не ресурс но путь к освобождению" http://proza.ru/2018/02/19/1534.
/////////////////////////////////////////////
Эталон бы еще какой-нибудь.
============================================
Исус
////////////////////////////////////
Предназначение церкви проще, чем ты выше расписывал цитатами, ...
=====================================
Формировать сознание человека, "преподавая" ему Мировоззрение Исуса-что может быть проще? :) Остальное лабуда.
///////////////////////////////////
"Если взять точку отсчета возникновение христианства, то как всё начиналось? ... И вот начало Церкви и начало Религии."
=========================================
И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)
//////////////////////////////////////
Можно ли их осуждать за безбожность, безрассудность? НЕТ.
======================================
Низяяя. Абсолютно согласен.
/////////////////////////
"И эти все 99% верующих хотят, чтобы их вопрос спасения, духовности, религиозности решался достаточно просто. Вот хотят и всё."
==========================
Кто им мешает? Я что ли отнимаю у них хотелки? Я за СВОБОДУ. У нас у всех есть свобода выбора, но ни у кого нет свободы от последствий выбора. Такой смысл у Закона Свободы Мироздания =По вере вашей, да будет вам=. И винить некого. Всё в поле Свободы и по СОГЛАСИЮ. Никак иначе.
////////////////////////////////////
"Люди просто "садятся" в Церковь и едут по направлению к небесам. Рады, что их вопрос так просто решается и готовы дальше материально обеспечивать профессию религиозных служителей. И это – НОРМАЛЬНО."
==================================
Я не кричу "разрушьте наружний храм", я кричу постройте Храм у себя. Иначе у вас построит хижину дядя Том... Сэм, Вова, Иосиф или ещё какой нить КУКЛОВОД. Свято место пусто не быват.
////////////////////////////////////
"И ты бы что, воспротивился такому течению событий? Не думаю."
=====================================
:) У тебя образ мыслей заточен колеёй, потому и не думаешь:) А я думаю-зачем топтать уже затоптанные грабли?
Я живу в другом мире. Мире, который оставил нам Исус. И думаю по другому.
"Мир Мой даю вам" http://proza.ru/2019/05/13/411
///////////////////////////////////////
Абсолютно свободные личности не могут создать Общество в принципе....
=======================================
Прочти, вдумчиво, три раза:
"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения и искушения – самому во всём определить своё бытие."
Цивилизация, в которой каждый свободен, может существовать только на "правилах":
=возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим:=(Не нарушай Гармонию Мироздания)
=Возлюби ближнего как самого себя=(не делай другому то, чего не хочешь себе)
=Больший из вас, да будет вам слуга= (если ты "элита"-служи своему народу, ибо качество сливок определяется качеством молока)
Ты заблудился между "свободой" и "одиночеством". Это НЕ синонимы.
В здоровом организме клетки свободны и образуют единый здоровый организм.
Ваня Сталкер 24.04.2024 11:58 Заявить о нарушении
=================================================
Нет. Человечество-ЕДИНЫЙ организм. Всечеловек, "Адам". Я топлю за союз свободных Личностей.
/////////////////////////////////////////////
что это такое: «Свободная личность» (у тебя может уже есть отдельная заготовка по этому поводу)?
============================================
Да. Есть папка у меня на странице "Про свободу".
Начни с "Человек не ресурс но путь к освобождению" http://proza.ru/2018/02/19/1534.
/////////////////////////////////////////////
Эталон бы еще какой-нибудь.
============================================
Исус
////////////////////////////////////
Предназначение церкви проще, чем ты выше расписывал цитатами, ...
=====================================
Формировать сознание человека, "преподавая" ему Мировоззрение Исуса-что может быть проще? :) Остальное лабуда.
///////////////////////////////////
"Если взять точку отсчета возникновение христианства, то как всё начиналось? ... И вот начало Церкви и начало Религии."
=========================================
И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)
//////////////////////////////////////
Можно ли их осуждать за безбожность, безрассудность? НЕТ.
======================================
Низяяя. Абсолютно согласен.
/////////////////////////
"И эти все 99% верующих хотят, чтобы их вопрос спасения, духовности, религиозности решался достаточно просто. Вот хотят и всё."
==========================
Кто им мешает? Я что ли отнимаю у них хотелки? Я за СВОБОДУ. У нас у всех есть свобода выбора, но ни у кого нет свободы от последствий выбора. Такой смысл у Закона Свободы Мироздания =По вере вашей, да будет вам=. И винить некого. Всё в поле Свободы и по СОГЛАСИЮ. Никак иначе.
////////////////////////////////////
"Люди просто "садятся" в Церковь и едут по направлению к небесам. Рады, что их вопрос так просто решается и готовы дальше материально обеспечивать профессию религиозных служителей. И это – НОРМАЛЬНО."
==================================
Я не кричу "разрушьте наружний храм", я кричу постройте Храм у себя. Иначе у вас построит хижину дядя Том... Сэм, Вова, Иосиф или ещё какой нить КУКЛОВОД. Свято место пусто не быват.
////////////////////////////////////
"И ты бы что, воспротивился такому течению событий? Не думаю."
=====================================
:) У тебя образ мыслей заточен колеёй, потому и не думаешь:) А я думаю-зачем топтать уже затоптанные грабли?
Я живу в другом мире. Мире, который оставил нам Исус. И думаю по другому.
"Мир Мой даю вам" http://proza.ru/2019/05/13/411
///////////////////////////////////////
Абсолютно свободные личности не могут создать Общество в принципе....
=======================================
Прочти, вдумчиво, три раза:
"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения и искушения – самому во всём определить своё бытие."
Цивилизация, в которой каждый свободен, может существовать только на "правилах":
=возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим:=(Не нарушай Гармонию Мироздания)
=Возлюби ближнего как самого себя=(не делай другому то, чего не хочешь себе)
=Больший из вас, да будет вам слуга= (если ты "элита"-служи своему народу, ибо качество сливок определяется качеством молока)
Ты заблудился между "свободой" и "одиночеством". Это НЕ синонимы.
В здоровом организме клетки свободны и образуют единый здоровый организм.
Ваня Сталкер 24.04.2024 11:58 Заявить о нарушении
//Человечество-ЕДИНЫЙ организм. Всечеловек, "Адам". Я топлю за союз свободных Личностей.//
Ваня, если ты не понял, я циник, прагматик и скептик и когда я слышу «мир во всем мире!», «пусть все будут счастливы и здоровы», «союз свободных личностей», меня подмывает задавить своим скептицизмом. Ибо, красиво звучит, но поскольку неосуществимая утопия, то и говорить об этом мало вижу смысла.
Пример «союза свободных личностей» можешь привезти (в человеческой сфере только), чтобы я хоть представлял, что это такое.
Но, правда, повторюсь, человечество катится к этому состоянию «союза свободных личностей», уступая место устаревающим общественным ценностям, только меня такая перспектива ужасает, а тебя, видимо, радует.
Главное — это то, что «союзом свободных личностей» гораздо проще манипулировать и его обманывать, чем обычное традиционное религиозное общество (источник С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»).
//Эталон бы еще какой-нибудь. // Исус //
Ну, не могу не спросить (хотя, уверен, что тебя раньше поправляли), почему упорно пишешь «Исус», а не «Иисус», как принято, как в русской Библии? Пишешь так, как слышишь это имя? Вторую «и» не слышишь в этом имени? Протест такой против «так принято»?
Напоминаешь мне одного прозарушника Георгий Сотула, принципиально пишет после «ч», «ш», «ц» букву «ы» (жывой, шыпящый). Тоже протест против навязывания общественных правил.
А как ты видишь, Павел преподавал в своих посланиях Мировоззрение Исуса?
Я вижу, что он строил Церковь, основывал религию Христианство. Ну как-то неочевидно, что он озадачился передавать Мировоззрение Исуса. Лабудой занимался?
// И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)//
Ну и вот, живой пример твоего «ученичества». Не «мы» а конкретно ты обсираешь религию и мои доводы в пользу неё.
Максим Катеринич 24.04.2024 13:38 Заявить о нарушении
Ваня, если ты не понял, я циник, прагматик и скептик и когда я слышу «мир во всем мире!», «пусть все будут счастливы и здоровы», «союз свободных личностей», меня подмывает задавить своим скептицизмом. Ибо, красиво звучит, но поскольку неосуществимая утопия, то и говорить об этом мало вижу смысла.
Пример «союза свободных личностей» можешь привезти (в человеческой сфере только), чтобы я хоть представлял, что это такое.
Но, правда, повторюсь, человечество катится к этому состоянию «союза свободных личностей», уступая место устаревающим общественным ценностям, только меня такая перспектива ужасает, а тебя, видимо, радует.
Главное — это то, что «союзом свободных личностей» гораздо проще манипулировать и его обманывать, чем обычное традиционное религиозное общество (источник С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»).
//Эталон бы еще какой-нибудь. // Исус //
Ну, не могу не спросить (хотя, уверен, что тебя раньше поправляли), почему упорно пишешь «Исус», а не «Иисус», как принято, как в русской Библии? Пишешь так, как слышишь это имя? Вторую «и» не слышишь в этом имени? Протест такой против «так принято»?
Напоминаешь мне одного прозарушника Георгий Сотула, принципиально пишет после «ч», «ш», «ц» букву «ы» (жывой, шыпящый). Тоже протест против навязывания общественных правил.
А как ты видишь, Павел преподавал в своих посланиях Мировоззрение Исуса?
Я вижу, что он строил Церковь, основывал религию Христианство. Ну как-то неочевидно, что он озадачился передавать Мировоззрение Исуса. Лабудой занимался?
// И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)//
Ну и вот, живой пример твоего «ученичества». Не «мы» а конкретно ты обсираешь религию и мои доводы в пользу неё.
Максим Катеринич 24.04.2024 13:38 Заявить о нарушении
/Человечество-ЕДИНЫЙ организм. Всечеловек, "Адам". Я топлю за союз свободных Личностей.//
1. Манипулировать свободным сознанием можно только в том случае, если сознание НЕСВОБОДНО.:) Свобода ИСКЛЮЧАЕТ манипуляцию сознанием.
Сознание манипулируется за счёт "зацепок-ниточек" за которые его можно дёргать и делать несвободным-манипулируемым.
2. Союза свободных личностей в человеческой истории не было никогда, но оно БУДЕТ НЕИЗБЕЖНО, так как иные коммуникации сознаний самоуничтожаются. НЕИЗБЕЖНО-это именно то, о чём бубнил Платон.
В истории человечества было 3 момента, когда мог возникнуть союз свободных сознаний:
1. При осознании человека-человеком (сотворение), человек пошёл по пути "буду КАК боги сам решать..."
2. При Феномене Моисея, изложившего новое Мировоззрение (освобождение от рабства "понтов-фараона"), которое извратили первосвященники создав религию для своих нужд.
3. При Феномене Исуса, изложившего мировоззрение Моисея более детально и с приложением к "современности", которое утилизировали в "обряды" современные первосвященники-папы да попы.
4. НЕИЗБЕЖНО "второе пришествие" со-Знания Исуса и сотворение союза свободных личностей "Царства Божиего на земле"-ЕДИНЫЙ организм, Всечеловек, Новый Адам.... это всё синонимы.
/////////////////////////
Пример «союза свободных личностей» можешь привезти (в человеческой сфере только), чтобы я хоть представлял, что это такое.
=========================
ПривеЗти не могу:), но можешь посмотреть: "Новые люди" http://proza.ru/2024/04/10/464.
И у Саши Человекиз "Новая история не далёкой планеты" http://proza.ru/2018/01/25/1671.
раздел фантастика, но представление даёт достаточно полное :)
///////////////////////
Но, правда, повторюсь, человечество катится к этому состоянию «союза свободных личностей», уступая место устаревающим общественным ценностям, только меня такая перспектива ужасает, а тебя, видимо, радует.
========================
Опять путаница в понимании свободы. Свобода-это колоссальное ИСКУШЕНИЕ самому определять своё бытие.
Есть всего две свободы: Свобода ОТ ИСКУШЕНИЙ (власть над собою) и свобода выбора искушений из меню кукловодов (Содом и Гоммора в Библии-полное рабство плоти, страстям, инстинктам, подсознанию). Текущая цивилизация на земле катится к самоуничтожению, выбрав путь "свободы выбора из меню кукловодов" и не видя другой свободы.
/////////////////////
//Эталон бы еще какой-нибудь. // Исус //
======================
Ты не понял о ком я говорю?
Тебе именно здесь нужно уйти в сторону объяснений почему Исус а не Иисус, Иешуа, а не Христос? Это важно для ответа на вопрос? А почему "эталон", а не "кумир"? Эталон это к неживому относится... и понеслась бла-бла в другую степь.
У Жванецкого хорошо описан такой метод ухода от вопроса. "Вы почему не были на работе?" "Это полотенце".
Патриарх Никон изменил написание и произношение на «Iисус» с целью приблизить их к греческому варианту. Написание имени «Иисус» с одним «и» осталось неизменным в украинском, белорусском, хорватском, русинском, македонском, сербском и болгарском языках.
Я-украинец и писать 4 буквы быстрее чем 5. Ты понял, кто мой кумир? :)
Посмотри произведения сборника «Любимому Учителю».
///////////////////////////
А как ты видишь, Павел преподавал в своих посланиях Мировоззрение Исуса?
===============
Да. Павел написал больше всех посланий, разъясняя для разных уровней понимания Мировоззрение Исуса.
///////////////////////////
Я вижу, что он строил Церковь, основывал религию Христианство. Ну как-то неочевидно, что он озадачился передавать Мировоззрение Исуса. ============================
Его гоняли, гноили и наконец убили. Ничего он не строил и не основывал. Он именно "пропагандировал" Мировоззрение Исуса.
Строить и основывать начал Константин, вынеся из храмов языческих божков и поместив на их место Исуса И СЕБЯ, как "наместника".
Тогда и появилась убогая присказка быстрообращённых язычников: "кому церковь не мать, тому бог не отец" и началась вся эта клоунада.
Истинные последователи Исуса ушли в леса, пустыни, горы, монахи...
// И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)//
==============================
Извините, мой учитель. ЯЯЯЯЯЯЯ ответил на Ваш вопрос, что религия-опиум для народа. Это говорю ЯЯЯЯЯ, Вы тут ни при чём.
И нет никаких "МЫ" есть только ЯЯЯЯЯЯ. Но даже если Вы выпорете меня розгами, сдерёте шкуру, расчлените с помощью четвёрки лошадей, покормите мною львов или бросите в печь, я не отрекусь от своего ответа.
Всё таки она вертится, а религия-это идеология для манипулирования мозгами и кошельками паствы. Я не призываю рушить храмы, не отговариваю ходить в церковь, не веду никакой деятельности против "духовенства" и т.д. Я просто ответил на Ваш вопрос и СтепБайСтепа о МОЁМ отношении к религии. Ничего более. Всё в поле свободы: =По вере вашей, да будет вам=.
Ваня Сталкер 24.04.2024 15:24 Заявить о нарушении
1. Манипулировать свободным сознанием можно только в том случае, если сознание НЕСВОБОДНО.:) Свобода ИСКЛЮЧАЕТ манипуляцию сознанием.
Сознание манипулируется за счёт "зацепок-ниточек" за которые его можно дёргать и делать несвободным-манипулируемым.
2. Союза свободных личностей в человеческой истории не было никогда, но оно БУДЕТ НЕИЗБЕЖНО, так как иные коммуникации сознаний самоуничтожаются. НЕИЗБЕЖНО-это именно то, о чём бубнил Платон.
В истории человечества было 3 момента, когда мог возникнуть союз свободных сознаний:
1. При осознании человека-человеком (сотворение), человек пошёл по пути "буду КАК боги сам решать..."
2. При Феномене Моисея, изложившего новое Мировоззрение (освобождение от рабства "понтов-фараона"), которое извратили первосвященники создав религию для своих нужд.
3. При Феномене Исуса, изложившего мировоззрение Моисея более детально и с приложением к "современности", которое утилизировали в "обряды" современные первосвященники-папы да попы.
4. НЕИЗБЕЖНО "второе пришествие" со-Знания Исуса и сотворение союза свободных личностей "Царства Божиего на земле"-ЕДИНЫЙ организм, Всечеловек, Новый Адам.... это всё синонимы.
/////////////////////////
Пример «союза свободных личностей» можешь привезти (в человеческой сфере только), чтобы я хоть представлял, что это такое.
=========================
ПривеЗти не могу:), но можешь посмотреть: "Новые люди" http://proza.ru/2024/04/10/464.
И у Саши Человекиз "Новая история не далёкой планеты" http://proza.ru/2018/01/25/1671.
раздел фантастика, но представление даёт достаточно полное :)
///////////////////////
Но, правда, повторюсь, человечество катится к этому состоянию «союза свободных личностей», уступая место устаревающим общественным ценностям, только меня такая перспектива ужасает, а тебя, видимо, радует.
========================
Опять путаница в понимании свободы. Свобода-это колоссальное ИСКУШЕНИЕ самому определять своё бытие.
Есть всего две свободы: Свобода ОТ ИСКУШЕНИЙ (власть над собою) и свобода выбора искушений из меню кукловодов (Содом и Гоммора в Библии-полное рабство плоти, страстям, инстинктам, подсознанию). Текущая цивилизация на земле катится к самоуничтожению, выбрав путь "свободы выбора из меню кукловодов" и не видя другой свободы.
/////////////////////
//Эталон бы еще какой-нибудь. // Исус //
======================
Ты не понял о ком я говорю?
Тебе именно здесь нужно уйти в сторону объяснений почему Исус а не Иисус, Иешуа, а не Христос? Это важно для ответа на вопрос? А почему "эталон", а не "кумир"? Эталон это к неживому относится... и понеслась бла-бла в другую степь.
У Жванецкого хорошо описан такой метод ухода от вопроса. "Вы почему не были на работе?" "Это полотенце".
Патриарх Никон изменил написание и произношение на «Iисус» с целью приблизить их к греческому варианту. Написание имени «Иисус» с одним «и» осталось неизменным в украинском, белорусском, хорватском, русинском, македонском, сербском и болгарском языках.
Я-украинец и писать 4 буквы быстрее чем 5. Ты понял, кто мой кумир? :)
Посмотри произведения сборника «Любимому Учителю».
///////////////////////////
А как ты видишь, Павел преподавал в своих посланиях Мировоззрение Исуса?
===============
Да. Павел написал больше всех посланий, разъясняя для разных уровней понимания Мировоззрение Исуса.
///////////////////////////
Я вижу, что он строил Церковь, основывал религию Христианство. Ну как-то неочевидно, что он озадачился передавать Мировоззрение Исуса. ============================
Его гоняли, гноили и наконец убили. Ничего он не строил и не основывал. Он именно "пропагандировал" Мировоззрение Исуса.
Строить и основывать начал Константин, вынеся из храмов языческих божков и поместив на их место Исуса И СЕБЯ, как "наместника".
Тогда и появилась убогая присказка быстрообращённых язычников: "кому церковь не мать, тому бог не отец" и началась вся эта клоунада.
Истинные последователи Исуса ушли в леса, пустыни, горы, монахи...
// И чё? Мне то нахрена это надо? Мы говорим о том, что религия-опиум для народа.
Как она возникла, как развивалась, как обосралась - мне до фени.:)//
==============================
Извините, мой учитель. ЯЯЯЯЯЯЯ ответил на Ваш вопрос, что религия-опиум для народа. Это говорю ЯЯЯЯЯ, Вы тут ни при чём.
И нет никаких "МЫ" есть только ЯЯЯЯЯЯ. Но даже если Вы выпорете меня розгами, сдерёте шкуру, расчлените с помощью четвёрки лошадей, покормите мною львов или бросите в печь, я не отрекусь от своего ответа.
Всё таки она вертится, а религия-это идеология для манипулирования мозгами и кошельками паствы. Я не призываю рушить храмы, не отговариваю ходить в церковь, не веду никакой деятельности против "духовенства" и т.д. Я просто ответил на Ваш вопрос и СтепБайСтепа о МОЁМ отношении к религии. Ничего более. Всё в поле свободы: =По вере вашей, да будет вам=.
Ваня Сталкер 24.04.2024 15:24 Заявить о нарушении
Представляешь, я принципиально по-другому смотрю на этот вопрос. То, что ты называешь «зацепочки-ниточки» в негативном звучании, я называю «ценности» в позитивном.
Самый простой пример, моя жена и моя ценность верности ей. Внешне выглядит, что я не свободен, я в какой-то мере её слуга (если не раб), послушный муж.
Моё мужское сознание не свободно! Оно занято моей женой. Но именно поэтому другие женщины не могут мной манипулировать. Моя Несвобода исключает манипуляцию моего сознания. (*ну а то, что я грешник и не совсем всё так на уровне мыслей похотливой натуры – это другой вопрос).
Итого: Манипулировать свободным сознанием можно только в том случае, если сознание СВОБОДНО. Тогда оно как воздушный шарик ни к чему не привязанный. Куда ветер подул, туда и полетел.
НеСвобода ИСКЛЮЧАЕТ манипуляцию сознанием, а Свобода как раз позволяет.
Другой вопрос, что мной может манипулировать жена, мои дети, друзья, родные. Но я манипуляцией это назову очччень условно. Потому что тут взаимная манипуляция по-любви.
Проще всего манипулировать свободным одиночкой. Как вот сатане в плане Иуды Искариота удалось.
А вообще я рассуждал по Свободе вот тут: http://proza.ru/2014/10/12/2052. Поскольку, всё-таки, эта тема: «Почему ты пишешь свои тексты и рецензии» к нашей дискуссии не относятся, может ознакомишься с моим эссе и туда переедем?
Максим Катеринич 24.04.2024 16:28 Заявить о нарушении
Самый простой пример, моя жена и моя ценность верности ей. Внешне выглядит, что я не свободен, я в какой-то мере её слуга (если не раб), послушный муж.
Моё мужское сознание не свободно! Оно занято моей женой. Но именно поэтому другие женщины не могут мной манипулировать. Моя Несвобода исключает манипуляцию моего сознания. (*ну а то, что я грешник и не совсем всё так на уровне мыслей похотливой натуры – это другой вопрос).
Итого: Манипулировать свободным сознанием можно только в том случае, если сознание СВОБОДНО. Тогда оно как воздушный шарик ни к чему не привязанный. Куда ветер подул, туда и полетел.
НеСвобода ИСКЛЮЧАЕТ манипуляцию сознанием, а Свобода как раз позволяет.
Другой вопрос, что мной может манипулировать жена, мои дети, друзья, родные. Но я манипуляцией это назову очччень условно. Потому что тут взаимная манипуляция по-любви.
Проще всего манипулировать свободным одиночкой. Как вот сатане в плане Иуды Искариота удалось.
А вообще я рассуждал по Свободе вот тут: http://proza.ru/2014/10/12/2052. Поскольку, всё-таки, эта тема: «Почему ты пишешь свои тексты и рецензии» к нашей дискуссии не относятся, может ознакомишься с моим эссе и туда переедем?
Максим Катеринич 24.04.2024 16:28 Заявить о нарушении
Переедем. И я покажу тебе, что "свобода" - это фикция. Помнишь: "Свобода-это осознанная необходимость" :)
Обнимаю.
Ваня Сталкер 24.04.2024 16:45 Заявить о нарушении
Обнимаю.
Ваня Сталкер 24.04.2024 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
Читая, пожалуйста, помните, что я - ученик, а не мудрец, советчик или воспитатель, учитель или наставник...
===
Не верю, что твоё самоощущение и некое отображение в зеркале некого общения - таково "Я ученик. Любое общение - это зеркало, только в котором и можно увидеть своё лицо."
А ты сам перечитываешь эти "твои общения" то, Вань?
Попробуй после прочтения этой моей заметочки. И посчитай сколько вопросов позиционер "я ученик" задаёт собеседникам :)
И увидишь, что преподаватель, коим я тебе назвала, ну прям блещет, блещет, продвигая СВОЁ, как ты объясняешь, мыслие ""У меня "цитата" - это выражение "собственной" мысли, только не своими словами. Это не попытка надуть свои щеки примазавшись к мудрицам, или спрятать свою рожу от оплёвывания за авторитет.""
Втихоря надеясь, что тебя всё ж признают тем, кого ты как-бы стесняешься в себе видеть - мудрого... Не, не - нельзя.., чтоб не загордиться ненароком. Смеюсь искренне, тебя представляя, запрещающего себе "надувать щёки".. Ой, не могу.:))))
Сёння как раз с одним дядечкой, обозначу М.Г о мудрости гутарила.
Он мне написал сообщение ни с того ни с сего. Просто типа посылку прислал :)
М.Г: Мудрость и мудрёность разные вещи. От мудрёности и лжи лукавых пора уходить.
Я ему: Мудрость ничто иное как отказ от мудрости, как своего имения. Понимание, что мудрость не статична и не ограничена никакой обусловленностью её характеристик - способствует ЕЁ посещению :))) Не завидуй БОЛЕЕ продвинутым, чем ты сам, и тогда СМЫСЛ их откровений тебя сможет обогатить тем, что называется "расширение вмещаемости" - расширению ШОР способствуя = ограничителям в сознании. Я для себя называю это - изменением кода допуска ... :)
М.Г: Спасибо, ты как всегда выдаешь на гора.
И всё, Ваня. Больше никаких посылок не последовало.
А вообще у меня сегодня хорошее настроение, не ленивое. Что тож бывает. Без причины.
Лена Валевич 01.04.2023 21:51 • Заявить о нарушении
Читая, пожалуйста, помните, что я - ученик, а не мудрец, советчик или воспитатель, учитель или наставник...
===
Не верю, что твоё самоощущение и некое отображение в зеркале некого общения - таково "Я ученик. Любое общение - это зеркало, только в котором и можно увидеть своё лицо."
А ты сам перечитываешь эти "твои общения" то, Вань?
Попробуй после прочтения этой моей заметочки. И посчитай сколько вопросов позиционер "я ученик" задаёт собеседникам :)
И увидишь, что преподаватель, коим я тебе назвала, ну прям блещет, блещет, продвигая СВОЁ, как ты объясняешь, мыслие ""У меня "цитата" - это выражение "собственной" мысли, только не своими словами. Это не попытка надуть свои щеки примазавшись к мудрицам, или спрятать свою рожу от оплёвывания за авторитет.""
Втихоря надеясь, что тебя всё ж признают тем, кого ты как-бы стесняешься в себе видеть - мудрого... Не, не - нельзя.., чтоб не загордиться ненароком. Смеюсь искренне, тебя представляя, запрещающего себе "надувать щёки".. Ой, не могу.:))))
Сёння как раз с одним дядечкой, обозначу М.Г о мудрости гутарила.
Он мне написал сообщение ни с того ни с сего. Просто типа посылку прислал :)
М.Г: Мудрость и мудрёность разные вещи. От мудрёности и лжи лукавых пора уходить.
Я ему: Мудрость ничто иное как отказ от мудрости, как своего имения. Понимание, что мудрость не статична и не ограничена никакой обусловленностью её характеристик - способствует ЕЁ посещению :))) Не завидуй БОЛЕЕ продвинутым, чем ты сам, и тогда СМЫСЛ их откровений тебя сможет обогатить тем, что называется "расширение вмещаемости" - расширению ШОР способствуя = ограничителям в сознании. Я для себя называю это - изменением кода допуска ... :)
М.Г: Спасибо, ты как всегда выдаешь на гора.
И всё, Ваня. Больше никаких посылок не последовало.
А вообще у меня сегодня хорошее настроение, не ленивое. Что тож бывает. Без причины.
Лена Валевич 01.04.2023 21:51 • Заявить о нарушении
Может так будет понятнее:
Человечество-единый организм "Адам".
Второй Адам, свободный от грехопадения (лукавства)-Исус. Исус-это Совершенное Человечество, каково оно в Замысле Мироздания.
Я-один человек, одна клетка организма, один паззл Картины, одна ветка Лозы. Чтобы познать ВСЕГО Исуса мне нужно "соединиться" со всеми ОСТАЛЬНЫМИ человеками, клетками, паззлами, ветками. Он даёт подсказку о "способе" познания Себя:=там где двое или трое собраны во имя Моё..." ОДИН я никак не могу ОБЪЯТЬ Исуса. Ну никак одна клетка не познает весь ОРГАНИЗМ, как бы ни пыжилась, и один паззл не выглядит Картиной, а ветка одна засыхает... Только вместе, в одном Теле Христовом, можем становиться "мужами" и начинать переваривать твёрдую пищу. А каждый в одиночку и молока не переваривает, как ни надувает губки, впадая в прелесть-прострацию...
/////////////////////////////
Я задаю вопросы и даю ответы и учусь СЛОВАМИ передавать мысли, понятные не только мне. За что и благодарен ВСЕМ, которые собираются со мной во имя ЕГО. И те, которые не хвалят меня, ещё важнее, чем которые поют мне хвалебные песни. Кто не понимает моих слов, подсказывают мне как изменить слова, чтобы была понятна мысль. Потому и цитаты привожу как есть, чтобы не мешать мысли звучанием своими "другими словами".
А которые собираются со мной во имя своё... От них нет пользы ни мне ни им. =Больший из вас, да будет вам слуга= И когда некто говорит мне, что он умный, а я дурак, я понимаю "беСперспективность" дальнейшего общения. Умному не стать дураком и дураку не стать умным. Тупик. Есть две клетки, паззла, ветки - но нет между ними связи во имя Его. Это как две отмершие клетки на "пятке" их можно сошкрябать, смыть и забыть... какое уж тут взаимополезное общение?
Потому и не выглядит общение как поклоны ученика перед учителями. Я задаю вопросы и предлагаю ответы. Больший, как слуга, наставляет меня (Сергей Одиниз, ты и многие другие), им поклоны не нужны. Им я искренне благодарен и молюсь за них. Те, что ждут от меня дурака поклона своей "мудрости", так далеко от меня, как короли от шутов. И поклоны мои потому "дурацкие" :)
////////////////////////
А как иначе увидеть своё лицо, если не вглядываться в собеседника, как в зеркало? В "зеркале" всё и разглядываю. Мудреца, дурака, святого, грешника, просветлённого и затуманенного:) Каждый мне показывает в себе меня. И тогда есть возможность себя "оценить" и внести коррективы в "изображение". Иначе никак.
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 01.04.2023 23:39 Заявить о нарушении
Человечество-единый организм "Адам".
Второй Адам, свободный от грехопадения (лукавства)-Исус. Исус-это Совершенное Человечество, каково оно в Замысле Мироздания.
Я-один человек, одна клетка организма, один паззл Картины, одна ветка Лозы. Чтобы познать ВСЕГО Исуса мне нужно "соединиться" со всеми ОСТАЛЬНЫМИ человеками, клетками, паззлами, ветками. Он даёт подсказку о "способе" познания Себя:=там где двое или трое собраны во имя Моё..." ОДИН я никак не могу ОБЪЯТЬ Исуса. Ну никак одна клетка не познает весь ОРГАНИЗМ, как бы ни пыжилась, и один паззл не выглядит Картиной, а ветка одна засыхает... Только вместе, в одном Теле Христовом, можем становиться "мужами" и начинать переваривать твёрдую пищу. А каждый в одиночку и молока не переваривает, как ни надувает губки, впадая в прелесть-прострацию...
/////////////////////////////
Я задаю вопросы и даю ответы и учусь СЛОВАМИ передавать мысли, понятные не только мне. За что и благодарен ВСЕМ, которые собираются со мной во имя ЕГО. И те, которые не хвалят меня, ещё важнее, чем которые поют мне хвалебные песни. Кто не понимает моих слов, подсказывают мне как изменить слова, чтобы была понятна мысль. Потому и цитаты привожу как есть, чтобы не мешать мысли звучанием своими "другими словами".
А которые собираются со мной во имя своё... От них нет пользы ни мне ни им. =Больший из вас, да будет вам слуга= И когда некто говорит мне, что он умный, а я дурак, я понимаю "беСперспективность" дальнейшего общения. Умному не стать дураком и дураку не стать умным. Тупик. Есть две клетки, паззла, ветки - но нет между ними связи во имя Его. Это как две отмершие клетки на "пятке" их можно сошкрябать, смыть и забыть... какое уж тут взаимополезное общение?
Потому и не выглядит общение как поклоны ученика перед учителями. Я задаю вопросы и предлагаю ответы. Больший, как слуга, наставляет меня (Сергей Одиниз, ты и многие другие), им поклоны не нужны. Им я искренне благодарен и молюсь за них. Те, что ждут от меня дурака поклона своей "мудрости", так далеко от меня, как короли от шутов. И поклоны мои потому "дурацкие" :)
////////////////////////
А как иначе увидеть своё лицо, если не вглядываться в собеседника, как в зеркало? В "зеркале" всё и разглядываю. Мудреца, дурака, святого, грешника, просветлённого и затуманенного:) Каждый мне показывает в себе меня. И тогда есть возможность себя "оценить" и внести коррективы в "изображение". Иначе никак.
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 01.04.2023 23:39 Заявить о нарушении
Ну что тебе сказать я могу, уверенному что понимаешь структуру человечества, называя её Адамом вкупе с неким человечеством свободным от грехопадения, кое называется Исус - человечество совершенное по Замыслу. ---- Детский лепет или детское сознание. Пытающееся выделить или отделить существ земли, называемых человеками по плоти, в коих воплощаются духовные души = духи, разумность обретшие путём своей эволюции, находящиеся в Поле Вселенского развития, от остальной целостной системы Абсолюта или Начала всех начал в этой Вселенной.
Нет, конечно я тебя понимаю и нисколечки не принижаю, а вот согласиться = подтвердить то, что ты пытаешься утвердить – не могу.
Ибо ложь во имя сбережения постамента, на котором ты стоишь как Христа приверженец, мифологического Христа, Христа нарисованного буковками писцов – не моё кредо.
Ложь во спасение, ложь во имя сбережение веры, ложь во имя добрых отношений, ложь во имя любви, во имя сохранения семьи и прочая ложь во имя… - не моё кредо.
Так что, прости друже, не соглашаюсь с тобой.. во имя ЕГО. Твоего любимого. Мг… Мг…
Лена Валевич 02.04.2023 00:37 Заявить о нарушении
Нет, конечно я тебя понимаю и нисколечки не принижаю, а вот согласиться = подтвердить то, что ты пытаешься утвердить – не могу.
Ибо ложь во имя сбережения постамента, на котором ты стоишь как Христа приверженец, мифологического Христа, Христа нарисованного буковками писцов – не моё кредо.
Ложь во спасение, ложь во имя сбережение веры, ложь во имя добрых отношений, ложь во имя любви, во имя сохранения семьи и прочая ложь во имя… - не моё кредо.
Так что, прости друже, не соглашаюсь с тобой.. во имя ЕГО. Твоего любимого. Мг… Мг…
Лена Валевич 02.04.2023 00:37 Заявить о нарушении
Загляни, барьерчики не выставляя своих изысков
http://proza.ru/2023/03/31/1157
Лена Валевич 02.04.2023 00:49 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/03/31/1157
Лена Валевич 02.04.2023 00:49 Заявить о нарушении
Так что, прости друже, не соглашаюсь с тобой.. во имя ЕГО.
=============================
=Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?=
Для начала нужно молоко научиться переваривать, не срыгивая:)
=И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.= =И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.=
Ты уже о "небесном" говоришь, а я ещё о "земном", так как конец ещё не пришел. Евангелие не проповедано.
Поэтому "непонимание", панимашь? :)
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 02.04.2023 11:14 Заявить о нарушении
=============================
=Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?=
Для начала нужно молоко научиться переваривать, не срыгивая:)
=И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.= =И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.=
Ты уже о "небесном" говоришь, а я ещё о "земном", так как конец ещё не пришел. Евангелие не проповедано.
Поэтому "непонимание", панимашь? :)
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 02.04.2023 11:14 Заявить о нарушении
Проповедывается, но уже не словесно.
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает".
Кто имеет уши слышать, да слышит!
И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам ДАНО знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их».
Лена Валевич 02.04.2023 14:10 Заявить о нарушении
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает".
Кто имеет уши слышать, да слышит!
И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам ДАНО знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их».
Лена Валевич 02.04.2023 14:10 Заявить о нарушении
Не услышат, не уразумеют, не обратятся...
Разве не так?
Лена Валевич 02.04.2023 14:12 Заявить о нарушении
Разве не так?
Лена Валевич 02.04.2023 14:12 Заявить о нарушении
Это их выбор в поле свободы. Что нам до них? Мы следуем за Ним.
Помнишь? =что тебе до того? ты иди за Мною.=
И =если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;=
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 02.04.2023 17:31 Заявить о нарушении
Помнишь? =что тебе до того? ты иди за Мною.=
И =если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;=
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 02.04.2023 17:31 Заявить о нарушении
Ты хочешь прочесть что я отвечаю Тому, Кто спрашивает Ему преданных?
Так ты уже отметил, что я говорю о Небесном, понимая без прикрас, что означают Слова = что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе =
Если злу, действующему здесь, в этой области Мироздания - ох как, подкупающе и искусно, меру не найти анигилирующую сию мер-кабу каабу, меру разрешающую давний предавний конфликт - небо под угрозой. Угрозой отяжеления этой структурой...
И мне есть дело до того и до сего, понимаешь?
Есть дело! И Ему есть дело до того!
Лена Валевич 02.04.2023 18:17 Заявить о нарушении
Так ты уже отметил, что я говорю о Небесном, понимая без прикрас, что означают Слова = что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе =
Если злу, действующему здесь, в этой области Мироздания - ох как, подкупающе и искусно, меру не найти анигилирующую сию мер-кабу каабу, меру разрешающую давний предавний конфликт - небо под угрозой. Угрозой отяжеления этой структурой...
И мне есть дело до того и до сего, понимаешь?
Есть дело! И Ему есть дело до того!
Лена Валевич 02.04.2023 18:17 Заявить о нарушении
Что в умах людей нынешних, Ваня?
Как бы каютку себе безопасную вымудрить, да шуточки-прибауточки, деточки-конфеточки, цветочки да кочки... ДАЙ! СОХРАНИ! меня, такого белого-пушистого, всё о себе любимых и себе, для себя чудности...
Лена Валевич 02.04.2023 18:34 Заявить о нарушении
Как бы каютку себе безопасную вымудрить, да шуточки-прибауточки, деточки-конфеточки, цветочки да кочки... ДАЙ! СОХРАНИ! меня, такого белого-пушистого, всё о себе любимых и себе, для себя чудности...
Лена Валевич 02.04.2023 18:34 Заявить о нарушении
Диктуют секунды-минуты в часах
А людям диктуют их мысли,
коварно рождая к(ст)рах.
Как странно, боятся того кто добрый.
От злых убегают,
а добрых оберегают,
всё время БОЯСЬ обидеть...
А ещё ищут откуда он родом, страх...
Лена Валевич 02.04.2023 18:40 Заявить о нарушении
А людям диктуют их мысли,
коварно рождая к(ст)рах.
Как странно, боятся того кто добрый.
От злых убегают,
а добрых оберегают,
всё время БОЯСЬ обидеть...
А ещё ищут откуда он родом, страх...
Лена Валевич 02.04.2023 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
Очень достойные установки близкие к моим.
Однако зачастую мы слушаем, но не слышим.
Наш обмен мнениями превращается в монологи
По этому поводу у мня здесь http://proza.ru/2017/01/05/1218
Я более практик, чем теоретик
Хотелось бы знать мнение по поводу моего рассказа об одном из моих учителей:
http://proza.ru/2016/08/21/1623
Буду весьма благодарен!
Алеф Нун 18.02.2020 15:11 • Заявить о нарушении
Очень достойные установки близкие к моим.
Однако зачастую мы слушаем, но не слышим.
Наш обмен мнениями превращается в монологи
По этому поводу у мня здесь http://proza.ru/2017/01/05/1218
Я более практик, чем теоретик
Хотелось бы знать мнение по поводу моего рассказа об одном из моих учителей:
http://proza.ru/2016/08/21/1623
Буду весьма благодарен!
Алеф Нун 18.02.2020 15:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
"Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано. Люди преходят, но истина Господня пребывает во веки. Не взирая на лица – многообразно глаголет нам Бог".
...очень откликается в моей душе. Как и многое другое сказанное вами.
Анна Лал 07.02.2020 12:40 • Заявить о нарушении
"Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано. Люди преходят, но истина Господня пребывает во веки. Не взирая на лица – многообразно глаголет нам Бог".
...очень откликается в моей душе. Как и многое другое сказанное вами.
Анна Лал 07.02.2020 12:40 • Заявить о нарушении
Ждите меня в гости :)
Посмотрю сказанное Вами и поделюсь откликом в моей душе...
Благословений нам.
Ваня Сталкер 07.02.2020 15:46 Заявить о нарушении
Посмотрю сказанное Вами и поделюсь откликом в моей душе...
Благословений нам.
Ваня Сталкер 07.02.2020 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
"Ты учишь только тому, чему учишься сам."
Это у Пауло Коэльо есть, в книге Какой не помню...
Где Учитель вёл своего ученика за собой "по пути Сантьяго?"
И когда Ученик спросил Учителя,
А КАК ВЫ ЭТО ВСЁ СПЛАНИРОВАЛИ?
ОН ответил.
Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ, на всё воля Божья,
И я Учился вместе с тобой!
Да, мы могли умереть...
Но прошли этот путь.
--------------------------------------------
В споре рождается Истина???
НЕТ!
В Диалоге рождается Осознание что Можно Понимать!
И когда ты высказываешь свою точку зрения,
Или получаешь КРИТИКУ в свой адрес,
То сначала присутствуют ЭМОЦИИ.
И когда ты их одолеешь,
Начинается Самое Интересное!
ПОЗНАНИЕ МНЕНИЯ СОБЕСЕДНИКА, если он захочет с тобой Дискутировать.
И в Процессе диспута Рождается много Новых ТВОИХ мыслей!
По Этому любой Диалог есть способ Вдохновения!
С Уважением!(СВ(к))
Максим Батманов 24.01.2020 05:25 • Заявить о нарушении
"Ты учишь только тому, чему учишься сам."
Это у Пауло Коэльо есть, в книге Какой не помню...
Где Учитель вёл своего ученика за собой "по пути Сантьяго?"
И когда Ученик спросил Учителя,
А КАК ВЫ ЭТО ВСЁ СПЛАНИРОВАЛИ?
ОН ответил.
Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ, на всё воля Божья,
И я Учился вместе с тобой!
Да, мы могли умереть...
Но прошли этот путь.
--------------------------------------------
В споре рождается Истина???
НЕТ!
В Диалоге рождается Осознание что Можно Понимать!
И когда ты высказываешь свою точку зрения,
Или получаешь КРИТИКУ в свой адрес,
То сначала присутствуют ЭМОЦИИ.
И когда ты их одолеешь,
Начинается Самое Интересное!
ПОЗНАНИЕ МНЕНИЯ СОБЕСЕДНИКА, если он захочет с тобой Дискутировать.
И в Процессе диспута Рождается много Новых ТВОИХ мыслей!
По Этому любой Диалог есть способ Вдохновения!
С Уважением!(СВ(к))
Максим Батманов 24.01.2020 05:25 • Заявить о нарушении
По Этому любой Диалог есть способ Вдохновения!
-----------------------------------
Лучше не скажешь. Буду теперь и Вас цитировать. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 24.01.2020 10:16 Заявить о нарушении
-----------------------------------
Лучше не скажешь. Буду теперь и Вас цитировать. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 24.01.2020 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
Зачем я пишу и публикую тексты в интернете, сам не знаю. Видно, это у меня один из способов времяубития своего свободного времени и исходящего отсюда способа некого самовыражения. Ведь меня читают и даже пишут рецензии. Причем, особо плохих и грязных рецензий нет. Так почему бы и не писать?
Виталий Овчинников 11.01.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Зачем я пишу и публикую тексты в интернете, сам не знаю. Видно, это у меня один из способов времяубития своего свободного времени и исходящего отсюда способа некого самовыражения. Ведь меня читают и даже пишут рецензии. Причем, особо плохих и грязных рецензий нет. Так почему бы и не писать?
Виталий Овчинников 11.01.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Ну да, ну да. Бумага всё стерпит... а уж такая помойка как интернет и подавно.:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.01.2020 13:38 Заявить о нарушении
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.01.2020 13:38 Заявить о нарушении
Ну, каждый видит и находит в интернет свое. Лично я в помойки не лезу.
Виталий Овчинников 13.01.2020 11:44 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 13.01.2020 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
А почему, чем образованнее человек, тем он не верующее.
)))
Почему?
Взаимно 23.12.2019 15:49 • Заявить о нарушении
А почему, чем образованнее человек, тем он не верующее.
)))
Почему?
Взаимно 23.12.2019 15:49 • Заявить о нарушении
тем он не верующее.
---------------------
Не верующее существо? У автора прозару Саша Человекиз есть миниатюрка: "Суператеист"
-Я не верю. Никому. Ни во что. Даже в себя. Меня нет. Я не вижу себя.
:)
Вы настаиваете на своём утверждении, что чем человек образованнее, тем больше он не верит в милосердие, прощение, жертвенность, счастье, любовь?
Да и вообще плевать на всё и всех хотел :)
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:06 Заявить о нарушении
---------------------
Не верующее существо? У автора прозару Саша Человекиз есть миниатюрка: "Суператеист"
-Я не верю. Никому. Ни во что. Даже в себя. Меня нет. Я не вижу себя.
:)
Вы настаиваете на своём утверждении, что чем человек образованнее, тем больше он не верит в милосердие, прощение, жертвенность, счастье, любовь?
Да и вообще плевать на всё и всех хотел :)
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:06 Заявить о нарушении
Это он правильно делает. Я тоже не верю и никому не советую.
Пока человек не разобрался с поСЮсторонним, ему нечего делать в поТУстороннем :)
Иисус нам тоже не советовал в поТУстороннее залезать: =Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:13 Заявить о нарушении
Пока человек не разобрался с поСЮсторонним, ему нечего делать в поТУстороннем :)
Иисус нам тоже не советовал в поТУстороннее залезать: =Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:13 Заявить о нарушении
Не волнуйтесь, я никогда не злюсь и не обижаюсь. :)
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:14 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:14 Заявить о нарушении
Это робот не злится и не обижается.
Вы чего-то переборщили.
)))
Взаимно 23.12.2019 16:16 Заявить о нарушении
Вы чего-то переборщили.
)))
Взаимно 23.12.2019 16:16 Заявить о нарушении
Робот выполняет заданную программу. Если злость и обида не предусмотрена алгоритмом - то он не выполняет эти "эмоции", но можно заложить и будет исполнять. :)
Человеку же доверена полная свобода, как со-творцу бытия. У него "в алгоритме" заложено всё, но он может выбирать "ветви алгоритма" - владеть собой или подчинять себя. Быть самостоятельным Лицом или куклой обстоятельств.
Имеющий власть над собою не подчиняется воздействию извне.
По сути же Вашего первого замечания, можете посмотреть одного из любимых мной авторов прозару Сергей Одиниз: "Пора прозревать. Публикация". http://proza.ru/2016/02/19/844
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:28 Заявить о нарушении
Человеку же доверена полная свобода, как со-творцу бытия. У него "в алгоритме" заложено всё, но он может выбирать "ветви алгоритма" - владеть собой или подчинять себя. Быть самостоятельным Лицом или куклой обстоятельств.
Имеющий власть над собою не подчиняется воздействию извне.
По сути же Вашего первого замечания, можете посмотреть одного из любимых мной авторов прозару Сергей Одиниз: "Пора прозревать. Публикация". http://proza.ru/2016/02/19/844
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.12.2019 16:28 Заявить о нарушении
У жертвы нет выбора. Он нивелирован преступником. Любопытная дилемма получается. Выбор, которого нет.
Анна Гриневская 01.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 01.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
Выбор в том - быть жертвой по власти извне или жертвовать по власти над собою.
Ваня Сталкер 01.01.2020 14:09 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 01.01.2020 14:09 Заявить о нарушении
Я на стороне Вани.
Интуитивно.
Не люблю женщин...диктующих...свою истину...якобы.
Не люблю железных женщин.
)
Вооот.
)))
Взаимно 02.01.2020 12:32 Заявить о нарушении
Интуитивно.
Не люблю женщин...диктующих...свою истину...якобы.
Не люблю железных женщин.
)
Вооот.
)))
Взаимно 02.01.2020 12:32 Заявить о нарушении
И в науке и в религии я уже разочаровался...
Ваня, но идёте по "сущности и смысле бытия" религии !
Любой ложный шаг в тонком мире и в мире физическом должен быть искуплен.
Всякую «несправедливость» необходимо исправить согрешившей душе «собственными руками». Поскольку всем миром правит Единый Закон, то Истина существует.
Истину простые люди иногда называют словами Любовь или Бог. Непосредственно для души Истина всегда одна и в абсолютном совершенстве.
Каждая душа содержит в себе два состояния сознания. Первое состояние — это дух, знающий о своем подобии Богу. Второе состояние — новая личность, которой известно лишь то, что она пережила и продолжает в своей жизни переживать. Каждая душа должна пройти длительные циклы испытаний в плотных и тонких мирах, не ограниченные в пределах и сроках.
Испытания души обычно завершаются, когда желания человека становятся неотличимы от Божьих помыслов.
Тогда душа сливается с Богом, и человек более не рождается в плотных и тонких мирах.
При слиянии с Богом душа сохраняет свое сознание отдельной личности и уверенность, что, продолжая обладать свободой воли, она отныне будет действовать как частица Бога.
Идея, что возвращение к Богу означает утрату личности, парадоксальна и неприемлема, поскольку Творцу ведомо все происходящее, а значит, известно и о сознании каждой личности.
Возвращение души к Богу — это возвращение к тому, кто ее создал.
Сознание личности, все, записанное в ее мыслях, нельзя уничтожить, не уничтожив при этом частицу самого Бога. Уничтожение такой частицы есть парадокс. Оно означает частичное Божественное самоубийство, которое невозможно в принципе, ибо Бог вечен и неуничтожим.
Михаил Галакт 10.08.2020 14:30 Заявить о нарушении
Ваня, но идёте по "сущности и смысле бытия" религии !
Любой ложный шаг в тонком мире и в мире физическом должен быть искуплен.
Всякую «несправедливость» необходимо исправить согрешившей душе «собственными руками». Поскольку всем миром правит Единый Закон, то Истина существует.
Истину простые люди иногда называют словами Любовь или Бог. Непосредственно для души Истина всегда одна и в абсолютном совершенстве.
Каждая душа содержит в себе два состояния сознания. Первое состояние — это дух, знающий о своем подобии Богу. Второе состояние — новая личность, которой известно лишь то, что она пережила и продолжает в своей жизни переживать. Каждая душа должна пройти длительные циклы испытаний в плотных и тонких мирах, не ограниченные в пределах и сроках.
Испытания души обычно завершаются, когда желания человека становятся неотличимы от Божьих помыслов.
Тогда душа сливается с Богом, и человек более не рождается в плотных и тонких мирах.
При слиянии с Богом душа сохраняет свое сознание отдельной личности и уверенность, что, продолжая обладать свободой воли, она отныне будет действовать как частица Бога.
Идея, что возвращение к Богу означает утрату личности, парадоксальна и неприемлема, поскольку Творцу ведомо все происходящее, а значит, известно и о сознании каждой личности.
Возвращение души к Богу — это возвращение к тому, кто ее создал.
Сознание личности, все, записанное в ее мыслях, нельзя уничтожить, не уничтожив при этом частицу самого Бога. Уничтожение такой частицы есть парадокс. Оно означает частичное Божественное самоубийство, которое невозможно в принципе, ибо Бог вечен и неуничтожим.
Михаил Галакт 10.08.2020 14:30 Заявить о нарушении
Взаимно, так - без обид, чем образованнее человек, тем он д.б. более велик.
А великие не обижаются.
А написал для дискуссии.
Михаил Галакт 10.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
А великие не обижаются.
А написал для дискуссии.
Михаил Галакт 10.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
Дискуссия - это высказывание СВОИХ мнений. Т.е. мнений далёких от Истины.
Исус явил нам ответы на все мыслимые вопросы и разрешил все мыслимые споры - поставив точку Истины во всех "дискуссиях".
Образованность, величие, общественная признанность - ничего не значащие "регалии".
Что же сказал нам Исус? =Больший из вас да будет вам слуга=.!
=И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.=
Так видит "величие" святитель Игнатий (Брянчанинов):
"Христианин, при свете Евангелия, видит в себе падение человечества. От этого зрения естественно рождается смиренное понятие о себе, называемое в Евангелии «нищетою духа» (Мф.5:3).
Нищета духа – блаженство, первое в евангельском порядке, первое в порядке духовного преуспеяния, первое состояние духовное, первая ступень в лествице блаженств.
Всякое ощущение и состояние, принадлежащие естеству обновленному, составляют по необходимости и блаженство, как проявление в душе небесного царства, как залог спасения, как предощущение вечного блаженства.
О нищете духа сказал святой Давид: «жертва Богу дух сокрушен: сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит» (Пс.50:19).
Нищета духа – соль для всех духовных жертв и всесожжений. Если они не осолены этой солью, – Бог отвергает их. Зрение падения своего уже есть блаженство для падшего человека. Видящий падение свое способен признать необходимость спасения, Спасителя, – способен уверовать в Евангелие живою верою.
Такое состояние – дар благодати, действие благодати, ее плод, а потому и блаженство"
=Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.08.2020 17:56 Заявить о нарушении
Исус явил нам ответы на все мыслимые вопросы и разрешил все мыслимые споры - поставив точку Истины во всех "дискуссиях".
Образованность, величие, общественная признанность - ничего не значащие "регалии".
Что же сказал нам Исус? =Больший из вас да будет вам слуга=.!
=И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.=
Так видит "величие" святитель Игнатий (Брянчанинов):
"Христианин, при свете Евангелия, видит в себе падение человечества. От этого зрения естественно рождается смиренное понятие о себе, называемое в Евангелии «нищетою духа» (Мф.5:3).
Нищета духа – блаженство, первое в евангельском порядке, первое в порядке духовного преуспеяния, первое состояние духовное, первая ступень в лествице блаженств.
Всякое ощущение и состояние, принадлежащие естеству обновленному, составляют по необходимости и блаженство, как проявление в душе небесного царства, как залог спасения, как предощущение вечного блаженства.
О нищете духа сказал святой Давид: «жертва Богу дух сокрушен: сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит» (Пс.50:19).
Нищета духа – соль для всех духовных жертв и всесожжений. Если они не осолены этой солью, – Бог отвергает их. Зрение падения своего уже есть блаженство для падшего человека. Видящий падение свое способен признать необходимость спасения, Спасителя, – способен уверовать в Евангелие живою верою.
Такое состояние – дар благодати, действие благодати, ее плод, а потому и блаженство"
=Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.08.2020 17:56 Заявить о нарушении
Так вера разучает мыслить?
)))
Верь, мол, и не думай.
)))
Взаимно 11.08.2020 20:48 Заявить о нарушении
)))
Верь, мол, и не думай.
)))
Взаимно 11.08.2020 20:48 Заявить о нарушении
Умные мысли: вера разучает мыслить?
Верь, мол, в догмы и не думай кто виновен и в чём?
Михаил Галакт 11.08.2020 22:25 Заявить о нарушении
Верь, мол, в догмы и не думай кто виновен и в чём?
Михаил Галакт 11.08.2020 22:25 Заявить о нарушении
Что помешало Вам обоим понять сказанное? Образованность или величие? :)
Думать не может запретить никто и никогда - это качество, доверенное, как и свобода, Человеку в Замысле Мироздания. И речь идёт не о запрете думать, но о "МЕТОДЕ думания" не порождающего сомнений - ИСТИНЕ. Не знаю как Вам ещё пояснить... Вот есть у Вас выбор - думать истинно и думать абы как. Что Вы выбираете? Выбираете, обладая абсолютной свободой выбора - ибо мыслить никто и никак запретить Вам не может...
Нужно различать "догмы" - это давно устоявшиеся мнения и ДОГМАТЫ - вечные Истины.
Догматы о которых говорит Исус - это жертвенность, милосердие, прощение, любовь.
Ведь =Бог есть любовь= - это сказано Иоанном, современником и учеником Исуса.
Посмотрите: "Хорошо ли отказаться от догматов?" http://proza.ru/2019/04/04/64
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.08.2020 07:43 Заявить о нарушении
Думать не может запретить никто и никогда - это качество, доверенное, как и свобода, Человеку в Замысле Мироздания. И речь идёт не о запрете думать, но о "МЕТОДЕ думания" не порождающего сомнений - ИСТИНЕ. Не знаю как Вам ещё пояснить... Вот есть у Вас выбор - думать истинно и думать абы как. Что Вы выбираете? Выбираете, обладая абсолютной свободой выбора - ибо мыслить никто и никак запретить Вам не может...
Нужно различать "догмы" - это давно устоявшиеся мнения и ДОГМАТЫ - вечные Истины.
Догматы о которых говорит Исус - это жертвенность, милосердие, прощение, любовь.
Ведь =Бог есть любовь= - это сказано Иоанном, современником и учеником Исуса.
Посмотрите: "Хорошо ли отказаться от догматов?" http://proza.ru/2019/04/04/64
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.08.2020 07:43 Заявить о нарушении
:) Это замечательно.
"(Гал.5:22–6:2; Лк.10:19–21)
«Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей, Отче, ибо таково было Твое благоволение» (Лк.10:21). Вот суд над человеческой мудростию и разумностью. И он видимо исполняется. Откровение теперь пред глазами в Божеских писаниях, и разумники читают его, но не понимают. Дивиться надобно: писано просто, а им все представляется там не так, как написано; словно ослепило их. Младенцы видят и понимают; а для них открытое сокрыто. Такой порядок угодно было учредить Отцу Небесному; стало быть, и нечего спорить.
Если бы совсем не было открыто существенно нужное, ну тогда разумники могли бы еще возражать; а то открыто – приходи и бери, затем открыто, чтоб ты брал: стань только младенцем. – «Как – я?.. Ни за что!» – Ну, как хочешь; и оставайся себе премудрым и разумным, ничего, однако же, существенно нужного не понимающим и не вмещающим в своей голове, блуждающим среди призраков и иллюзий, порождаемых твоим умничанием и держащих тебя в полном ослеплении, по которому ты думаешь, что ты зрячий, а ты «слеп есть, мжай» (2Пет.1:9), т. е. кое-что видишь, как сквозь густую мглу. Но это не указывает тебе настоящей дороги и не ведет к цели, а только держит в неисходном кругу самопрельщения. Избави нас, Господи, от такого страшного состояния!"
-Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.08.2020 15:45 Заявить о нарушении
"(Гал.5:22–6:2; Лк.10:19–21)
«Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей, Отче, ибо таково было Твое благоволение» (Лк.10:21). Вот суд над человеческой мудростию и разумностью. И он видимо исполняется. Откровение теперь пред глазами в Божеских писаниях, и разумники читают его, но не понимают. Дивиться надобно: писано просто, а им все представляется там не так, как написано; словно ослепило их. Младенцы видят и понимают; а для них открытое сокрыто. Такой порядок угодно было учредить Отцу Небесному; стало быть, и нечего спорить.
Если бы совсем не было открыто существенно нужное, ну тогда разумники могли бы еще возражать; а то открыто – приходи и бери, затем открыто, чтоб ты брал: стань только младенцем. – «Как – я?.. Ни за что!» – Ну, как хочешь; и оставайся себе премудрым и разумным, ничего, однако же, существенно нужного не понимающим и не вмещающим в своей голове, блуждающим среди призраков и иллюзий, порождаемых твоим умничанием и держащих тебя в полном ослеплении, по которому ты думаешь, что ты зрячий, а ты «слеп есть, мжай» (2Пет.1:9), т. е. кое-что видишь, как сквозь густую мглу. Но это не указывает тебе настоящей дороги и не ведет к цели, а только держит в неисходном кругу самопрельщения. Избави нас, Господи, от такого страшного состояния!"
-Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.08.2020 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишу тексты и рецензии» (Ваня Сталкер)
Все мы одновременно являемся учителями и учениками, все чему-то учатся и учат.
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 18:36 • Заявить о нарушении
Все мы одновременно являемся учителями и учениками, все чему-то учатся и учат.
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 18:36 • Заявить о нарушении
"Учат" - каким образом? Если я не хочу учится, как поступите Вы? :)
Посмотрите: "Ты учишь только тому, чему учишься сам." http://proza.ru/2019/06/30/868
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.12.2019 19:02 Заявить о нарушении
Посмотрите: "Ты учишь только тому, чему учишься сам." http://proza.ru/2019/06/30/868
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.12.2019 19:02 Заявить о нарушении
а тут даже не важно ваше желание, каждый несёт что то новое
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 20:31 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 20:31 Заявить о нарушении
Если я замкнут в себе, то что там кто несёт, мне по-барабану :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.12.2019 20:45 Заявить о нарушении
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.12.2019 20:45 Заявить о нарушении
ну вот видишь ты научился тому,что ты сам для себя важнее других, неважно какой ты, даже просто проходя мимо мы несём информацию и наш выбор брать или не брать.
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 21:11 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 16.12.2019 21:11 Заявить о нарушении
Татьяна, Вы прочли по ссылке?
У нас есть ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор, истинное "меню" всего из двух пунктов: жертвовать собою ради всех или жертвовать всеми ради себя.
Остальное - следствия этого выбора. Никто ничему не учится и не учит - если нет власти над собою.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 17.12.2019 00:13 Заявить о нарушении
У нас есть ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор, истинное "меню" всего из двух пунктов: жертвовать собою ради всех или жертвовать всеми ради себя.
Остальное - следствия этого выбора. Никто ничему не учится и не учит - если нет власти над собою.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 17.12.2019 00:13 Заявить о нарушении
прочла, я не фанатка не люблю фанатов, крайностей, мы люди рождены радоваться жизни, во всех проявлениях и не стоит возводить искусственно рамкки, ограничивая себя
Татьяна Щербинова 2 17.12.2019 06:22 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 17.12.2019 06:22 Заявить о нарушении