Рецензии на произведение «Астрология как шарлатанство - её главный тезис»

Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Является абсолютным фактом, что в дни полнолуния и новолуния люди ощущают пик изменений в приливных (гравитационных) силах, особенно в новолуние. Поскольку теория души до сих пор не создана, я бы воздержался от подобных высказываний.

Пока что нет строгих объективных критериев для исследования эмоционального и ментального мира человека, исследования КРАЙНЕ СУБЪЕКТИВНЫ,и опровергнуть или доказать пока ничего не могут. Пока что теория практически нефальсифицируема по Попперу.

Первое, что отмечу, что базисная основа тела человека и животных - вода, а снежинка в кристаллическом состоянии имеет симметрию C12.
Каналов у человека - основных 12 пар, чудесных 8. Каждый канал работает по 2 часа, ну и начинает работает за час до пика и час после его активность спадает. Таких пар часов - 12!
Это доказано давно в работах Гаваа Лувсана и иных французских исследователей.
С чем связно квантование 12 - неизвестно!

Мы пока слишком примитивная цивилизация, чтобы отвечать на столь глубокие вопросы.

Можно привести, конечно, тут лептонную теорию души. Но теория микролептонов, как я понимаю, пока что не очень научна, поэтому тут вряд ли что получится сделать. Увы...

Можно привести теорию, что программы астрологии от ацкого сотоны, что имеет под собой почву, но опять же ничего не объясняет.

====================================================================

Я ему как-то написал, что геоцентрическая модель Вселенной противоречит наблюдениям О. Рёмера (1683 г.)
=====================================================================

А какое отношение астрология имеет к гелиоцентрической системе? Все события происходят на Земле, а не на Солнце. Следовательно система отсчёта - Земля,
а не Солнце. Более того, именно наличие ретроградных движений привела астрологов
к гипотезе гелиоцентрической системе. Гелиоцентрическая система обязана именно астрологам. Кеплер - был астролог! И Галилей, кстати, тоже, только неудачливый.
Ретроградные движения планет объяснились горой эпициклов, число их с увеличением точности приборов росло, астрологам это ой как надоело, и они ввели более удобную гелиоцентрическую систему.

Роман Воробьев 4   25.01.2020 18:05     Заявить о нарушении
Простите, я не понял насчёт чудесных каналов. Это стеб?

Сазонов Сергей   26.01.2020 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Обязательно расширяйте!Чем более научно объяснить шарлатанство астрологии,тем быстрее люди откажутся от бредовых верований,во главе которых стоит именно астрология(гороскопы в крупных газетах - это нешуточный размах).Очень интересный материал,распространю в вк.

Анна Бриштен   23.01.2020 22:08     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Люди не откажутся от этой бредятины - некоторым просто так удобнее жить. Но как бывший преподаватель астрономии, я, конечно, молча смотреть на это издевательство над наукой после появления Интернета не могу.

Сазонов Сергей   24.01.2020 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Я думал тут серьезное исследование, а тут написано бегло в обеденный перерыв.
Нет этот винегрет я разбирать не буду.

Николай Кладов   15.12.2019 13:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Я общался с астрологом один раз в жизни. Это было любопытно. Дело происходило ещё в советское время, когда отношение к таким "наукам" было куда более критическим.
Но тем любопытнее были результаты. Женщина астролог, и не просто астролог, а "магистр", как её рекомендовала моя знакомая по совместной работе в области офтальмологии, эта женщина в своих предсказаниях продемонстрировала 100% попадание и в описание черт характера трёх незнакомых ей людей, и в предсказание их будущего.

Одним из этих трёх был я сам. Возможно, о моих чертах характера она могла бы догадаться, поскольку имела со мной психологический контакт. Но двух других людей она и в глаза никогда не видела.
Для астрологических выводов требовалось знать имя, место, дату и время рождения. Остальное выполняла компьютерная программа, демонстрирующая звёздное небо с некими дополнительными построениями на нём.
Роль самого астролога носила несколько гадательный характер, и заключалась в трактовке результата. Возможно, что она была ещё и тонким психологом, но 100% попадание в цель возможно, только если предположить реальное существование телепатии.
Не скажу, что успехи астрологии так уж меня ошарашили, поскольку телепатия, на мой взгляд, вещь вполне реальная - http://www.proza.ru/2008/10/23/138
_______
Например, астролог говорила следующее - "у неё" (о человеке, которого, никогда глаза не видела) "1. врождённая склонность драматизировать ситуацию"... "2. поздняя реализация, очень поздняя, если вообще она будет" - в первом тезисе она сразу "попала в яблочко", а о том, что она попала и во втором тезисе, выяснилось через десяток лет. Реализация всё же состоялась, и очень успешная.
Вот потому астрология и держится на плаву.
Гадание на картах, наверное, тоже из этой области? ))


Дмитрий Маштаков   23.11.2019 13:26     Заявить о нарушении
Свечи на картинке это позапрошлый век. Сейчас компьютерные программы используются.

Дмитрий Маштаков   23.11.2019 13:21   Заявить о нарушении
Земля на трёх китах - это же прикольно.
Кстати, почему именно три? - Три точки опоры создают устойчивость, добавь четвёртую - земной диск шататься будет. Всё в мире закономерно.

Дмитрий Маштаков   23.11.2019 13:33   Заявить о нарушении
По поводу статьи в литературном дневнике.
Как по вашему, с какой это стати протоиерей к науке апеллирует?
Забавно, однако. ))

Дмитрий Маштаков   23.11.2019 13:42   Заявить о нарушении
Мировые религии не признают астрологию. Поэтому.

Сазонов Сергей   23.11.2019 20:47   Заявить о нарушении
Мало ли что бывает на свете. Я вот атеист, но против религии не выступаю.
Думаю, что лженаучное мировоззрение чувствует свою ущербность, и потому так активно. Конкуренты мерещатся.
Но почему с позиций науки конкурента уничтожать? Критиковал бы астрологию со своих позиций, читателям было бы интересней.

Дмитрий Маштаков   24.11.2019 08:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Я ещё советовал прочесть "Космофизические факторы в случайных процессах"
Шноль С.Э.
http://en.bookfi.net/book/1478378
Очень интересно, как вы будете выкручиваться. Опять будете обзываться, как дети малые?

Астрология Для Писателей   27.09.2019 21:01     Заявить о нарушении
Будет время, прочту - у меня
работа,
семья,
да плюс ещё пытаюсь решить пару задач из математической физики. (Настоящей науки, а не шарлатанского словоблудия типа того, что выдал Левин.)

Сазонов Сергей   28.09.2019 05:49   Заявить о нарушении
Я уверен, что за шарлатанские словоблудия больше всех расплачиваются налогоплатильщики. Например, когда им вешают лапшу про наукоёмкие технологии, внешние и внутренние угрозы, изменения климата и про актуальность борьбы с лженаукой. А когда учёный С.Э.Шноль совершил невероятное открытие (почитайте про фрактальность и эффект палиндрома), то Гинзбург как-то скис и замолчал. Не удалось ему стандартными методами заглушить неугодного исследователя.
Вы тут пытаетесь выставить недоумками людей, которые ищут решение своих проблем. Только потому, что они обращаются к астрологам. Вы же не можете им ни чем помочь. Точнее, вы пытаетесь им навязать э-э-э... как бы научное мировоззрение. А они вас посылают сами знаете куда... Такие вот дела.

Астрология Для Писателей   28.09.2019 07:32   Заявить о нарушении
Гинзбург: "
1. Почему для астрологии важен момент рождения, а не зачатия?
Многим из нас астрология кажется наукой потому, что она основывает гороскопы на точной цифре: времени рождения. Много веков назад, когда только появилась астрология, момент рождения считался моментом возникновения новой жизни. Но теперь-то мы знаем, что роды - лишь кульминация длительного, девятимесячного процесса развития в утробе матери. Наука показала, что многие черты личности закладываются задолго до рождения. Современные астрологи продолжают считать исходной точкой именно момент рождения скорее всего только потому, что так удобнее. Почти всякий клиент астролога знает, когда он появился на свет, но редко кто может сказать, когда он был зачат, не говоря уже о том, что такой вопрос может быть расценен как неприличный!.
2. В “Известиях” даются астрологические прогнозы на каждый день сразу для всех людей, родившихся под тем или иным знаком зодиака. Пишу эти строки 02.02.2007, а я родился 4 октября, “под знаком” созвездия Весов. Так вот, мне рекомендуется на сегодня следующее: "“Если ... коллеги возьмут на себя выполнение части ваших обязанностей, то вы станете чувствовать себя намного спокойнее и увереннее. При этом не стоит бояться, что вы потеряете часть своих полномочий”. Хорошо, если бы такой совет давался какому-то конкретному бизнесмену. Главное, однако, не в этом и не в бессодержательности совета, а в том, что он дается сразу всем “Весам”! Итак, советы астрологов — это просто бред, чепуха. Я видел в газетах советы астрологов огородникам. Можно себе представить, к чему они приводят!"

И далее из Интернета: "
Термином "астрологические близнецы" называются люди, обладающие идентичными гороскопами для момента их рождения. Исходя из базовых положений астрологии такие люди должны обладать схожей биографией - это гипотеза, вполне доступная экспериментальной проверке, и ее проверка, конечно же, осуществлялась. В 1958 году в Великобритании был инициирован эксперимент, в котором приняли участие 2100 пар "астрологических близнецов", - эксперимент этот продолжается по сей день. В рамках эксперимента прослеживается более сотни параметров, включающих состояние здоровья, род занятий, семейное положение, интеллектуальные способности, музыкальную одаренность и т.п. Никакой корреляции между "астрологическими близнецами" не было обнаружено - ни по одному из параметров: все они оказались столь же отличающимися друг от друга, как люди, обладавшие разными гороскопами.
Естественно, этот эксперимент стал сокрушительным ударом по самой идее астрологии и, вообще говоря, с полным основанием может считаться ее опровержением."
А про шарлатанство высокоучёных профессоров и как они выбивают гранты я знаю и без Вас. Только это не оправдание деятельности "напёрсточников"-астрологов.

Сазонов Сергей   28.09.2019 08:56   Заявить о нарушении
Демонстрация цитат из статей в интернете – это глупая затея. В реальности происходит совсем другое. Например, выходит статья Сурдина в журнале "Наука и Жизнь" или заметки Гинзбурга о лженауке там же. А напечатать ответ ректора МАА Левина по всем критическим вопросам никто и не собирается. Типа, и так ясно, что это ахинея...
Хотите, что бы я здесь начал ответные портянки с цитатами развешивать и превратить всё в базар? Пусть лучше читатель прочтёт первоисточник, который вы любезно указали в своей э-э-э... статье.

Астрология Для Писателей   28.09.2019 09:33   Заявить о нарушении
1."ответ ректора МАА Левина по всем критическим вопросам никто и не собирается" -

а с ним всё ясно и никто его писать свои "Письма учёному соседу" не заставлял.

2. Вы на моей странице (не наоборот). Развешивайте по теме (!) текста любые портянки - я посмотрю, стОит оставлять или нет. Пока всё нормально.

Сазонов Сергей   28.09.2019 09:36   Заявить о нарушении
Статья "Космофизические факторы в случайных процессах, Шноль С.Э."
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh
при первом (беглом) просмотре показалась любопытной. Нужны дальнейшие независимые наблюдения - например, американцы могли бы подсуетиться. Ясно, однако, что никаким обоснованием астрологической ахинеи она быть не может, как и открытый когда-то 11-летний цикл активности Солнца.

Сазонов Сергей   28.09.2019 11:52   Заявить о нарушении
Аноним скрывшийся под псевдонимом "Астрология для писателей":
(http://www.proza.ru/2017/12/14/1563)
"Главное отличие западной системы планет от индийской заключается не только в том, что в ней используются транссатурновые планеты Уран, Нептун и Плутон. Наряду с существованием классической оси владений, в ней можно и нужно обнаружить ось экзальтаций. Говоря кратко, в новой системе прослеживается псевдо-симметрия по двум, перпендикулярным друг к другу, осям. Чтобы увидеть эту условную симметрию, планетам необходимо правильно подобрать "напарниц", руководствуясь принципом удалённости орбит. Однако, по обеим осям первой парой являются светила – Солнце и Луна, что напрямую не вписывается в обозначенный эмпирический метод. ... " -
больше не пишИте на мои страницы. С автором ТАКОЙ ахинеи я общаться не хочу. Farewell.

Сазонов Сергей   28.09.2019 12:01   Заявить о нарушении
Я же говорил, что вы затеяли сложное дело. Вы не хотите, чтобы астрологи высказывались по поводу вашей некомпетентной критики. Это трудно – изучать астрологию, чтобы быть компетентным. Это требует времени и поставит под вопрос ваше существование как учёного. В вас будут тыкать пальцем ваши коллеги и начальство будет косо смотреть. Вам потребуется анонимность, как мне.
На этом разговор можно и завершить. У меня тоже есть семья и работа.

Астрология Для Писателей   28.09.2019 12:33   Заявить о нарушении
@Это трудно – изучать астрологию, чтобы быть компетентным@ -

чтобы быть компетентным, быть человеком высокого культурного уровня, надо изучать историю астрономии, ВКЛЮЧАЮЩУЮ В СЕБЯ историю астрологии. По истории астрономии есть специалисты мирового уровня (Берт ван дер Варден и др.) и я очень жалею, что нет времени погрузиться в их исследования. Какого-то там мутного Левина близко рядом с этими настоящими учёными не стояло.

Сазонов Сергей   28.09.2019 12:41   Заявить о нарушении
P.S. Вот, похоже, по Вашей части - http://www.stihi.ru/2019/09/28/620
Случайно сейчас наткнулся (благодарностей не надо).

Сазонов Сергей   28.09.2019 13:38   Заявить о нарушении
История определённо важна. И тут всё зависит от убеждений. Меня устраивают те, где астрономия возникла из нужд астрологии. В ту пору, когда не существовало науки, отдельной от искусства и культуры. Теперь всё иначе. Это легко понять, если честно ответить на вопрос чем умный человек отличается от мудрого?
Это как тест на профпригодность к астрологии.

Астрология Для Писателей   28.09.2019 13:51   Заявить о нарушении
У всей этой астрологической кухни есть простая подоплёка: деньги, они же - бабки, грины и тугрики. Если пахнет баблом, то получатель придумает какие угодно доводы, в том числе и убедительные с виду. Разумеется, при этом он будет всячески гнобить конкурентов. И в самом деле, астрологи не любят "колдунов", "магов", "ворожей" и прочую публику из конкурирующих фирм.
Интересно, что вполне респектабельные господа ведут себя сходным образом. Так, главный санитарный врач Онищенко яро выступил против рекомендации Комиссии РАН по борьбе с лженаукой об ограничении оборота гомеопатических средств. Он заявил, что их бесполезность "не доказана". На самом же деле всё проще: многие наши "шишки" от медицины владеют изрядными пакетами акций компаний, производящих это фуфло. Вот она, причина - и она выводит предмет спора из плоскости научной в уголовную с признаками мошенничества.

Алексей Степанов 5   14.10.2019 17:26   Заявить о нарушении
Да разумеется. У этих господ, с таким придыханием разглагольствующих об "эпохальном открытии" Симона Шноля ( не проверенного независимыми наблюдателями, насколько знаю) все упирается в расценки на натальную карту посетителя.

Сазонов Сергей   14.10.2019 17:32   Заявить о нарушении
Я не физик, поэтому мне сложно судить о результатах опытов Шноля. Вот тут http://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10723.0.html огромная по объему дискуссия на эту тему. Среди участников есть профессиональные физики, астрофизики, астрономы. Как мне показалось, наибольшая часть сомнений связана с методикой обработки результатов Шноля. Многие полагают ее некорректной.

Алексей Степанов 5   14.10.2019 18:06   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку, есть что почитать.
У Шноля феноменальная фотографическая память от рождения – это когда человек запоминает страницу из книги за несколько секунд, а потом может процитировать практически любые фрагменты из целой книги.
Не удивительно, что пока никто не пытается повторить его работу по анализу сумасшедшего массива данных измерений. Цитатка из обсуждения:
"Чтобы убедиться в наличии или отсутствии эффекта Шноля, надо просмотреть не десяток-другой графиков, а хотя бы несколько тысяч. Понятно, что столько картинок переслать нереально. Но можно воспользоваться приложенной программой и получить из «километров цифр» (результатов последовательных измерений радиоактивности) столько гистограмм, сколько необходимо. Даны первичные, никем не искаженные данные. Так что если хотите проверить Шноля – Вам и карты в руки. Но придется, конечно, потрудиться. Замечу, что никакой теории у Шноля нет, а есть только выводы из огромного массива экспериментов. Эффект, по-моему, загадочен, и для его объяснения нужны какие-то новые подходы."
Какие болтуны говорят об научном обосновании астрологии, мол, сам Шноль это заявил – умышленная брехня. Нет и не может быть такого обоснования. У астрологии метафизические основы.

Астрология Для Писателей   15.10.2019 16:25   Заявить о нарушении
Брехня все основания астрологии. Хоть метафизические, хоть ещё какие.

Сазонов Сергей   16.10.2019 10:09   Заявить о нарушении
Так бы сразу и говорили, а не умничали.

Астрология Для Писателей   16.10.2019 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрология как шарлатанство - её главный тезис» (Сазонов Сергей)

Я вот до сих пор затрудняюсь сказать: эта публика состоит из кошмарных невежд или сумасшедших? Или всего понемногу?

Алексей Брайт   27.09.2019 10:35     Заявить о нарушении
Ректор "Астрологической Академии" (Левин) не может быть невеждой. Вряд ли он и сумасшедший - с юрид. службами надо же дело иметь. Тут скорее, хобби переросло в средство околпачивания лохов - он с переходом от социализма к капитализму обнаружил, что на своём хобби можно заработать гораздо лучше, чем на прошлой профессии и ... пустился во все тяжкие. "Михаил Левин в 2010 году спрогнозировал народные волнения, точно указав дату – 2012-й. Не обошлось, правда, без ошибок – астролог считал, что на этом период власти Путина закончится и президент будет вынужден покинуть пост. Позже Левин «перенес» дату ухода Владимира Владимировича на 2016-й, но не сбылось и это предсказание." (Из Интернета.)

Сазонов Сергей   27.09.2019 12:06   Заявить о нарушении
В общем, прохиндеи, зарабатывающие на невеждах. Старая история.

Алексей Брайт   27.09.2019 12:13   Заявить о нарушении
Вспомним БАБа. Если бы не Перестройка, мы имели бы первоклассного математика Березовского. Но он нашёл другое применение своим талантам.

Сазонов Сергей   27.09.2019 12:16   Заявить о нарушении