Рецензия на «Grmptkj» (Сазонов Сергей)

Я общался с астрологом один раз в жизни. Это было любопытно. Дело происходило ещё в советское время, когда отношение к таким "наукам" было куда более критическим.
Но тем любопытнее были результаты. Женщина астролог, и не просто астролог, а "магистр", как её рекомендовала моя знакомая по совместной работе в области офтальмологии, эта женщина в своих предсказаниях продемонстрировала 100% попадание и в описание черт характера трёх незнакомых ей людей, и в предсказание их будущего.

Одним из этих трёх был я сам. Возможно, о моих чертах характера она могла бы догадаться, поскольку имела со мной психологический контакт. Но двух других людей она и в глаза никогда не видела.
Для астрологических выводов требовалось знать имя, место, дату и время рождения. Остальное выполняла компьютерная программа, демонстрирующая звёздное небо с некими дополнительными построениями на нём.
Роль самого астролога носила несколько гадательный характер, и заключалась в трактовке результата. Возможно, что она была ещё и тонким психологом, но 100% попадание в цель возможно, только если предположить реальное существование телепатии.
Не скажу, что успехи астрологии так уж меня ошарашили, поскольку телепатия, на мой взгляд, вещь вполне реальная - http://www.proza.ru/2008/10/23/138
_______
Например, астролог говорила следующее - "у неё" (о человеке, которого, никогда глаза не видела) "1. врождённая склонность драматизировать ситуацию"... "2. поздняя реализация, очень поздняя, если вообще она будет" - в первом тезисе она сразу "попала в яблочко", а о том, что она попала и во втором тезисе, выяснилось через десяток лет. Реализация всё же состоялась, и очень успешная.
Вот потому астрология и держится на плаву.
Гадание на картах, наверное, тоже из этой области? ))


Дмитрий Маштаков   23.11.2019 13:26   •   Заявить о нарушении