Рецензии на произведение «Лекции по лингвистике 2 а»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лекции по лингвистике 2 а» (Николай Бузунов)
КАКОЙ УМНИЦА и у НАС ---- на ПРООООЗА-ру \ я
" Отсутствие данного слова в нашем предложении может быть истолковано, как несомненная принадлежность данного текста к славянскому языку, и как древность славянского языка, неподверженного влиянию латинского.
Переводы с разных выдуманных «древнегерманских» языков, которые в трудах современных историков и в интернете выдаются за истину в последней инстанции, сразу отбросим.
Любой внимательный здравомыслящий человек поймёт, что это бред.
В нашем случае первое слово ek означает «это».
В современном русском языке оно осталось в виде «экий» со значением «какой», но в поморских диалектах существует именно в смысле «этот» (творчество современного писателя-помора, собирателя народных говоров Сергея Засухинпоздеева http://www.proza.ru/avtor/szasuhin). "
Рюнтю Юри 02.11.2019 22:00 • Заявить о нарушении
КАКОЙ УМНИЦА и у НАС ---- на ПРООООЗА-ру \ я
" Отсутствие данного слова в нашем предложении может быть истолковано, как несомненная принадлежность данного текста к славянскому языку, и как древность славянского языка, неподверженного влиянию латинского.
Переводы с разных выдуманных «древнегерманских» языков, которые в трудах современных историков и в интернете выдаются за истину в последней инстанции, сразу отбросим.
Любой внимательный здравомыслящий человек поймёт, что это бред.
В нашем случае первое слово ek означает «это».
В современном русском языке оно осталось в виде «экий» со значением «какой», но в поморских диалектах существует именно в смысле «этот» (творчество современного писателя-помора, собирателя народных говоров Сергея Засухинпоздеева http://www.proza.ru/avtor/szasuhin). "
Рюнтю Юри 02.11.2019 22:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый Юри! Ключевое слово здесь "может быть". Насчёт" отбросим " может быть слишком резко, но, переведя более 70-ти надписей, невольно приходишь к такому выводу.
С уважением,
Николай Бузунов 03.11.2019 01:54 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Бузунов 03.11.2019 01:54 Заявить о нарушении
Есть за ---- ЧТО --- уважать ___ ВАМИ - Свой уникальный мозг ---- после подвига с переводами --- Родился же --- в Великой России --- Гигант Интеллекта и ЭТО ВЫ ---- Историческая Личность в 21 веке/ Часто такие --- не рождаются ---- поскольку ---- Все Мировые Воны и все Революции ---- Уничтожают ---- миллионы ---- НЕРОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ ----- тк родители ---- будущих детей ----- насильственно убиты --- на полях сражений ---- ради разбоев и кражи ---- ресурсов у соседней страны ---во все века на планете Земля /я.
Рюнтю Юри 03.11.2019 08:33 Заявить о нарушении
Рюнтю Юри 03.11.2019 08:33 Заявить о нарушении
Весьма польщён, Юри, но, как сказал наш знаменитый Фёдор Конюхов: это не я, это Бог грёб! Сие открытие очень неудобно для европейских историков. Много чего придётся менять. Поэтому, наверное не будет признано. Я послал эмайл в Шведскую академию наук, но ответа не получил.
Николай Бузунов 03.11.2019 18:28 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 03.11.2019 18:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекции по лингвистике 2 а» (Николай Бузунов)
Блестяще, уважаемый Николай! Только вместо определения "славянский" лучше использовать "русский".
Любовь Царькова 02.11.2019 08:53 • Заявить о нарушении
Блестяще, уважаемый Николай! Только вместо определения "славянский" лучше использовать "русский".
Любовь Царькова 02.11.2019 08:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь лестную оценку, Любовь! Действительно мы здесь имеем древнерусский язык, но он ближе к славянским языкам, нежели к германским.
С уважением,
Николай Бузунов 02.11.2019 09:37 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Бузунов 02.11.2019 09:37 Заявить о нарушении
Все языки инд.-евр.семьи - диалекты древнерусского.
Любовь Царькова 02.11.2019 10:15 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 02.11.2019 10:15 Заявить о нарушении
Возможно, уважаемая Любовь. Но в такую даль заглянуть не могу-страшно)))
Николай Бузунов 02.11.2019 19:05 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 02.11.2019 19:05 Заявить о нарушении
Николай, по этому поводу столько книг! Самое простое: http://vk.com/pomnim_i_znaem
Александр Воронцов:
"Мы все, безусловно, помним знаменитую улицу в Лондоне, на которой проживал этот, такой нами любимый, герой. Бейкер-стрит. Когда в очередной раз было произнесено это название, я вдруг понял, что этот самый «бейкер» - это, разумеется, Русское Слово. Но открылось и еще одно обстоятельство, позволившее увидеть механизм словообразования в целой языковой группе!
Сей механизм на столько прост и универсален, что после изложения его на этих страницах, Вы сами начнете читать «иностранные» слова несколько иначе, а понимание их обнаружит те самые доказательства невозможности учить иностранные языки, зная их этимологию из Языка Русского.
- «baker» (произнос. «бейкер) – пекарь.
Никаких чудес. Звук «п» был озвучен, как обычно, для облегчения произношения. И так наш «пекарь» стал их «бекарем». И хотя они пишут вторую букву «а», произносят ее все равно «ей». Ну, в чистом виде йотированный звук «е» («йэ») они не выговаривают. Но!
Это слово открыло мне еще одну трансформацию! Именно то самое искажение, из-за которого мы воспринимаем слово, как нам естественное, но и как нам же чужое! Давайте увидим это искажение, и вернем старым Русским Словам их естественное звучание, дабы не «замыливать» собственные глаза чушью об иностранных языках. Тут дело в суффиксе «-арь»!
Пекарь, бондарь, лекарь, пахарь, знахарь, глухарь, и еще тысячи – Вы сами знаете, что их тысячи! – слов, образованных добавлением суффикса «-арь». И точно так же Вы знаете, что слова эти старые. Более поздняя версия, используемая и сегодня – это суффикс «-ник». Печник, дворник, плотник, т.д. И еще ряд суффиксов, среди которых есть и старое Русское Слово «есть», ставшее импортным суффиксом «-ист» (пропагандист, коммунист, букинист, и т.д.).
Так вот. Окончания «иностранных» слов, произносимые как «ер», или «ор» есть не что иное как наш искаженный суффикс «-арь»! И точно так же, как и у нас, это распространяется на слова более старые. Точнее так: на все, или почти все, старые иноземные слова, и на некоторые новые.
Таким образом образовывались у них и имена собственные, и имена нарицательные. И если теперь мы станем слышать за «импортным» окончанием «ор» или «ер» наше родное «-арь», мы столько старых Русских Слов вспомним, что сами удивимся!
Ну, например. «Мотор». Исходное звучание было… «мотарь». И мы интуитивно понимаем же, что мотор мотает обороты. Мы ведь понимаем же, почему он мотарь!
Берем немецкую фамилию Kruger. Звучит «крюгер», и мы ни на минуту не сомневаемся в том, что это «иностранное» слово! Ан, нет! Это старое Русское Слово «кругарь»! Разумеется. Мне даже редактор подчеркнул красным это слово. Разумеется. И многие скажут, что нет такого слова в Русском Языке. Но нет, не означает «не было». Мы просто давно перестали им пользоваться! Но нет никаких проблем его вспомнить. Отбросим это импортное окончание «ер» в слове «крюгер» (и помним же, что написано-то «кругер»). Что мы получим?
- «der Krug» (произнос. «круг» или «крюг») – кружка, кувшин! Ну и само слово «кружка» уже наталкивает на понимание. Она тоже от слова круг. Да-да, именно круг! Гончарный круг!
Он не сразу стал гончар. Прежде он был «кругарь». И это название было проще, и естественнее. А раз так, то наш гер Питер Крюгер становится просто Петькой-кругарем, а впоследствии и Петром Гончаром. "
Любовь Царькова 02.11.2019 20:28 Заявить о нарушении
Александр Воронцов:
"Мы все, безусловно, помним знаменитую улицу в Лондоне, на которой проживал этот, такой нами любимый, герой. Бейкер-стрит. Когда в очередной раз было произнесено это название, я вдруг понял, что этот самый «бейкер» - это, разумеется, Русское Слово. Но открылось и еще одно обстоятельство, позволившее увидеть механизм словообразования в целой языковой группе!
Сей механизм на столько прост и универсален, что после изложения его на этих страницах, Вы сами начнете читать «иностранные» слова несколько иначе, а понимание их обнаружит те самые доказательства невозможности учить иностранные языки, зная их этимологию из Языка Русского.
- «baker» (произнос. «бейкер) – пекарь.
Никаких чудес. Звук «п» был озвучен, как обычно, для облегчения произношения. И так наш «пекарь» стал их «бекарем». И хотя они пишут вторую букву «а», произносят ее все равно «ей». Ну, в чистом виде йотированный звук «е» («йэ») они не выговаривают. Но!
Это слово открыло мне еще одну трансформацию! Именно то самое искажение, из-за которого мы воспринимаем слово, как нам естественное, но и как нам же чужое! Давайте увидим это искажение, и вернем старым Русским Словам их естественное звучание, дабы не «замыливать» собственные глаза чушью об иностранных языках. Тут дело в суффиксе «-арь»!
Пекарь, бондарь, лекарь, пахарь, знахарь, глухарь, и еще тысячи – Вы сами знаете, что их тысячи! – слов, образованных добавлением суффикса «-арь». И точно так же Вы знаете, что слова эти старые. Более поздняя версия, используемая и сегодня – это суффикс «-ник». Печник, дворник, плотник, т.д. И еще ряд суффиксов, среди которых есть и старое Русское Слово «есть», ставшее импортным суффиксом «-ист» (пропагандист, коммунист, букинист, и т.д.).
Так вот. Окончания «иностранных» слов, произносимые как «ер», или «ор» есть не что иное как наш искаженный суффикс «-арь»! И точно так же, как и у нас, это распространяется на слова более старые. Точнее так: на все, или почти все, старые иноземные слова, и на некоторые новые.
Таким образом образовывались у них и имена собственные, и имена нарицательные. И если теперь мы станем слышать за «импортным» окончанием «ор» или «ер» наше родное «-арь», мы столько старых Русских Слов вспомним, что сами удивимся!
Ну, например. «Мотор». Исходное звучание было… «мотарь». И мы интуитивно понимаем же, что мотор мотает обороты. Мы ведь понимаем же, почему он мотарь!
Берем немецкую фамилию Kruger. Звучит «крюгер», и мы ни на минуту не сомневаемся в том, что это «иностранное» слово! Ан, нет! Это старое Русское Слово «кругарь»! Разумеется. Мне даже редактор подчеркнул красным это слово. Разумеется. И многие скажут, что нет такого слова в Русском Языке. Но нет, не означает «не было». Мы просто давно перестали им пользоваться! Но нет никаких проблем его вспомнить. Отбросим это импортное окончание «ер» в слове «крюгер» (и помним же, что написано-то «кругер»). Что мы получим?
- «der Krug» (произнос. «круг» или «крюг») – кружка, кувшин! Ну и само слово «кружка» уже наталкивает на понимание. Она тоже от слова круг. Да-да, именно круг! Гончарный круг!
Он не сразу стал гончар. Прежде он был «кругарь». И это название было проще, и естественнее. А раз так, то наш гер Питер Крюгер становится просто Петькой-кругарем, а впоследствии и Петром Гончаром. "
Любовь Царькова 02.11.2019 20:28 Заявить о нарушении
Насчёт "мотор" не знаю, но с остальным согласен. Пожалуй вставлю «der Krug» в своё "Заимство" со ссылкой на Александра. Он не будет возражать, как Вы думаете?
Николай Бузунов 02.11.2019 21:15 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 02.11.2019 21:15 Заявить о нарушении