Рецензии на произведение «С какого языка писались библейские тексты»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «С какого языка писались библейские тексты» (Владимир Городничев)
Можно дискутировать об источниках библейских сказаний. Неоспоримым является то,что иудейские жрецы окончательно превратили ее в методологию выживания племени иудеев.
Общечеловеческая нравственность в ней отсутствует.
Евангелия это выкидыши библии для одурачивания других народов,прежде всего европейцев,ложной идеей воскресения из мертвых.
Радиомир Уткин 07.01.2023 22:54 • Заявить о нарушении
Можно дискутировать об источниках библейских сказаний. Неоспоримым является то,что иудейские жрецы окончательно превратили ее в методологию выживания племени иудеев.
Общечеловеческая нравственность в ней отсутствует.
Евангелия это выкидыши библии для одурачивания других народов,прежде всего европейцев,ложной идеей воскресения из мертвых.
Радиомир Уткин 07.01.2023 22:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С какого языка писались библейские тексты» (Владимир Городничев)
Доброго Вам здоровья, Владимир.
Вы ооочень даже правы насчет переводов с первоисточника. Многие тексты /а уж тем более смыслы/ Библии искажены многочисленными переводами. Но многочисленные переводы свидетельствуют о популярности Священной Книги. Это древнейший "бестселлер", говоря современным языком.
Исайю, как и многих иных пророков лучше всего читать на том языке, на котором они разговаривали при жизни и иметь в виду, что пророки никогда не говорят напрямую. Они стараются "завуалировать" свои слова. В их трудах очень много смыслов, подтекстов, которые становятся доступны таким людям, как Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Нисский, Григорий Палама и прочие. В трудах этих людей Вы сможете найти ответы на неразрешимые для Вас вопросы по текстам Библии.
...
Иерей Александр Мень /Царствия ему Небесного!!!/ очень мудро пишет в своей работе "Путешествие по эпохам и религиям. Миросозерцание": "Все религии - это лестницы, которые строит человек, чтобы подняться к Богу. А Христианство - это, когда Бог спускает лестницу на Землю и по ней к нам приходит Христос". Почитайте работы отца Александра. Очень мудрый человек. Думаю, что Вам понравится.
Знаете, что еще он пишет? Что мы в большинстве своем "неандертальцы духа и нравственности". К сожалению, пока что таких людей много. Но, к счастью, у нас есть Евангелие, Книга, наполненная глубокими смыслами. Каждое Слово Христа - это Источник Жизни.
...
С уважением и наилучшими пожеланиями к Вам и Вашей семье!!!
Елена Логачёва 26.09.2020 16:47 • Заявить о нарушении
Доброго Вам здоровья, Владимир.
Вы ооочень даже правы насчет переводов с первоисточника. Многие тексты /а уж тем более смыслы/ Библии искажены многочисленными переводами. Но многочисленные переводы свидетельствуют о популярности Священной Книги. Это древнейший "бестселлер", говоря современным языком.
Исайю, как и многих иных пророков лучше всего читать на том языке, на котором они разговаривали при жизни и иметь в виду, что пророки никогда не говорят напрямую. Они стараются "завуалировать" свои слова. В их трудах очень много смыслов, подтекстов, которые становятся доступны таким людям, как Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Нисский, Григорий Палама и прочие. В трудах этих людей Вы сможете найти ответы на неразрешимые для Вас вопросы по текстам Библии.
...
Иерей Александр Мень /Царствия ему Небесного!!!/ очень мудро пишет в своей работе "Путешествие по эпохам и религиям. Миросозерцание": "Все религии - это лестницы, которые строит человек, чтобы подняться к Богу. А Христианство - это, когда Бог спускает лестницу на Землю и по ней к нам приходит Христос". Почитайте работы отца Александра. Очень мудрый человек. Думаю, что Вам понравится.
Знаете, что еще он пишет? Что мы в большинстве своем "неандертальцы духа и нравственности". К сожалению, пока что таких людей много. Но, к счастью, у нас есть Евангелие, Книга, наполненная глубокими смыслами. Каждое Слово Христа - это Источник Жизни.
...
С уважением и наилучшими пожеланиями к Вам и Вашей семье!!!
Елена Логачёва 26.09.2020 16:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С какого языка писались библейские тексты» (Владимир Городничев)
Добавлю только, что у 10 % евреев, как и арабов, их родных братьев, выявляется гаплогруппа R1A, носителями которой являются до 60 % славян. Появилась гаплогруппа R1A среди предков современных евреев 4000 лет назад, и принесли ее туда арийские племена, выходцы с Русской равнины.........
Наличие гаплогруппу R1A,может говорить и совсем о другом.Как известно стать евреем можно приняв гиюр и в течении тысячелетий сотни тысяч людей если не миллионы, это делали.Генетический анализ появился совсем недавно и делается у наших современников,то есть наличие у 10% евреев гаплогруппы R1A скорее говорит о том что среди его предков были не евреи принявшие гиюр,но определить время появления этого маркера у конкретного живущего мы не можем.Как известно, например в Израиле проживают потомки сотен русских крестьян принявших иудаизм в начале 20 века и естественно у них есть гаплогруппа R1A.
Александр Ресин 13.12.2019 22:21 • Заявить о нарушении
Добавлю только, что у 10 % евреев, как и арабов, их родных братьев, выявляется гаплогруппа R1A, носителями которой являются до 60 % славян. Появилась гаплогруппа R1A среди предков современных евреев 4000 лет назад, и принесли ее туда арийские племена, выходцы с Русской равнины.........
Наличие гаплогруппу R1A,может говорить и совсем о другом.Как известно стать евреем можно приняв гиюр и в течении тысячелетий сотни тысяч людей если не миллионы, это делали.Генетический анализ появился совсем недавно и делается у наших современников,то есть наличие у 10% евреев гаплогруппы R1A скорее говорит о том что среди его предков были не евреи принявшие гиюр,но определить время появления этого маркера у конкретного живущего мы не можем.Как известно, например в Израиле проживают потомки сотен русских крестьян принявших иудаизм в начале 20 века и естественно у них есть гаплогруппа R1A.
Александр Ресин 13.12.2019 22:21 • Заявить о нарушении
ДНК генеалогия может определять время появления той или иной мутации и по ней определять где и когда она появилась. См. переформат.ру Клесов А.: ДНК генеалогия евреев
Владимир Городничев 13.12.2019 23:42 Заявить о нарушении
Владимир Городничев 13.12.2019 23:42 Заявить о нарушении
Да, когда эта мутация появилась в популяции человечества может,но для 10% никто не определял, когда она появилась у каждого индивидуума из этих 10 % процентов.
Александр Ресин 14.12.2019 00:18 Заявить о нарушении
Александр Ресин 14.12.2019 00:18 Заявить о нарушении
Отвечу любимым выражением Клесова А.: для того, чтобы узнать соленая ли в море вода, не нужно исследовать воду со всего океана. Достаточно взять одну пробирку в ближайшем заливе море. Да и для анализа крови берут всего несколько мл.
У недавно переселившихся метки те же , что и у россиян. Но у тех, кто появился среди еврее 4000 лет назад, накопились метки, мутации, кот. у славян нет. А по количеству этих мутаций, зная скорость появления мутаций, определяется и время их появления.
Владимир Городничев 14.12.2019 09:56 Заявить о нарушении
У недавно переселившихся метки те же , что и у россиян. Но у тех, кто появился среди еврее 4000 лет назад, накопились метки, мутации, кот. у славян нет. А по количеству этих мутаций, зная скорость появления мутаций, определяется и время их появления.
Владимир Городничев 14.12.2019 09:56 Заявить о нарушении
.....У недавно переселившихся метки те же , что и у россиян. Но у тех, кто появился среди еврее 4000 лет назад, накопились метки, мутации, кот. у славян нет. ...
Для того чтобы это утверждать,нужно проводить анализ всей популяции славян,а как вы понимаете никто этого не делал.Мутации начинаются на индивидуальном уровне.Именно поэтому переносить выводы с малой выборки на все популяцию не правомерно.
Александр Ресин 14.12.2019 21:12 Заявить о нарушении
Для того чтобы это утверждать,нужно проводить анализ всей популяции славян,а как вы понимаете никто этого не делал.Мутации начинаются на индивидуальном уровне.Именно поэтому переносить выводы с малой выборки на все популяцию не правомерно.
Александр Ресин 14.12.2019 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «С какого языка писались библейские тексты» (Владимир Городничев)
Если переводчик переводит на русский язык, допустим, французскую книгу, то не всегда может использовать дословный перевод, ибо значения некоторых слов будут отсутствовать в русском языке и тогда надо найти слова, способные передать процесс, явление, ситуацию, смыл. Это особенно заметно на примере аналогов пословиц разных народов. Например, переводчик читает на персидском: "во рту козла трава сладкая", он использует русский аналог: "на вкус и цвет товарищей нет". Русский перевод не означает, что в Персии жили "товарищи", а значит "товарищи" предшествовали появлению Персидского царства.
Аналогично и с Библией. Переводчик пытался подобрать нужные слова, чтобы передать смысл событий так, как он их понимал. И если теперь мы видим разницу при переводе это не значит, что перевод появился раньше первоисточника, или что пишущий библию плохо знал русский язык.
Скорее, надо предположить, что народы христианского мира и не только, разговаривали на языках, которые имели общую фонетическую базу, то есть люди разных вотчин без особого труда понимали друг друга. Но появление письменности и развитие производства (новые технические слова) разделило народы и стало формировать самостоятельные языки. Слово может звучать одинаково, допустим, для трех разных народов, но написанное по-разному со временем (читать как написано) становится иностранным и по фонетике и по смыслу. То есть, можно предположить, что библия писалась, когда уже были разные письменности, но еще оставалась общая фонетическая база, которая позволяла переводчикам понимать общий смысл библейских событий при переводе и находить близкие аналоги. Слово звучало одинаково, а написано было по-разному.
И тогда возникает следующая гипотеза на основе близкого сходства европейских языков, включая русский и славянские языки. Мифы, сказки, эпос, боги берутся из "родного языка", а не у черта на куличках. Если библия была изначально написана на семитских языках, то европейцы не приняли бы чужие сказки. Это логично. Они же не приняли японских или китайских божеств, которые не менее интересны и креативны. То есть, библия должна иметь чисто европейские корни, что подтверждает дальнейшее развитие христианства в Европе. Из этого следуют еще несколько выводов, которые существенно отличаются от официальных версий. Например, время появления греческой, арамейской письменностей, иврита. Можно напутать с хронологией, можно придумать кучу алфавитов, можно поменять, подменить, но фонетика все расставляет по своим местам. Ее принципы не перехитришь, как деревья не растут кверху ногами.
Если только у десяти процентов евреев четыре тыщи лет назад появился "славянский" маркер, можно предположить, что произошло военное столкновение племен – обмен женщинами. И враждующие стороны разошлись или разъехались в разные стороны, а "еврейские" маркеры также остались и у славян, по количеству которых можно лишь судить, как долго они не пересекались в дальнейшем. Древние "войны" велись в первую очередь за баб - семейные оставались дома на пальмах, а молодые шли искать себе самок. И так по цепочке.
Генетика, конечно, ушла намного дальше, чем привычный и надежный штангенциркуль, но это все же наука и плохо, когда ее исследования используются для бытовых нужд. Я всегда говорю, что если вы ненавидите человека, вам должно быть все равно сколько у него гаплогрупп и какого они качества. Это не должно останавливать. Природа и дубина выше генетики.
Петрович Сергей 13.12.2019 21:46 • Заявить о нарушении
Если переводчик переводит на русский язык, допустим, французскую книгу, то не всегда может использовать дословный перевод, ибо значения некоторых слов будут отсутствовать в русском языке и тогда надо найти слова, способные передать процесс, явление, ситуацию, смыл. Это особенно заметно на примере аналогов пословиц разных народов. Например, переводчик читает на персидском: "во рту козла трава сладкая", он использует русский аналог: "на вкус и цвет товарищей нет". Русский перевод не означает, что в Персии жили "товарищи", а значит "товарищи" предшествовали появлению Персидского царства.
Аналогично и с Библией. Переводчик пытался подобрать нужные слова, чтобы передать смысл событий так, как он их понимал. И если теперь мы видим разницу при переводе это не значит, что перевод появился раньше первоисточника, или что пишущий библию плохо знал русский язык.
Скорее, надо предположить, что народы христианского мира и не только, разговаривали на языках, которые имели общую фонетическую базу, то есть люди разных вотчин без особого труда понимали друг друга. Но появление письменности и развитие производства (новые технические слова) разделило народы и стало формировать самостоятельные языки. Слово может звучать одинаково, допустим, для трех разных народов, но написанное по-разному со временем (читать как написано) становится иностранным и по фонетике и по смыслу. То есть, можно предположить, что библия писалась, когда уже были разные письменности, но еще оставалась общая фонетическая база, которая позволяла переводчикам понимать общий смысл библейских событий при переводе и находить близкие аналоги. Слово звучало одинаково, а написано было по-разному.
И тогда возникает следующая гипотеза на основе близкого сходства европейских языков, включая русский и славянские языки. Мифы, сказки, эпос, боги берутся из "родного языка", а не у черта на куличках. Если библия была изначально написана на семитских языках, то европейцы не приняли бы чужие сказки. Это логично. Они же не приняли японских или китайских божеств, которые не менее интересны и креативны. То есть, библия должна иметь чисто европейские корни, что подтверждает дальнейшее развитие христианства в Европе. Из этого следуют еще несколько выводов, которые существенно отличаются от официальных версий. Например, время появления греческой, арамейской письменностей, иврита. Можно напутать с хронологией, можно придумать кучу алфавитов, можно поменять, подменить, но фонетика все расставляет по своим местам. Ее принципы не перехитришь, как деревья не растут кверху ногами.
Если только у десяти процентов евреев четыре тыщи лет назад появился "славянский" маркер, можно предположить, что произошло военное столкновение племен – обмен женщинами. И враждующие стороны разошлись или разъехались в разные стороны, а "еврейские" маркеры также остались и у славян, по количеству которых можно лишь судить, как долго они не пересекались в дальнейшем. Древние "войны" велись в первую очередь за баб - семейные оставались дома на пальмах, а молодые шли искать себе самок. И так по цепочке.
Генетика, конечно, ушла намного дальше, чем привычный и надежный штангенциркуль, но это все же наука и плохо, когда ее исследования используются для бытовых нужд. Я всегда говорю, что если вы ненавидите человека, вам должно быть все равно сколько у него гаплогрупп и какого они качества. Это не должно останавливать. Природа и дубина выше генетики.
Петрович Сергей 13.12.2019 21:46 • Заявить о нарушении
Если Вас интересует когда какие маркеры у каких народов появлялись, почитайте работы основателя ДНК генеалогии А. Клесова на переформате.ру. Чистейшая наука и никакой ненависти или предпочтений. А генетика-это и есть природа.
Владимир Городничев 13.12.2019 23:55 Заявить о нарушении
Владимир Городничев 13.12.2019 23:55 Заявить о нарушении