Рецензии на произведение «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Добрый день, Алексей!
С интересом и пользой прочла статью.
Согласна, что Человек еще не стал человеком разумным, хоть давно уж пора.
Доказательством служат его ужасные деяния и шкала ценностей была бы иной, если бы это случилось уже.
Спасибо большое за Ваш труд.
Всего Вам самого доброго от души желаю,
Алла Сторожева 18.02.2024 11:34 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей!
С интересом и пользой прочла статью.
Согласна, что Человек еще не стал человеком разумным, хоть давно уж пора.
Доказательством служат его ужасные деяния и шкала ценностей была бы иной, если бы это случилось уже.
Спасибо большое за Ваш труд.
Всего Вам самого доброго от души желаю,
Алла Сторожева 18.02.2024 11:34 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Алла, за добрые слова.
Очень бы хотелось, чтобы каждый человек понимал, что наше существование стало возможным благодаря напряженной работе и подвигу наших предков. И все мы должны задаться вопросом: "А что мы оставим своим потомкам?"
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 19.02.2024 15:30 Заявить о нарушении
Очень бы хотелось, чтобы каждый человек понимал, что наше существование стало возможным благодаря напряженной работе и подвигу наших предков. И все мы должны задаться вопросом: "А что мы оставим своим потомкам?"
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 19.02.2024 15:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
добрый день
читаю с интересом
спасибо большое
мир Вашему дому
с уважением Олег
Олег Устинов 10.02.2024 20:17 • Заявить о нарушении
добрый день
читаю с интересом
спасибо большое
мир Вашему дому
с уважением Олег
Олег Устинов 10.02.2024 20:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за интерес к моим работам.
И Вам мира и добра!
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 10.02.2024 20:35 Заявить о нарушении
И Вам мира и добра!
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 10.02.2024 20:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Доброе утро, Алексей!
Не буду заступаться за физиков, биологов и химиков (особенно химиков - они вообще объявили любовь химической реакцией, а, может напротив, я зря их упомянула, и с философией у них всё в порядке 🤗?).
Надеюсь все же, что не так все плохо в Датском королевстве.
И, простите, что вырываю из контекста Вашу фразу, но именно она меня зацепила:
".. не сможем ощутить на чужом пиру похмелье: другим местом и другим временем мы не располагаем. Человек Разумный – это не гарантированный результат естественного, природного процесса, это результат это результат игры в рулетку, причём с исчезающе малой вероятностью на успех"
А, собственно, откуда мы это знаем? Какой авторитетный источник нам об этом поведал?
Вы задаёте вопрос:
"Можем ли мы гарантированно утверждать, что в Природе нет ещё четвертой, пятой и других ипостасей?"
Скорее всего они есть, но мы пока не можем в них проникнуть.
Возможно в этом все и дело?
Сколько цивилизаций погибло на Земле? Каковы причины?
Очень хотелось бы, чтобы человек
успел в этот раз при падении изобрести, сделать и раскрыть вовремя этот самый парашют, про который Вы пишите.
С интересом к Вашему творчеству и наилучшими пожеланиями, Светлана
Лана Вальтер 27.09.2023 08:33 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Алексей!
Не буду заступаться за физиков, биологов и химиков (особенно химиков - они вообще объявили любовь химической реакцией, а, может напротив, я зря их упомянула, и с философией у них всё в порядке 🤗?).
Надеюсь все же, что не так все плохо в Датском королевстве.
И, простите, что вырываю из контекста Вашу фразу, но именно она меня зацепила:
".. не сможем ощутить на чужом пиру похмелье: другим местом и другим временем мы не располагаем. Человек Разумный – это не гарантированный результат естественного, природного процесса, это результат это результат игры в рулетку, причём с исчезающе малой вероятностью на успех"
А, собственно, откуда мы это знаем? Какой авторитетный источник нам об этом поведал?
Вы задаёте вопрос:
"Можем ли мы гарантированно утверждать, что в Природе нет ещё четвертой, пятой и других ипостасей?"
Скорее всего они есть, но мы пока не можем в них проникнуть.
Возможно в этом все и дело?
Сколько цивилизаций погибло на Земле? Каковы причины?
Очень хотелось бы, чтобы человек
успел в этот раз при падении изобрести, сделать и раскрыть вовремя этот самый парашют, про который Вы пишите.
С интересом к Вашему творчеству и наилучшими пожеланиями, Светлана
Лана Вальтер 27.09.2023 08:33 • Заявить о нарушении
Светлана, спасибо большое за столь интересную рецензию. Поставленные вопросы требуют подготовки, что я сделаю, как только доберусь до компьютера.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 27.09.2023 21:28 Заявить о нарушении
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 27.09.2023 21:28 Заявить о нарушении
Просматривая старые отзывы, обнаружил, что обещал вам дать более подробный ответ, как только доберусь до компьютера. Но... не сделал соответствующей зарубки, а память сдала сбой. Как говорил когда-то мой начальник:"Самая острая память - это тупой карандаш!"
Так вот речь о
"А, собственно, откуда мы это знаем? Какой авторитетный источник нам об этом поведал?"
Я не знаю откуда я это узнал, или сам может быть придумал. В конце-концов - это не принципиально. Главное, что есть ответ на этот вопрос. Более подробный ответ вы найдёте в конце этюда 17 "Как человек стал человеком 3".
А суть дела заключается в следующем.
Животный мир является замкнутой самодостаточной, самовоспроизводящейся системой. Я приводил пример шутливого биоценоза:
«микроорганизмы, травка, зайчики и волки».
Зайчики кушают травку, волки кушают зайчиков, а микроорганизмы утилизируют останки и тех, и других до уровня, пригодного для употребления травкой.
То есть пока существует Земля этот биоценоз будет существовать вечно благодаря численному равновесию его компонент. Возможные нарушения равновесия в биоценозах парируются за счет изменения численности его участников. Здесь вмешательства проведения не требуется. Природа за миллиарды лет создала идеальную саморегулируемую систему. Здесь количество производимой продукции в точности равно количеству утилизируемой продукции.
А вот в отношении человека этот механизм не работает. Когда человек не захотел быть частью пищевой цепи, он вывел себя из под защиты Природы. С момента неолитической революции, то есть с того момента, когда Природа дала пендаля человеку и вышвырнула его из экологической ниши, его численность никем и ничем не регулировалась, кроме количества еды, которой он мог создать только сам. Заметим, что около 13 тыс. лет назад Природа не смогла прокормить всего 3 миллиона человек. Вся её равновесная структура рухнула. Человек остался ни с чем.
Человек смог создать свою систему воспроизводства. Но здесь есть очень важная особенность. Численность населения растёт по экспоненте, а количество производимой пищи, дай Бог, линейно. Поэтому ВСЕГДА будет существовать проблема перенаселения. Рост численности остановить нельзя. Современная экономика уже способна прокормить 8 млрд. человек! Но это не означает, что все проблемы решены. Рост численности человечества не остановим! Невозможно договориться. Можно только убивать друг друга, уменьшая численность. Если остановить рост искусственно, то население постареет, а экономика рухнет, так как ей подавай рост рынков.
Поэтому проблема существования человечества - это непрерывно решаемая проблема. Хотя бы один раз дай сбой, и человека не станет! Это в нынешних условиях.
А ведь есть ещё одна проблема - конечные возможности планеты Земля. Считается, что теоретически Земля сможет прокормить 100 млрд. человек. А дальше нас спасёт только космос. То есть человек обречён на колонизацию вначале Солнечной системы, потом Галактики и далее по списку. И на каждом участке его ждут такие препятствия, которые сейчас кажутся абсолютно непреодолимыми. Но другого пути нет. Другой путь - это гибель.
Вот такой не очень весёлый ответ на Ваш вопрос. В этих условиях возникает вопрос, а не лучше ли нам было остаться обезьяной. Нет не лучше, там нас тоже никто не ждал. Кем бы человек не мнил себя, но он всего лишь "изгой из изгоев". Его гнали отовсюду, благодаря чему он стал тем, чем стал. Вот как то так.
Надеюсь, я Вам, Лана, не испортил настроения на ночь глядя.
С уважением, Алексей
Алексей Кимяев 11.01.2024 19:45 Заявить о нарушении
Так вот речь о
"А, собственно, откуда мы это знаем? Какой авторитетный источник нам об этом поведал?"
Я не знаю откуда я это узнал, или сам может быть придумал. В конце-концов - это не принципиально. Главное, что есть ответ на этот вопрос. Более подробный ответ вы найдёте в конце этюда 17 "Как человек стал человеком 3".
А суть дела заключается в следующем.
Животный мир является замкнутой самодостаточной, самовоспроизводящейся системой. Я приводил пример шутливого биоценоза:
«микроорганизмы, травка, зайчики и волки».
Зайчики кушают травку, волки кушают зайчиков, а микроорганизмы утилизируют останки и тех, и других до уровня, пригодного для употребления травкой.
То есть пока существует Земля этот биоценоз будет существовать вечно благодаря численному равновесию его компонент. Возможные нарушения равновесия в биоценозах парируются за счет изменения численности его участников. Здесь вмешательства проведения не требуется. Природа за миллиарды лет создала идеальную саморегулируемую систему. Здесь количество производимой продукции в точности равно количеству утилизируемой продукции.
А вот в отношении человека этот механизм не работает. Когда человек не захотел быть частью пищевой цепи, он вывел себя из под защиты Природы. С момента неолитической революции, то есть с того момента, когда Природа дала пендаля человеку и вышвырнула его из экологической ниши, его численность никем и ничем не регулировалась, кроме количества еды, которой он мог создать только сам. Заметим, что около 13 тыс. лет назад Природа не смогла прокормить всего 3 миллиона человек. Вся её равновесная структура рухнула. Человек остался ни с чем.
Человек смог создать свою систему воспроизводства. Но здесь есть очень важная особенность. Численность населения растёт по экспоненте, а количество производимой пищи, дай Бог, линейно. Поэтому ВСЕГДА будет существовать проблема перенаселения. Рост численности остановить нельзя. Современная экономика уже способна прокормить 8 млрд. человек! Но это не означает, что все проблемы решены. Рост численности человечества не остановим! Невозможно договориться. Можно только убивать друг друга, уменьшая численность. Если остановить рост искусственно, то население постареет, а экономика рухнет, так как ей подавай рост рынков.
Поэтому проблема существования человечества - это непрерывно решаемая проблема. Хотя бы один раз дай сбой, и человека не станет! Это в нынешних условиях.
А ведь есть ещё одна проблема - конечные возможности планеты Земля. Считается, что теоретически Земля сможет прокормить 100 млрд. человек. А дальше нас спасёт только космос. То есть человек обречён на колонизацию вначале Солнечной системы, потом Галактики и далее по списку. И на каждом участке его ждут такие препятствия, которые сейчас кажутся абсолютно непреодолимыми. Но другого пути нет. Другой путь - это гибель.
Вот такой не очень весёлый ответ на Ваш вопрос. В этих условиях возникает вопрос, а не лучше ли нам было остаться обезьяной. Нет не лучше, там нас тоже никто не ждал. Кем бы человек не мнил себя, но он всего лишь "изгой из изгоев". Его гнали отовсюду, благодаря чему он стал тем, чем стал. Вот как то так.
Надеюсь, я Вам, Лана, не испортил настроения на ночь глядя.
С уважением, Алексей
Алексей Кимяев 11.01.2024 19:45 Заявить о нарушении
Доброе утро, Алексей!
Читаю Ваш ответ утром, но и утром он не кажется достаточно оптимистичным. Выходит, что человечество в принципе не способно регулировать свою численность и беречь дом, в котором живёт.
Это напоминает не только обезьяну с гранатой, но и свинью под дубом.
Жалко и горестно, если это так...
Спасибо Вам за ответ и хотелось бы верить в лучший исход
Всего Вам доброго, с уважением Светлана
Лана Вальтер 12.01.2024 06:28 Заявить о нарушении
Читаю Ваш ответ утром, но и утром он не кажется достаточно оптимистичным. Выходит, что человечество в принципе не способно регулировать свою численность и беречь дом, в котором живёт.
Это напоминает не только обезьяну с гранатой, но и свинью под дубом.
Жалко и горестно, если это так...
Спасибо Вам за ответ и хотелось бы верить в лучший исход
Всего Вам доброго, с уважением Светлана
Лана Вальтер 12.01.2024 06:28 Заявить о нарушении
Доброе утро, Лана!
Конечно же всё то, о чём я рассказал не является приговором человечеству. Просто человек должен осознать свою ответственность перед будущими поколениями. Средство решения всех этих проблем есть, и называется оно РАЗУМОМ.
Только представьте себе, как этот самый разум вырос всего за 13 тысяч лет. По историческим меркам - это ничего, это миг. А за это время человек превратился из животного в человека.
Задача заключается в осознании человеком этой проблемы и направлении всех своих интеллектуальных сил для её решения, а не на войны. Потому как войны этой проблемы не снимают. Даже с учётом постоянных войн численность населения планеты увеличивалась. Поэтому человек должен стать ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ. А его интеллектуальных сил хватит для решения любых проблем, если он ими займется во время.
Так что остаёмся оптимистами, хотя поводов для него остаётся всё меньше.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 12.01.2024 07:24 Заявить о нарушении
Конечно же всё то, о чём я рассказал не является приговором человечеству. Просто человек должен осознать свою ответственность перед будущими поколениями. Средство решения всех этих проблем есть, и называется оно РАЗУМОМ.
Только представьте себе, как этот самый разум вырос всего за 13 тысяч лет. По историческим меркам - это ничего, это миг. А за это время человек превратился из животного в человека.
Задача заключается в осознании человеком этой проблемы и направлении всех своих интеллектуальных сил для её решения, а не на войны. Потому как войны этой проблемы не снимают. Даже с учётом постоянных войн численность населения планеты увеличивалась. Поэтому человек должен стать ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ. А его интеллектуальных сил хватит для решения любых проблем, если он ими займется во время.
Так что остаёмся оптимистами, хотя поводов для него остаётся всё меньше.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 12.01.2024 07:24 Заявить о нарушении
Возможно, человеку, чтобы стать Разумным понадобится ещё не менее 13т. лет
И все же, да, будем оптимистами
С уважением и доброго Вам, Алексей, вечера
Лана Вальтер 12.01.2024 17:57 Заявить о нарушении
И все же, да, будем оптимистами
С уважением и доброго Вам, Алексей, вечера
Лана Вальтер 12.01.2024 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Здравствуйте, Алексей!
У человека разумного всё чаще стала проявляться строптивость, горе от ума. Человек забывает, что всё создано Богом. До некоторых пределов что-то позволительно, но есть границы: знай край, но не падай.
Человек лезет за пределы дозволенного. И вот тут срабатывает непоправимая ошибка обезьяны с гранатой.
Наш мир хрупок. Беречь бы! Хватит ли разума у человека разумного не совершить роковую ошибку?
С уважением,
Вера Редькина 07.08.2023 20:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
У человека разумного всё чаще стала проявляться строптивость, горе от ума. Человек забывает, что всё создано Богом. До некоторых пределов что-то позволительно, но есть границы: знай край, но не падай.
Человек лезет за пределы дозволенного. И вот тут срабатывает непоправимая ошибка обезьяны с гранатой.
Наш мир хрупок. Беречь бы! Хватит ли разума у человека разумного не совершить роковую ошибку?
С уважением,
Вера Редькина 07.08.2023 20:19 • Заявить о нарушении
Возможную ошибку человек может совершить не от ума, а от его отсутствия. Реально homo sapiens ещё не стал ЧЕЛОВЕКОМ. В этом вся беда. Он только на пути к этому. И не известно, сможет ли он осилить этот путь.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 09.08.2023 14:00 Заявить о нарушении
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 09.08.2023 14:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Уважаемый ,Алексей,спасибо за ваш труд,надо быть глубоко знающим природу физики
и интерес к любимому предмету.Больше интереса у мальчиков.
Сегодня выпускники школ станут выбирать вузы -думаю мальчики пойдут в технику
особенно в нынешнее время нужны профессионалы и такие как вы помогать будут им.
Спасибо!Алексей!
Нинель Товани 01.04.2024 19:18 • Заявить о нарушении
Уважаемый ,Алексей,спасибо за ваш труд,надо быть глубоко знающим природу физики
и интерес к любимому предмету.Больше интереса у мальчиков.
Сегодня выпускники школ станут выбирать вузы -думаю мальчики пойдут в технику
особенно в нынешнее время нужны профессионалы и такие как вы помогать будут им.
Спасибо!Алексей!
Нинель Товани 01.04.2024 19:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нинель, за добрый отзыв о моей работе. Такие отзывы придают импульс к дальнейшей работе в этом направлении.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 24.06.2023 19:27 Заявить о нарушении
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 24.06.2023 19:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Добрый день, Алексей! И Вы также пытаетесь объяснить создание и поведение человека без участия Бога. Бог сотворил всё и человеку дал власть над всеми животными. Вот почему животные боятся человека, хотя некоторые виды пытаются с ним состязаться.
Желаю успехов в этом безуспешном деле.
С уважением и улыбкой,
Людмила Каштанова 26.04.2023 07:47 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей! И Вы также пытаетесь объяснить создание и поведение человека без участия Бога. Бог сотворил всё и человеку дал власть над всеми животными. Вот почему животные боятся человека, хотя некоторые виды пытаются с ним состязаться.
Желаю успехов в этом безуспешном деле.
С уважением и улыбкой,
Людмила Каштанова 26.04.2023 07:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила!
Безуспешные дела особенно привлекательны!
С глубоким уважением,
Алексей Кимяев 26.04.2023 19:16 Заявить о нарушении
Безуспешные дела особенно привлекательны!
С глубоким уважением,
Алексей Кимяев 26.04.2023 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой. Алексей Кимяев - « … непостижимую неэффективность философии» (Стивен Вайнберг» –Полностью с ним соглашаюсь.
Философия, базируясь на общих принципах анализа познания мира, в настоящем не представляет звено познания, способное направлять прикладные науки в русло эффективного развития для человечества. И корить физиков в том, что они подметили сей факт будет – несправедливо.
Объектом исследования и тех и других - является вся Природа от Вселенной и до Человека. Физика на этом пути имеет несколько большие успех, чем философия, которая подчас и насаждает заблуждения особенно очевидные в социальной среде. Человек- часть живой природы, но его желание обособления от иных групп живых существ было вполне оправдано. Вместе с тем, выход Homo sapiens из «пищевой цепочки», имеющей чрезвычайно широкий спектр значений для человечества– должна была, с учетом нового направления движения, осветить именно философия в момент создания человеком своей социальной среды! Она этого не сделала, а полностью переключилась на социальные экономические отношения, поставив экономику во главу угла, в то время, как во главе угла должен стоять человек, и, тем самым, «оторвала» человека от природы - чего не прослеживалось у прикладных наук. И, как ловко человека "усадили в корзину с едой" и отправил назад к Homo sapiens , а после опустошения земель и разучившись взаимодействию с природой – стали подумывать, как сократить этих самих,«Homo sapiens» не умеющих себя прокормить! - - И человек стал, как тот шут, которого дергают за ниточки все, кому не лень! - В связи с этим, к близорукости философии относительно развития общества и его экономической платформы - (Со временем («пищевая цепочка», в экономической среде человека, получила название «пищевая корзина», как основа выживания народа), у человека у думающего - много претензий! - И все, что следует из данной статьи, только подтверждает, что из нашей слабой экономики «вылезают уши» слабой философии, которая - не нашла законов для правильного развития человечества и отдельных сфер его деятельности. По причине отсутствия эффективных методов управления, общественными явлениями, и большого количества Homo sapiens, не умеющих создавать эффективные технологии для выживания, в руках обезьяны появилась граната! - И движение природного феномена к Человеку Разумному остановилось! - Тема зовет к размышлению… Изложение предельно четкое и грамотное. Зеленая. Спасибо автору. Лена Широкова
Лена Широкова 24.03.2023 18:06 • Заявить о нарушении
Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой. Алексей Кимяев - « … непостижимую неэффективность философии» (Стивен Вайнберг» –Полностью с ним соглашаюсь.
Философия, базируясь на общих принципах анализа познания мира, в настоящем не представляет звено познания, способное направлять прикладные науки в русло эффективного развития для человечества. И корить физиков в том, что они подметили сей факт будет – несправедливо.
Объектом исследования и тех и других - является вся Природа от Вселенной и до Человека. Физика на этом пути имеет несколько большие успех, чем философия, которая подчас и насаждает заблуждения особенно очевидные в социальной среде. Человек- часть живой природы, но его желание обособления от иных групп живых существ было вполне оправдано. Вместе с тем, выход Homo sapiens из «пищевой цепочки», имеющей чрезвычайно широкий спектр значений для человечества– должна была, с учетом нового направления движения, осветить именно философия в момент создания человеком своей социальной среды! Она этого не сделала, а полностью переключилась на социальные экономические отношения, поставив экономику во главу угла, в то время, как во главе угла должен стоять человек, и, тем самым, «оторвала» человека от природы - чего не прослеживалось у прикладных наук. И, как ловко человека "усадили в корзину с едой" и отправил назад к Homo sapiens , а после опустошения земель и разучившись взаимодействию с природой – стали подумывать, как сократить этих самих,«Homo sapiens» не умеющих себя прокормить! - - И человек стал, как тот шут, которого дергают за ниточки все, кому не лень! - В связи с этим, к близорукости философии относительно развития общества и его экономической платформы - (Со временем («пищевая цепочка», в экономической среде человека, получила название «пищевая корзина», как основа выживания народа), у человека у думающего - много претензий! - И все, что следует из данной статьи, только подтверждает, что из нашей слабой экономики «вылезают уши» слабой философии, которая - не нашла законов для правильного развития человечества и отдельных сфер его деятельности. По причине отсутствия эффективных методов управления, общественными явлениями, и большого количества Homo sapiens, не умеющих создавать эффективные технологии для выживания, в руках обезьяны появилась граната! - И движение природного феномена к Человеку Разумному остановилось! - Тема зовет к размышлению… Изложение предельно четкое и грамотное. Зеленая. Спасибо автору. Лена Широкова
Лена Широкова 24.03.2023 18:06 • Заявить о нарушении
Лена, спасибо за столь подробную рецензию.
По видимому, я не очень внятно объяснил, но под философией везде у меня понимается не совокупность философов, а каждый, любой исследователь. То есть, если учёный хочет познать мир, будь то физик, биолог или обществовед, он в первую очередь должен быть философом.
Без этого учёный становится рабом узкоглазия.
Философия - это способ предельно общего взгляда на природу.
С уважением,
Алексей Кимяев 24.03.2023 20:16 Заявить о нарушении
По видимому, я не очень внятно объяснил, но под философией везде у меня понимается не совокупность философов, а каждый, любой исследователь. То есть, если учёный хочет познать мир, будь то физик, биолог или обществовед, он в первую очередь должен быть философом.
Без этого учёный становится рабом узкоглазия.
Философия - это способ предельно общего взгляда на природу.
С уважением,
Алексей Кимяев 24.03.2023 20:16 Заявить о нарушении
Объяснений не требуется. Мы все - философы в той или иной степени. И мнение читателя может не совпадать с мнением автора. В данном случае, я выразила свой взгляд на философию, адекватный настрою физиков. А поскольку, Вы - также подвергаете их критике, естественны, как вы и подметили, некоторые шероховатости. Однако, они - с моей стороны. Но в целом, именно Ваша работа служила наглядной иллюстрацией к отзыву. И не важно, что вы подразумевали - науку в целом, или своих оппонентов. Удачи!)) В случае несогласия, могу удалить!))
Лена Широкова 24.03.2023 20:46 Заявить о нарушении
Лена Широкова 24.03.2023 20:46 Заявить о нарушении
"В случае несогласия, могу удалить!))"
Ни в коем случае!
Это живая дискуссия. Иначе все превратится в елейные восхваления, наподобие известных Кукушки и Петуха.
С уважением,
Алексей Кимяев 24.03.2023 21:01 Заявить о нарушении
Ни в коем случае!
Это живая дискуссия. Иначе все превратится в елейные восхваления, наподобие известных Кукушки и Петуха.
С уважением,
Алексей Кимяев 24.03.2023 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Недавно видела фото цунами 2004 года, как люди с детьми стоят на линии прибоя и смотрят на приближающийся бурлящий вал. Животные и птицы заранее скрылись в горы, а люди (цивилизованные!), видя все признаки надвигающейся катастрофы (первую небольшую волну, быстрый отлив воды в море с оставлением рыбы на мели, беспокойство животных и птиц) не предприняли ничего. Оторванный от природы человек почему-то самый беспомощный вид. С уважением,
Эмилия Лионская 12.03.2023 15:27 • Заявить о нарушении
Недавно видела фото цунами 2004 года, как люди с детьми стоят на линии прибоя и смотрят на приближающийся бурлящий вал. Животные и птицы заранее скрылись в горы, а люди (цивилизованные!), видя все признаки надвигающейся катастрофы (первую небольшую волну, быстрый отлив воды в море с оставлением рыбы на мели, беспокойство животных и птиц) не предприняли ничего. Оторванный от природы человек почему-то самый беспомощный вид. С уважением,
Эмилия Лионская 12.03.2023 15:27 • Заявить о нарушении
Да, Эмилия, люди очень часто бывают самоуверенны в собственной безопасности перед лицом стихии и опасности. Животный мир лишён такой самоуверенности. В их мире сохраняются только те особи, которые чтут закон джунглей.
С уважением,
Алексей Кимяев 12.03.2023 18:45 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 12.03.2023 18:45 Заявить о нарушении
Верное замечание...
"Оторванный от природы человек почему-то самый беспомощный вид"..
Человек-то сам, не оторванный от природы - разум его, создан гораздо позже..
Вот в чем главная беда, отключить его разум и он будет такой же как и его биологические собратья... )
Бадма Утегилов 14.12.2023 08:39 Заявить о нарушении
"Оторванный от природы человек почему-то самый беспомощный вид"..
Человек-то сам, не оторванный от природы - разум его, создан гораздо позже..
Вот в чем главная беда, отключить его разум и он будет такой же как и его биологические собратья... )
Бадма Утегилов 14.12.2023 08:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Алексей! С наступающим Новым годом Вас поздравляю. Надеюсь, в слудующем
году, буду иметь счастье видеть Вас на своей страничке. Желаю исполнения
всех желаний и мира на нашей планете.
Галина Поливанова 30.12.2022 12:19 • Заявить о нарушении
Алексей! С наступающим Новым годом Вас поздравляю. Надеюсь, в слудующем
году, буду иметь счастье видеть Вас на своей страничке. Желаю исполнения
всех желаний и мира на нашей планете.
Галина Поливанова 30.12.2022 12:19 • Заявить о нарушении
Галина, с наступающим Новым годом!!!!
Счастья, здоровья, добра и мира!!!
Всегда рад видеть вас у меня на страничке, и с удовольствием бываю у вас.
С уважением,
Алексей Кимяев 30.12.2022 14:58 Заявить о нарушении
Счастья, здоровья, добра и мира!!!
Всегда рад видеть вас у меня на страничке, и с удовольствием бываю у вас.
С уважением,
Алексей Кимяев 30.12.2022 14:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
« Двигаться с высокой эффективностью в неверном направлении еще хуже,
чем вообще никуда не двигаться »
с фразой не согласен
стоять на месте - это загнивание
ошибки - были, есть и будут - это неизбежность,но
необходимо правильно делать выводы,
на это, в принципе, способен каждый человек, но
не каждый способен направить общество на правильный путь,
это может только элита, вопрос захочет ли она сделать выводы
и исправить ошибки?
Как-то у Вас все трагично, больше оптимизма товарищ полковник,
надеюсь найду у Вас описание как стать Человеком Разумным.
Игорь Саныч 18.12.2022 17:13 • Заявить о нарушении
« Двигаться с высокой эффективностью в неверном направлении еще хуже,
чем вообще никуда не двигаться »
с фразой не согласен
стоять на месте - это загнивание
ошибки - были, есть и будут - это неизбежность,но
необходимо правильно делать выводы,
на это, в принципе, способен каждый человек, но
не каждый способен направить общество на правильный путь,
это может только элита, вопрос захочет ли она сделать выводы
и исправить ошибки?
Как-то у Вас все трагично, больше оптимизма товарищ полковник,
надеюсь найду у Вас описание как стать Человеком Разумным.
Игорь Саныч 18.12.2022 17:13 • Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за замечания.
Бежать эффективно к обрыву, к ядерной катастрофе? Это лучше? Как по-моему, так лучше постоять, подумать, прежде, чем делать необдуманный шаг. Человек потому и разумный, что, в отличии от животных, он способен спрогнозировать последствия своих действий, ещё до их совершения.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.12.2022 19:58 Заявить о нарушении
Бежать эффективно к обрыву, к ядерной катастрофе? Это лучше? Как по-моему, так лучше постоять, подумать, прежде, чем делать необдуманный шаг. Человек потому и разумный, что, в отличии от животных, он способен спрогнозировать последствия своих действий, ещё до их совершения.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.12.2022 19:58 Заявить о нарушении