Рецензии на произведение «А судьи кто?»

Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Элла Евгеньевна, согласна, судьи достойные! Не все авторы знакомы, прочитала Ваше впечатление, убедительно, заманчиво прийти к ним на страницу. Именно у таких авторов хочется учиться, не только создавать произведения, но и критически оценивать свой труд, быть объективной.
Идея прекрасная, очень оживила сайт! С благодарностью за новые знакомства, Виктория.

Виктория Романюк   08.12.2023 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Виктория!
С уважением и лучшими пожеланиями,

Элла Лякишева   09.12.2023 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Здравствуйте, Элла Евгеньевна! Какое хорошее, доброе дело Вы делаете представляя читателям хороших авторов! Спасибо Вам огромное! Обязательно воспользуюсь списком авторов вкупе с их работами. С уважением,

Мила Стояновская   30.06.2023 15:16     Заявить о нарушении
Мила, вы спрашивали об Ирине Полонской.
Есть у неё сборник "Рецензия - это хорошо". Интересная идея, много она может сказать об авторах Прозы, да и о самом рецензенте!
С уважением,

Элла Лякишева   01.07.2023 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Здравствуйте, Элла!
Поражаюсь Вашему дару так заманчиво представлять авторов Прозы. Зная Ваш безупречный вкус, возьму себе на заметку, кого ещё стоит почитать.

Людмила Семенова   07.04.2023 22:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила!
Жаль, что уходят наши лучшие судьи.
Вот и Бука нет, и Мариночки Белухиной!
Светлая им память.

Элла Лякишева   09.04.2023 11:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Добрый день, Элла! Из всех названных я была читателем у М.Белухиной и
Р.Филатовой. Марина росла в мастерстве прямо на глазах. Конечно. роман про Зойку - это класс. Риночка вообще мне понравилась сразу своим профессионализмом в писательстве. Было чему у неё поучиться.
С уважением,

Людмила Каштанова   27.05.2022 14:00     Заявить о нарушении
Я тоже люблю этих авторов, Людмила!
Они талантливы и умны!
Но загляни и к Ольге Юлтановой!
Уверена, что тоже будешь в восхищении!
С уважением,

Элла Лякишева   27.05.2022 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Доброго времени суток, Элла!
Знакомые имена авторов, интересные работы!
Желаю всем побед в последующих конкурсах и творческих успехов!
С моим теплом,

Надежда Опескина   30.04.2022 23:42     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Надежда!
С уважением,

Элла Лякишева   01.05.2022 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Вечера доброго Вам, Элла Евгеньевна!
.
Да, оказаться в составе жюри на литературном конкурсе - непростая задача, а уж непредвзятое отношение вообще требует изрядной отрешенности и, наоборот, погружения конкретно в предлагаемый сюжет. Избавиться от вполне естественных личных предпочтений бывает крайне непросто. Убедился в этом на собственном опыте.
Впрочем, наверное, из меня член жюри не слишком хороший получился, судя по моим оценкам, часто радикально отличающимся от оценок других членов жюри.
С творчеством некоторых авторов, упомянутых в статье, знаком лично, в большей степени это касается Рины Филатовой - замечательный, весьма многоплановый автор, всегда радующий глубоким погружением в тему.
С Мариной Белухиной и Романом Рассветовым знаком только поверхностно, могу сказать одно - весьма впечатляет.
По поводу остальных - тут безусловно доверяю автору статьи, поскольку уверен в хорошем вкусе!

С самыми добрыми пожеланиями,

Сергей Макаров Юс   30.04.2022 21:25     Заявить о нарушении
Два года назад я проводила этот конкурс, Сергей!
Столько новых интересных авторов открылось!
Вот думаю: надо бы раз в два или три года проводить его постоянно!
Как вы считаете?
С уважением,

Элла Лякишева   01.05.2022 21:08   Заявить о нарушении
Вечера доброго Вам, Элла Евгеньевна!

Знаете, мне трудно судить о периодичности, кто знает, в какой мере готовы авторы к такому?
Однако, почему бы и не попробовать, раз в два года - это точно не слишком часто.
Ну, по крайней мере, на мой взгляд.

С уважением,

Сергей Макаров Юс   01.05.2022 21:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Очень обстоятельно и аргументировано. Какая открытость!
Белухину лично читал, Писать умеет.
С таким жюри, даже если каждому дать взятку, дальше второго тура я бы не прошёл. А скорее всего меня бы просто заставили исправлять грамматические ошибки и записаться на курсы русского языка.

Андрей Жунин   22.01.2022 00:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей!
А ещё замечательные произведения у Ольги Юлтановой!
В том числе и о любви!
С улыбкой,

Элла Лякишева   22.01.2022 17:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Еще раз доброе утро!
Рина Филатова у меня в избранных, с удовольствием читаю ее произведения. Остальных авторов знаю плохо, но после Вашего обзора обязательно исправлюсь. Мне импонирует Ваше отношение к другим авторам - искреннее восхищение их талантами, нет никакого перетягивания одеяла на себя. Это говорит о многом.
С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   15.07.2021 09:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, за понимание.
А перетягивание одеяла - грустное занятие),
В конце концов можно остаться голой.)
С улыбкой,

Элла Лякишева   16.07.2021 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «А судьи кто?» (Элла Лякишева)

Здравствуйте, Элла! Спасибо за «путеводитель», а то бродишь по ПРУ наугад,, как по лесу за грибами. Но прогулка по лесу, хоть и без «добычи», сама по себе приятна, а вот по этому бурелому, по этим «произведениям»…

Кстати, как-то неловко называть свои потуги «ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ». Но многие не стесняются. А как сказать на самом деле? Опыты? Опусы?

О судьях. Есть автор, Владимир Пастернак. Автор, на мой взгляд, – интересный «сам по себе». И ещё он «ведет» ежегодный конкурс на морскую тему, которая мне интересна. Но вот, что удивляет: критерии судейского выбора. Эти люди в морском деле – безусловно авторитетные, но "форма" изложения, литературное качества произведений-«призёров» на мой взгляд – весьма сомнительные. Зато «достойный» сюжет. Но ведь этого недостаточно? По какому критерию выбираются сами судьи?

И ещё имею наглость заявить, что критерии оценок «генеральных» конкурсов ПРУ мне также непонятны. Однажды я прочитал предложенный отрывок произведения, увенчанного официальными лаврами и предназначеннго к призовому изданию в виде книги, указал автору на ряд «ляпов», грамматических и стилистических, и он меня успокоил: – «Редактор поправит».
«Я ведь не из зависти, я так, ради сприведливости, и только». Ни разу не «участвовал», хотя номинирован был не раз.

Ответил на Ваш «запрос» о статье Горбачёва2. Тоже – «судья»…
А теперь, коль скоро Вы – учитель русского и английского, Вам для забавы: http://proza.ru/2010/09/10/901
PS "Свежая" благодарность за только что проитанный "Сстекляггый шар"

Марк Олдворчун   26.04.2021 16:01     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Марк!
По порядку. О конкурсе Пастернака скажу только хвалебные слова. Оригинальное у него судейство. Капитанский совет оценивает тему, сюжет, факты.
А вот художественные достоинства оценивает отдельное жюри, в составе которого была и я. Есть у меня в сборнике "Конкурсы" Отчёты по итогам всех трёх конкурсов.
Волнуюсь сейчас: Владимир почему-то уже достаточно долго закрыл свою страницу.
Переживаю, не болеет ли.
Теперь о Горбачёве. Оригинал. О себе очень высокого мнения. К большинству авторов на Прозе относится с презрением, свысока, ругает за простоту стиля и узость ума..
Моё мнение о его произведении "Легенда о сибирском конквистадоре" и о нём самом - в рецензиях к этому прои. http://proza.ru/2021/04/12/2002
С уважением,

Элла Лякишева   26.04.2021 19:21   Заявить о нарушении
Здравчтвуйте, Элла! Воспользовался Вашей ссылкой. Вероятно, я отношусь, если не к античитателям, то к разряду читателей-цыплят, которым недоступно пространство орлов, к каким, безусловно, причисляет себя ЮНГ. Попытался осилить Ермака, но довольно скоро просто захлебнулся в сверкающем потоке авторской эрудиции, был ослеплён и оглушён, так что вынужден признать своё ничтожество и выпасть из колесницы. Похоже, автор этого и добивается, «фильтруя» человеческий материал на элиту и чернь, недостойную внимания. Полностью согласен с Вашей рецензией.
Кстати, когда-то я прочитал «Инструкцию для писателей ПРУ», в которой, в частности был совет разделять текст на абзацы, – просто, чтобы его было «технически» легче читать и воспринимать. Это – признак внимания и уважения к читателю, но ЮНГ до этого также не снисходит.

Почему-то Его Превосходительство решило снизойти своим вниманием до моей писанины, прочитало много за один присест, и написало ряд рецензий. Вот – часть из них. Это ж до какого уровня самомнения можно раздуться! Да ещё – вовсе уж непонятного цинизма и трюкачества. И смех, и грех! Но я всё таки предпочитаю смех. Посмеёмся вместе? На всякий случай, вставляю ссылки.
!
Рецензия на «Три фото из альбома» (Марк Олдворчун) http://proza.ru/2012/01/30/1128
Ну вот , наконец-то из головы Зевса явился Афин Паллад...Паллад Бюль-Бюль.И песня полилась. Про то, как она сказала, что позвонит сегодня... Как говорила училка, мне, двоечник:" Можешь, когда захочешь. "Старина! К чему тебе задавать вопросы попам, умствовать над заГАДКАМИ мироздания, а тем паче -бытия бога? Ты ж могёшь! Могёшь создать миры неповторимые...А палишь время на тягомотину. Но каюсь-сам такой...Так бренчишь на арфе то из бычьего черепа с натянутыми на него воловьими кишками?
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.04.2021 20:54 • Заявить о нарушении / Удалить

Рецензия на «Мифы Эллады на новые лады» (Марк Олдворчун) ttps://proza.ru/2009/01/23/878
Случаем не бардюк? На гитаре бренчишь? Про лады всё - таки...И про колки в каком -то смысле. И про струны кифары. Песнь Орфея...
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.04.2021 20:44 • Заявить о нарушении / Удалить

Рецензия на «Улыбка. сентиментальный этюд» (Марк Олдворчун) http://proza.ru/2009/11/22/817
А почему всё так забавно и смешно, старина? Вот насмешу тебя. Читанул я тут Жиля Липовицки -"Эра пустоты". Чувак вполне серьёзно считает, что склонность сегодняшнего хомо( у которого по Гегелю такие же почки , как и у таракана) к стёбу -это этакая массовая истерия, уход устрицы в свою раковину, "глазки" Павлиньего глаза для устрашения Неумолимого Рока.Доковылять со смайлом до толчка, хотя нет возможности справиться с колитом и О! -кишка выпадает! Но не так прост этот Липовицки! Он выводит этот стёб из тотального нарциссизма. Хомо потребителикус желает потребить себя в роли пророка со смайлом(и оскалом улыбчивым сквозь него)на устах , изрекающих истины. Он снисходит до неразумных овец, он пасёт их своей мудрой улыбкой ЧЕШИРСКОГО КОТА...Забавно, да?
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.04.2021 20:32 • Заявить о нарушении / Удалить

Рецензия на «Математическая матрица жизни» (Марк Олдворчун)
ВСЁ ЮМОР ДА ЮМОР...юМОР У МОРЯ...ЯРЁМ ЮМОРА...

Марк Олдворчун   28.04.2021 10:32   Заявить о нарушении
Ах, Марк!
Точно вы определили: Ю.Н. делит всех на элиту и чернь.
Да и Бог с ним. То, что он уделили вам внимание, гордитесь.)
А его рецензии - так это же ярчайший образец антирецензий!!!)
Вообразите, что крокодил будет искать дружбы со львом или жирафом...)
Это - РАЗНЫЕ ВИДЫ! И каждый вид - равнозначащая часть ЖИЗНИ.
Ведь так же?
По ссылкам прочитаю обязательно!
С уважением,

Элла Лякишева   28.04.2021 11:06   Заявить о нарушении