Рецензии на произведение «Конституция РФ безбожная?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
Геннадий, 90% из моего окружения вообще не знают о сути поправок в конституцию, да и вообще о поправках, хотя о них говорится чуть ли не из каждого утюга. Все заняты текущими проблемами выживания. Придуман очень сильный ход - внесение социальных поправок типа бесплатных школьных обедов, выплат пособий детям возрастом до 7 лет и подобные подачки. Все мои знакомые женского пола обещают, в связи с этим, голосовать за весь пакет поправок двумя руками! Как просто, оказывается, одурачить народонаселение!
За Вашу статью голосую нажатием на кнопочку "Понравилось!"
Меркурий Ильин 09.02.2020 17:50 • Заявить о нарушении
Геннадий, 90% из моего окружения вообще не знают о сути поправок в конституцию, да и вообще о поправках, хотя о них говорится чуть ли не из каждого утюга. Все заняты текущими проблемами выживания. Придуман очень сильный ход - внесение социальных поправок типа бесплатных школьных обедов, выплат пособий детям возрастом до 7 лет и подобные подачки. Все мои знакомые женского пола обещают, в связи с этим, голосовать за весь пакет поправок двумя руками! Как просто, оказывается, одурачить народонаселение!
За Вашу статью голосую нажатием на кнопочку "Понравилось!"
Меркурий Ильин 09.02.2020 17:50 • Заявить о нарушении
"Кота" в пакете поправок, может, и не будет... Но элемент манипуляции бросается в глаза.
Да и трудно увидеть суть за буквами.
Поэтому и важно как можно отчётливее обозначить дух закона.
Геннадий Гаврилов 10.02.2020 18:01 Заявить о нарушении
Да и трудно увидеть суть за буквами.
Поэтому и важно как можно отчётливее обозначить дух закона.
Геннадий Гаврилов 10.02.2020 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
Я верующий.
Но Конституция от Бога - это Библия. А Конституция - это библия человеческой мудрости.
"Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами" (1Кор 2:12).
Раз уж мы не принимаем Конституцию от Бога, то зачем лукавить и вставлять имя Бога в свою человеческую конституцию?
Александр Туранский 06.02.2020 05:04 • Заявить о нарушении
Я верующий.
Но Конституция от Бога - это Библия. А Конституция - это библия человеческой мудрости.
"Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами" (1Кор 2:12).
Раз уж мы не принимаем Конституцию от Бога, то зачем лукавить и вставлять имя Бога в свою человеческую конституцию?
Александр Туранский 06.02.2020 05:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
Здравствуйте, Геннадий!
Спасибо, что заглянули на огонек. Решил не тянуть с ответным визитом.
С интересом прочитал Вашу статью. К сожалению, не могу согласиться с тем, что в Конституцию России нужно вносить упоминание о Боге. И именно по той причине, что об этом попросили Берл Лазар, Кирилл, Таджуддин и главный протестант России. На самом деле эти люди, а также, люди идущие за ними, верят и поклоняются разным богам. Хотя, пытаются всем, не мытьем, так катаньем, навязать мысль, что в одного и того же. И второй мой аргумент, объясняющий это несогласие. Во всех так называемых авраамических религиях, вместе взятых и в каждой из них в отдельности, нет абсолютно ничего морального, никаких духовных ценностей. Сплошные ложь, мракобесие и цинизм. Просто надо быть объективными и, прежде, чем вносить такого рода предложения, внимательно изучить кровавейшую историю этих религий, включая и историю православия, в том числе и русского.
Не буду далее развивать. Будет время и желание, взгляните http://proza.ru/2019/08/01/92 («Творец и его язычники»)
С уважением,
Левит Александр 06.02.2020 01:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
Спасибо, что заглянули на огонек. Решил не тянуть с ответным визитом.
С интересом прочитал Вашу статью. К сожалению, не могу согласиться с тем, что в Конституцию России нужно вносить упоминание о Боге. И именно по той причине, что об этом попросили Берл Лазар, Кирилл, Таджуддин и главный протестант России. На самом деле эти люди, а также, люди идущие за ними, верят и поклоняются разным богам. Хотя, пытаются всем, не мытьем, так катаньем, навязать мысль, что в одного и того же. И второй мой аргумент, объясняющий это несогласие. Во всех так называемых авраамических религиях, вместе взятых и в каждой из них в отдельности, нет абсолютно ничего морального, никаких духовных ценностей. Сплошные ложь, мракобесие и цинизм. Просто надо быть объективными и, прежде, чем вносить такого рода предложения, внимательно изучить кровавейшую историю этих религий, включая и историю православия, в том числе и русского.
Не буду далее развивать. Будет время и желание, взгляните http://proza.ru/2019/08/01/92 («Творец и его язычники»)
С уважением,
Левит Александр 06.02.2020 01:54 • Заявить о нарушении
Категорически не согласен, что "Во всех ...авраамических религиях ... нет абсолютно ничего морального, никаких духовных ценностей".
Кризисы веры, извращения были и есть. Но, как говорят, не надо выплёскивать ребёнка с водой. Или хотя бы отделять мух от котлет.
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 18:25 Заявить о нарушении
Кризисы веры, извращения были и есть. Но, как говорят, не надо выплёскивать ребёнка с водой. Или хотя бы отделять мух от котлет.
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 18:25 Заявить о нарушении
Геннадий, я с Вами кое в чем согласен. Действительно, в иудаизме есть 10 Заповедей. И это единственное, что морально. Кое о чем моральном написано и в Коране. Да и Иисусу приписывают некоторые моральные качества. Но если внимательно изучить истории этих религий, то в реале, безусловного и безоговорочного следования духовным ценностям, основанным на Заповедях, собственноручно начертанных Творцом (с этим ведь согласны все авраамисты) и переданных людям для точного и безусловного исполнения, мы ни в одной не найдем. А особенно в христианстве. Главное, что было в истории христианства, ислама и описанного в Библии иудаизма - это подлые, циничные, жестокие убийства иудеями, христианами и мусульманами огромных количеств ни в чем не повинных людей.
Да, и моральные поступки тоже, конечно же, были. Но это - конкретные, очень немногочисленные по сравнению с творимым злом и неисчислимыми людскими жертвами, действия конкретных, просто порядочных людей. Несомненно, они, но очень редко, попадаются и среди служителей обсуждаемых нами религий.
Левит Александр 06.02.2020 19:26 Заявить о нарушении
Да, и моральные поступки тоже, конечно же, были. Но это - конкретные, очень немногочисленные по сравнению с творимым злом и неисчислимыми людскими жертвами, действия конкретных, просто порядочных людей. Несомненно, они, но очень редко, попадаются и среди служителей обсуждаемых нами религий.
Левит Александр 06.02.2020 19:26 Заявить о нарушении
В
В.Путин спец.Указом объявил, что Талмуд, Библия и Коран не являются экстремистской литературой.Что-то заставило. И без всяких референдумов.
И не факт, что большинство тоже так считают.
Теперь нужен указ, чтобы считать их душеполезными?
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 21:51 Заявить о нарушении
В.Путин спец.Указом объявил, что Талмуд, Библия и Коран не являются экстремистской литературой.Что-то заставило. И без всяких референдумов.
И не факт, что большинство тоже так считают.
Теперь нужен указ, чтобы считать их душеполезными?
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 21:51 Заявить о нарушении
Геннадий, Вы, к сожалению, не очень внимательно прочитали мой предыдущий ответ. То, что написано в разных, так называемых, "священных" книгах, к реальности в религиях имеет очень мало отношения.
Реальность религий - это дьявольская мерзость. Особенно мерзко в этом плане христианство, не исключая и православия, в частности, русского. Более кровавой истории, чем более чем 2000-летняя история служения христианства золотому тельцу. До 1917 года простой народ Российской империи в большинстве своём ненавидел православных попов. Потому с таким ожесточением уничтожались, прежде всего, культовые сооружения РПЦ.
Атеизм в СССР отрицал религии. Но советские люди, будучи в подавляющем большинстве атеистами, в том же подавляющем большинстве никогда не были безбожниками. Именно в СССР люди жили по Заповедям, усовершенствованным в виде Морального кодекса строителя коммунизма, именно для особенностей этого великого, уникального государства. Люди жили без всякого упоминания Бога и православия в Конституции. Но, в отличие от нынешнего времени в нынешней России, были гораздо более духовней и моральней.
Левит Александр 07.02.2020 00:44 Заявить о нарушении
Реальность религий - это дьявольская мерзость. Особенно мерзко в этом плане христианство, не исключая и православия, в частности, русского. Более кровавой истории, чем более чем 2000-летняя история служения христианства золотому тельцу. До 1917 года простой народ Российской империи в большинстве своём ненавидел православных попов. Потому с таким ожесточением уничтожались, прежде всего, культовые сооружения РПЦ.
Атеизм в СССР отрицал религии. Но советские люди, будучи в подавляющем большинстве атеистами, в том же подавляющем большинстве никогда не были безбожниками. Именно в СССР люди жили по Заповедям, усовершенствованным в виде Морального кодекса строителя коммунизма, именно для особенностей этого великого, уникального государства. Люди жили без всякого упоминания Бога и православия в Конституции. Но, в отличие от нынешнего времени в нынешней России, были гораздо более духовней и моральней.
Левит Александр 07.02.2020 00:44 Заявить о нарушении
Согласен, можно не упоминать Бога, если записать что-то примерно равноценное главным заповедям Бога.
Правда, читали люди раньше про то, что человек человеку - брат, и думали: а кто же у нас отец?
Геннадий Гаврилов 07.02.2020 21:33 Заявить о нарушении
Правда, читали люди раньше про то, что человек человеку - брат, и думали: а кто же у нас отец?
Геннадий Гаврилов 07.02.2020 21:33 Заявить о нарушении
Насколько я помню, в СССР практически никто не думал о том, что его отцом может быть кто-либо, кроме его реального биологического отца. В крайнем случае, отчим, воспитывавший с раннего детства.
Геннадий, я никоим образом не отрицаю того, что в Конституции обязательно должно найтись место для духовности и морали. Но ссылаться для этого на бога, подразумевая православного Иисуса, ни при каких обстоятельствах нельзя. Дьявольское - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! и без этого лезет в России уже изо всех щелей.
Левит Александр 08.02.2020 01:21 Заявить о нарушении
Геннадий, я никоим образом не отрицаю того, что в Конституции обязательно должно найтись место для духовности и морали. Но ссылаться для этого на бога, подразумевая православного Иисуса, ни при каких обстоятельствах нельзя. Дьявольское - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! и без этого лезет в России уже изо всех щелей.
Левит Александр 08.02.2020 01:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
Пора Православие сделать государственной религией.
Алекс Савин 05.02.2020 21:57 • Заявить о нарушении
Пора Православие сделать государственной религией.
Алекс Савин 05.02.2020 21:57 • Заявить о нарушении
Считаю, что рано.
А вот "упоминание" было бы первым шагом от явного лицемерия в отношении к Богу.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 22:14 Заявить о нарушении
А вот "упоминание" было бы первым шагом от явного лицемерия в отношении к Богу.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 22:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
"Умолчание Конституции об отношении к вере означает лицемерие высшей пробы."
Это почему это? О Боге говорят книги по теософии и первоисточники, написанные самим богом или его пророками и там сказано "не упоминай имени бога..."
"Речь о том, чтО принять за основу мировоззрения: полное отрицание Бога или те религии, которые на опыте веков испытали верность многих заповедей."
А почему Вы не упоминание Бога в основном законе уже подаете, как полное его Отрицание?
Наоборот мы соблюдаем его заповедь из декалога. Вам её напомнить?
А это ВЫ что странное изложили:
"Речь не о том, чтобы молиться по Конституции, а о том, чтобы у религии был хотя бы совещательный голос при решении государственных вопросов."
Религия не является гражданским или физическим субъектом, наделенным каким либо правом.
Николай Кладов 05.02.2020 21:18 • Заявить о нарушении
"Умолчание Конституции об отношении к вере означает лицемерие высшей пробы."
Это почему это? О Боге говорят книги по теософии и первоисточники, написанные самим богом или его пророками и там сказано "не упоминай имени бога..."
"Речь о том, чтО принять за основу мировоззрения: полное отрицание Бога или те религии, которые на опыте веков испытали верность многих заповедей."
А почему Вы не упоминание Бога в основном законе уже подаете, как полное его Отрицание?
Наоборот мы соблюдаем его заповедь из декалога. Вам её напомнить?
А это ВЫ что странное изложили:
"Речь не о том, чтобы молиться по Конституции, а о том, чтобы у религии был хотя бы совещательный голос при решении государственных вопросов."
Религия не является гражданским или физическим субъектом, наделенным каким либо правом.
Николай Кладов 05.02.2020 21:18 • Заявить о нарушении
Вы считаете, что упоминать имя Бога в Конституции это упоминать "всуе"?
Почему умолчание это лицемерие? А как объяснить ударное строительство церквей
и регулярные репортажи по ТВ по праздникам при полном противоречии политики
вероучению?
Мнение в этом споре зависит от того, что значит для человека религия.
Речь не о РПЦ, и не о Кирилле, а, например, о Боге, описанном в Библии.
Ни табачные, ни водочные дела нисколько не бросают тень на само вероучение.
Они только предлог утвердиться в неверии.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 21:49 Заявить о нарушении
Почему умолчание это лицемерие? А как объяснить ударное строительство церквей
и регулярные репортажи по ТВ по праздникам при полном противоречии политики
вероучению?
Мнение в этом споре зависит от того, что значит для человека религия.
Речь не о РПЦ, и не о Кирилле, а, например, о Боге, описанном в Библии.
Ни табачные, ни водочные дела нисколько не бросают тень на само вероучение.
Они только предлог утвердиться в неверии.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 21:49 Заявить о нарушении
Так написано. "Не упоминай.." Вся наша жизнь - суета.
Нельзя так метаться в идеологии в философии - из крайности в крайность.
То напишем в Кнституции, что мы - светское государство, что вдруг в ней Бога упоминаем. А там дальше написано, между прочим, что религии и государство = разделены. !! Это закон по которому мы жили - последние 30 лет - точно, а некоторые и 70 и больше.
Это что-то то значит? Или уже ничего не значит, лишь бы перед Богом прогнуться , да?
А во государстве есть еще и атеисты, между прочим. И я начинаю себя к ним относить, если нам некий Гундяев, Путин или Клишас или еще кто будет нам религию уже через Конституцию навязывать.
Я могу тогда и грубо сказать. И буду агитировать против такой Конституции.
И много нас таких будет.
Господин Гундяев в своей проповеди однажды сказал честно: "Мы ничего не знаем о промысле божьем" А теперь он предлагает. Предлагать его права.
Но вписывать зачем?
Сказано же не народом: Не надо путать божий дар с яичницей.
Николай Кладов 05.02.2020 22:07 Заявить о нарушении
Нельзя так метаться в идеологии в философии - из крайности в крайность.
То напишем в Кнституции, что мы - светское государство, что вдруг в ней Бога упоминаем. А там дальше написано, между прочим, что религии и государство = разделены. !! Это закон по которому мы жили - последние 30 лет - точно, а некоторые и 70 и больше.
Это что-то то значит? Или уже ничего не значит, лишь бы перед Богом прогнуться , да?
А во государстве есть еще и атеисты, между прочим. И я начинаю себя к ним относить, если нам некий Гундяев, Путин или Клишас или еще кто будет нам религию уже через Конституцию навязывать.
Я могу тогда и грубо сказать. И буду агитировать против такой Конституции.
И много нас таких будет.
Господин Гундяев в своей проповеди однажды сказал честно: "Мы ничего не знаем о промысле божьем" А теперь он предлагает. Предлагать его права.
Но вписывать зачем?
Сказано же не народом: Не надо путать божий дар с яичницей.
Николай Кладов 05.02.2020 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция РФ безбожная?» (Геннадий Гаврилов)
Здравствуйте, Геннадий!
Не буду озвучивать собственное мнение, вместо этого приведу результат опроса — исключительно для сведения, не из желания как-то обосновать и подкрепить чью бы то ни было позицию:
Считаете ли вы, что идея веры в Бога должна упоминаться в Конституции?
Да (я верующий) | 22.4%
Нет (я верующий) | 37.3%
Да (я атеист) | 4.2%
Нет (я атеист) | 36.1%
Всего на момент предоставления результата проголосовало 7860 человек.
Источник: http://vz.ru/vote/result/1709/
(Ссылка активна, результаты постоянно обновляются, но соотношение сторонников и противников принципиально не изменилось за прошедшие дни).
Можно, конечно, отметить, что опрос нерепрезентативен, но, честно говоря, меня удивил столь заметный перевес противников, а также доля верующих, кто эту идею не поддерживает.
Что касается высказываний общего характера (про "шумок", отвлечение внимания и т.д.), тут никаких возражений.
С уважением,
Андрей Девин 05.02.2020 21:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
Не буду озвучивать собственное мнение, вместо этого приведу результат опроса — исключительно для сведения, не из желания как-то обосновать и подкрепить чью бы то ни было позицию:
Считаете ли вы, что идея веры в Бога должна упоминаться в Конституции?
Да (я верующий) | 22.4%
Нет (я верующий) | 37.3%
Да (я атеист) | 4.2%
Нет (я атеист) | 36.1%
Всего на момент предоставления результата проголосовало 7860 человек.
Источник: http://vz.ru/vote/result/1709/
(Ссылка активна, результаты постоянно обновляются, но соотношение сторонников и противников принципиально не изменилось за прошедшие дни).
Можно, конечно, отметить, что опрос нерепрезентативен, но, честно говоря, меня удивил столь заметный перевес противников, а также доля верующих, кто эту идею не поддерживает.
Что касается высказываний общего характера (про "шумок", отвлечение внимания и т.д.), тут никаких возражений.
С уважением,
Андрей Девин 05.02.2020 21:09 • Заявить о нарушении
Опрос, наверное, близок к истине.
Понятие "верующий" вообще не все одинаково понимают, а в таких опросах и подавно.
В некоторых ситуациях и вопросах на мнение большинства полагаться невозможно.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 22:07 Заявить о нарушении
Понятие "верующий" вообще не все одинаково понимают, а в таких опросах и подавно.
В некоторых ситуациях и вопросах на мнение большинства полагаться невозможно.
Геннадий Гаврилов 05.02.2020 22:07 Заявить о нарушении
Совершенно согласен, что на мнение большинства далеко не всегда стоит полагаться, но в данном случае его стоит принять во внимание. Даже неважно, кто там и во что верит, и верит ли вообще, но когда по этому конкретному вопросу три четверти отвечают отрицательно, есть повод серьёзно призадуматься, и церковным иерархам в первую очередь (независимо от конфессии).
Андрей Девин 05.02.2020 22:15 Заявить о нарушении
Андрей Девин 05.02.2020 22:15 Заявить о нарушении
Если мы не против того, что "человек человеку - брат", то надо назвать Отца.
Думаете, случайно в России нет христианской партии?
Неужели не ясно, что отрицание Бога означает согласие со всем набором западной толерантности.
Бог не храмах живёт. А у нас Его хотят туда запрятать, а по праздникам поминать по ТВ.
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 18:40 Заявить о нарушении
Думаете, случайно в России нет христианской партии?
Неужели не ясно, что отрицание Бога означает согласие со всем набором западной толерантности.
Бог не храмах живёт. А у нас Его хотят туда запрятать, а по праздникам поминать по ТВ.
Геннадий Гаврилов 06.02.2020 18:40 Заявить о нарушении