Рецензии на произведение «Что мир спасёт?»

Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Главный грех человечества - не соблюдение Божьего промысла, а именно предназначенного человеку продолжения творения мира. Вместо этого человек предался чувственным удовольствиям, в этом грех.

Что же касается красоты.. Да, она должна быть не только в материальном, но и в духовном. И обосновываться на тех же принципах - оптимпльности, эфективности. Каковы они? Вполне очевидно, что это отношения любви, альтруизма, совестливости. Без этого невозможно дальнейшее развитие цивилизации и мира в целом, нашей Вселенной.
Вот почему "красота спасет мир".
Вне красоты - гибель, разруха и хаос.

Виталий Альбертович Иванов   21.03.2023 18:57     Заявить о нарушении
Божий промысел, заключающийся в якобы в предназначенности человеку продолжать творения мира, это открытие Альбертовича, или ему Сам нашептал, чтобы тот просветлял тёмные умы? Скорее сам додумался, ибо Бога со всеми его промыслами придумали сами люди.
Далее, что и каким образом подразумевается под творением мира? Развитие цивилизации и Вселенной вот такой красотой: любовью, совестливостью, альтруизмом? Но это не боле чем благие пожелания.
У меня в основе красоты названа гармония. В современном человеческом обществе и в природе этого нет, есть дисгармония по причине отсутствия баланса интересов межгосударственных и частных собственников. Предложения, как выходить из этого положения, я наметил. И это главное в моей работе, на которое Виталий никак не отреагировал.

Михаил Шамин 2   22.03.2023 15:05   Заявить о нарушении
Я отождествляю Вселенную и Бога, вселенную и бога.
Все ответы можно найти в моих книгах.
Как хотите. Я устал повторяться, каждому объяснять.
Видимо, это и невозможно. На нынешнем уровне человечества.)

Виталий Альбертович Иванов   22.03.2023 18:43   Заявить о нарушении
Виталий, читать твои книги мне недосуг, к тому же я заранее чувствую, что не найду там, что подразумевается под творением мира, как практически человечеству это осуществлять. Ибо развитие цивилизации и Вселенной любовью, совестливостью, альтруизмом это не боле чем благие пожелания.
А с частной собственностью покончить, дабы достичь гармонии в человеческом обществе, Иванов не помышляет, даже упоминания об этом боится. Это следует из того, как он отмолчался относительно моих выводов и предложений в статье "Что мир спасёт"

Михаил Шамин 2   23.03.2023 09:43   Заявить о нарушении
Вы весьма примитивны Михаил. Несколько раз уже пробовали "покончить с частной собственностью", уничтожив десятки миллионов людей. И вы вновь в ту же ду-ду.
Это бессмысленно, а при агрессивном настаивании, преступно.
На "ты" мы с вами не переходили. С какой стати эта дешевая фамильярность? Так же как панибратство, ни на чем не основанное, "альбертыч"? Разве я разрешал так ко мне обращаться?
Впрочем, не удивительно, недалекие рассуждения всегда рядом с хамством.

Виталий Альбертович Иванов   23.03.2023 13:42   Заявить о нарушении
Виталик, я пожалуй постарше тебя. С другой стороны с пустоболом на вы язык не поворачивается.

Михаил Шамин 2   23.03.2023 14:18   Заявить о нарушении
Миша, мне 69 и скрывать нечего.
На ты так на ты.
Раззадорил меня. Пожалуй, разберу твой пример. Ты сам этого захотел.).

Совет, как соответствовать своим принципам.
Раз ты такой противник частной собственности, лучше всего продеманстрировать это на личном примере. Раздать всю свою собственность - квартиру, одежду и голышом - в лес. Но т.к. тело и сознание тоже твоя личная собственность, нужно избавиться и от них. Ляг где-нибудь в ямку и не сопротивляйся, когда начнут есть насекомые, мыши, птицы, лисицы...
Когда тебя не станет совсем, это и будет подтверждением следования твоим принципам.
А так всё пустые слова, банальности, которым ты не отдаешь отчета в виду малой сообразительности.
Редко я так разговариваю с людьми. Но к таким, как ты, особое отношение. Заслужил, и так быстро. Это вот удается не каждому.
ЗЫ. Вообще говоря, собственность - фундаментальное свойство материи, жизни.

Виталий Альбертович Иванов   23.03.2023 18:43   Заявить о нарушении
Я действительно значительно старше.
Собственность бывает на средства обихода (личная собственность и обще семейная) и на средства производства товаров и услуг.
Частная собственность на средства производства имеет различные виды: индивидуальная, семейная, коллективная, кооперативная, корпорационная. Она может быть основана на личном труде производителя (трудовая частная собственность крестьян, ремесленников, малый бизнес) и на присвоении результатов чужого труда – различных формах эксплуатации (рабовладельческой, феодальной, капиталистической).
Я противник собственности, которая предполагает присвоение результатов чужого труда.

Михаил Шамин 2   24.03.2023 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Спасение Мира, в смысле спасение природы - цель очень благородная, но по-моему не первоочередная для людей. Природа, в принципе не нуждается в защите, она настолько могущественна, что легко справится с любыми проблемами, и пусть на восстановление уйдёт 1000 лет, для природы это миг. И если люди угробят половину лесов, и загадят все реки, и сами сгинут, природа этого даже не заметит, и всё восстановит, возможно даже и людей...

Красота вряд-ли способна существенное повлиять хоть на что-то в мире. Да, она всегда приятна для ощущений человека, и возможно даже кого-то из людей может сделать лучше, но это капля в море...

Спасения Мира, нашей цивилизации, а от чего? Наша цивилизация ещё слишком молода. Прошло меньше 200 лет от отмены рабства, хотя колонии существуют до сих пор. Продолжаются бесконечные войны и грызня соседей... Наверно рано ещё спасать Мир, потому что Мир ещё не построен, не созрел...

Тем более что половину мира держат в повиновение религии, которые являются опорой для государств... А это говорит и о том, что людей всё устраивает в нашем мире...

Нет, рано ещё спасать Мир!

Виктор Гаврилов Степ   14.12.2022 06:27     Заявить о нарушении
Виктор рассуждает почти так же как Тележко, разговор с которым описан в другой моей работе на тему спасения.

Михаил Шамин 2   14.12.2022 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Здравствуйте!
Прочитал вашу статью. Она гораздо грамотнее чем ваши комментарии к моим статьям. Но только первая половина. Как только разговор пошел о том, что можно сделать, пошла полная утопия. Где в нынешнем мире вы видите организаторов способных все так организовать, как вы предлагаете? В это верится меньше, чем во второе пришествие Иисуса Христа. Большевики когда-то смогли, но таких людей-титанов сейчас просто нет. В отношении сути человека согласен полностью и высылаю ссылку на свою статью http://proza.ru/2020/10/02/978

Игорь Вайсман   09.01.2022 10:49     Заявить о нарушении
Я логически пришёл выводу, что мир (человечество вместе с планетой и её содержимым) от последствий зла человеческого может спасти только разум человеческий, если возобладает над агрессивной дурью (т. н. низменными страстями).
То что разум возобладает, это действительно тянет на утопию. Просто невозможно собрать до кучи разумных, и чтобы при этом общественный интерес у них возобладал над их частными амбициями. И чтобы они возглавили неразумных и вытащили их из трясины животных страстей. Однако другого выхода нет, кроме как поумнения большинства населения, пока не накрылось всё... А если и не это, то вообще надежда на спасение мира утопия.
А Вы можете предложить свой вариант спасения? Статья эта ведь не ответ на вопрос, а сам вопрос.

Михаил Шамин 2   09.01.2022 16:46   Заявить о нарушении
Другой выход не просматривается. Если бы он был, об этом стало бы известно. Вы еще не учитываете фактор деградации человека как вида по всем фронтам. Деградировавший человек ни на что неспособен. Слабая надежда есть только на то, что те немногие неравнодушные люди смогут объединить свои усилия. Но всегда получается так, что объединить усилия получается только у злодеев и бизнесменов. Почему так? Наверное, психологи знают.

Игорь Вайсман   10.01.2022 18:13   Заявить о нарушении
Конечно, срочно спасать мир пока не требуется. А то, что мир неуклонно сползает к краю экологической пропасти и мировой бойни, это все признают, но большинство не чешется, мол, как ни-будь рассосётся. Альтруисты, способные жертвовать собой ради общего блага, в народе есть, но их мало, и они разрознены. Нет у них единомыслия, всяк отстаивает свою утопию. Да не так и печёт ещё.
А у богатеньких проще: цель на всех одна - удержать власть и своё состояние. В одиночку выжить глухо, вот они глобально и кучкуются, и давно. Им проще добиться своего, в их руках сила, деньги, СМИ. А стратегия выживания такая: население сократить, оставшихся не выпускать из омута потребительства и отупения, заменяя их максимально автоматизацией, роботизацией.
Оно, конечно, и так можно избежать катастрофы природной и войны мировой. Только во что превратится большинство населения?
И тогда напрашивается очередной вопрос: как спасти человечество от расчеловечивания, т. е. деградации физической и психической? И что предложить взамен такому сценарию?

Михаил Шамин 2   12.01.2022 06:54   Заявить о нарушении
Со сценариями как раз проблем нет. Проблема в том, кто возьмется эти сценарии воплощать?

Игорь Вайсман   13.01.2022 18:53   Заявить о нарушении
Не знаю, есть ли какие ещё сценарии. Я же знаю один универсальный способ спасения от войн, от расчеловечивания и спасения природы это двигаться всем с сторону коммунистических отношений. Но для этого требунтся сначала обломать рога Штатам и международным корпорациям. Кто это будет воплощать? Тот, кто поймёт, что другого выхода нет, и у которого есть сила. Например, Китай с Россией валят Штаты. Потом возрождается Коминтерн и настойчиво капает на мозги широким массам, используя опыт прихода к господству христианской идеи, ну, и опыт прихода к власти большевиков. В общем, ничего нового. Была бы идея (слово), которая бы овладела массами, и готовые жертвовать собой ради идеи.
Есть ли более подходящие идеи, кроме изложенной?

Михаил Шамин 2   14.01.2022 03:10   Заявить о нарушении
Разумеется, есть.http://proza.ru/2021/12/29/1441. Только я сильно сомневаюсь, что она овладеет массами. Массы интересует только получше пожрать и побогаче жить. На это их либералы и купили. К коммунизму призывают те, кому не досталось пирога. А нормальная справедливая идея, от которой выиграло бы и общество, и каждый отдельный человек и природа, заинтересует в лучшем случае 1 процент от всего населения. И нет никакой гарантии, что за нее этот 1 процент станет бороться. В общем - кирдык!

Игорь Вайсман   14.01.2022 17:32   Заявить о нарушении
Жаль, что понимание коммунизма у большинства извращённое.
Работать и при коммунизме надо, всем надо - паразитизм всякий исключён, а потребности разумные, т. е. излишки и роскошь не допустимы.
Как коммунизм следует понимать в целом, изложено в моей работе "Сущность коммунизма".

Михаил Шамин 2   15.01.2022 13:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Мир — это «отсутствие войны, вражды, ссоры», а также «согласие», «покой».

Что мир спасёт? Благая весть,
О том, что переход здесь есть.
Идёшь войной - всё разделяешь,
Нить мира точно потеряешь.
Остановись, вернись в покой.
Умри и мысль не строй рекой.
Без слов ли есть война и мир?
Иль пустота глядит в эфир?
О чём мечтаешь на войне?
О тишине. Она желанна
Как невеста на коне.
Но если нет её желанием принять,
Словами будешь от себя её гонять.
Война и мир - пожалуй, брак.
А по отдельности - никак.
Живущий в вечности войны
Уже боится тишины.
Гармония есть равновесие,
Чредой идущая процессия.
Коль пары нет и жизни нет.
Без тьмы не знается и свет. )

Джаля   30.12.2021 13:08     Заявить о нарушении
Банально, и не в тему. Слово мир имеет и другое значение, а именно: Земля со всем её содержимым.
Статья посвящена спасению живой природы (экосистемы) и самого человечества от человеческой глупости, алчности, агрессивности.

Михаил Шамин 2   31.12.2021 11:42   Заявить о нарушении
И Вас тоже с наступающим! )))
Забежала на секунду поздравить знакомых.
Увидела у вас много знакомых оборотов. Такие мысли и через меня проходили. Они же по кругу ходят через приёмники-головы. )
Хотела сразу поделиться, ну, пусть не теми прозрениями, которые Вас вряд ли заинтересуют, но нечто, что нас всех объединяет одним познанием.
Вот и начала издалека и наощупь, чтобы увидеть, что Вам интересно.
Поскольку такими мыслями не только мы с Вами задаёмся, то и ответов, разумеется много.

Не посчитайте за назойливость, но может быть Вам будет интересно мнение историка Андрея Фурсова. Во всяком случае он даёт своими беседами толчок под неподвижно-осевшие критерии, а это, в свою очередь приводит к сдвигу в сознании и открывает немного другие глаза на привычный мир.

Я скину ссылку. Если не подойдёт, не близко, то можете удалить это сообщение. )
http://youtu.be/vnW6xF8MDc8

Закрытый доклад мировых элит. Всё это продлится до 2026-го года. Андрей Фурсов

Джаля   31.12.2021 20:29   Заявить о нарушении
Ознакомился с Фурсовым, много интересного и полезного. Спасибо.

Михаил Шамин 2   01.01.2022 04:15   Заявить о нарушении
отлично! ) А теперь с уже с Наступившим Новым годом! И всех благ. )

Джаля   01.01.2022 10:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Вариант спасения жизни на планете только один - Коммунизм!
Управляемый единым Разумом (головой), состоящим из гениев человечества и основанный по принципу строения человеческого тела. Ничего сложного и хитрого. Равенство, братство всех членов единого мирового общества с единой целью и задачей.
Но где эти разумы на фоне начавшейся глобальной климатической катастрофы набирающей обороты? Решают личные дела по накоплению собственности. Некого собирать.


Юрий Волохов 2   05.03.2020 00:19     Заявить о нарушении
Юрий подкрепил мои выводы.
А что Юрий сам пишет? Страница пуста.

Михаил Шамин 2   05.03.2020 02:16   Заявить о нарушении
Не кому писать. Я же написал в рецензии, что разумы заняты личным
благосостоянием и выборами себе хозяина, обеспечивающего сохранность их доходов и неограниченных потребностей.
Было три послания, но народ невежественен и оглуплён. Как в детской песенке поётся:- На дурака не нужен нож, достаточно лишь медный грош.

Юрий Волохов 2   05.03.2020 08:32   Заявить о нарушении
От моих писаний тоже мало толку. Разумы, точнее, умишки, действительно заняты личным благосостоянием и выборами себе хозяина, и таких большинство.

Михаил Шамин 2   17.04.2020 02:25   Заявить о нарушении
Остаётся ждать, когда самые активные паразиты (а мы паразиты), будут выдернуты из жизни. Что сейчас активно происходит. Они никогда, ради своих неразумных потребностей не примут Истину. Будут ради личной выгоды и своей жизни, уничтожать другие, выбирая для этих целей своего вожака - главнокомандующего.
Невежество продолжает господствовать над Истиной!

Юрий Волохов 2   18.04.2020 07:10   Заявить о нарушении