Рецензии на произведение «Сравнение Афганской войны и Сирийской»

Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

По сравнению с Афганистаном все было сделано аккуратно с хорошим результатом. А что можно было ожидать от стариков дебилов получивших образование и воспитание в сталинские годы.

Григорий Хайт   24.10.2020 07:37     Заявить о нарушении
Войну в Афганистане нужно было делать без ввода войск, а силами военспецов, как в Анголе и в других местах.

Лев Вишня   27.10.2020 17:42   Заявить о нарушении
Кунгуров - дебил.
Я с ним беседовал пару раз. Большего дебила в жизни не встречал.

Лев Вишня   27.10.2020 17:43   Заявить о нарушении
Это не человек а "органчик" из Салтыкова-Щедрина.

Лев Вишня   27.10.2020 17:47   Заявить о нарушении
Интересен Идлиб

Зус Вайман   12.02.2021 19:21   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рассказ, за такую
подробную информацию. Я много знала
об Афганистане, так как меня это
коснулось лично. Но из Вашего рассказа
я узнала много нового. Читать было
интересно.
Удачи Вам.

Вероника Прокудина   11.01.2022 07:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Увы, автор по поводу Афганистана использует недостоверные сведения. Амин в народе и Армии в 79 году был кране непопулярен, он развязал в стране террор, как у нас в 37 году. Захватил власть , убив подло (его задушили по приказу Амина подушками) своего предшественника Тараки. Бросил в тюрьмы, мучал, пытал и уничтожал сторонников Тараки и их семьи ( в моем доме жил начальник кабульской тюрьмы) , при этом многих убивали. Советники все это видели- я сам видел в начале декабря 79 года, как арестовывали министров и военных начальников, только за то, что они поддерживали Тараки. Советники мне рассказывали жуткие вещи. В этих условиях СССР не было другого выхода, как только уничтожить Амина. Тем более, что по секретным сведениям, он собирался переориентироваться на США, сдать им страну. Поэтому и убийство "хозяина дома" было воспринято народом и армией в основном положительно. Воинские части сразу же признали Кармаля и в Кабуле фактически не было выступлений армии против советских войск и советников. Только ночью 27 декабря 1979 года с нами воевали только те отдельные военнослужащие и те командиры, которых не предупредили о готовящихся переменах, а предупредить было нельзя, потому что не знали, кто кого поддерживает. Воевали также те, которые были лично преданы Амину и боялись ответственности за свои нарушения закона, после смены власти. В целом их было мало.
Я был там с 10 декабря 79 года.Всё видел лично. Доказательство мной сказанного - то, повторяю, ни армия, ни народ не выступили против советских войск и Бабрака. Мы уже на следующий день ездили по Кабулу свободно и нам никто плохого слова не сказал. Наоборот народ ликовал, что свергли деспота.

Александр Жданов 2   01.10.2020 00:23     Заявить о нарушении
Да и ещё- поскольку я постоянно был на связи с советниками в 11 афганских соединениях (дивизии + одна армия) по всей стране , то знаю, что в стране все воинские части и губернаторы провинций признали Кармаля сразу же и не было военных выступлений частей, народа, не было протестов. Во всех частях от полка и выше были наши советники и они не наблюдали недовольства, против них никто даже не выступил. Законный вопрос- если бы народ и армия не приняла, как утверждает автор, убийство "хозяина дома", то почему никто об этом не заявил и не выступил? Да, если бы хоть кто-то был против, или осудил, то сразу же полки взбунтовались и первыми кто погиб бы - наши военные советники.

Александр Жданов 2   01.10.2020 00:42   Заявить о нарушении
Допускаю.
"В этих условиях СССР не было другого выхода, как только уничтожить Амина." - это точно можно было сделать без ввода армии и девятилетней войны.
Убрать подонка дело спецлужб, а не войск.

Лев Вишня   01.10.2020 21:50   Заявить о нарушении
"Законный вопрос- если бы народ и армия не приняла, как утверждает автор, убийство "хозяина дома", то почему никто об этом не заявил и не выступил? " - выступления были. Это раз.

Громов в своих мемуарах пишет, что до февраля 1980 отношение к советским было в целом хорошим, но затем в корне изменилось. Вопрос почему? А изменилось, когда поняли, что советские остаются надолго.

Лев Вишня   01.10.2020 21:52   Заявить о нарушении
Выступления были? Когда и против кого? У вас есть факты? Я не имею в виду отдельные. Отщепенцы, предатели, и изменники были везде и всегда. Тем более, когда американцы ведут подрывную войну, снабжая деньгами, оружием, подготавливая бойцов.
Вы вообще понимаете разницу, когда в страну приходят оккупанты, как например пришли американцы во Вьетнам, в Ирак и т.п. и когда приходя друзья? Повторяю. крупных народных выступлений против ввода советских войск в ДРА не было никогда за 10 лет, несмотря на всю подрывную деятельность империалистов. Это факт. А то, что там бандиты были- так они всегда будут, как и недовольные, как их сейчас называют оппозицией. Если вы уверены в своих словах приведите примеры. То что там говорил Громов - я не слышал лично и не читал. ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ мнение. Я так не считаю, хотя например до января 82 года был там и был в курсе всего, что происходит в стране И какова была обстановка. Может быть в чем-то немного она ухудшалась при Громове. Но опять же массовых протестов, выступлений НЕ БЫЛО и тут говорить нечего!
После ввода войск американцы приступили к активной поддержке оппозиционеров. Стали поставлять огромные деньги, оружие. Организовали лагеря по подготовке в Пакистане душманов. Которые были в основном не против советских войск, а против народной социалистической власти. Разберитесь- почитайте. Правительство ДРА совершило ошибку, о которой ещё Ленин предупреждал- нельзя из Феодализма перейти сразу в социализм. Наша страна ещё Тараки об этом предупреждала. Т.к. он отбирал землю у крестьян. Такого даже в 17 году не делали у нас!!! Это недопустимо. Естественно крестьяне под влиянием американцев не моги принять этого, вот и часть из них= кулаки выступали против. Это естественный процес Но причем тут советские войска?

Александр Жданов 2   02.10.2020 01:09   Заявить о нарушении
Понимаете... возможность дискутировать есть только с человеком, который ХОЧЕТ дискутировать, а не имеет свое исключительное мнение. Тот кто принимает факты.

Я сомневаюсь, что с вами дискуссия получится (вижу уже по вашей интонации) так что отсылаю на книгу http://libking.ru/books/nonf-/nonf-biography/220753-boris-gromov-ogranichennyy-kontingent.html (которая у меня среди настольных)
и считаю на этом дискуссию закрытой.

Лев Вишня   02.10.2020 01:58   Заявить о нарушении
"Повторяю. крупных народных выступлений против ввода советских войск в ДРА не было никогда за 10 лет, несмотря на всю подрывную деятельность империалистов." - ага, ага... и кто же тогда убил 15000 наших солдат? Неужели "рэмбы" постреляли?

Громов руководил контингентом в отличие от вас в 87-89. и его точка зрения носит исключительный характер.

Лев Вишня   02.10.2020 02:02   Заявить о нарушении
"Тот кто принимает факты."
Так я и прошу вас дать эти факты по каждому вопросу. Вы же посылаете меня ... на книгу. С таким же успехом можно послать в библиотеку вообще. Хотя по вашей же логике вещей, если вы утверждаете, что приход советских войск ухудшил ситуацию в стране. вызвал всеобщий протест, то докажите это этими ФАКТАМИ. В ответ вы просто рассуждаете о моем тоне.
Самое интересное то, что вы рассказываете мне как по вашему мнению, основанному на американской пропаганде происходили события. Хотя я там два года был в гуще этих событий. В штабе ГВС. Вам то самому не кажется ситуация нелепой? Разумеется что вам ещ остается сказать, кроме того, что вам не нравится мой тон, или манера изложения.

Александр Жданов 2   02.10.2020 09:16   Заявить о нарушении
. и кто же тогда убил 15000 наших солдат? Неужели "рэмбы" постреляли?
Вы что же считаете, что за 10 лет общие потери армии могут говорить о том что ВЕЬ народ был против ввода войск? Самому то не смешно?
И это при том, что это все потери, в том числе по болезни а там был гепатит. Это несчастные случаи и т.п. ( у в небольшой части (пару сотен всего) нас было за 2 года 4 погибших по собственной глупости) Почитайте для интереса, какие потери несут действительно оккупанты в тех странах, где против них воюет население. Наконец вы скромно не заметили, что против нас воевали БАНДИТЫ хорошо организованные, вооруженные, обученные американскими империалистами, в Пакистане готовили сотни тысяч бандитов. Им помогали другие страны- тот же Китай. И вы это все выдаете за НАРОД???? А какое современное вооружение поставляли! Те же Стингиры- только в результате потерь от сбитых самолетов и вертолетов были большие потери. Но причем тут НАРОД?

Александр Жданов 2   02.10.2020 09:24   Заявить о нарушении
Громов руководил контингентом в отличие от вас в 87-89. и его точка зрения носит исключительный характер.
Ну и что? Война была 10 лет, а он там был всего 2 года. Почему же его мнение должно касаться всех 10 лет?
Наконец он то как раз и скорее всего может говорить неправду в политических целях. Я например читал книгу генерала Майорова - главного военного советника в 80-81 годах, он явно врет. Потому что писал книгу когда нужно было в политических целях клеймить позором войну, вот он и подпевал ельцинско пропаганде.
Если бы вы относились серьезно к своим собственным словам, то провели бы хотя бы анализ многих мемуаров и многих точек зрения и обобщив показали бы результат.Тогда ещё о чем то можно было судить. Вместо этого вы оцениваете мо манеру изложения. Видите ли она вас задевает. А как я должен относиться к тому, кто сам не видел и не знает как было на самом деле, но выбрал себе удобную версию и остального слушать не хочет. А фактов предоставить поддерживающих свою точку зрения тоже не может.

Александр Жданов 2   02.10.2020 09:34   Заявить о нарушении
"Вы что же считаете, что за 10 лет общие потери армии могут говорить о том что ВЕЬ народ был против ввода войск? Самому то не смешно?" - извините, но вопрос на уровне гуманитария. Нет, это может говорить об мощнейшем уровне сопротивления и о "советском Вьетнаме". Или вы считаете, что во Вьетнаме весь народ был против американцев? Самому не смешно?

Лев Вишня   02.10.2020 10:17   Заявить о нарушении
"И это при том, что это все потери, в том числе по болезни а там был гепатит. Это несчастные случаи и т.п." - ага и включили Тимчука (потерь нет! Только попали под машинку и насморк). Господи...

Ладно, по Громуву достам цитаты из него,Э а по уровню оппонирования - уже все вижу.

Лев Вишня   02.10.2020 10:19   Заявить о нарушении
" А фактов предоставить поддерживающих свою точку зрения тоже не может." - вы не едимснтвенный кто там служил. Мой тесть отпахал три года. Передать (процитировать) ему ваши слова и вашу точку зрения (просто вопрос)?

И еще там служило 600 тыс. человек, я учитываю все мнения.

Лев Вишня   02.10.2020 10:22   Заявить о нарушении
Мнения естественно разные будут, т.к. были среди нас и изменники, которые потом в 91 году предали страну и переметнулись к американцам. Именно они довели великую страну до развала, и мы уже 30 лет пожинаем плоды этой "демократизации". Вспомните те же слова народного "правдолюба" сахарова, который с трибун съезда тогда обвинил советскую армию в том, что она якобы в ДРА уничтожала своих солдат. А когда афганцы его прижали, требуя фактов, он что-то мямлил о том, что это ему эту информацию какие то канадские журналисты сообщили, а он им верит. Поэтому тут нужно оценивать в первую очередь не мнения отдельных очевидцев, а только факты. А они, повторяю, в том, что например за 2 года, что там я был и в дальнейшем тоже никаких массовых агрессивных действий со стороны народа Афганистана по отношению к советским специалистам и военным не было. И это при том, что американцы вели там огромную пропагандистскую деятельность, снабжали деньгами и оружием всех несогласных. Поэтому у меня и вызывает недоумение ваше ничем не подтвержденные утверждения. Если вы в них действительно уверены, то убедите фактами и меня. Но вы этого сделать не можете. Только переходите на эмоциональную оценку: то вам мой тон не нравится, то еще что-то. Разумеется это не убедительно.
Фактов вы так и не привели ни одного.
Что касается вашего родственника, то конечно же мою точку зрения сообщите. Если она ему интересна. Не вижу проблем.

Александр Жданов 2   03.10.2020 13:21   Заявить о нарушении
Насчет потерь- то вы действительно если берётесь судить, попробуйте уточнить сколько реально было боевых. Повторяю, у нас в части за два года 4 человека погибли по глупости (несчастные случаи) ,при мне рядом у десантников молодой застрелил старика, переводчик по пьянке застрелил своего советника. и т.п.
Наконец что такое 16 тысяч потерь, о которых вы так громко провозглашаете?!!!
Для примера у нас в год (в России) с 15 по 2019 годы. ежегодно только в автокатастрофах гибнет от 23000 до 16900 чел ЕЖЕГОДНО! а эти потери 16 000 были на 10 ЛЕТ!!!! Вы разницу чувствуете? Наконец узнайте ели у вас есть такая возможность, сколько вообще в результате несчастных случаев в армии СССР гибло ежегодно солдат. У нас в части в Москве каждый год гибло несколько чел. И это в мирное время в столице, а что творилось вообще во всем Союзе? И сколько гибнет сейчас. Сравните.
Вот вам ссылка по точным данным потерь по авто проишествиям
http://rosinfostat.ru/dtp/

Александр Жданов 2   03.10.2020 13:34   Заявить о нарушении
Для сравнения можно также оценить потери США во вьетнамской войне за 8 лет - 1965-1972 погибло, пропало без вести, умерло от ран и болезней — 58 тыс. (боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.; из общего числа по состоянию на 2008 год пропавшими без вести считаются более 1700 человек); раненых — 303 тыс. (госпитализировано — 153 тыс., лёгкие ранения — 150 тыс.). Обратите внимание- тут они сами выделят боевые и небоевые потери!!!!
Что интересно, число ветеранов Вьетнама, совершивших самоубийство оценивается в интернете по разному от 150 тыс до в 20 тыс. человек на 1993 год[3]. (Википедия). То есть это люди, которых буквально совесть заела. Они осознали всю чудовищность своих преступлений против мирного народа независимой страны до такой степени, что вынуждены были покончить с собой. А был ли хоть один "афганец", который покончил с собой? Наоборот мы се гордимся тем, что помогали нашим соседям!!!!
Все носят как лучшую награду медаль выданную правительством ДРА - "От благодарного афганского народа". Скажите , где еще в како стране народ благодарил своих "завоевателей", "оккупантов" награждая их медалями специально учрежденными для этого? Это ФАКТ того, о чем я говор. Это не личное мнение какого то Громова или Сидорова, Иванова. От себя: когда я учился в военной академии в 1987 -1990 г. у нас были офицеры из Афганистан- афганской армии, афганцы. Встречая в коридорах меня и, замечая на моей руди колодку этой медали (она ярко голубого цвета), всегда первыми мне отдавали честь. И я гордился этим!

А вы говорите о 16 тысячах советских воинах, погибших в ДРА за 10 лет!!!!

Александр Жданов 2   03.10.2020 14:19   Заявить о нарушении
Кстати, еще интересная статистика: число убийств и покушений на него в РСФСР (только одной из республик СССР) колебался с 79 по 85 годы в районе 13, 5 - 12 тыс чел в год!!! А не за 10 лет. вот ссылка на данные: http://genby.livejournal.com/579856.html

Александр Жданов 2   03.10.2020 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Написано со знанием дела, убедительно и познавательно, прочитал с удовольствием. Спасибо, с уважением, Виктор.

Виктор Лысый   30.09.2020 12:34     Заявить о нарушении
Ну еще бы.
По Афганской войне источник Громов и ряд других книг.
По сирийской мне книги НЕ нужны. Там источники из первых уст и буквально на связи. Тут я сам уже могу книгу написать.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   01.10.2020 23:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Лев, здравствуйте. Согласен: убийство Амина и на самом деле (даже при условии его сговора с Западом) было слишком уж невнятное для населения Афгана. По сравнению с ним даже ритуальные убийства Саддама или Каддафи более разумны для народа - они же "во благо демократии". А тут... нет уж, это явная недоработка Андропова. Иными словами, чтобы всучить афганцам красный флаг вместо флага ислама, его надо было выкрасить в зелёный цвет. Тогда, глядишь, и серп с молотом к нему бы прилепился)))
С уважением, Дмитрий

Дмитрий Криушов   28.06.2020 02:09     Заявить о нарушении
Убийство Амина имело еще и другие последствия.
Местным элитам было просигналено, что советская армия просто оккупант и больше ничего. Они не пришли установить мир, а пришли всех наказать по праву сильного.
Вот так это 100% расшифровали афганцы.

Лев Вишня   28.06.2020 12:31   Заявить о нарушении
То есть заход американцев через удаление талибов в 2001-году выглядел намного комфортней и разумней в целом (это нужно понимать, чтобы НЕ ТУПИТЬ! НЕ ПОВТОРЯТЬ КАК ДЕБИЛЫ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ СВОИ ОШИБКИ)

Однако потом США и союзники допустили точно такую же ошибку, которая теперь привела уже и к их выходу из страны:
они отстранили от власти те элиты на которые опирались при входе в Афганистан и более того с рядом элит поссорились до уровня войны.
В результате раньше был Север и был исламистский юг, а теперь на севере талибы сильнее чем на юге. И в случае провала - США потеряют весь Афганистан от начала до конца.

Лев Вишня   28.06.2020 12:35   Заявить о нарушении
Ну это кстати ключевая причина, почему из Сирии мы не уйдем.
Мы не стали там убивать лидера, который нас пригласил:-)

Лев Вишня   28.06.2020 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Спасибо за статью.

С уважением В.А.

Вячеслав Александров 2   27.06.2020 14:49     Заявить о нарушении
Рад, что понравилось.

Лев Вишня   28.06.2020 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Война в Афганистане нужна была только для того, чтобы убить как можно больше русских, сейчас ей подобна война в Донецке. И российские правители это делают по указанию Запада. На каждого есть компромат, поэтому все под колпаком и управляются. Это моё предположение. Но Путину сейчас уходить некуда, есть варианты как скрыться, но он уже присиделся к месту.

Андрей Браев-Разневский Абр   27.06.2020 14:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Лев,хорошая и нужная статья,во многом с вами согласен,ведь нам иногда говорят,что мы находясь в Афганистане прекратили поток наркотиков,а мне кажется,что наоборот он к нам хлынул в связи вступлением наших туда солдат,ту войну я не поддерживал и считал,что Брежнев совершил ошибку,то что мы стали помогать Сирии,считаю правильным поступком,мы показали свою мощь,укрепили свои тылы и повторения Югославского сценария надеюсь с кем то из наших союзников не повторится.

С уважением.

Юрий Симоненков   20.04.2020 15:29     Заявить о нарушении
Спасибо!

Лев Вишня   28.04.2020 00:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

""Однако насколько это требовало ввода войск – мне лично не понятно до сих пор.""?--------------------------------------------------------------------------------------------------------Может судьба СССР на многое ответила?-это была успешная операция ЦРУ в Москве,они продавили это решение ,понимая бесперспективность данного мероприятия(особенно в контексте "строительства социализма",который они похоронили в СССР,бюрократические химеры )-пропагандистские потери,противоречия с азиатскими и мусульманскими народами (роль агрессора)-социализм взаимодействует с народами ,борющимися за освобождение ,а не интригует с правителями,это и подтверждает имперский характер бюрократической модели в СССР .Разумный довод один:воюющая Армия, в традиционном мире -это реальный опыт,модернизация ,но опять же нельзя сбрасывать со счетов социалистические доктрины СССР-этого не понимали живые трупы в ЦК,их там и держали,чтобы все решали десятые(агентура),а не первые,они и приведут страну к краху,а Афган только один из элементов стратегии удушения СССР..и далеко не самый важный,он показал (как и Руст на Красной площади)глубину проникновения Супостата в базовые институты СССР.

Александр Соколенко 2   28.04.2020 18:51     Заявить о нарушении
Не прилетел.

Лев Вишня   28.04.2020 00:27   Заявить о нарушении
А ведь так хотел почитать Автора,устаю и нет времени,но почитаю обязательно,интересный Автор,спасибо.

Александр Соколенко 2   28.04.2020 04:20   Заявить о нарушении
Как (непонятно) ошибки с Афганом?-а ухлопать СССР в одну калитку-это каково?-да Афган просто ерунда ,в сравнении с трагедией СССР,это даже не тема,а так-наполеоновские планы и анализ .Есть принципиальные вопросы и частности,детали.Пусть Автор проследит динамику военных экспансий (квази-империя) от Кореи и до распада СССР,можно наблюдать ,как деградировали институты и "кадры" и как победы и сопротивление превращались в поражения и позор.И еще ,автор говорит-мы?-это хто мы?-это вот они -мы?-это не только не мы ,а вообще не пойми шо,иностранная агентура и ее подручный местная этническая клептократия.

Александр Соколенко 2   28.04.2020 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравнение Афганской войны и Сирийской» (Лев Вишня)

Спасибо за статью.

Есть некоторые замечания по поводу общей оценки Афганистана (на основании того, что слышал и читал ранее), но это отдельный вопрос.

Сергей Столбун   19.04.2020 11:15     Заявить о нарушении
Какие подробности, Лев! Вас бы в Генштаб аналитиком... Вам бы цены не было!:)

Всеволод Шипунский   19.04.2020 11:17   Заявить о нарушении
Спасибо!

Лев Вишня   28.04.2020 00:27   Заявить о нарушении
Лев, я читал, что в Афганистане все было не так просто.

Режим Наджибуллы продержался еще год уже после крушения СССР, и рухнул потому, что Ельцин отказался продавать (не давать, а продавать за деньги) Афганистану зерно. У левых атеистических идей там было немало сторонников, недаром количество эмигрантов из Афганистана в бывший СССР составило около 200 тысяч.

Один из них воевал на Донбассе в ополчении, даже выступал у нас на политическом телевизионном ток-шоу. Потом снова вернулся в ополчение, подорвался на мине и лишился ног...

Сергей Столбун   28.04.2020 10:14   Заявить о нарушении
Генштаб СССР или "раша"?-это надо полагать ,две большие разницы?

Александр Соколенко 2   28.04.2020 19:01   Заявить о нарушении
Да Наджиулла даже больше продержался. 89, 90 и 91-ый - три чистых года, а пал только в начале 92-го, когда наши отказались от всего. Так что там чистый просер тов. Ельцина и Горбачева. Дебил-ссс...
Мое мнение тут такое: войну в Афгане можно было выиграть не вводя туда войска по сирийской или ангольской схемам. Просто изначально был выбран наихудший из всех возможных вариантов.

Кстати, любопытно еще. Ни моджахеды, ни даже талибы не снесли ни одного памятника русским. Сволочь под названием "братушки" сносит каждый год.

Лев Вишня   28.04.2020 19:14   Заявить о нарушении
А так эта статья больше для "Ыкспертов", которые все врем рекомендуют "лошадью ходить!"ю Этих всех Ыкспертов бы в один штрафной батальон... и 2 пулемета за спиной - пусть мастер-класс показывают!

Лев Вишня   28.04.2020 19:15   Заявить о нарушении
Что такое "сволочь" отдельная и главная тема т.к. она общая для деталей:умирать можно только за великие идеи,а умирать за воров ,дураков и предателей может только конченый дурак или наемник и тот не очень ,деньги берет,а умирать не хочет,он хороший мародер-трупоед,каратель ,а воин никакой. Сталинизм сгноил арматуру православия т.к. к марксизму имел такое же отношение,как я к мелиорации на Марсе и даже меньше. Советский народ -это народ тотального образования и биомасса у руля власти ,не могла его устроить,получился парадокс:народ учился работал и воевал,а власть застряла в позапрошлом веке(сталинизму этого хватало,эксклюзивность,но время бежит ) -а трупы по инерции,что они без Ленина?-говно,тряхнуло "спитак" и посыпалось и причем здесь Афганистан или Сирия?-частный вопрос. .

Александр Соколенко 2   28.04.2020 19:24   Заявить о нарушении