Рецензии на произведение «Будда, Иегова, Христос и дьявол»

Спасибо большое за рецензию, Наталья.
По поводу Ин 8:44 (Ваш отец дьявол). Христос обращается так к фарисеям. Он и своему другу Петру мог сказать: отойди от Меня, сатана! (Мф 16:23).
Да, явно Он не учил своих последователей : Победите сатану. Но косвенно Он говорил об этом:
Мф гл 4 искушения Христа. Если в Бытии 3 было завуалированное искушение, то здесь всё серьёзно. Христос говорит, что дьявол противник Бога.
"избави нас от лукавого"- надо молить об этом Бога.
В притче о пшенице: сатана противится слову Божьему.
В Евангелии Иоанна дьявол- "Князь мира сего". Он-враг Бога (см.выше). То есть он в этом мире мешает людям общаться с Богом.
Ну и в Откровении: трёхгодичное правление сатаны, Армагеддон и т.д.
Христиане считают, что главное - победить дьявола. Но, честно говоря точно не знают, кто это. Поэтому войны.
Я не знаток иудаизма. Но, насколько знаю, там сатан не является врагом Бога, а он скорее помощник Бога: помогает определять праведность людей.
По поводу числа 1666. Я не считаю это число каким-то роковым. Например у меня в Библии на стр 666 глава 66 Исайи. Чтож считать это дьявольщиной?
Если Вы интересуетесь числами: у меня расшифровка числа 666 в главе 4.Толкование начала и конца Библии.
Успехов Вам, тёзка!

Наталья Кольцова   06.04.2020 01:00   Заявить о нарушении

Вы упомянули раскол 17-го века в РПЦ. Да, вопрос религиозной раздробленности очень трудный и болезненный. Чтож, если в православии есть тёмные пятна (как и в любой конфессии)- надо уходить в буддизм? У буддистов всё тип-топ, потому что они спасают одного человека, а христианство- весь мир, вместе с материей. Поэтому метания: старообрядцы, католики, протестанты. Метание между духом и миром. Нужна золотая середина. Эта середина КМК православие. Я о нём и рассказываю в своих статьях.

Наталья Кольцова   06.04.2020 07:44   Заявить о нарушении

Наталья, я тоже думала о "золотой середине", считаю, что это - Единоверческая церковь в составе РПЦ, их довольно много по России.
Дело в том, что старообрядцы, нынешних прихожан РПЦ - не считают православными, никакая "золотая середина" с нынешним РПЦ для них невозможна, они по сей день готовы жизни отдавать за веру, традиции. Единственные, кого они признают православными из РПЦ - единоверцы. Единоверческие церкви служат по старому чину, но там мягче правила, на службу может зайти любой человек.

Но, должно быть покаяние РПЦ за геноцид после реформ Никона и постепенный переход на старый чин большинства церквей. А РПЦ каяться вряд ли станет.
---
Ещё одной золотой серединой может стать славянское язычество (Веды, славянские Боги: Род, Лада, Велес, Сварог и т.д.) - вместо "Ветхого Завета" и Евангелие.
Язычники считают, что Христос принёс знания евреям от волхвов с нашего севера.
Кстати, и называлось наше язычество "православие" - "славить Правь".
---
Ещё одна золотая середина, по моему мнению - атеизм, коммунизм - как религия, моральный кодекс строителя коммунизма ничем не отличается от заповедей Христа.

Наталья Крылаткова   06.04.2020 09:19   Заявить о нарушении

По поводу старообрядцев- не знаю. Это трагическая страница, требующая да покаяния. Но сейчас идёт тяжелейшее покаяние за воинствующий атеизм. Когда с этим успокоится, возьмутся за старообрядческую проблему.
По поводу язычества. У меня статья "Эволюция религии или парадигмы богопознания". Язычество- это духовное познание МАТЕРИИ. Общепризнанный факт, что иудаизм открыл идею Единого Бога, пребывающего НАД МАТЕРИЕЙ. Христос-это же часть, ипостась именно этого единого Бога.
По поводу атеизма. Уже даже учёные признают, что без внешней силы эволюция бытия не могла происходить. Чем глубже наука копает, тем больше она понимает, что "что-то есть". Уже в школьных учебниках естествознания пишут, вскользь правда, о Боге.
О коммунизме. Вернее о социализме В.С.Соловьёв"Христианство предлагает отдавать свое, а социализм- брать чужое. Но разница глубже. Социализм завидует богатым, а христианство их жалеет (Легче верблюду...)"
Спасибо большое за диалог.

Наталья Кольцова   06.04.2020 10:31   Заявить о нарушении

По поводу покаяния РПЦ. Сейчас ведётся кропотливая работа по восстановлению картины гонений на церковь в советское время. Картина страшная. Люди объявляются святыми. Но ни один человек или организация не покаялись в гонении на церковь. И церковь этого не требует. Когда патриарха спрашивают о слиянии церкви с государством, он говорит что возможно трагедия церкви в 20 веке- это результат её слияния с государством. То есть сознаёт, что доля вины на церкви. Это повторюсь, очень болезненный для нас всех вопрос. Мы все были ВОИНСТВУЮЩИМИ атеистами. За это каимся перед иконой царственных страстотерпцев.

Наталья Кольцова   06.04.2020 10:51   Заявить о нарушении

Почему Вы считаете, что язычество духовное познание через материю? По Ведам, Бог Род, создавший Вселенную - бесплотен, его не изображали никак, там именно духовное познание. Мысленная молитва считается сильнее словесной. Вначале - Слово, как и в Евангелиях, очень много схожего с учениями Христа. Любовь, Совесть, скромность. Отношение к природе такое, которое может спасти планету сегодня. Природа - содержит имя Бога Рода, также как и родник, родня, родина, зародыш, народ, плодородие - русский язык по сей день пронизан Богом. Кстати, часть русского мата - тоже из язычества и вовсе не был он ругательством. К примеру, Ебун - одно из названий Перуна, молебен - молитва к Перуну. Народ тысячелетиями переформатируют, но искоренить Бога из языка не получается.

Говоря об атеизме, коммунизме - я имею в виду единые морально-нравственные нормы для всех. Вы писали, что мало знакомы с иудаизмом, моральный кодекс иудеев кардинально отличается от христианского, у мусульман - тоже.
Нужен единый нравственный стандарт. В некоторых религиях, например, норма - обманывать иноверцев, это не считается грехом.

Наталья Крылаткова   06.04.2020 11:05   Заявить о нарушении

И ещё, цитирую Вас:
"Но ни один человек или организация не покаялись в гонении на церковь."

Как раз это не так, за советские репрессии перед церковью покаялись, признали жертвами репрессий священников, монахов. Много передач на эту тему. Храмов много восстановили, храм Христа Спасителя в Москве заново отстроили. В дни Памяти поимённо перечисляют репрессированных, уточняют род занятий - священник, у нас ежегодно, возле храма, дети в микрофон читают списки репрессированных в нашем районе. Патриарх с федеральных каналов вещает, поправки в Конституцию вносит. Покаялись давно перед РПЦ, а вот РПЦ не покаялось за многомиллионный геноцид единородцев.

Наталья Крылаткова   06.04.2020 11:50   Заявить о нарушении

Вся Россия в 18 веке была порядка 10млн. Это я слышала в исторической передаче о петре1. 17 век- это было широкое освоение Сибири. Люди были тогда очень ценны. Не думаю, чтоб церкви кто-то позволил устраивать "многомиллионный" как Вы говорите геноцид. Даже если бы это ей и хотелось. Много же было самосожжений- (Я из википедии беру информацию). Но сейчас, когда ещё силён атеизм, пережиток советского периода, и церковь представляется мучеником. А она оказывается-мучитель. Вотэтоповорот.

Наталья Кольцова   06.04.2020 12:06   Заявить о нарушении

Не знаю, кто озвучил такие данные в передаче и откуда они взялись, тогда и переписей толком не было. Открыла несколько источников.
1800 год в Российской Империи - 37 миллионов 540 тысяч (это без Финляндии и с без учёта тех, кто прятался от воинской службы).
Учитывая, что всё русское население Империи до раскола было старообрядным - не удивительно, что жертвы исчисляются миллионами. До сих пор общины беженцев рассеяны по всему миру, даже по Латинской Америке.
От советской власти старообрядцы пострадали не меньше РПЦ, они не предали убеждений, как и во время реформ, хотя в ВОВ воевали вместе со всей страной. Многие прихожане РПЦ быстро переобулись в большевиков и пошли взрывать храмы.
К сожалению, вряд ли возможна "золотая середина", к большому сожалению.

Наталья Крылаткова   06.04.2020 15:07   Заявить о нарушении

1800 и 1666 это 150 лет расширения территории. Но дело не в цифрах.
Крещение Руси , как говорят, тоже было с большими жертвами. Пусть старообрядцы покаются в этом, потом РПЦ покаится. Кто тогда останется "чистым и пушистым"?- язычники и сатанисты. Думаю, они подружатся. И те и другие поклоняются низменной природе в человеке.

Наталья Кольцова   14.04.2020 09:02   Заявить о нарушении

А почему старообрядцы должны каяться за крещение Руси, я не поняла? Старообрядцы - это язычники, добровольно принявшие христианство.
Я читала про язычество на Руси - сейчас много лжи о нём. Никаких жертвоприношений человеческих не было, пока нашла только упоминание, что кости съеденных животных приносили в жертву воде и зимой лили в прорубь немного молока (может быть, оттуда "молочные реки").
Славянское, языческое учение называлось Веды, на их основе создан индуизм, буддизм, зороастризм (Заратустра, Будда Шакьямуни и все индусские брамины - прапредки славян, сейчас это доказано генетиками, по ДНК-анализу - более 70 % нынешних браминов в Индии - славяне, причём пришедшие с русского Севера).

Самое древнее упоминание о религии славян - Аркаим на Урале, ДНК-анализ останков показывает, что там жили прапредки русских за несколько тысяч лет до Рюриков. Они жили общиной, без социального расслоения, без жертвоприношений, вели наблюдения за Солнцем, Луной, звёздами, имели календарь, делали посуду, выплавляли металл, ездили на колесницах, занимались скотоводством. Поклонялись солнечному свету, воде, вселенной. Судя по всему, уже тогда были Веды (это примерно за сто лет до египетской цивилизации, до пирамид), сейчас в Челябинской области раскопали целую страну городов - Аркаим.

Я к тому, что все религии, создаваемые нашими предками не вели войн, в ту же Индию они принесли учение, технологии, местным племенам понравилось их учение и они мирно его приняли. Будда был из семьи браминов - самую мирную и бережную по отношению к природе создал религию. То есть, религии могут быть мирными, не насаждаться огнём и мечом. Иисус тоже принёс своё учение евреям мирно, его оружием было слово и доброе дело, то есть изначально христианство было мирной религией.
Но после - инквизиция, поддержка католической церковью Гитлера, наше крещение Руси огнём и мечом, раскол.
По поводу нашего раскола ещё вот что читала: перед расколом присоединили Малороссию, а там уже служили по новым обрядам, ещё и поэтому решили всю Россию подогнать под другой стандарт.

Я много думала над этими вопросами, читала, беседовала со священниками РПЦ, с монахом-старообрядцем. То, что религия русских должна называться православие - однозначно. Даже та религия, которую принято называть сейчас язычество, на самом деле называлась православие (славили Богов Прави и Слави). Я для себя пришла к выводу, что чем ближе к истокам, тем больше истины. Учение язычников Веды - истина, учение Христа, Евангелие - истина, но потом эти учения попадали под влияние тёмных сил. Пока нашу историю во многом искажают или замалчивают.

Наталья Крылаткова   14.04.2020 10:19   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию. Учебники- это не так уж плохо. Умерев, мы попадём...куда? Религия помогает ответить на это с помощью высокодуховных учителей. Ну конечно, на то нас и много, чтоб каждый по своему осмыслял. Но какой-то общий знаменатель нашей раздробленности надо искать.

Наталья Кольцова   03.04.2020 11:59   Заявить о нарушении

Никто не вернулся и не рассказал, что там за смертью. Да, человечество договорилось считать по умолчанию, что есть рай и ад, что бог и духовность. Но это всего лишь договор, сговор, один из множества. Как договариваются ученые, договариваются политики, договариваются страны. Проходили времена и договоры переписывались античный на христианский, языческий на исламский и так далее. Потом снова перепишут варианты загробного мира.

Человеку нужна стабильность и уверенность даже в смерти, что он умрет как все, как положено, и получит награду. Даже умирая, даже ничего не зная о смерти, ему нужна награда, премия, гарантия, что попадет в рай, в кучу духовностей. Ему не нужно было духовности, бабла, противоположного пола при жизни - ибо так написано в учебниках, но почему-то не мыслит загробную жизнь без этих инградиентов, которые будут ему за то наградой. Абсурд. Мучиться аксетизмом при жизни, чтобы заслужить это после смерти? А если не ради этого, то ради чего?

Разумеется, каждый осмысляет это по-своему, потому что тут нет и не может быть общего знаменателя. Иисус - по-своему, Мухамед - по-своему, Сидоров - по-своему. Невозможно, осмыслять как Иисус, кроме самого Иисуса. То есть ничье осмысление не лучше другого. Не хуже. Никто не лучше другого, мы отличемся лишь количеством бабла, власти и возможностей. При этом одни считают это достаточным, чтобы поучать других.

Если человек хочет узнать, куда он попадет после смерти - это проще простого - пусть умрет и узнает. Если же он узнает заранее, разве у него будет возможность выбрать другой вариант? То есть есть ли смысл в подобных знаниях? И являются ли эти знания таковыми?

Петрович Сергей   03.04.2020 12:55   Заявить о нарушении

Эмбрион должен развиться до определённой степени, прежде чем вылезать. Мы не знаем, что ждёт ТАМ. Это нам невозможно понять, как эмбриону не понять как жить без маминого живота. Но мы должны и главное: хотим думать об этом. Чтоб хоть как-то подготовиться. В человеческую природу заложен интерес к этому вопросу. Не с проста же! Да, все говорят разное. Как младенцы о взрослой жизни- не понимая её. Но кто как: кто через искусство, кто через логику, кто через духовные авторитеры- движется по Пути познания.

Наталья Кольцова   03.04.2020 13:15   Заявить о нарушении

Да, думать об этом нужно.

Петрович Сергей   03.04.2020 13:22   Заявить о нарушении

Сергей, человеку знать будущее не дано. Но мистика она реальнее даже вашего собственного существования. Магнитное поле также реально как и катушка с проводами, по которым бежит невидимый никому ток.

Руслан Царгасов 15   03.04.2020 15:51   Заявить о нарушении

Здесь и думать не о чем. За вас уже подумали люди гораздо умнее нас с вами и много раз и много много лет назад. Если вы думаете, что способны додуматься до чего-то иного, то глубоко заблуждаетесь. Вы можете что-то принять на веру или не принять, но придумать что-то новое увы вам не дано, потому что этого другого нет. Есть то, что уже сказано и принято на веру миллиардами людей на планете. Не надо считать их дураками. Столько дураков сразу не бывает. Две страны, где распространен атеизм это Франция и Россия. Русские помните преклонялись перед всем французским

Руслан Царгасов 15   03.04.2020 15:57   Заявить о нарушении

Христианство растянуто во времени. Грехопадение- 1 Пришествие- 2 Пришествие. А зачем? Чего Бог ждёт? Чтоб могли обдумать, осознать Прошлые века- было время интуитивной веры, озарений отдельных святых людей. Теперь время массового осознания.

Наталья Кольцова   03.04.2020 17:00   Заявить о нарушении

Для этого, может и атеизм. Всё ведь по промыслу Божьему. Чтоб увидели со стороны мироздание. Чтоб не слепо верили, а осознанно. Для этого и науки. Философия, метафизика, психология. Параллельно, конечно, надо хранить крепкую веру, любовь ко Всеблагому. Атеизм постепенно уходит. Наука уже упирается в религию.

Наталья Кольцова   03.04.2020 17:07   Заявить о нарушении

Руслан, не согласен. Во-первых, почему вы решили голословно, что "те" люди были умнее меня? Почему, "те" всё уже продумали? Это противоречит науке, противоречит прогрессу. Знания устаревают, появляются новые. Философская мысль также менялась и продлжает меняться в соответствии с прогрессом. Новые технические новинки придумать можно, а новые мысли, которые соответствуют этим новинкам нельзя? Так не бывает. Придумывать новое не нужно, оно приходит само вместе с новыми временами, как путешественники, которые открывают новые земли.

Никто не проверял, что именно принято на веру миллиардами людей. Если они что-то и приняли - то дураки, но в реальности, они не могут быть дураками, потому что ничего на веру не принимали. Это мы решили, что они приняли на веру. Большинство даже не подозревает, что их куда-то во что-то записали.

Творческие, мыслящие люди не придумывают, они исследуют и открывают новое, неизведанное. И часто в ходе этого процесса рушатся старые представления, мифы, теории. Я ценю труд своих предшественников Ньютона, Канта, Гегеля, Цицерона, Декарта и многих других, но я их еще и уважаю тем, что продолжаю мыслить дальше, а не молиться на них.

Мысль (бош)и технический прогресс взаимосвязаны. Светские страны (Запад) добились и добиваются значительного успеха в техническом прогрессе именно благодаря тому, что придумывают новое и не связаны религиозными предрассудками. Если люди считают, что все продумано за нас давным-давно, то эти страны не дают миру ни ученых, ни поэтов, ни писателей, ни культуры, ни технологии. Там, где мысль останавлена религией, там нет развития. Причем, надо отделять бога в религии и религию от бога. Бог не принадлежит религии, вы можете подчиняться богу, но не обязаны подчиняться религии. Бог, образно, это как истина, свет, это как путеводная нить, которая ведет за собой пытливые умы, ученых и творческих людей, не важно в какой форме проявляя себя. Религия никуда не ведет - она говорит о боге, служит богу, но бога(мысли) в ней нет - все продумано давным давно и нужно только подчиняться.

Французский атеизм имеет иные исторические формы, нежели российский. Короли Европы объединяли в одном лице светскую и духовную власть, называемую абсолютизмом и когда падали монархии, вместе с ними падали и церковные скрепы. На Востоке султаны не объединяли в одном лице власть и Аллаха и когда султанаты рушились религиозные скрепы сохранялись, что не способствовало техническому прогрессу, как в Европе. России, которой исторически приходилось всегда бороться на два фронта - против внешних врагов и против власти сложилось как бы две христианских веры - одна официальная, с царем, а вторая для внутреннего пользованиЯ, чтобы противостоять власти и врагам. Двойственность православия. СССР достаточно легко внешне стал атеистической страной, поскольку официальное православие полностью себя дискредитировало вместе с самодержавием. Но люди не стали атеистами - условия для внутреннего пользования не исчезли, напротив. Этим Россия отличается от Запада и Востока.

Петрович Сергей   03.04.2020 17:12   Заявить о нарушении

Наталья. Возьмите кошку, или бычка. Повесьте на них какие угодно таблички - что это медведь, атеист, святой, бог, инопланетянин - это по-прежнему будут всего лишь кошка и бычок. Мы можем наделить их необыкновенными свойствами, устроить фокус с их воскрешением, исчезновением, вознесением - но это будут всего лишь кошка и бычок. Чудеса нужны нам, а не бычку. Поэтому главным вопросом будет не спор, вознесся ли бычок на небо или непорочное зачатие кошки (кстати, в Средневековье ученые на полном научном серьезе считали, что мыши рождаются в груде грязного тряпья, так что приключения Иисуса и Марии - ни у кого не вызывали ни малейшего сомнения), а зачем человеку это нужно? И ведь это действительно нужно, необходимо части иррационального сознания человеку, как пища. Когда этого стало не хватать, люди придумали сказки, потом мультики, сейчас фэнтези, фантастика, Властелин колец. Нет смысла искать правду в выдумках, лучше исследовать источник сей потребности. Потребности в вере, потребности в боге. Не тратить время на споры есть ли бог или нет его, а найти источник, который в нас, который закрыт от нас, может быть для нашей же безопасности.

Петрович Сергей   03.04.2020 17:30   Заявить о нарушении

Тех великих людей знают все. Вас не знает никто. Уже это о многом говорит. Или у вас Мания величия?

Руслан Царгасов 15   03.04.2020 18:38   Заявить о нарушении

Да, у нас потребность выдумывать. Искусство на этом основано. Но и наука тоже.Она ведь выдумывает что-то новое, но только в рамках законов физики и биологии. А искусство творит виртуал без всяких рамок. Религия идёт дальше их- она объявляет что виртуал ДОЛЖЕН стать реальностью. Иначе, как Вы правильно говорите, зачем мы выдумываем. Почему нам это так нравится? Погружаться в несуществующие миры. Поэтому и научные силовые поля, излучения, как правильно сказал наш собеседник. Наука- это тоже ведь в основном абстракция, нереальность. "Точка движется по прямой"- в жизни ведь так не бывает. Люди всегда мечтали преодолеть материю. Зачем это в нас заложено?- потому что люди станут соучастниками творения следующей формы бытия- Царства Божьего. Другого ответа нет.

Наталья Кольцова   03.04.2020 18:40   Заявить о нарушении

Руслан, я не говорил о том, что я велик или у меня мания величия, это вы, не зная меня сразу стали оскорблять, что я никто. В современном мире, мы не знаем тысячи людей, которые являются выдающимися гениями, потому что это физически невозможно знать. И не нужно. В прошлом этих людей было немногим больше десятка. Если вы про меня не слышали - это ни о чем не говорит. В современном мире дураки, преступники и негодяи, президенты - самые известные люди. Вы не тот человек, который должен или обязан про меня знать. Это нонсенс. Как если бы туземец, разбирался в картинах Рембрандта.

Петрович Сергей   03.04.2020 19:14   Заявить о нарушении

Нет, Наталья. Религия никуда не идет. И никогда не шла. Она подстраивалсь под новые реалии прогресса. Брала на вооружение новейшие разработки человеческой мысли. Ведь не секрет, что ни один поп никогда не был ни философом, ни мыслителем. Даже, те аргументы, которые нынче приводят попы про невидимое поле, невидимого бога - это все придумано учеными, творческими людьми, все эти аргументы, которые используются священнослужителями для убеждения паствы.
Она паразитирует на страхе смерти, которая есть у каждого человека, но все разработки, что есть смерть или загробный мир взято у философов, у Аристотеля, Платона, Сократа и многих других. Присваивается, мягко говоря. Когда мы откроем царство божие, придут попы и политики заберут его себе и скажут, вот, мы же говорили, что это царство есть. Но это нормально. Такова жизнь.

Петрович Сергей   03.04.2020 19:27   Заявить о нарушении

Царство Божие есть и в этом нет никаких сомнений. На этом мы прекратим разговор. На прощание пожелаю вам просто поверить в него и в нём после этой жизни оказаться. Время возможно ещё есть.

Руслан Царгасов 15   03.04.2020 20:18   Заявить о нарушении

Так Сергей и говорит, что Царство Божье откроет...наука. Думаю оно откроется, когда наука соединится с религией. К этому идёт. Кому достанется пальма первенства- уже будет не важно. По поводу, что попы не бывают учёными. Европейская наука появилась в монастырях. Да и сейчас. Мендель, например, теория наследственности. Павел Флоренский, Георгий Флоровский, Павел Флоренский и много других- священники-философы.
По поводу "мании величия". Христианство- это не мания, а идея НЕОБЫЧАЙНОГО ВЕЛИЧИЯ. Обожения человечества. Человек - это сын Бога (Молитесь же так "Отче наш"). Отсюда и анархия, атеизм. В иудаизме и исламе- порядка больше. Но там нет такого возвеличивания людей.

Наталья Кольцова   03.04.2020 20:34   Заявить о нарушении

Я вам не верю. После вас.

Петрович Сергей   03.04.2020 20:47   Заявить о нарушении