Рецензии на произведение «Некоторые причины развала СССР»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Одна из моих статей, в которой я пытался проанализировать причины застоя, приведшему к развалу страны называется "К чему пришел М.С. Горбачев"
Артем Кресин 25.01.2024 12:45 • Заявить о нарушении
Одна из моих статей, в которой я пытался проанализировать причины застоя, приведшему к развалу страны называется "К чему пришел М.С. Горбачев"
Артем Кресин 25.01.2024 12:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Многих интересует эта тема, т.к. построение социализма - естественный процесс развития человечества. Была теория начала, и она успешно была реализована. Но требовалось её дальнейшее развитие, существования социализма в окружении капитализма. Такой теории не было, поэтому внутренние "шероховатости" способствовали внешнему давлению. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 17.04.2023 21:01 • Заявить о нарушении
Многих интересует эта тема, т.к. построение социализма - естественный процесс развития человечества. Была теория начала, и она успешно была реализована. Но требовалось её дальнейшее развитие, существования социализма в окружении капитализма. Такой теории не было, поэтому внутренние "шероховатости" способствовали внешнему давлению. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 17.04.2023 21:01 • Заявить о нарушении
Прочитал вашу рецензию на мою статью и несколько ваших статей. Вы хвалите социализм и я во многом с вами согласен. Я работал, учился, учил других и был очень занятым человеком. Ни я, не люди моего окружения, никогда даже не думали об изменении политического строя государства. И вдруг этот строй стал разваливаться. И если раньше по любому полуповоду устраивались общие собрания и принимались соответствующие решения, то в этот раз ничего подобного не было. Я не слышал, чтобы какая либо партийная, профсоюзная или комсомольская организация призвала к защите существующего строя. Была попытка ГКЧП в пользу существующего строя, но народ их не поддержал.
Объясните, пожалуйста, как знаток социализма, почему народ, воспитанный на принципах социализма не поддержал социалистический строй ???
Феликс Сромин 19.04.2023 13:52 Заявить о нарушении
Объясните, пожалуйста, как знаток социализма, почему народ, воспитанный на принципах социализма не поддержал социалистический строй ???
Феликс Сромин 19.04.2023 13:52 Заявить о нарушении
В своей небольшой статье "Вместо рецензии" я коснулся этого вопроса. Думаю там есть ответ и на Ваш вопрос. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 20.04.2023 20:21 Заявить о нарушении
Виктор Шулепов 20.04.2023 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
🪀 И в страшном сне не приснилось бы, что нагло разворуют народным трудом добытое-общенародную собственность на средства производства и все деньги растащат по карманам. Ладно бы вложили в развитие своей страны , а то вложили « за бугор».
Райя Снегирева 16.04.2023 12:07 • Заявить о нарушении
🪀 И в страшном сне не приснилось бы, что нагло разворуют народным трудом добытое-общенародную собственность на средства производства и все деньги растащат по карманам. Ладно бы вложили в развитие своей страны , а то вложили « за бугор».
Райя Снегирева 16.04.2023 12:07 • Заявить о нарушении
Извините, но вы не поняли суть моей статьи. Проще всего обвинять кого то «из-за бугра», чем посмотреть «на себя». Первыми стали всё растаскивать – «приватизировать» партийные руководители. Государственные дачи, в которых они отдыхали летом они сразу же приватизировали, приватизировали в министерствах отделы и даже Главки, в т.ч. и в нашем Минавиапроме. Все первые посредничьи конторы возглавили люди из райкомов комсомола и исполкомов. Потом и рабочие на заводах стали требовать живые деньги за свою работу. И народ, воспитанный по социалистическим и коммунистическим лозунгам, не вступился за существующий строй, не воспротивился разграблению государства. Вот в чём вопрос удививший меня??? Задайте себе этот вопрос, вы ведь тоже были, хоть и не очень большим, но руководителем, и, наверное, членом КПСС.
Феликс Сромин 16.04.2023 14:42 Заявить о нарушении
Феликс Сромин 16.04.2023 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Для меня тема Советского Союза и больная, и интересная. Все, что вы пишите о лицемерии и двойной морали правильно. И все же эти причины кажутся мне не столько поверхностными, сколько производными.
И все же был социализм, была дружба народов, было плановое хозяйство, была общенародная собственность. Но все было исковеркано и как бы через задний проход. Так у нас все всегда через задний проход. У нас и капитализм и рынок через задний проход. Все же страна вступила в социализм неподготовленной, не прошла она в должном порядке все необходимые исторические ступени.
Это общая причина. А конкретных слишком много. И в них разбираться и разбираться. Скажем, одна из таких суб'ективных присин та, что то поколение, которое должно было развивать социализм, было выбито войной. У власти оказались, может, и неплохие руководители, но сплошь старики. Они как огня боялись нового, жили по старым лекалам. Отсюда застой, видимость развития, а на самом деле топтание на месте. А на другом полюсе пофигизм, уход а себя, "демобилизация от общественных интересов" (по выражению моего однокашника, секретаря заводского парткома).И чтобы прикрыть задницу, показуха, очковтирательство. Отсюда и что изволите комсомол и нынешние коммунисты
Владимир Дмитриевич Соколов 02.11.2022 09:29 • Заявить о нарушении
Для меня тема Советского Союза и больная, и интересная. Все, что вы пишите о лицемерии и двойной морали правильно. И все же эти причины кажутся мне не столько поверхностными, сколько производными.
И все же был социализм, была дружба народов, было плановое хозяйство, была общенародная собственность. Но все было исковеркано и как бы через задний проход. Так у нас все всегда через задний проход. У нас и капитализм и рынок через задний проход. Все же страна вступила в социализм неподготовленной, не прошла она в должном порядке все необходимые исторические ступени.
Это общая причина. А конкретных слишком много. И в них разбираться и разбираться. Скажем, одна из таких суб'ективных присин та, что то поколение, которое должно было развивать социализм, было выбито войной. У власти оказались, может, и неплохие руководители, но сплошь старики. Они как огня боялись нового, жили по старым лекалам. Отсюда застой, видимость развития, а на самом деле топтание на месте. А на другом полюсе пофигизм, уход а себя, "демобилизация от общественных интересов" (по выражению моего однокашника, секретаря заводского парткома).И чтобы прикрыть задницу, показуха, очковтирательство. Отсюда и что изволите комсомол и нынешние коммунисты
Владимир Дмитриевич Соколов 02.11.2022 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
У вас - "...Немного о системе планирования. НИИ, в котором я работал, был «отраслевым», т.е. курировал определённое направление в министерстве, и составлял долгосрочные планы развития определённой группы промышленных предприятий. Планы эти составлялись не из объективных возможностей данных предприятий, а из требуемых свыше конечных результатов, хотя все отлично понимали их несбыточность..." -
- Так было во всех НИИ, не только в вашем, в т.ч. и в Госплане Союза, помните шутку:
если поместить в Сахару наш Госплан, то вскоре там будет дефицит песка.
В общем, как говориться: "Нарисуем - будем жить".
А вот с путёвками в разные здравницы и дома отдыха и санаториями было хорошо налажено, правда для партийной номенклатуры особо, в лучших санаториях страны и можно было отдыхать в Монголии и Болгарии, хотя "курица не птица - Болгария не заграница" = так шутили тогда.
Когда мне не удавалось получить соцстраховскую в месткоме путёвку,
Я элементарно ехал в Крым и на всей его территории снимал в частном секторе
койку за 1 рубль в сутки, что было вполне по карману большинству жителей страны.
Безусловно и бесспорно, было много плюсов, НО в нашей стране количество минусов, всё же перевесило.
Тут ещё надо вспомнить про достижения соцстроя в ГДР, где он был на целую голову выше российского, - вот что значил высокий общий уровень культуры в социальной жизни и в производстве у них., - что у нас пор сию пору в стране "Желает быть лучшим".
Можно много писать на эту тему, особенно нам пенсионерам, прошедшим послевоенные голодные годы, вы со мной в этом наверняка будете согласны.
С уважением, Александр.
Алекс Лофиченко 25.07.2022 12:50 • Заявить о нарушении
У вас - "...Немного о системе планирования. НИИ, в котором я работал, был «отраслевым», т.е. курировал определённое направление в министерстве, и составлял долгосрочные планы развития определённой группы промышленных предприятий. Планы эти составлялись не из объективных возможностей данных предприятий, а из требуемых свыше конечных результатов, хотя все отлично понимали их несбыточность..." -
- Так было во всех НИИ, не только в вашем, в т.ч. и в Госплане Союза, помните шутку:
если поместить в Сахару наш Госплан, то вскоре там будет дефицит песка.
В общем, как говориться: "Нарисуем - будем жить".
А вот с путёвками в разные здравницы и дома отдыха и санаториями было хорошо налажено, правда для партийной номенклатуры особо, в лучших санаториях страны и можно было отдыхать в Монголии и Болгарии, хотя "курица не птица - Болгария не заграница" = так шутили тогда.
Когда мне не удавалось получить соцстраховскую в месткоме путёвку,
Я элементарно ехал в Крым и на всей его территории снимал в частном секторе
койку за 1 рубль в сутки, что было вполне по карману большинству жителей страны.
Безусловно и бесспорно, было много плюсов, НО в нашей стране количество минусов, всё же перевесило.
Тут ещё надо вспомнить про достижения соцстроя в ГДР, где он был на целую голову выше российского, - вот что значил высокий общий уровень культуры в социальной жизни и в производстве у них., - что у нас пор сию пору в стране "Желает быть лучшим".
Можно много писать на эту тему, особенно нам пенсионерам, прошедшим послевоенные голодные годы, вы со мной в этом наверняка будете согласны.
С уважением, Александр.
Алекс Лофиченко 25.07.2022 12:50 • Заявить о нарушении
Мне было интересно узнать мнение своего современника. Правда я, наверное, немного старше вас, но всё равно,в наших жизненных путях много общего. Сейчас, будучи на пенсии, есть время многое вспомнить и осмыслить.
С уважением, Феликс.
Феликс Сромин 25.07.2022 19:49 Заявить о нарушении
С уважением, Феликс.
Феликс Сромин 25.07.2022 19:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Я согласен с Вами в том, что партийцы в СССР являлись привилегированным классом, называемом номенклатурой. Об этом, кстати, ещё в советские времена (пока - в стол) писал советский учёный Восленский. Но у меня есть возражения. Вы, уважаемый Феликс, пишите: "почему народ в своей массе не вступился за социалистический строй?" А разве в СССР был социалистический строй? Социализм предполагает более высокую производительность труда, но в СССР она была в разы ниже, чем в странах капитала. К примеру, какая такая пр-ть труда может быть в стране, где в течение года миллионы трудящихся фабрик и заводов ежегодно отвлекаются на сельхозработы? А как совместить понятие выборов с отсутствием многих прав и свобод, например, права выбора руководителя государства, который навязывался нам на головы неизвестно кем, без всякого нашего участия? Орден меченосцев - так будет правильно назвать КПСС, которая безраздельно правила в нашей стране. Кстати, не было в СССР и Советской власти, поскольку вся власть принадлежала партии, Советы же являлись бутафорией. Не было и Союза - СССР держался силой, и как только партии не стало, Союз рассыпался на 15 кусков, которые и сегодня не удаётся склеить; напротив, чем дальше, тем больше разбегаются бывшие союзные республики.
Согласен с Вами и в том, что СССР рухнул не потому, что его развалили три человека (Даллес, Горбачёв и Ельцин), а потому что такая организация "в принципе не могла продолжаться долго и в определенный момент должна была рухнуть". Конечно, мы с Вами не назвали всех причин распада СССР, их много больше.
Лев Ольшанский 15.01.2021 17:27 • Заявить о нарушении
Я согласен с Вами в том, что партийцы в СССР являлись привилегированным классом, называемом номенклатурой. Об этом, кстати, ещё в советские времена (пока - в стол) писал советский учёный Восленский. Но у меня есть возражения. Вы, уважаемый Феликс, пишите: "почему народ в своей массе не вступился за социалистический строй?" А разве в СССР был социалистический строй? Социализм предполагает более высокую производительность труда, но в СССР она была в разы ниже, чем в странах капитала. К примеру, какая такая пр-ть труда может быть в стране, где в течение года миллионы трудящихся фабрик и заводов ежегодно отвлекаются на сельхозработы? А как совместить понятие выборов с отсутствием многих прав и свобод, например, права выбора руководителя государства, который навязывался нам на головы неизвестно кем, без всякого нашего участия? Орден меченосцев - так будет правильно назвать КПСС, которая безраздельно правила в нашей стране. Кстати, не было в СССР и Советской власти, поскольку вся власть принадлежала партии, Советы же являлись бутафорией. Не было и Союза - СССР держался силой, и как только партии не стало, Союз рассыпался на 15 кусков, которые и сегодня не удаётся склеить; напротив, чем дальше, тем больше разбегаются бывшие союзные республики.
Согласен с Вами и в том, что СССР рухнул не потому, что его развалили три человека (Даллес, Горбачёв и Ельцин), а потому что такая организация "в принципе не могла продолжаться долго и в определенный момент должна была рухнуть". Конечно, мы с Вами не назвали всех причин распада СССР, их много больше.
Лев Ольшанский 15.01.2021 17:27 • Заявить о нарушении
В своей статье я отмечал, что не любил политику и с пренебрежением относился к политикам любого ранга. В тоже время я никогда публично не выражал свою «гражданскую позицию», да это в принципе было и невозможно, тем более, что я всю жизнь работал в режимной системе. Моя голова всегда была забита разработкой НИР и ОКР, улучшением методики преподавания, внедрением своих изобретений на серийных заводах. Ни на какую-либо общественную работу у меня никогда не было времени, да меня к ней и не привлекали, т.к. начальство было заинтересовано в результатах моей основной работы.
От общественно-политического строя в стране я был не в восторге, но назывался он «социалистическим», и я считал его устоявшимся. Поэтому развал страны, с многолетней отлаженной политической структурой, вроде бы поддерживаемой народом, для меня был неожиданным, да я думаю, не только для меня. В какой-то степени анализировать прошедшие события я стал, только уйдя на пенсию в 70 с лишним лет.
Феликс Сромин 15.01.2021 20:05 Заявить о нарушении
От общественно-политического строя в стране я был не в восторге, но назывался он «социалистическим», и я считал его устоявшимся. Поэтому развал страны, с многолетней отлаженной политической структурой, вроде бы поддерживаемой народом, для меня был неожиданным, да я думаю, не только для меня. В какой-то степени анализировать прошедшие события я стал, только уйдя на пенсию в 70 с лишним лет.
Феликс Сромин 15.01.2021 20:05 Заявить о нарушении
Обдумывать ситуацию в стране и в мире возможно в том случае, когда имеется какая-то объективная информация, а она поступает почти исключительно из Инета. И сегодня в России СМИ малоинформативны (слава Путину). 30 лет назад "Аргументы и факты" был боевым еженедельником. который ГКЧП грозился закрыть в первую очередь, а сегодня он превратился в тень "Правды". Нечего там читать, пусть его единоросы читают. Так же обстояло и в СССР. Не зря говорят, что сегодняшняя Россия - это СССР-2.
Поэтому люди начали разбираться в политике и активизировались лишь с появлением компьютера и интернета.
Лев Ольшанский 15.01.2021 21:05 Заявить о нарушении
Поэтому люди начали разбираться в политике и активизировались лишь с появлением компьютера и интернета.
Лев Ольшанский 15.01.2021 21:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Уважаемый Феликс! Не первый раз перечитываю Вашу работу. На один вопрос не могу найти ответ? Вы учёный и преподаватель высокого технического уровня, когда пишите об этой теме, вдруг, сами уменьшаете себя, своё восприятие мира до какого-то самооправдания перед "двоичниками".
Марксизм, как таковой - учение, втиснутое, образно сравнивая, в примитивное "ЕВКЛИДОВО ПРОСТРАНСТВО"! Оно, тем и привлекательно было.
Все планы "ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ" и т.д., втискивались в элементарную плоскость Евклида. Доминировала только форма линейной зависимости y= K*x+B.
Реальные процессы имеют пораболические и гипеболические зависимости.
Марксизм, вообще, не заморачивался практически ничем, даже Мальтусом. Что уже говорить о таких зависимостях, как:
1. Закон убывающей отдачи любого, даже политического процесса;
2. Закон убывающей эффективности ;
3. Тео́рию преде́льной поле́зности ;
4. Закон убывающей отдачи вложенного труда.
Как только рост эффективности достиг "ПЛАТО" на графике ЗАВИСИМОСТЕЙ, политики СССР превратились, извините за сравнение, в баранов, которые взирают на НОВЫЕ ВОРОТА. События требовали перехода к осмыслению "Плато и есть плато".
Вина Моя и таких учёных, как Вы в том, что мы поверили в МИФ, что люди, мыслящие на плоскости Евклида, способны правильно мыслить в объёмном пространстве теории сферических пространств.
Современный политик далеко не ушёл, грубо выражаясь, он толком даже не заморачивается реалиями. Особенно чётко это видно по США.
С уважением Борис
Борис Вугман 15.01.2021 14:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс! Не первый раз перечитываю Вашу работу. На один вопрос не могу найти ответ? Вы учёный и преподаватель высокого технического уровня, когда пишите об этой теме, вдруг, сами уменьшаете себя, своё восприятие мира до какого-то самооправдания перед "двоичниками".
Марксизм, как таковой - учение, втиснутое, образно сравнивая, в примитивное "ЕВКЛИДОВО ПРОСТРАНСТВО"! Оно, тем и привлекательно было.
Все планы "ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ" и т.д., втискивались в элементарную плоскость Евклида. Доминировала только форма линейной зависимости y= K*x+B.
Реальные процессы имеют пораболические и гипеболические зависимости.
Марксизм, вообще, не заморачивался практически ничем, даже Мальтусом. Что уже говорить о таких зависимостях, как:
1. Закон убывающей отдачи любого, даже политического процесса;
2. Закон убывающей эффективности ;
3. Тео́рию преде́льной поле́зности ;
4. Закон убывающей отдачи вложенного труда.
Как только рост эффективности достиг "ПЛАТО" на графике ЗАВИСИМОСТЕЙ, политики СССР превратились, извините за сравнение, в баранов, которые взирают на НОВЫЕ ВОРОТА. События требовали перехода к осмыслению "Плато и есть плато".
Вина Моя и таких учёных, как Вы в том, что мы поверили в МИФ, что люди, мыслящие на плоскости Евклида, способны правильно мыслить в объёмном пространстве теории сферических пространств.
Современный политик далеко не ушёл, грубо выражаясь, он толком даже не заморачивается реалиями. Особенно чётко это видно по США.
С уважением Борис
Борис Вугман 15.01.2021 14:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, я так называемый учёный, но «технарь» (д.т.н). С вопросами «марксизма-ленинизма» я соприкасался только два раза: первый раз, когда учил и еле сдал (на тройку) соответствующий экзамен в институте, второй раз при подготовке и сдаче кандидатского минимума (здесь надо было получить не ниже четвёрки). В дальнейшем с дисциплинами, связанными с «марксизмом» я старался не соприкасаться. И, честно сказать, в вопросах, упомянутых в вашей рецензии, я не компетентен, и какого-либо наукообразного мнения по этому поводу выразить не могу.
До 60 лет я занимался научно-техническими разработками и преподаванием в Петербурге, затем 10 с лишним лет по приглашению работал в Международном научном центре в другой стране, и только затем занялся окололитературной деятельностью с воспоминаниями и анализом прожитого, т.ч. не обессудьте.
Феликс Сромин 15.01.2021 22:52 Заявить о нарушении
До 60 лет я занимался научно-техническими разработками и преподаванием в Петербурге, затем 10 с лишним лет по приглашению работал в Международном научном центре в другой стране, и только затем занялся окололитературной деятельностью с воспоминаниями и анализом прожитого, т.ч. не обессудьте.
Феликс Сромин 15.01.2021 22:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Уважаемый Феликс!
Прочёл Ваш труд, и практически со всем согласен.
Мне тогда тоже казалось, что между простым народом и руководством страны - пропасть. Но по сравнению с тем, что сейчас, можно сказать, что это не пропасть, а ерунда! Всё познаётся в сравнении.
У моего друга отец был директором завода. Но они жили в такой же хрущёвке и ничуть не богаче. На некоторых предприятиях директор мог получать даже меньше рабочих, лично знаю такой случай. Это, разумеется несправедливо. Как не справедливо и то, что сейчас в оплате уравнены педагоги и вахтёры.
Причина краха в первую очередь состоит в утопичности поставленной цели. По крайней мере на тогдашнем уровне развития.
С уважением,
Григорий Рейнгольд 06.01.2021 17:29 • Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс!
Прочёл Ваш труд, и практически со всем согласен.
Мне тогда тоже казалось, что между простым народом и руководством страны - пропасть. Но по сравнению с тем, что сейчас, можно сказать, что это не пропасть, а ерунда! Всё познаётся в сравнении.
У моего друга отец был директором завода. Но они жили в такой же хрущёвке и ничуть не богаче. На некоторых предприятиях директор мог получать даже меньше рабочих, лично знаю такой случай. Это, разумеется несправедливо. Как не справедливо и то, что сейчас в оплате уравнены педагоги и вахтёры.
Причина краха в первую очередь состоит в утопичности поставленной цели. По крайней мере на тогдашнем уровне развития.
С уважением,
Григорий Рейнгольд 06.01.2021 17:29 • Заявить о нарушении
К сожалению, то, что происходило не соответствие между провозглашаемым и действительностью - не "ерунда", т.к. дискредитировало понятие социализма в головах людей, и содействовало развалу страны. К чему это всё привело, это другой вопрос, не вызывающий, кстати, у меня большой симпатии.
Феликс Сромин 07.01.2021 13:06 Заявить о нарушении
Феликс Сромин 07.01.2021 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Здравствуйте, Феликс!
То что что-то было несправедливо, было всегда. И сегодня многое несправедливо, но за деньги.
Хотя стоит ли завидовать и возмущаться? У человека с головой и тогда, и теперь был и есть шанс пробиться.
Распад СССР - это действительно катастрофа. Но, катастроф было две: крушение социалистического строя, и распад Советского Союза на национальные государства.
Причина первой катастрофы в том, что в стране созданной по мудрым идеям Ленина, обещанный коммунизм не наступил к тридцатому- сороковому году. Не наступил он и позже. Более того, нам было недоступно многое из того, что было за бугром.
А республики ушли, потому что России невыгодно стало их кормить.
Владимир Иноземцев 24.06.2020 15:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Феликс!
То что что-то было несправедливо, было всегда. И сегодня многое несправедливо, но за деньги.
Хотя стоит ли завидовать и возмущаться? У человека с головой и тогда, и теперь был и есть шанс пробиться.
Распад СССР - это действительно катастрофа. Но, катастроф было две: крушение социалистического строя, и распад Советского Союза на национальные государства.
Причина первой катастрофы в том, что в стране созданной по мудрым идеям Ленина, обещанный коммунизм не наступил к тридцатому- сороковому году. Не наступил он и позже. Более того, нам было недоступно многое из того, что было за бугром.
А республики ушли, потому что России невыгодно стало их кормить.
Владимир Иноземцев 24.06.2020 15:42 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, я не ставил своей целью рассмотрение глобальных причин распада СССР. Я "технарь" и слабо разбираюсь в политике. Меня больше интересовал вопрос почему люди, воспитанные на принципах социализма, не встали на его защиту. И посчитал, что одной из основных причин этого была двуличность той системы, когда провозглашали одно, а поступали совсем по другому.
Феликс Сромин 24.06.2020 18:00 Заявить о нарушении
Феликс Сромин 24.06.2020 18:00 Заявить о нарушении