Рецензия на «Некоторые причины развала СССР» (Феликс Сромин)
Я согласен с Вами в том, что партийцы в СССР являлись привилегированным классом, называемом номенклатурой. Об этом, кстати, ещё в советские времена (пока - в стол) писал советский учёный Восленский. Но у меня есть возражения. Вы, уважаемый Феликс, пишите: "почему народ в своей массе не вступился за социалистический строй?" А разве в СССР был социалистический строй? Социализм предполагает более высокую производительность труда, но в СССР она была в разы ниже, чем в странах капитала. К примеру, какая такая пр-ть труда может быть в стране, где в течение года миллионы трудящихся фабрик и заводов ежегодно отвлекаются на сельхозработы? А как совместить понятие выборов с отсутствием многих прав и свобод, например, права выбора руководителя государства, который навязывался нам на головы неизвестно кем, без всякого нашего участия? Орден меченосцев - так будет правильно назвать КПСС, которая безраздельно правила в нашей стране. Кстати, не было в СССР и Советской власти, поскольку вся власть принадлежала партии, Советы же являлись бутафорией. Не было и Союза - СССР держался силой, и как только партии не стало, Союз рассыпался на 15 кусков, которые и сегодня не удаётся склеить; напротив, чем дальше, тем больше разбегаются бывшие союзные республики. Согласен с Вами и в том, что СССР рухнул не потому, что его развалили три человека (Даллес, Горбачёв и Ельцин), а потому что такая организация "в принципе не могла продолжаться долго и в определенный момент должна была рухнуть". Конечно, мы с Вами не назвали всех причин распада СССР, их много больше. Лев Ольшанский 15.01.2021 17:27 • Заявить о нарушении
В своей статье я отмечал, что не любил политику и с пренебрежением относился к политикам любого ранга. В тоже время я никогда публично не выражал свою «гражданскую позицию», да это в принципе было и невозможно, тем более, что я всю жизнь работал в режимной системе. Моя голова всегда была забита разработкой НИР и ОКР, улучшением методики преподавания, внедрением своих изобретений на серийных заводах. Ни на какую-либо общественную работу у меня никогда не было времени, да меня к ней и не привлекали, т.к. начальство было заинтересовано в результатах моей основной работы.
От общественно-политического строя в стране я был не в восторге, но назывался он «социалистическим», и я считал его устоявшимся. Поэтому развал страны, с многолетней отлаженной политической структурой, вроде бы поддерживаемой народом, для меня был неожиданным, да я думаю, не только для меня. В какой-то степени анализировать прошедшие события я стал, только уйдя на пенсию в 70 с лишним лет. Феликс Сромин 15.01.2021 20:05 Заявить о нарушении
Обдумывать ситуацию в стране и в мире возможно в том случае, когда имеется какая-то объективная информация, а она поступает почти исключительно из Инета. И сегодня в России СМИ малоинформативны (слава Путину). 30 лет назад "Аргументы и факты" был боевым еженедельником. который ГКЧП грозился закрыть в первую очередь, а сегодня он превратился в тень "Правды". Нечего там читать, пусть его единоросы читают. Так же обстояло и в СССР. Не зря говорят, что сегодняшняя Россия - это СССР-2.
Поэтому люди начали разбираться в политике и активизировались лишь с появлением компьютера и интернета. Лев Ольшанский 15.01.2021 21:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
