Рецензии на произведение «Тёмная материя, что это? Размышления дилетанта»

Спасибо за пояснение, значит "темная энергия" ближе по своим свойствам к нашей душе. Буквально на днях прочитал в "Комсомолке" статью "Душа совсем не в пятках", где представлены последние исследования по душе. Так вот там утверждается, что человеческая личность и разум имеют соответственно квантовую природу и подчиняются законам квантовой механики, не всегда согласующейся со здравым смыслом.
А ещё ученые полагают, что наш мозг - это квантовый компьютер, наше сознание - подобие программного обеспечения, а душа это информация, накопленная на квантовом уровне, но вот куда она девается после смерти - это и есть самое интересное и непонятное, а может соединяется с темной энергией и подпитывает её...?

Виктор Лысый   19.12.2020 17:41   Заявить о нарушении

Не читая статьи очень трудно понять, о чём они там пишут. Потому я не буду спекулировать на тему. Кто знает. Всё может быть. Но согласно закону Халдэйна: Вселенная не только страннее, чем мы себе представляем, она страннее, чем мы можем себе представить. Есть ограничения у наших представлений - они наложены тем, что нам известно, и наше воображение базируется на этом. Оно не может вообразить то, чему нет аналогов в мире проявленном.

Соня Ляцкая   19.12.2020 18:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман, за прочтение и разъяснение, дополнение. Успехов, с уважением Виктор.

Виктор Лысый   18.11.2020 06:41   Заявить о нарушении

►► {Пётр Билык пишет} Роману. \человек создал... новые хим элементы\ ошибаетесь. Они были ДО человека, а он их для себя - ОТКРЫЛ.

Надо понять, что например, суперсовременные атомные подлодки используют для перемещения по вертикали, тот же принцип, что и обычный - пескарь... ▼

Пётр Билык, но техниция или полония (как и много чего из трансурановой группы) уже быть на земле не может, однако они получены искусственно. А уж как пескарь ли суперсовременные атомные подлодки используют для перемещения по вертикали, тот же самый принцип, как у пескаря, или что иное используют, то это дело чисто эмпирически инженерное, и ничего общего с философией Мироздания не имеет. А вот мысль Жослин бенуа, о Природе и Сознании---имеет самое важное в том значение. Судите сами:

ПРИРОДА И СОЗНАНИЕ
кандидат философских наук, кандидат физико-математических наук - Игорь Евгеньевич Прись
Институт философии Национальной академии наук Беларуси, Минск, Беларусь

Мы излагаем нашу точку зрения на сознание в витгенштейновских терминах языковых игр и форм жизни и утверждаем, что она согласуется с нормативной точкой зрения Жослин Бенуа, согласно которой сознание как «дух»—это норма, относящаяся к категории идеального, а природа относится к категории реального. Наше заключение состоит в том, что не имеет смысла просто говорить о том, что сознание (не)реально или (не)материально. Сознание как дух реально в смысле наличия соответствующей нормы, укоренённой в реальности. Оно не реально и не материально в том смысле, что норма относится к категории идеального. И сознание как корректная реализация нормы (то есть в рамках «языковой игры») есть природное явление, реально, существует.
.............................................................
...Как пишет Бенуа, «данное не предшествует реальности. Оно скорее отсылает к факту, что последняя видится в соответствии с нормой, которая сама имеет реальные условия» [11. P. 221].

С другой стороны, нельзя сказать, что сами естественные науки подтверждают традиционные натурализм и реализм. Достаточно вспомнить о проблемах, с которыми в их рамках сталкиваются интерпретации квантовой механики.

В рамках неметафизических реализма и натурализма языковых игр и форм жизни физические теории и «законы природы» можно интерпретировать как нормы, «витгенштейновские правила», а физико-физические тождества как «языковые игры», то есть применения правил, или правила (поскольку устоявшаяся языковая игра, то есть языковая игра как парадигма, в том числе и тождество как устоявшаяся языковая игра, может играть роль нормы) [15].

Психофизические тождества можно трактовать аналогичным образом. Ощущение может быть просто неконцептуализированным фрагментом реальности. Но ощущение можно и измерять, применять к нему концепты. В этом случае оно становится объектом в широком смысле. Тождество «Возбуждение таких-то и таких-то нейроволокон есть тот или иной вид ощущения (или же то или иное сингулярное ощущение)» может быть либо языковой игрой, то есть употреблением двух концептов, двух точек зрения на одно и то же — нейрологического концепта и обыденного (феноменального) концепта того или иного (вида или сингулярного) ощущения, либо витгенштейновским правилом (нормой) [15].

Когда-то Уильям Джеймс писал [14]: «В течение двадцати лет я подозрительно относился к сознанию как объекту. В течение семи или восьми лет я учил своих студентов его не-существованию и пытался показать им его прагматический эквивалент в реальностях опыта. Мне кажется, созрел час, чтобы его открыто и повсеместно отбросить.»

Наше заключение состоит в том, что не имеет смысла просто говорить о том, что сознание (не)существует, (не)реально или (не)материально. Сознание как дух реально в смысле наличия соответствующей нормы, укоренённой в реальности. Оно не реально и не материально в том смысле, что всякая норма относится к категории идеального. И сознание как корректная реализация соответствующей нормы, то есть в рамках «языковой игры», есть природное явление, реально, существует.

ОНТО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ МАТЕМАТИЧЕCКОГО ЗНАНИЯ
профессор - Евгений Иванович Арепьев, профессор - Виктория Васильевна Мороз
Курский государственный университет, Курск, Россия

В заключение можно отметить, что предложенное описание сущностного фундамента логической составляющей математического знания интерпретирует законы и принципы этой области как абстрактное выражение наиболее общих, универсальных свойств действительности. При этом, однако же, очевидно и то, что, например, каждая вещь материального мира, по крайней мере, макро- и мегамиров, не совпадают сами с собой в абсолютном смысле, так как каждое мгновение миллионы частиц проникают в них и выпадают из них, но закон тождества действует! В этом нет ничего удивительного, так как совершенно аналогичным образом в материальном мире не существует геометрических точек, прямых и пр., по крайней мере, человек ещё не открыл подобных объектов, тем не менее геометрия имеет огромное и «непостижимо эффективное» практическое приложение, как и другие разделы математики. По-видимому, это свидетельствует о существовании диалектического единства материального и идеального, мира идей и вещей.

Это точный принцип подобия открытый ещё Гермесом Трисмегистом, времён ещё ближнего пост-моисеевского периода (Моисей жил одновременно с великим астрологом Атласом, братом Прометея, который был прапрадедом Меркурия Трисмегиста). Провозглашённый Гермесом [URL=http://psylib.org.ua/books/stran01/txt03.htm#2] принцип соответствия или аналогии гласит: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху»; «И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи»; «И подобно тому, как все вещи произошли от Единого (через посредство Единого) или: через размышление Единого (т.е. Логоса, Мирового "Я"), так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление». Согласно принципу аналогии Гермеса Трисмегиста, существует соответствие между явлениями и законами трёх миров: духовного, умственного и физического. Этот принцип позволяет нам строить правильные заключения по аналогии от фактов видимого мира к фактам миров невидимых. Овладевший этим принципом может применять его к исследованию самых отвлечённых проблем, подобно тому, как овладевший основами геометрии может применять правила ее к решению самых сложных астрономических вопросов и, сидя в своей комнате, исследовать соотношения между небесными телами, находящимися на огромных расстояниях от него. Приложимость принципа аналогии к исследованию всевозможных проблем, оправдываемая данными сверхчувствительного опыта, является наилучшим доказательством существования единого, разумного плана, лежащего в основе вселенной.

Что есть точным соответствием и 7-й теореме части 2 Этики Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идей – то же, что и порядок и связь вещей.

Пётр Билык, а вот это уже установление парадигмы максимально возможного положения дел в этой освещаемой области.

Роман Невесёлый   14.12.2020 18:30   Заявить о нарушении

Пётр Билык, и на Земле Полоний и Техниций когда-то были, но на то и радиактивный распад.чтоб они исчезли на Земле. А во вселенной мы наблюдаем спектральные линии Техниция только при рождении сверхновых,и то, через миллионы лет их рождения, когда тама и след Техниция исчез на момент современности. Но я же е о них вам толкую,а о философии Сознания, что Сознание есть такое. Не отвлекайтесь на несущественные детали.

Роман Невесёлый   14.12.2020 18:42   Заявить о нарушении

...Но у детей "маугли", наверное, тоже есть душа и, возможно, что тоже болит, только вот высказать это они не могут!?

Виктор Лысый   18.09.2020 07:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Дима, за прочтение моего дилетантского опуса и столь квалифицированное разъяснение. Хотя осмыслить подобное в полной мере мне будет трудновато, но постараюсь. С уважением, Виктор.

Виктор Лысый   02.07.2020 12:55   Заявить о нарушении