Рецензии на произведение «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред»

Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, СНОВА ПРОШЛАСЬ ПО ВАШЕЙ МНОГООБРАЗНОЙ ПО ТЕМЕ И ПОЛИТИКЕ СТРАНИЦЕ АВТОРСКОЙ ТЕМОЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ, КАК "ЗАЧЕМ И КАК НУЖНО ПОВЫСИТЬ НАЛОГИ БОГАЧАМ...". ЗНАЮ, ЧТО ВЛАДЕЛЕЦ БОГАТОГО, ДВУХ-, ТРЁХ- И БОЛЕЕ ВЫШЕ ЭТАЖАМИ ДОМАМИ, ПЛЮС ЕГО ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ПРЕВРАЩЁННЫЙ В ЦВЕТУЩИЙ САД И ОГОРОД, ПЛАТИТ НЕМАЛУЮ СУММУ ДЕНЕГ ГОСУДАРСТВУ.

Роза Салах   31.01.2023 12:15     Заявить о нарушении
Роза Арслановна, то, о чём Вы пишете, является налогом на имущество, он действительно прогрессивный и зависит от кадастровой стоимости, но имеет тот недостаток, что стимулирует покупку недвижимости за рубежом. Я же имею в виду налог с доходов, который составляет у нас от 13до 15% при 40-70% в западных странах, а при регистрации компании в офшоре за границей вообще не взимался (на момент написания статьи). Кроме того, большинство самых доходных отраслей, в первую очередь, нефтегазовых в значительной мере было отдано в совладение иностранцам, с них налоги на доход тоже практически не взимались. Таким образом, процветал настоящий грабёж нашей страны и граждан.

Александр Смирнов 83   31.01.2023 12:47   Заявить о нарушении
МНОГО, МНОГО УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, Я ЖИВУ В НИЖНЕВРТОВСКЕ, ГОРОДЕ-СТОЛИЦЕ НЕФТИ НИЖНЕВРТОВСКЕ, КУДА ЧАСТО ПРИЕЗЖАЮТ ПОКУПАТЕЛИ НЕФТИ ИЗ СТРАН, КАК КАНАДЫ, ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН. ОБ ЭТОМ ПИШУ В ОЧЕРКАХ, КАК "Австрийские МОТИВЫ".

Роза Салах   31.01.2023 14:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Роза Арслановна, за доставленный комфорт общения.

Александр Смирнов 83   31.01.2023 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Вы забыли еще об одной группе среднего класса
УПРАВЛЕНЦЫ! (менеджеры) - охранители закона
- те же налоговики - охранители земельных и водных ресурсов - мэры и их замы
у нас от нач. отдела и выше - ежегодный доход от взяток от миллиона долларов,
до квартир забитых доверху деньгами.
А именно! эта прослойка оказывает существенное влияние на
социально-экономическое развитие малого и среднего предпринимательства.

Игорь Саныч   16.12.2022 17:03     Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за отклик. В моей публикации нет конкретной ссылки на род занятий лиц среднего класса, к нему относились все, имеющие соответствующий уровень доходов, в том числе и незаконно нажитых. Перечисленные Вами категории в значительной части должны бы входить в число состоятельных людей. Только не так просто выявить реальный уровень их доходов. На Западе это решается просто - по размерам их расходов и росту накоплений, как денежных,в том числе и находящихся в иностранных банках, так и имущества, включая недвижимость. С уважением,

Александр Смирнов 83   17.12.2022 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Здравствуйте и здравствуйте, Александр !

верные мысли, честные строки. - такое устройство теперешнего российского государства, созданного именно для извлечения максимальной частной выгоды,
вызывает неуважение, презрение, досаду по причине разорения Страны,
обрушения в бедность, в нищету значительной части населения России,
"очень признательному" всей "вертикали" за происходящее в социально-экономической жизни обычных людей.

в "РФ", при следовании простому правилу пропорции именно условный "средний класс"
и основная масса низкооплачиваемых сотрудников совокупно платит налогов много больше, нежели примерно пять миллионов чиновников всех уровней и десятки тысяч самых богатых семей.

с простых смертных берётся до 35 процентов от начисленных сумм : 13 % подоходный налог с людей и более 20 % налогами в разные фонды платят предприятия, организации ;
а с известно на чём выросшей "элиты" берутся заведомо низкие налоги, составляющие
крохи от "честно заработанного".

( в годы "самостоятельного правления" Б.Н.Ельцина в "РФ" было всего три
или четыре долларовых миллиардера, а далее, за годы "успешного" руководства
В.В. Путина - и за промежуток времени отсидки Д.А. Медведева - появились аж 134 долларовых миллиардеров. --- соответственно, для них официальные 13 % подоходного налога сущие "копейки", плюс малые суммы по другим налоговым статьям.
да и "просто" богатых тоже не утомляют для них щадящие ставки налогов. )

увы, без очевидных перемен в руководстве, начиная с самого верха,
и без замены всё еще проводимой разрушительной социально-экономической политики,
Россия обречена пребывать в социально-экономическом статусе страны
"третьего мира" и в статусе государства, имеющего опасную полярность не только
по доходам людей, но и по мыслям.

ни Гос.Дума, ни правительство, ни президент "РФ", так долго и так явно выражающие интересы крупной и средней российской буржуазии, "скромных" олигархов,
никогда не примут действенных мер по восстановлению не только налоговой справедливости, --- если только очередной "неожиданный" "жареный петух"
не принудит к хотя бы частичной национализации, не обяжет построить самодостаточную производительную экономику, без которой в столь резко меняющемся
мире не выжить.

( исходя из налоговых деклараций, принятых от депутатов, от чиновников,
в России всё настолько хорошо ... )

.......

Добра и Света !

с уважением,

Александр Георгия Сын Николаев   27.04.2022 14:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Согласен с выводами - обязательно необходима шкала прогрессивного налогообложения в нашей стране. Чем дальше откладывают этот справедливый, для социального государства, обязательный закон - тем больше бедных людей уповают на Бога... Всвязи с этим фактом возрастает положительный эффект: возрождение духовности в России... Именно дух даёт возможность человеку улучшать благосостояние. В защиту Божиего народа, который будет находится в Едином Духе, воздействует Господь Бог! Придут к власти духовные лидеры, благодаря поддержке верующих людей, которые сделают нашу страну по-настоящему социальной Державой.

Владимир Пащенко 1   25.07.2020 11:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за поддержку! С уважением,

Александр Смирнов 83   25.07.2020 11:38   Заявить о нарушении
Беру информацию в Ваших статьях на учёт и с уважением включаю фамилию в список избранных.

Владимир Пащенко 1   25.07.2020 11:58   Заявить о нарушении
Благодарю за доверие!

Александр Смирнов 83   25.07.2020 12:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Сумбур в моей голове с налогами. Представляю завод, решено всех рабочих сделать собственниками станков и прочего; решено, что все будут платить налоги администрации завода, которая не вмешивается в заводские дела: там все частники! Сами разберуться. Кто лучше работает, тот больше платит. Весело! Администрации завода надо делом заниматься, - управлять производством, справедливо оплачивать труд людей. Не надо с них брать налоги. Свой труд тоже честно оплачивать, между прочим. Долгий разговор на эту тему можно вести.

Владимир Лобарев   06.07.2020 00:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за отклик! С уважением,

Александр Смирнов 83   07.07.2020 06:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Умная, аргументированная статья. Все правильно.

Татьяна Шмидт   03.07.2020 19:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за столь доброжелательный отклик! С признательностью,

Александр Смирнов 83   03.07.2020 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Актуально и убедительно. Мне кажется, прогрессивная шкала будет благотворной и для экономики. В долговременном плане станет выгоднее вкладывать в развитие производства.

Анатолий Белаш   01.07.2020 22:53     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Анатолий, за поддержку! С уважением,

Александр Смирнов 83   01.07.2020 23:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Отличная, обстоятельная и убедительная статья.
Действительно, повышение подоходного налога для богатых на 2% является чисто пропагандистским актом. Теперь элита может говорить, что у нас тоже ПНШ!
Может, кого-то это и введёт в заблуждение, но большинство, я надеюсь, видит в этом подтверждение того, что правящая каста не желает ничем поступаться ради стабильности общества.
У них есть свои резоны: протестная активность пока слаба и власть рассчитывает подавлять её силовым образом.
С уважением,

Томас Твин   30.06.2020 07:04     Заявить о нарушении
Уважаемый Томас, я благодарен Вам за содержательный отклик, с положениями которого я полностью согласен.

Александр Смирнов 83   30.06.2020 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

Это решение политическое. Но очень хотелось, чтобы оно стало первым шагом на пути введения прогрессивной шкалы.

Игорь Уранов   29.06.2020 12:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и как нужно повысить налоги на богачей Ред» (Александр Смирнов 83)

-- Согласен, Александр, но, пока есть ВВП, справедливого налогообложения не будет: присягал он не бедным, а слово свое блюдет((

Анатолий Шинкин   28.06.2020 15:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, за отклик! С уважением,

Александр Смирнов 83   28.06.2020 17:07   Заявить о нарушении