Рецензии на произведение «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Канал пропаганды ненависти против России.
А что ещё ждать от макак?
Не очень давно Путин не спал несколько ночей, чтобы помирить Армению с Азербайджаном.
Война шла тридцать лет. Но он посадил враждовавших лидеров за один стол, и они сказали "здравствуйте".
Теперь в Карабахе мир. За ним наблюдают российские миротворцы. Договорились восстановить дороги и наладить между странами сообщения.
За содержание миротворцев россияне платят из своих карманов. но эо мелочь ради того, чтобы люди не убивали друг друга.
Для Украины Путин тоже написал Минские соглашения. От Украины подписали. Но стрелять не перестают.
если макакам дали гранаты, то им нужно их бросать.
Так?
Владимир Иноземцев 22.02.2021 21:14 • Заявить о нарушении
Канал пропаганды ненависти против России.
А что ещё ждать от макак?
Не очень давно Путин не спал несколько ночей, чтобы помирить Армению с Азербайджаном.
Война шла тридцать лет. Но он посадил враждовавших лидеров за один стол, и они сказали "здравствуйте".
Теперь в Карабахе мир. За ним наблюдают российские миротворцы. Договорились восстановить дороги и наладить между странами сообщения.
За содержание миротворцев россияне платят из своих карманов. но эо мелочь ради того, чтобы люди не убивали друг друга.
Для Украины Путин тоже написал Минские соглашения. От Украины подписали. Но стрелять не перестают.
если макакам дали гранаты, то им нужно их бросать.
Так?
Владимир Иноземцев 22.02.2021 21:14 • Заявить о нарушении
Сергей Викторович, я же вам о конкретном.
А вы о Путине и свастике?
Ближе к делу. Нужны факты, факты...
Или они вас не интересуют?
Без них жить комфортно.
Владимир Иноземцев 23.02.2021 10:06 Заявить о нарушении
А вы о Путине и свастике?
Ближе к делу. Нужны факты, факты...
Или они вас не интересуют?
Без них жить комфортно.
Владимир Иноземцев 23.02.2021 10:06 Заявить о нарушении
Говорите о деле?
В чём ваш вопрос?
Я вам пишу о том, что вы проблемы создаёте сами.
Вы доверяете Кличко. Вот и скажите ему, чтобы обзванивал все ваши посольства, чтобы дипломаты приглашали в страну инвесторов со всех стран.
Только учтите, пока у вас война, к вам никто не придёт.
А в наше время - отстал - навеки програл. а вы даже то, что досталось от СССР не сохранили.
Займитесь созиданием!
Владимир Иноземцев 23.02.2021 22:02 Заявить о нарушении
В чём ваш вопрос?
Я вам пишу о том, что вы проблемы создаёте сами.
Вы доверяете Кличко. Вот и скажите ему, чтобы обзванивал все ваши посольства, чтобы дипломаты приглашали в страну инвесторов со всех стран.
Только учтите, пока у вас война, к вам никто не придёт.
А в наше время - отстал - навеки програл. а вы даже то, что досталось от СССР не сохранили.
Займитесь созиданием!
Владимир Иноземцев 23.02.2021 22:02 Заявить о нарушении
Сергей Викторович, знаете почему в ваших школах запретили российску мову, чтобы лишить вас правдивой информации.
На ридной мови вам можно врать что угодно.
Но даже вы. понимающий русский попали в поле лжи.
Вы мне так не ответили, кем были ваши предки, которых вы не предали? Убивали они наших солдат или служили Гитлеру?
Путин не даёт возможности вашим бандеровцам устроить бойню в Донбассе. как они устроили в Одессе и в Мелитополе. Они у власти потому, что запугали народ.
А вы как считаете, это правильно, что фашисты ходят с факелами по улицам Киева, и что даже ваш президент их боится.
Насчёт мартышек. вам не нравится это слово, тогда подберите другое для тех, кто как вы, кручинится об отсутствии ядерного оружия у Украины.
Если бы наша подводная лодка всплыла возле Нового Орлеана, это стало бы главной сенсацией года, об этом трубили бы все газеты, и вы бы повторяли это.
А американцы, что трубят о вмешательстве русских, нашли бы подобие факта.
Но у нас понимают, что нельзя тратить деньги налогоплательщиков на глупости.
Вообще, вы провалились в другую реальность и о России не знаете ничего. Потому повторяете всякие измышления.
Россия, не просто, как Индия многонациональная страна, в России каждая национальность имеет свой субъект, вплоть до районов. И эти национальности живут в одной стране, пока власть делает для них то, что они ждут от неё.
А претензий много. В одном месте дороги нет, в другое самолёты не летают, ещё где-то в больнице крыша протекла или дети в школу в три смены учатся. А ещё всё время то пожары, то наводнения, то ДТП. И люди спрашивают у Путина - почему так?
Вот и крутится Путин каждый день, и каждый день министры нам о своих делах по ТВ рассказывают.
А строится у нас очень много. Очень дорогие дороги и мосты, в каждой области в этом году построены огромные инфекционные больницы, особенно в депрессивных районах в Ингушетии и Дагестане школы и т.д.
Если этого не будет, то гордые ингушские парни возьмут автоматы и убегут в горы.
А раз правительство слушает их. то они едут по России туда, где есть работа.
Кстати, в России люди за свои деньги строят очень много жилья.
А на Украине? Путин не даёт? Что по этому говорят на вашем ТВ? Или там об этом не знают?
Спросите сколько квартир было у вас построено в прошлом году?
Владимир Иноземцев 24.02.2021 09:32 Заявить о нарушении
На ридной мови вам можно врать что угодно.
Но даже вы. понимающий русский попали в поле лжи.
Вы мне так не ответили, кем были ваши предки, которых вы не предали? Убивали они наших солдат или служили Гитлеру?
Путин не даёт возможности вашим бандеровцам устроить бойню в Донбассе. как они устроили в Одессе и в Мелитополе. Они у власти потому, что запугали народ.
А вы как считаете, это правильно, что фашисты ходят с факелами по улицам Киева, и что даже ваш президент их боится.
Насчёт мартышек. вам не нравится это слово, тогда подберите другое для тех, кто как вы, кручинится об отсутствии ядерного оружия у Украины.
Если бы наша подводная лодка всплыла возле Нового Орлеана, это стало бы главной сенсацией года, об этом трубили бы все газеты, и вы бы повторяли это.
А американцы, что трубят о вмешательстве русских, нашли бы подобие факта.
Но у нас понимают, что нельзя тратить деньги налогоплательщиков на глупости.
Вообще, вы провалились в другую реальность и о России не знаете ничего. Потому повторяете всякие измышления.
Россия, не просто, как Индия многонациональная страна, в России каждая национальность имеет свой субъект, вплоть до районов. И эти национальности живут в одной стране, пока власть делает для них то, что они ждут от неё.
А претензий много. В одном месте дороги нет, в другое самолёты не летают, ещё где-то в больнице крыша протекла или дети в школу в три смены учатся. А ещё всё время то пожары, то наводнения, то ДТП. И люди спрашивают у Путина - почему так?
Вот и крутится Путин каждый день, и каждый день министры нам о своих делах по ТВ рассказывают.
А строится у нас очень много. Очень дорогие дороги и мосты, в каждой области в этом году построены огромные инфекционные больницы, особенно в депрессивных районах в Ингушетии и Дагестане школы и т.д.
Если этого не будет, то гордые ингушские парни возьмут автоматы и убегут в горы.
А раз правительство слушает их. то они едут по России туда, где есть работа.
Кстати, в России люди за свои деньги строят очень много жилья.
А на Украине? Путин не даёт? Что по этому говорят на вашем ТВ? Или там об этом не знают?
Спросите сколько квартир было у вас построено в прошлом году?
Владимир Иноземцев 24.02.2021 09:32 Заявить о нарушении
"У нас все понимают русский язык."
Пока. Чтобы его забыли, его запретили в школах.
"Оба мои деда прошли войну. Оба остались живы."
Вы не пишите, как вы оцениваете их поведение. Или правы те, кто прославляет тех, кто убивали советских бойцов.
Вы требуете у своей власти наказать тех, кто глумится над памятью погибшим воинам? Почему ваша власть платит пенсии предателям? Или они для вас патриоты?
"ссылка на "бойню" в Одессе."
Дорогой, нужны не фильмы, а расследования и наказание убийц. Но они ходят на свободе и ещё снимают фильмы. И рассказывают вам, что колорады сами себя сожгли.
"вы имели в виду Мариуполь." Верно. Но вам убитых людей там не жалко?
"мартышка абсолютно нормальное."
Найдите другое для тех, кто мечтает об атомной бомбе.
"российские подводные лодки никогда не всплывут возле Нового Орлеана"
Вы правы. В отличие от американцев, которые плавают в Черном море, как в Мексиканском заливе.
А насчёт обломков, не надо считать американцев дураками.
И Трумен, и Эйзенхауэр планировали разбомбить наши города, в том числе Киев. Но они хотели изготовить побольше атомных бомб. не успели. у нас появилась своя.
Во время Карибского кризиса генералы советовали Кеннеди уничтожить СССР.
Он спросил, сколько городов мы уничтожим? Ему ответили - сто. - А они? - Один Нью Йорк.
Так что головы у них тоже есть. Подписали соглашение о предотвращении с нами столкновений. И инцидентов пока нет. Хотя, как у вас руки чешутся.
"Россия устраивает военные базы в нашем, оккупированном ею, Крыму."
Товарищ, вас искушает гордыня. Крым принадлежит не вам, а людям, которые там живут. После майдана они не захотели, чтобы у них было. как в Киеве.
Нацики собирались устроить там бойню. и крымчане попросились в Россию. Кстати и почти все украинцы, жившие в Крыму проголосовали за это.
А вы собирались поехать в Крым, чтобы устроить мордобой?
Сочувствую вам. Не вышло.
"на Донбассе, подливает бензин в огонь войны, как организует информационные атаки против Украины."
Я вас научу, как потушить огонь. Путин написал для вас Минские соглашения. Выполните их и пожара не будет.
"враждебность по отношению к моей Родине Россия не скрывает."
Дорогой, если вы себя отождествляете с нациками, то да.
А сами украинцы лишь достойны сожаления, потому что голосуют за людей, которым они безразличны.
Но не все. Вам, например, нравится, что власть ничего не делает для людей. правда?
"Несмотря на экономические трудности в Украине ведется активное строительство жилья и дорог. Дорожное строительство - приоритетная программа Зеленского и она успешно выполняется."
Дорогой. общие фразы. Без статистики - это враньё. Сопоставьте с другими странами.
Россияне прочитают ваши сообщения, поверят вам и прокатят Путина.
А иначе вам его не победить.
Литературного вам успеха!
Владимир Иноземцев 24.02.2021 11:42 Заявить о нарушении
Пока. Чтобы его забыли, его запретили в школах.
"Оба мои деда прошли войну. Оба остались живы."
Вы не пишите, как вы оцениваете их поведение. Или правы те, кто прославляет тех, кто убивали советских бойцов.
Вы требуете у своей власти наказать тех, кто глумится над памятью погибшим воинам? Почему ваша власть платит пенсии предателям? Или они для вас патриоты?
"ссылка на "бойню" в Одессе."
Дорогой, нужны не фильмы, а расследования и наказание убийц. Но они ходят на свободе и ещё снимают фильмы. И рассказывают вам, что колорады сами себя сожгли.
"вы имели в виду Мариуполь." Верно. Но вам убитых людей там не жалко?
"мартышка абсолютно нормальное."
Найдите другое для тех, кто мечтает об атомной бомбе.
"российские подводные лодки никогда не всплывут возле Нового Орлеана"
Вы правы. В отличие от американцев, которые плавают в Черном море, как в Мексиканском заливе.
А насчёт обломков, не надо считать американцев дураками.
И Трумен, и Эйзенхауэр планировали разбомбить наши города, в том числе Киев. Но они хотели изготовить побольше атомных бомб. не успели. у нас появилась своя.
Во время Карибского кризиса генералы советовали Кеннеди уничтожить СССР.
Он спросил, сколько городов мы уничтожим? Ему ответили - сто. - А они? - Один Нью Йорк.
Так что головы у них тоже есть. Подписали соглашение о предотвращении с нами столкновений. И инцидентов пока нет. Хотя, как у вас руки чешутся.
"Россия устраивает военные базы в нашем, оккупированном ею, Крыму."
Товарищ, вас искушает гордыня. Крым принадлежит не вам, а людям, которые там живут. После майдана они не захотели, чтобы у них было. как в Киеве.
Нацики собирались устроить там бойню. и крымчане попросились в Россию. Кстати и почти все украинцы, жившие в Крыму проголосовали за это.
А вы собирались поехать в Крым, чтобы устроить мордобой?
Сочувствую вам. Не вышло.
"на Донбассе, подливает бензин в огонь войны, как организует информационные атаки против Украины."
Я вас научу, как потушить огонь. Путин написал для вас Минские соглашения. Выполните их и пожара не будет.
"враждебность по отношению к моей Родине Россия не скрывает."
Дорогой, если вы себя отождествляете с нациками, то да.
А сами украинцы лишь достойны сожаления, потому что голосуют за людей, которым они безразличны.
Но не все. Вам, например, нравится, что власть ничего не делает для людей. правда?
"Несмотря на экономические трудности в Украине ведется активное строительство жилья и дорог. Дорожное строительство - приоритетная программа Зеленского и она успешно выполняется."
Дорогой. общие фразы. Без статистики - это враньё. Сопоставьте с другими странами.
Россияне прочитают ваши сообщения, поверят вам и прокатят Путина.
А иначе вам его не победить.
Литературного вам успеха!
Владимир Иноземцев 24.02.2021 11:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Вы пишете: "...Сохранившиеся и развившиеся в изоляции от восточных славян языки сербов, хорватов, словенцев, дают нам представление о том, как они говорили до прихода мадьяр, т.е. в 9-м веке. Послушав звучание этих языков, убедитесь, что они значительно отличаются от русского, белорусского и украинского. Но если вы будете внимательны, то заметите, что наиболее близки они, к современному украинскому языку".
Почему-то вспомнился незабвенный Михаил Самуэльевич с его фразой: "Шура, поезжайте в Киев!"
...Я не слышал, как говорят южные славяне. Зато слышал, как говорят украинцы! И не нужно даже знать язык, чтобы по говору отличить киевлянина от львовянина. Звучание языка разное.
Западнобелорусский диалект заметно отличается от восточнобелорусского.
Диалекты русского языка также звучат по-разному...
А как звучали языки тысячу лет назад - нам неведомо.
Изменение - фундаментальное свойство любого языка, даже полностью изолированного.
Андрей Иванович Ляпчев 16.11.2020 09:17 • Заявить о нарушении
Вы пишете: "...Сохранившиеся и развившиеся в изоляции от восточных славян языки сербов, хорватов, словенцев, дают нам представление о том, как они говорили до прихода мадьяр, т.е. в 9-м веке. Послушав звучание этих языков, убедитесь, что они значительно отличаются от русского, белорусского и украинского. Но если вы будете внимательны, то заметите, что наиболее близки они, к современному украинскому языку".
Почему-то вспомнился незабвенный Михаил Самуэльевич с его фразой: "Шура, поезжайте в Киев!"
...Я не слышал, как говорят южные славяне. Зато слышал, как говорят украинцы! И не нужно даже знать язык, чтобы по говору отличить киевлянина от львовянина. Звучание языка разное.
Западнобелорусский диалект заметно отличается от восточнобелорусского.
Диалекты русского языка также звучат по-разному...
А как звучали языки тысячу лет назад - нам неведомо.
Изменение - фундаментальное свойство любого языка, даже полностью изолированного.
Андрей Иванович Ляпчев 16.11.2020 09:17 • Заявить о нарушении
Доля вероятности в данном случае не такая уж и большая...
А рассматривание языков разных славянских племен, как диалектов одного языка - это тоже результат реконструкции лингвистов...
Андрей Иванович Ляпчев 16.11.2020 12:58 Заявить о нарушении
А рассматривание языков разных славянских племен, как диалектов одного языка - это тоже результат реконструкции лингвистов...
Андрей Иванович Ляпчев 16.11.2020 12:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Общеизвестно, что Кирилл и Мефодий изобрели славянскую азбуку и перевели церковные тексты с греческого на староболгарский язык в 9в.
И на Историческом факультете это было известно? И там не говорили о глаголице и кириллице? А мне, с детства интересовавшемуся историей и купившему незадолго до распада СССР капитальный труд "История Европы", удалось в нем прочесть, что эти византийцы (точнее Кирилл) изобрели глаголицу (ею потом какое-то время пользовались хорваты). Кириллицу же создал один из учеников Кирилла и Мефодия. При этом ученые спорят, кто это был - Черноризец Храбр, или Климент Охридский.
"что подразумевается под южноболгарским славянским диалектом?"
С 6 в. с севера через Нижний Дунай на Балканы переселяются отдельные племена, получившие у византийцев название "склавины". Современные ученые считают, что наряду со склавинами в Византию вторгся также ряд племен другого этнического образования - антов. Обе эти общности, как, полагаю, учили и на вашем факультете, являются предками современных славян (а любезные вашему сердцу поляне были потомками антов). Склавины и анты прошли всю Грецию, осев даже на Пелопоннесе, они образовали на Балканах ряд этнически однородных областей (так называемых склавиний), вырезав часть местного населения. В конце 7 в. тюрки-булгары, вторгшиеся во Фракию с северо-востока, скорее всего подчинили себе там семь таких "склавиний" и создали булгаро-славянское государство, в котором в течение века растворились. Этнос стал называться "булгары/болгары", страна с 8 в. - Болгарией, язык - болгарским (относящимся к семье славянских языков). В остальных "склавиниях", в том числе и близ Салоник, говорили в 7-9 вв. практически на том же языке, ибо о диалектных различиях между староболгарским, старомакедонским и, скажем, старосербским или старословенским (хорутанским), мы практически ничего не знаем, хотя они должны были быть. Отличался же говор ильменских словен от говора северян или вятичей. Специалисты, после споров, установили, что церковно-славянский язык ближе всего подходит к болгарскому, хотя и отметили в нем некоторый налет "моравизмов" (конструкций, присущих языку славянского племени мораван, близкому к древнечешскому и древнесловацкому).
"Не было старославянского языка, общего для всех старославянских народов в 9 в. н.э."
Общеславянский язык можно только реконструировать, как и многие другие, например, общебалтский, общегерманский - вплоть до индоевропейского праязыка. В 9 в. такого общего для разных славянских народностей языка не было, но те языки, на которых говорили тогдашние славяне, были еще очень близки друг к другу, и проблем межславянского общения не существовало.
"Между полянским Поднепровьем и Болгарским царством пролегали более тысячи километров пути и многие воинственные народы, разговаривавшие на непохожих языках."
А если взять ильменское словенство, то от него дистанция до болгар будет еще более длинной. Но к северу от болгар, за Дунаем, на Пруте и Днестре, в Карпатах тоже жили славяне, и их язык мало отличался от болгарского и "полянского". Конечно, тюрки, венгры и "романские пастухи" (влахи/волохи) нарушали связи между различными славянскими племенами, но не прерывали их.
"славяне говорили не на едином, а на различных, заметно отличающихся друг от друга, языках."
В этом "заметно" скрывается дьявол (бiс, по-вашему). Для уха лингвиста, может быть, и "заметно", а на письме, на складывавшихся тогда литературных языках, несомненно, различия были невелики и не мешали пониманию текстов разными славянами.
"церковнославянский или старославянский наиболее близок к современному русскому языку."
И тем не менее "простой" русский (и украинский) человек не ответит, что такое "иже" (да и "еси") в сочетании "отче наш иже еси на небесех" (в крайнем случае догадается). Нет этого "иже" и в современном болгарском языке. Зато оно сохранилось в письменном (литературном) чешском языке и означает "который".
"предводитель варягов Олег, дядя Игоря, сына Рюрика,"
На вашем факультете должны были бы знать, что Олег мог и не приходиться Игорю дядей и вообще не состоять с ним в кровном родстве.
"из покон веков"
а не испокон веков?
"«древнеруССкий» (близкий к современному русскому) язык во всех регионах Руси, а отличающиеся от него украинский и белорусский – его диалекты."
Во всех регионах Киевской Руси существовал общий литературный язык, а разговорных диалектов была уйма. Но чего тогда не было, так это "украинского" и "белорусского" языков или диалектов. После гибели Киевской Руси в 13 в. начали формироваться языки, которые в настоящее время называются русским, украинским и белорусским.
"ПЕРВОЕ – присвоение названия «руССкие» московитами в эпоху провозглашения Российской империи царем Петром I."
Голословно и не соответствует истине. Начиная с Ивана Третьего Московское государство начинает претендовать на роль преемника "всея Руси" (всея - болгаризм, кстати). "Присвоение" - типичное искажение украинского "ученого" националиста. Самоназвание "русский" с веками стало забываться у предков нынешних украинцев и нынешних белорусов (их самоназвание на "народном уровне" - тутейшие). Оно сохранилось только у книжников как в Московском государстве, так и в ВКЛ. Зато поляки и литовцы хорошо помнили, что именно русские земли они захватили. Вспомните, что поляки называли Радзивилла "русский князь".
"И ВТОРОЕ – объявление русского языка первоосновой украинского и белорусского языков (наречий)."
Это в царской России считалось, что малороссийский и белорусский языки - наречия русского языка. Сейчас в России так не считают (кроме оголтелых псевдопатриотов). Так и чехи эпохи буржуазной Чехословакии доказывали, что словацкий - диалект чешского (а словацкий ближе к чешскому, чем украинский к русскому). Ничего - сейчас разобрались. А вот болгары до сих пор отказывают македонскому в статусе отдельного языка. Нет, это, дескать диалект болгарского.
"русский язык, по сути, сам являлся диалектом староболгарского. Он возник на основе привнесенных в угро-финскую среду междуречья Волги и Оки, славянских говоров западной Руси, густо перемешанных староболгарским языком, облаченным в азбуку изобретенную Кириллом и Мефодием."
Типичная наукообразная ахинея, типичная для современных украинских и белорусских историков, обозлившихся на "соседнее государство" (агрессор).
Современный русский язык сформировался на основе диалектов Северо-Восточной Руси (Киевской), причем ни мне, ни вам не известны говоры полян, северян, древлян (предков современных украинцев), вятичей, ильменских словен, радимичей, кривичей (предков современных русских). Говоря об угро-финской среде (которая доходила и до юго-восточных пределов современной Украины), вы и иже с вами как-то забывают об иранцах (сарматах) и балтах, которые сыграли важную роль в этногенезе современных русских (голядь) и украинцев с белорусами (сявиры, днепровские балты). То, что предки русских ассимилировали племена угро-финнов и балтов, разумеется, отразилось на языке, но в незначительной степени (в грамматике - это минимум миниморум), как и в генетике великорусского населения. Между прочим, и в чешском языке есть грамматические конструкции, возводимые к угро-финским языкам (например, оборот "у меня есть" вместо исконно славянского "я имею/маю"), а словечко "синий", признаваемое угро-финским, вроде как живет и в ридной мови.
"Зато он лег в основу русского языка."
Церковно-славянский язык оказал влияние на русский язык, но не лег в его основу. Основа была общей для всех славян, поскольку все восточно-славянские племена возникли из одного общеславянского корня.
"староболгарский (церковнославянский) более похож на современный русский язык, нежели на современный болгарский!!
Голословно. Не надо забывать, что современный болгарский (и македонский) язык уникален в том смысле, что в нем отсутствуют падежи, нет "нормального" инфинитива и есть постпозитивный член, характерный для новогреческого и румынского. Это - следствие влияния на болгарский язык языков древних тюрков-булгар, турок, соседей-греков. В русском, как видите, падежи и общеславянская форма инфинитива сохранились. Зато болгарский сохранил древнеславянскую сложную систему времен, которая в русском, да и в других славянских языках упростилась. По моим наблюдениям, русский и болгарский роднят ныне имена существительные - много звучащих одинаково существительных в обоих языках - литературных. Местоимение "аз" живет в болгарском, но в русском победило "я".
"от германского племени франков."
Не племени, а огромного союза племен.
Болгары, говорящие на славянском языке, носят тюркское имя, а генетически - это отчасти фракийцы. По-моему, ни они, ни французы, ни татары (потомки булгар) не переживают по поводу своего самоназвания. Да и этноним "русь" - очень темного происхождения и строго научного доказательства, проясняющего его этимологию, до сих пор нет. А Красно Солнышко, будучи Рюриковичем, явно не славянин (по отцу, генетики доказали это), в отличие от полян и древлян - предков украинцев.
Алексей Аксельрод 11.10.2020 18:59 • Заявить о нарушении
Общеизвестно, что Кирилл и Мефодий изобрели славянскую азбуку и перевели церковные тексты с греческого на староболгарский язык в 9в.
И на Историческом факультете это было известно? И там не говорили о глаголице и кириллице? А мне, с детства интересовавшемуся историей и купившему незадолго до распада СССР капитальный труд "История Европы", удалось в нем прочесть, что эти византийцы (точнее Кирилл) изобрели глаголицу (ею потом какое-то время пользовались хорваты). Кириллицу же создал один из учеников Кирилла и Мефодия. При этом ученые спорят, кто это был - Черноризец Храбр, или Климент Охридский.
"что подразумевается под южноболгарским славянским диалектом?"
С 6 в. с севера через Нижний Дунай на Балканы переселяются отдельные племена, получившие у византийцев название "склавины". Современные ученые считают, что наряду со склавинами в Византию вторгся также ряд племен другого этнического образования - антов. Обе эти общности, как, полагаю, учили и на вашем факультете, являются предками современных славян (а любезные вашему сердцу поляне были потомками антов). Склавины и анты прошли всю Грецию, осев даже на Пелопоннесе, они образовали на Балканах ряд этнически однородных областей (так называемых склавиний), вырезав часть местного населения. В конце 7 в. тюрки-булгары, вторгшиеся во Фракию с северо-востока, скорее всего подчинили себе там семь таких "склавиний" и создали булгаро-славянское государство, в котором в течение века растворились. Этнос стал называться "булгары/болгары", страна с 8 в. - Болгарией, язык - болгарским (относящимся к семье славянских языков). В остальных "склавиниях", в том числе и близ Салоник, говорили в 7-9 вв. практически на том же языке, ибо о диалектных различиях между староболгарским, старомакедонским и, скажем, старосербским или старословенским (хорутанским), мы практически ничего не знаем, хотя они должны были быть. Отличался же говор ильменских словен от говора северян или вятичей. Специалисты, после споров, установили, что церковно-славянский язык ближе всего подходит к болгарскому, хотя и отметили в нем некоторый налет "моравизмов" (конструкций, присущих языку славянского племени мораван, близкому к древнечешскому и древнесловацкому).
"Не было старославянского языка, общего для всех старославянских народов в 9 в. н.э."
Общеславянский язык можно только реконструировать, как и многие другие, например, общебалтский, общегерманский - вплоть до индоевропейского праязыка. В 9 в. такого общего для разных славянских народностей языка не было, но те языки, на которых говорили тогдашние славяне, были еще очень близки друг к другу, и проблем межславянского общения не существовало.
"Между полянским Поднепровьем и Болгарским царством пролегали более тысячи километров пути и многие воинственные народы, разговаривавшие на непохожих языках."
А если взять ильменское словенство, то от него дистанция до болгар будет еще более длинной. Но к северу от болгар, за Дунаем, на Пруте и Днестре, в Карпатах тоже жили славяне, и их язык мало отличался от болгарского и "полянского". Конечно, тюрки, венгры и "романские пастухи" (влахи/волохи) нарушали связи между различными славянскими племенами, но не прерывали их.
"славяне говорили не на едином, а на различных, заметно отличающихся друг от друга, языках."
В этом "заметно" скрывается дьявол (бiс, по-вашему). Для уха лингвиста, может быть, и "заметно", а на письме, на складывавшихся тогда литературных языках, несомненно, различия были невелики и не мешали пониманию текстов разными славянами.
"церковнославянский или старославянский наиболее близок к современному русскому языку."
И тем не менее "простой" русский (и украинский) человек не ответит, что такое "иже" (да и "еси") в сочетании "отче наш иже еси на небесех" (в крайнем случае догадается). Нет этого "иже" и в современном болгарском языке. Зато оно сохранилось в письменном (литературном) чешском языке и означает "который".
"предводитель варягов Олег, дядя Игоря, сына Рюрика,"
На вашем факультете должны были бы знать, что Олег мог и не приходиться Игорю дядей и вообще не состоять с ним в кровном родстве.
"из покон веков"
а не испокон веков?
"«древнеруССкий» (близкий к современному русскому) язык во всех регионах Руси, а отличающиеся от него украинский и белорусский – его диалекты."
Во всех регионах Киевской Руси существовал общий литературный язык, а разговорных диалектов была уйма. Но чего тогда не было, так это "украинского" и "белорусского" языков или диалектов. После гибели Киевской Руси в 13 в. начали формироваться языки, которые в настоящее время называются русским, украинским и белорусским.
"ПЕРВОЕ – присвоение названия «руССкие» московитами в эпоху провозглашения Российской империи царем Петром I."
Голословно и не соответствует истине. Начиная с Ивана Третьего Московское государство начинает претендовать на роль преемника "всея Руси" (всея - болгаризм, кстати). "Присвоение" - типичное искажение украинского "ученого" националиста. Самоназвание "русский" с веками стало забываться у предков нынешних украинцев и нынешних белорусов (их самоназвание на "народном уровне" - тутейшие). Оно сохранилось только у книжников как в Московском государстве, так и в ВКЛ. Зато поляки и литовцы хорошо помнили, что именно русские земли они захватили. Вспомните, что поляки называли Радзивилла "русский князь".
"И ВТОРОЕ – объявление русского языка первоосновой украинского и белорусского языков (наречий)."
Это в царской России считалось, что малороссийский и белорусский языки - наречия русского языка. Сейчас в России так не считают (кроме оголтелых псевдопатриотов). Так и чехи эпохи буржуазной Чехословакии доказывали, что словацкий - диалект чешского (а словацкий ближе к чешскому, чем украинский к русскому). Ничего - сейчас разобрались. А вот болгары до сих пор отказывают македонскому в статусе отдельного языка. Нет, это, дескать диалект болгарского.
"русский язык, по сути, сам являлся диалектом староболгарского. Он возник на основе привнесенных в угро-финскую среду междуречья Волги и Оки, славянских говоров западной Руси, густо перемешанных староболгарским языком, облаченным в азбуку изобретенную Кириллом и Мефодием."
Типичная наукообразная ахинея, типичная для современных украинских и белорусских историков, обозлившихся на "соседнее государство" (агрессор).
Современный русский язык сформировался на основе диалектов Северо-Восточной Руси (Киевской), причем ни мне, ни вам не известны говоры полян, северян, древлян (предков современных украинцев), вятичей, ильменских словен, радимичей, кривичей (предков современных русских). Говоря об угро-финской среде (которая доходила и до юго-восточных пределов современной Украины), вы и иже с вами как-то забывают об иранцах (сарматах) и балтах, которые сыграли важную роль в этногенезе современных русских (голядь) и украинцев с белорусами (сявиры, днепровские балты). То, что предки русских ассимилировали племена угро-финнов и балтов, разумеется, отразилось на языке, но в незначительной степени (в грамматике - это минимум миниморум), как и в генетике великорусского населения. Между прочим, и в чешском языке есть грамматические конструкции, возводимые к угро-финским языкам (например, оборот "у меня есть" вместо исконно славянского "я имею/маю"), а словечко "синий", признаваемое угро-финским, вроде как живет и в ридной мови.
"Зато он лег в основу русского языка."
Церковно-славянский язык оказал влияние на русский язык, но не лег в его основу. Основа была общей для всех славян, поскольку все восточно-славянские племена возникли из одного общеславянского корня.
"староболгарский (церковнославянский) более похож на современный русский язык, нежели на современный болгарский!!
Голословно. Не надо забывать, что современный болгарский (и македонский) язык уникален в том смысле, что в нем отсутствуют падежи, нет "нормального" инфинитива и есть постпозитивный член, характерный для новогреческого и румынского. Это - следствие влияния на болгарский язык языков древних тюрков-булгар, турок, соседей-греков. В русском, как видите, падежи и общеславянская форма инфинитива сохранились. Зато болгарский сохранил древнеславянскую сложную систему времен, которая в русском, да и в других славянских языках упростилась. По моим наблюдениям, русский и болгарский роднят ныне имена существительные - много звучащих одинаково существительных в обоих языках - литературных. Местоимение "аз" живет в болгарском, но в русском победило "я".
"от германского племени франков."
Не племени, а огромного союза племен.
Болгары, говорящие на славянском языке, носят тюркское имя, а генетически - это отчасти фракийцы. По-моему, ни они, ни французы, ни татары (потомки булгар) не переживают по поводу своего самоназвания. Да и этноним "русь" - очень темного происхождения и строго научного доказательства, проясняющего его этимологию, до сих пор нет. А Красно Солнышко, будучи Рюриковичем, явно не славянин (по отцу, генетики доказали это), в отличие от полян и древлян - предков украинцев.
Алексей Аксельрод 11.10.2020 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Я никак не пойму,кто-то отнял у украинского народа его истинное название руские,так что же он сам то не называет себя своим исконным,истинным названием,пусть возвращает историческую справедливость.
Владимир Денисов 3 12.08.2020 17:51 • Заявить о нарушении
Я никак не пойму,кто-то отнял у украинского народа его истинное название руские,так что же он сам то не называет себя своим исконным,истинным названием,пусть возвращает историческую справедливость.
Владимир Денисов 3 12.08.2020 17:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Только логические построения, а где документы?
Григорий Аванесов 11.08.2020 14:36 • Заявить о нарушении
Только логические построения, а где документы?
Григорий Аванесов 11.08.2020 14:36 • Заявить о нарушении
Документ имеется:"Повесть временных лет". Только говорится в нем о едином славянском языке всех племен.
Борис Федоров 2 11.08.2020 17:11 Заявить о нарушении
Борис Федоров 2 11.08.2020 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)
Не совсем по теме: Александр Иванченко, уроженец села Мисайловка, что недалеко от Киева, в своей книге "Путями великого россиянина" утверждал, что ещё в 20 веке село жило фактически по ведическим законам. Там же он приводит древнюю азбуку, которой, по его подсчётам не менее 3500 лет. Его приезжал специально обучать учёный рус из Памира, куда они сбежали от мирных князей, насаждавших христианство примерно в 11 веке.
А все церковные извращения с языком и письменностью после этого текста не очень интересны. Текст есть в Сети.
Александр Безверхов 11.08.2020 00:16 • Заявить о нарушении
Не совсем по теме: Александр Иванченко, уроженец села Мисайловка, что недалеко от Киева, в своей книге "Путями великого россиянина" утверждал, что ещё в 20 веке село жило фактически по ведическим законам. Там же он приводит древнюю азбуку, которой, по его подсчётам не менее 3500 лет. Его приезжал специально обучать учёный рус из Памира, куда они сбежали от мирных князей, насаждавших христианство примерно в 11 веке.
А все церковные извращения с языком и письменностью после этого текста не очень интересны. Текст есть в Сети.
Александр Безверхов 11.08.2020 00:16 • Заявить о нарушении
Неправдоподобным было понимать Гомера дословно, но именно так Шлиман открыл Трою. Входя в такой масштаб проблемы, как возникновение русского языка, Вы сильно ограничили поле дискурса. И с этой точки зрения Ваши рассуждения ещё менее правдоподобны. Даже налет академичности не добавляет корректности.
Александр Безверхов 11.08.2020 09:22 Заявить о нарушении
Александр Безверхов 11.08.2020 09:22 Заявить о нарушении
Сергей, роскошь оперировать фактами не могут себе позволить даже лингвисты, потому, что единственный факт - это состояние языка на сегодняшний день. Всё остальное - предположения и догадки с разной степенью достоверности. Но Вы осмелились поступить совершенно верхоглядски, позволив себе отвергнуть дело, которому человек посвятил свою жизнь, даже не удосужившись взглянуть на текст и это было голое самомнение. Это совершенно нивелирует значимость Вашей работы, хотя в ней есть интересные рассуждения.
Александр Безверхов 12.08.2020 08:22 Заявить о нарушении
Александр Безверхов 12.08.2020 08:22 Заявить о нарушении
Сергей, если Вы не поленились отыскать сведения о селе, то что Вам стоит найти и прочитать первые пятнадцать страниц этой книги? Не романа, заметьте,а автобиографиического описания с приложением фактов, которым нам остается поверить или нет. Александр Иванченко умер, академисты, как всегда бывает в таких случая, ничего не заметили. Я больше не собираюсь настаивать, но, обратите внимание, Вы, не зная человека,обвиняете его во лжи! Там, кстати, есть эпизод его встречи с Джевахарлалом Неру и Индирой Ганди в Ташкенте в 1965 (по-моему) году. Такое нельзя придумать.
Александр Безверхов 12.08.2020 13:01 Заявить о нарушении
Александр Безверхов 12.08.2020 13:01 Заявить о нарушении