Рецензии на произведение «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1»

Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей

Это в начале был РАзум

РАЗ и появился РАСП - Крест
так стали окрестности

Алексей, посмотрите в нете
про говорящую обезьяну Коко
(самка гориллы)

Шимпанзе тоже хищники,
но и у них, также как и у сапиенс, есть мечты,
как у Леонардов, Бахов и Ньютонов

У них есть законы
и научные знания

У волков тоже есть правила

Вот мне интересно Откуда взялась Совесть

Ну. Ладно . это я так )))

У тех племён которые ведут первобытный образ жизни
(в наше время) нету одежд
Они живут как Адам и Ева -
не ведают добра и зла

С уважением

Анатолий Скаковский   28.04.2022 14:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий за интересный ход мысли.
С уважением,

Алексей Кимяев   29.04.2022 03:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей! Ваши, интересно написанные рассуждения, навели меня на мысль о причинах досрочной гибели динозавров 65 млн. лет назад. Представить только: этим сначала двуногим, а потом и четвероногим страшилищам надо было бегать, драться за динозавриху, и питаться по 4-6т растительности в день. Как их только Земля носила? И тут мне ньютоновским яблоком сверкнула мысль. А что, если масса Земли 220 млн. лет тому назад была меньше, и гравитация позволяла этим чудовищам разрастаться до веса в 100т. По мере того, как масса Земли увеличивалась (астероиды всё время булькали в океан) гравитация тоже увеличивалась и бедным динозаврам пришлось стать на четвереньки. И уже не помогала им длинная шея дотянуться до крон деревьев. Так они и почили голодной смертью. Понимаю, что моя теория новая и нуждается, как всякая наука, в математическом подтверждении, поэтому дарю её Вам, как учёному! В случае, если потянет на Нобелевскую - тогда 50 на 50. В крайнем случае 40 на 60.
С улыбкой,

Виталий Буняк   24.11.2021 21:15     Заявить о нарушении
Спасибо Виталий за внимание к моей работе.
По поводу вашего предложения, то это вряд ли. На 1 км2 Земли из космоса падает в среднем около 9 грамм пыли и метеоритов. Даже за миллиарды лет нападает тонкая плёнка в несколько метров толщиной.
Габариты ящеров определялись очень благоприятным климатом в ту эпоху, и наличием большого количества растительной пищи. В относительно холодное время ночью они медленно остывали, поэтому на обогрев не тратили энергию употребленной пищи. Это было существенное преимущество перед мелкими сородичами. Именно этот фактор определил направление эволюции этих животных. Но со временем в этом проявилась и отрицательная сторона:у них исчезли конкуренты, и перестали подчиняться закону обратной связи "хищник - жертва", регулирующего численность животных. И они стали размножаться как блохи. Естественно всё сожрав вокруг, и тем самым обрели себя на гибель.
С уважением,

Алексей Кимяев   25.11.2021 17:20   Заявить о нарушении
Печатную со смартфона, а он безжалостно коверкает слова. Надеюсь поймёте, что хотел сказать.

Алексей Кимяев   25.11.2021 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Красиво и вдохновенно.
Расписаны ложные посылы поклонников дарвина.
Водомерка - тоже.
Производит изящные пируэты по водной поверхности.
Приводя наблюдателя в состояние восторга.
Но.
Человек - это не водомерка.
Поэтому часто антропологи приходят в удивление при встрече даже с проктологами.
Всё же Человеком надо ещё стать...
А вот как стать?
Автор наверное - не подозревает.
Опутанный бездной миллиардов кручения всего - вокруг всего.

Солнца Г.И.   17.09.2021 17:28     Заявить о нарушении
Солнца Г.И. спасибо за то, что зашли на мою страничку и познакомились с одной из моих работ. И хотя вы не нашли в ней рационального зерна, это не важно. Нельзя всем мыслить одинаково, иначе было бы очень скучно. Сила Природы и сила человечества в их многовариантности, позволяющей находить то единственное абсолютно правильное решение.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   17.09.2021 20:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Спасибо вам! Интересно безусловно, только с утверждением Маркова о том, что мы обезьяны, согласен лишь отчасти - обезьяны, но слава Богу не все. Экономические законы способствовали эволюции человека разумного, но отнюдь не способствовали эволюции человека нравственного и духовного. Именно потому что эволюция, как она нам представлена, это прежде всего насилие, в результате такой эволюции человек нравственный получиться не мог никак. Да и истинным Разумом, плоды такой "эволюции" назвать вряд ли можно, пожалуй только разумом звериным, рваческим, потребительским. Примеры класть некуда. А вот эволюция духовная, основанная на Законах Нравственных, никакого отношения к насилию не имеет. Эта эволюция осознанная, человек истинный или стремящийся стать таковым, ее, этой эволюции жаждет. И цель этой, истинной эволюции ясна, бесконечная дорога к Знанию и самосовершенствованию. Поскольку псевдоразум эволюции насилия преобладает на Земле, боюсь, времени для разгадки предложенных вами трех загадок, у нас нет. Есть только право и желание выбрать эволюцию духа. Всего вам доброго.

Аркадий Кулиненко   22.06.2021 19:02     Заявить о нарушении
Аркадий, разум и нравственность лежат в разных плоскостях.
Разум - это не добродетель, а способность человека создавать среду для собственного воспроизводства. И всё! Раньше он жил в лесу, теперь в городах и посёлках. Раньше его окружала дикая природа, где постоянно надо было бороться за выживание. Теперь он борется со своими недостатками.
Экономика и нравственность никак не коррелируют друг с другом. Более того, обычно бедный человек, или, точнее, человек, лишённый возможности обогатиться, более нравственен, чем богач.
Поэтому нравственная эволюция это из области воспитания человека. А этой проблемой государство не занимается. У церкви, к сожалению, успехов тоже не густо.
Остаётся нам уповать на самовоспитание и инстинкт самосохранения.
С уважением,

Алексей Кимяев   23.06.2021 05:59   Заявить о нарушении
Спасибо вам за ответ, Алексей! Я и писал почти о том же, о чем вы напоминаете. Только Разум это инструмент, он может быть подчинен Совести и служить Нравственному Закону, а может служить исключительно эго, Совестью пренебрегая, отодвигая Ее на ...цатые места в приоритетах. Поэтому эволюция насилия, это о животных. Что же до Церкви, там никто никого никуда насильно не тянет именно по этой причине. Церковь предлагает человеку сделать выбор, согласно дарованной Абсолютом свободной волей, выбор в пользу эволюции духа, подчинив духу разум и тело, став таким образом свободным в истинном смысле от животных хотелок. Это единственный Путь к Жизни. Жизнь ведь возможна и в пока неосознаваемых, непостижимых для нас формах, но допущены к этой, настоящей Жизни будут только те, кто сознательно захотел пройти и прошел эволюцию духа. А законы экономические,это как игрушки в детсаду, для того кто созрел для Закона Нравственного. Спасибо еще раз!

Аркадий Кулиненко   23.06.2021 06:24   Заявить о нарушении
Осмелюсь коснуться вашего учёного спора замечанием, что "человек нравственный, духовный" есть эволюция по восходящей "человека экономического". Когда "экономики" стало не хватать для выживания и взаимодействия в первобытном человеческом сообществе, возникла необходимость реорганизовать это сообщество, применив иные, открытые по наитию нравственные законы. Собственно, по законам экономики и нравственности, попутно совершенствуя их, человечество с тех пор и развивается.

Игорь Ивашов   16.04.2022 06:58   Заявить о нарушении
Видимо, под необходимостью реорганизовать сообщество вы имеете в виду бесконечные войны и грызню, убийства, насилие, ложь и лицемерие. Ограбления слабых сильными, бусы за золото и пр. И вот тут у "вершины эволюции" силой наития и родились Нравственные Законы. Человек подчиняется животному началу, и какие бы гадости он не вытворял, он всегда оправдает себя необходимостью выжить, или стремлением "быть счастливым", расовым превосходством, стремлением к "свободе", ограниченностью жизни, ее плохим качеством и тысячью других причин. Он оправдает все в себе, свою спесь и свою жадность, свою похоть и зависть. Безмерная спесь, которая следствие глупости, диктует "вершине эволюции" убежденность в безнаказанности, в наличии собственного "наития", а главное в способности его верно истолковать и использовать в полной мере. Спесь и Совесть не уживутся никогда, а Совесть, голос Бога в человеке, втаптывается в грязь и нивелируется, а экономический рост некоторых, на фоне голода и убийства остальных, представляется манипуляторами эволюцией духовной. Это видимо педофилия, содомия, ложь во всем и лицемерие без границ. Закон Нравственный ДАН человечеству Абсолютом, и "наитие" тут ни при чем. Все предельно просто, за короткое время нашей жизни каждый ДОЛЖЕН сделать выводы из обстоятельств, через которые он прошел и сделать главный ВЫБОР, в пользу Совести или пренебрежения Ею. Он должен сделать выбор СТОРОНЫ, на которую встанет после смерти, поскольку смерти нет, есть проверка на вшивость. Спасибо вам за неравнодушие и поиск Пути.

Аркадий Кулиненко   16.04.2022 17:13   Заявить о нарушении
Конечно соглашусь, что "Закон Нравственный ДАН человечеству Абсолютом"! Вернее, Закон этот существует вечно, исходит от Творца и является основой бытия - в т.ч. и нашей материальной Вселенной с момента её возникновения. Но что такое человек?.. Какой-то (далеко не конечный, думаю) этап развития материи, у которой появилась способность взглянуть на мир и себя как бы со стороны. И даже нашим далёким предкам - неандертальцам - было уже мало просто набить брюхо и размножиться. Им на стенах пещер что-то там требовалось уже нарисовать. Что это, как не наитие, интуиция - совершить нечто "нерациональное", отдалённое от биологических потребностей? Да мы и до сих пор по наитию приходим к вере, убеждению, что помимо того, что видим и осязаем, существует иной, невидимый мир высшего порядка. Конечно, сознание человека более изощрено, более изобретательно, нежели сознание животных. Отсюда - и эволюция орудий убийства от камня и дубинки до термояда. А что Вы хотите?.. Нам же утвердиться надо! Подмять всех и вся под себя, создав исключительно для СЕБЯ комфортные условия существования. Так было и так будет, пока "Абсолют", "благодаря" нашему критическому забвению нравственного Закона, это не пресечёт.
А что мы знаем об "Абсолюте"? Как добываем знание о Нём?.. Физики "разлагают молекулы на атомы", но ничего там, кроме квантовой запутанности и "тёмных" энергии и материи (во - путанники!) не находят. Мистики залезают к себе в подкорку, открывают там множество "внутренних миров", но предъявить их остальным воочию тоже не могут... Отсюда - и множество культов, религиозных течений. "Каждый выбирает для себя..." Лично же моей душе и моему сознанию больше всего не даёт покоя тайна Богоявления, тайна земной жизни Иисуса Христа! Не в ней ли, полагаю, ключ к познанию смысла и цели нашего существования?..


Игорь Ивашов   16.04.2022 22:11   Заявить о нарушении
Рад встретить единомышленника, только я считаю, что если наши предки были одухотворены, они уже не были неандертальцами. Дух первичен, и способность мыслить, это способность духа, как и способность верить. Более того, скажу что согласен с посылом, что природа человека истинная, это природа мысли. То есть укрепляя мысль, мы укрепляем себя. Как же возможно укрепить мысль? Ее можно и нужно укреплять молитвой и верой. У интуиции, о которой вы говорите, есть общеизвестная мама, это информация. Информация дается нам ежечасно, в виде обстоятельств и посылов, заметных и не очень, подспудных и МЫСЛЕННЫХ, тех, которые мы порой даже не способны отследить и классифицировать. На основании этих-то посылов и формируется ВЕРА. Тут необходимо заметить, что огромную роль как в принятии посылов, так и в формировании ВЕРЫ, играет СОВЕСТЬ. Если человек честен с собою и Абсолютом, то и основания для ВЕРЫ ему даются совершенно неколебимые, незыблемые. Когда возрастает сила ВЕРЫ, растет и сила мысли, они взаимозависимы. Это произойдет только с условием, что человек доказал в мыслях и делами, истинную приверженность Совести и желание учиться. Потому что Знание, которое суть ВЕРА и есть, никто не доверит человеку без стержня и принципов. Иными словами, наитие, о котором вы говорите, это просто неосознаваемая нами, но ДАРОВАННАЯ нам возможность УЗНАТЬ. Когда же мы этой возможностью воспользуемся, Абсолют напрямую говорит нам - "Просите, и дано будет вам..." Это уже другая степень коммуникации, очевидная для прошедших испытания и отбор, и получивших способность видеть ДОРОГУ к Жизни. И здесь просить уже просто необходимо, о Разуме, об отваге для жизни, о победе над скверной в душе, о способности видеть суть и ПОНИМАТЬ увиденное, услышанное и прочитанное, видеть ИСТИННУЮ реальность, избавившись от иллюзий, стереотипов и заблуждений. Ученые и мистики потакающие самомнению, презревшие возможность СПРОСИТЬ, из леса своих заблуждений не выйдут. Отсюда и всевозможные культы и секты, уводящие неокрепших во тьму.
Что мы знаем об Абсолюте? Многое мы знаем из Евангелия и Библии. Что Он верен своему слову, что не оставит выбравших дорогу к Истине и что Он непознаваем, но Он - ЛЮБОВЬ. "Видевший Меня, видел Отца" - говорит Иисус Христос, Господь наш. Вы пишете, что вам, вашей душе и сознанию не дает покоя тайна Богоявления. Ну а со мной все наоборот. Зная об этой тайне, я обретаю покой и гармонию в душе. Поскольку благодаря Вере ЗНАЮ, что все написанное в Евангелии - Правда, и Евангелие для меня воистину Благая Весть. Такого же покоя и столь же сильной Веры искренне желаю и вам. Храни вас Господь!

Аркадий Кулиненко   16.04.2022 23:53   Заявить о нарушении
Ну, выражение "не даёт покоя" я употребил в том смысле, что "душа обязана трудиться". И истинная ВЕРА, в отличие от знания, это то, что неподвластно сомнению, вырождению или трансформации. Либо подвластно, но тогда неизбежно возникает сомнение в себе, в смысле и цели собственного существования. Человечество в духовном плане на 99% пока "обезьяна с гранатой". И, пожалуй, ещё не одно столетие нам придётся жить в ожидании: "рванёт или не рванёт"?.. Ну, а попутно мы всё же познаём и БОГА ЖИВАГО. Если для наших предков это был кровожадный Молох, то для нас уже это ЛЮБОВЬ... И вот это утешает!

Игорь Ивашов   17.04.2022 00:20   Заявить о нарушении
Сомнения одолевают человека всегда, сомнения искореняются Знанием. Вера же, это Знание подспудное, тонкое, поэтому и необходимо Ее, Веру крепить, тем самым укрепляя свое Знание и увеличивая силу собственной мысли. Об этом многократно сказано в Евангелии, и Спаситель не раз делает на этом акцент. Мысль без Веры силы не имеет, а Вера без Мысли превращается в безмозглый фанатизм. "Рванет", или нет, обо всем написано в Евангелии, написано для тех, про кого Спаситель говорит - "Имеющий уши, слышит" Мы познаем Бога познавая себя. Предки по слабости и неразумию не были допущены к Знанию, потому что Знание, это и оружие, и защита, и двери в Жизнь. А случайные и ненадежные попутчики Богу не нужны. Если захотите, о моей дороге ко Господу читайте в моем рассказе "Сделай шаг". Храни вас Господь!

Аркадий Кулиненко   17.04.2022 06:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Удивительно, как вы умеете доступным языком донести сложные вещи, Алексей! "Эволюция – это, прежде всего, насилие. Ни одно существо, в здравом уме и твёрдой памяти, не согласится добровольно сменить обжитое, удобное местообитания на новые «райские кущи» с не вполне понятными условиями обитания". Становится понятно, как действует активный естественный отбор!
С уважением -

Ира Берестова   14.06.2021 16:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина за прочтение и отзыв. Я понимаю, что далеко не каждому интересны размышления на мировоззренческие темы. Особенно, если не знать, заслуживает ли труд автора подобных затрат времени. Поэтому, если вам это не очень интересно, не делайте насилия над собой. А я всё равно буду заходить к вам в гости.
С уважением,

Алексей Кимяев   14.06.2021 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Мне очень неприятно вам говорить (писать), но эта тема, как прочем, и некоторые другие не вписываются в мое понимание о литературном сайте. Хочется прочитать художественное произведение, а не физико-математические выкладки с биологическим уклоном. Я не могу себе позволить читать длинные, утомительные рассуждения о неинтересующих меня сюжетах. У меня очень мало времени.
Примите мои самые добрые пожелания.

Павел Лосев   12.06.2021 08:31     Заявить о нарушении
Я не могу себе позволить читать длинные, утомительные рассуждения о неинтересующих меня сюжетах.
------------
А Вас кто-нибудь заставляет?

Леввер   12.06.2021 09:08   Заявить о нарушении
Левверу. Воспитанные люди извиняются, когда вмешиваются в чужое общение, хотя вмешательство также не говорит о воспитании. Не надо отвечать, иначе я отправлю вас туда. откуда не вернетесь.

Павел Лосев   12.06.2021 09:20   Заявить о нарушении
Здесь не частная переписка, а открытая площадка для общения. И никто не должен испрашивать разрешения на высказывание своего мнения.

Леввер   12.06.2021 09:30   Заявить о нарушении
Павел, спасибо за искренность. Но у нас не любовь на скамейке. Здесь взаимности не требуется. Мне нравится ваше искусство, о чем я вам и говорю. Но это совсем не значит, что вам должно быть интересно то, чем занимаюсь я.
С уважением,

Алексей Кимяев   12.06.2021 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Значит,все таки человек от обезьяны, а ведь так хочется верить в космическое происхождение. Выходит все мы немного животные,но ни одно животное не уничтожило столько себе подобных, кроме человека.

Антон Серебряный   09.06.2021 09:53     Заявить о нарушении
Не совсем от обезьяны, а от общего, более древнего предка. Но этого не надо пугаться или стесняться. Мы вышли из мира животных. Это легко обнаружить, поскольку наше тело во многом схоже с телами животных. Но в отличие от них мы в эволюции пошли дальше... Об этом у меня этюд 1.
С уважением,

Алексей Кимяев   09.06.2021 10:16   Заявить о нарушении
Апологетам внеземного происхождения жизни стоило бы задуматься, от кого (из чего) эволюционировали космические пришельцы. Ответ может сильно огорчить. И происхождение от наших родных и забавных обезьян станет милее нашим чувствам.

Владимир Ленмарович Тимофеев   20.01.2022 04:04   Заявить о нарушении
Да, Владимир, всё верно. Если принять внеземнную версию происхождения человека, то придётся весь Животный мир переселить на Землю, поскольку генетический код шимпанзе отличается от человеческого всего на 2-3 %.
С уважением,

Алексей Кимяев   20.01.2022 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Интересный и подробный взгляд на появление человека.

Лев Ольшанский   27.05.2021 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Интересные мысли, понравилось. Но то, что Человек, это вишенка на торте, категорически не согласен. Скорее, это КАКАШКА на торте.

Соломон Дубровский   01.05.2021 16:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Соломон! А по поводу вишенки-какашки, это зависит от того, когда посмотреть. До съедения торта - вишенка, ну а после съедения - сам понимаешь...
С уважением,

Алексей Кимяев   01.05.2021 19:52   Заявить о нарушении
Согласен! Но рисковать не буду, вишенку отдам теще, пусть порадуется. Успехов, Вам!

Соломон Дубровский   01.05.2021 19:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

АЛЕКСЕЙ!

экологические ниши это здорово но обвинять перволюдей в уничтожении огромных видов животных опрометчиво...
тем более до появления хотя бы лука...

я всё же склоняюсь к сверхметеорам или извержениям...

однако почитаю вас поподробнее и сравню с львом хазарским-он тоже исследует эту тему...вернусь...

с добр нч!

Ник.Чарус   16.04.2021 22:40     Заявить о нарушении
Ник.Чарус, спасибо за интерес к работе и рецензию.
Массовое вымирание представителей мегафауны в результате деятельности наших предков - это не предмет сомнений, это установленный факт.
В работе я просто объясняю, почему и как это происходило.
Животный мир существует благодаря динамическому равновесию пищевых цепочек "хищник - жертва". Наш предок потому и "разумный", что вышел из этой схемы и стал размножаться сверх меры. А кушать то хочется. Он вышел из Африки и заселил все континенты, кроме Антарктиды, не из-за любви к путешествиям. Он хотел есть.
И вот когда все было заселено, началась деградация природы. Она не успевала восстановить пожираемое человеком. 17 тыс. лет назад сапиенсов было 3 миллиона особей. А это предел, который могла обеспечить дикая природа.
Так что его вина не в кровожадности, а в желании ЖИТЬ.
С уважением,

Алексей Кимяев   17.04.2021 06:30   Заявить о нарушении