Рецензии на произведение «Почему не надо идти в суд. Советы авторам»

Рецензия на «Почему не надо идти в суд. Советы авторам» (Галина Райхерт)

Интересная и весьма полезная статья. Однако же, из своего опыта хочу заметить, что возбуждение уголовного дела по факту плагиата возможно лишь при проведении комиссионной лексической, лингвистической и ещё, извините, чёрт знает, какой экпертизы. И главная коллизия состоит здесь в том, что проведение любой экспертизы - есть следственное действие, которое не может быть проведено до возбуждения дела, а без возбуждения уголовного дела вынести постановление о назначении экспертизы нельзя. В связи с этим, полиция рекомендует обращаться в суд, усматривая в этом гражданские правоотношения. В суде же истец (суд, конечно, имеет право наложить расходы и на две стороны или на ответчика, но, как правило, возлагает на того, кто "заказывает бал"), должен оплатить за проведение экспертизы весьма внушительную сумму, Ибо без заключения экспертов судья не вынесет решения. А какая будет экспертиза - неведомо, что пальцем в небо попасть. Вот и выходит: у несчастного автора - украли, а он ещё и заплатить за это должен (я уж молчу об оплате услуг адвоката).
В моей практике был случай, когда у человека украли сюжет напечатанного им в частном издательстве романа и бессовестно по нему сняли ещё и целый сериал. И мы с ним так ничего и не добились. А это т издатель, представьте себе, хороший его знакомый, втихую продал своей знакомой копии произведения, которые она, естественно, переработала, при этом, надо сказать, весьма не плохо, чувствовалось твёрдое перо, способности, даже индивидуальный стиль, лишь персонажи были по сути те же, но в ином обличьи: профессии, образование и т.д. И даже под своим именем напечаталась. Кстати, этот обворованный автор присутствует на сайте.
А насчёт частичных предоплат, тут их юристы такие хитроумные договоры составляют, что бедному автору на заключение оных с адвокатами ходить нужно. Печально всё это, конечно. Подлинная литература, по моему мнению, умирает, и ничто её спасти уже не сможет, ибо Вы, уважаемая Галина, абсолютно, правы, шедевры никого не интересуют нынче, и пишутся они в "стол", потому что иной возможности у авторов нет.
С уважением и признательностью,


Лель Апрелев   26.02.2021 20:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не надо идти в суд. Советы авторам» (Галина Райхерт)

Понятно теперь почему умные авторы/и видимо талантливые/в издательства не идут.Ну невозможно же быть таким жульем,как эти издательства.На чьи деньги они создаются,если "начальство" совсем не думает ни об авторах,ни о тем более покупателях?Кто такой богатый и "дурной",что может только "деньги на ветер выбрасывать"?

Ирина Давыдова 5   17.02.2021 21:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не надо идти в суд. Советы авторам» (Галина Райхерт)

Спасибо,Галина!
Информативно. Думаю, большинство авторов и не подозревает, что можно и нужно настаивать на возбуждении уголовного дела о мошенничестве через прокуратуру, и что это сравнительно нетрудно сделать онлайн.
Безусловно, юридические лица придумают, как выкрутиться, но все же - пусть авторы знают, что хоть что-то возможно.
Другое деле - к сожалению, народ в массе своей не склонен об’единяться.
И тем не менее, Ваша статья играет положительную роль. Побольше бы таких юристов, понимающих важность их бесплатной просветительской работы, какую, в частности, этой статьей ведёте Вы.
Юридическая грамотность авторов потихоньку растёт, и хочется верить, что когда-нибудь востребованные авторы с Вашей помощью смогут себя защитить.

Вера Протасова   17.02.2021 16:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не надо идти в суд. Советы авторам» (Галина Райхерт)

Спасибо, что поделились юридическими тонкостями в отношениях литератор - издатель.
Пожалуй, если очень уж неймётся)) за свои кровные издаться. Такой вывод сделал для себя.

С уважением,

Рябцев Валерий   17.02.2021 14:43   •   Заявить о нарушении