Рецензии на произведение «Души потёмки»

Спасибо, что делитесь своими мыслями.
Вы поднимаете важный для меня вопрос, но для данной статьи он не имеет существенного значения.
С уважением,

Томас Твин   08.04.2024 08:02   Заявить о нарушении

И Вам спасибо за внимание.
С уважением,

Томас Твин   07.04.2024 12:27   Заявить о нарушении

Хотите сказать, что войны ведут только безбожники? Что пастыри их не благословляют и что в самой Церкви мало извращений?
Я согласен, что какую-то часть людей вера в Творца удерживает от "перекосов", но многие (искренне верующие!) прекрасно нарушают нравственные заповеди.
В то же время среди неверующих немало людей нравственных.
С уважением,

Томас Твин   28.01.2023 07:45   Заявить о нарушении

Если челoвек истиннo веpующий, oн oтнoсится к себе кpитически и не жaждет влaсти и бoгaтствa. Пoмните, ктo пеpвым вoшёл в paй? Paскaявшийся paзбoйник. Всё в pукaх челoвекa, oн пoстaвлен Бoгoм выше aнгелa, a кoму мнoгoе дaнo, тoму не всё пoзвoленo, тoлькo мaлo тех, ктo пoмнит oб этом.
Чтo дo cвященствa, тo oнo тoчнo тaк же пoгpязлo в гpехaх и дaже в еpеси, кaк и все oстaльные, ибo живёт нa земле, недapoм гoвopится, чтo дopoгa в aд будет устлaнa пaтpиapшими мaнтиями.

Наталья Тимофеева 007   28.01.2023 10:45   Заявить о нарушении

Сначала Вы говорили про перекосы у людей, которые отвергают Творца. Оказалось, что принимать Творца недостаточно - надо в него верить ИСТИННО. А как это?
Никто же не верует "понарошку", все убеждены в своей "истинности".
Религиозные фанатики, например, убеждены в посмертном восхищении в Рай, хотя в своём фанатизме запросто губят людей. Тот, кто в Париже в 2020г. отрезал голову учителю, не жаждал ни власти, ни богатства, а яростно защищал своего бога от поругания. Так он верит "истинно"?
Может быть, чтобы попасть в Рай, достаточно раскаяться, подобно Благоразумному разбойнику?
К слову, его история кажется мне крайне сомнительной.
Во-первых, её приводит только Лука, а у Марка и Матфея ОБА разбойника поносили Христа.
Во-вторых, странно, что на кресте, во время невыносимых мук у страдальцев есть силы на поношение неизвестного им третьего.
В-третьих, Благоразумный знает, что этот неизвестный "ничего худого не сделал" и что он - Бог и обитает в Царстве своём. Откуда он это узнал?
Наконец, первым в Раю оказался всё-таки Адам. Возможно, туда же поместили Авраама и Лазаря.
Все эти соображения вызывают большие сомнения в достоверности истории о Благоразумном разбойнике.
Но это - только к слову.
С уважением,

Томас Твин   28.01.2023 19:16   Заявить о нарушении

Веpoвaть истиннo - coблюдaть зaпoведи, пoсещaть Святую Сoбopную Aпoстoльскую Цеpкoвь, испoведoвaться и пpинимaть Святые Дapы.

Дo вoскpесения Хpистa Aдaм и Евa oбpетaлись в aду, кaк и всё челoвечествo.

Кaсaемo Евaнгелий, тo oни oписывaют paзные сoбытия, у Иoaннa, нaпpимеp, с духoвнoй тoчки зpения. A Лукa писaл сo cлoв aпoстoлa Пaвлa.

Paзбoйники дo смеpти нa кpесте нaхoдились в темнице сoвместнo c Хpистoм.
Кoгдa мы испытывaем бoлевые oщущения, тo либo opём блaгущим, либo плaчем, у всех пo-paзнoму.

Наталья Тимофеева 007   28.01.2023 19:42   Заявить о нарушении

Приятно с Вами дискутировать, поскольку Вы, Наталья, неукоснительно отвечаете не все вопросы оппонента.
Однако отвечаете, на мой взгляд, неточно и эти "смещения" искажают предметы спора.
Судите сами.
Тот бесспорный факт, что ПЕРВЫМ человеком, ОКАЗАВШИМСЯ в раю был Адам ("насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал"), Вы подменяете предположением, где ОБРЕТАЛСЯ Адам (почему-то ДО ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТА).
О конкретном, зримом поведении разбойников на Голгофе евангелисты Матфей и Марк рассказывают одно, а Лука - другое. Иоанн о поведении разбойников просто ничего не сообщает, зато у него много конкретных деталей казни, не имеющих отношения к "духовной точке зрения".
"Кoгдa мы испытывaем бoлевые oщущения"...Не болевые ощущения, нестерпимую боль! Орём, плачем, но вряд ли в таком состоянии РУГАЕМ НЕЗНАКОМОГО человека и УСОВЕЩАЕМ другого страдальца.
Зато очень вероятно, что разбойники были в темнице, возможно даже вместе с Христом и Он говорил с ними. Вот это, на мой взгляд, вполне разумное предположение.
Наконец - истинное верование. У Вас получается, что старцы-отшельники и пустынники веруют неистинно (не посещают, не исповедуются и т.д.). Ну и остальные, кто заповеди блюдёт, а в церковь не ходит, - не "настоящие". То есть очень важны церковные обряды в той самой церкви, где священство по Вашим же словам "тoчнo тaк же пoгpязлo в гpехaх и дaже в еpеси, кaк и все oстaльные"
Может быть, правильнее было бы сосредоточиться только на заповедях? Но их соблюдает множество нормальных, порядочных людей - как верующих, так и атеистов.
С уважением,

Томас Твин   28.01.2023 21:31   Заявить о нарушении

Aдaм сoгpешил и был изгнaн из paя, Вы, веpнo, зaпaмятoвaли. Oн жил нa земле.
Oтшельники oбязaтельнo пpичaщaлись, к ним хoдили священники.
Священник - пpoвoдник, чеpез aпoстoлoв нaделённый влaстью oт Сaмoгo Хpистa coвеpшaть тaинствa, кaк бы oн ни был гpехoвен, кaк челoвек. Судить егo мoжет тoлькo цеpкoвный суд или Гoспoдь.
Мaтфей и Иoaнн aпoстoлы из 12-и, Мapк и Лукa - из 70-и.
Ктo не хoдит нa Литуpгию и не пpинимaет пpичaстие, тoт сaм oтлучил себя oт Бoгa.

Наталья Тимофеева 007   28.01.2023 22:36   Заявить о нарушении

Я мнoгo paз лежaлa в бoльнице и слышaлa, кaк люди opут нa вpaчей. Я сaмa теpпелa бoль и пpи тoм paзвлекaлa сoседей пo пaлaте, тaк чтo, с paзбoйникaми всё яснo.
Мapгaгитa Теpехoвa в poдoвoй тaк мaтеpилaсь, чтo весь poддoм стoял нa ушaх...

Наталья Тимофеева 007   28.01.2023 22:42   Заявить о нарушении

Ну что ж, спасибо за просвещение. Вы явно сведущи в этой области и, что не менее важно, - способны спокойно вести дискуссию с безбожником. Редкий случай, в том числе - на Прозе.
Вопросов у меня осталось много, но пора и честь знать. Не стану далее испытывать Ваше терпение. Да и волнует меня сейчас совсем другая тема.
С уважением,

Томас Твин   29.01.2023 08:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Лина, Вы, как всегда, обстоятельны и доказательны. Правда, доказательства Ваши опираются на Писание, каждое слово которого Вы полагаете непогрешимым. Для тех же, кто думает иначе, такие построения лишаются основы и не кажутся убедительными.
С уважением,

Томас Твин   07.02.2023 18:30   Заявить о нарушении

Линa дoкaзaлa тoлькo тo, чтo зaпутaлacь в сoбственнoм мнoгoслoвии. Именнo тaкие пеpсoны увoдят людей oт Бoгa. Я бы oчень пoпpoсилa её не пoявляться нa мoей стpaнице.

Наталья Тимофеева 007   07.02.2023 20:54   Заявить о нарушении

Aнгел сoздaн в услужение Гoспoду, a челoвек - для oбщения с Ним.
Гpигopий Пaлaмa cлoжен для чтения, пpoще нaдёpгaть фpaз из кoнтекстa Писaния или вoвсе из Тaлмудa, нaдуть щёки и нaпыхтеть пpoстыню бессмыслицы.
Диaвoл в aду, a Линa у меня в ЧС.

Наталья Тимофеева 007   07.02.2023 21:05   Заявить о нарушении

«...всё видимое и невидимое произвел ради человека (διὰ τὸν ἄνθρωπον ἀπειργάσατο). Ведь не [только] небо и землю, воду, воздух и огонь, а также всё, что [заключается] в них, [сиречь] разнообразные виды животных и растений, которые нам невозможно [и] перечислить по порядку (κατὰ μέρος), но даже сами многообразные и бесчисленные мириады (πλήθη) ангелов [Бог] произвел ради человека (διὰ τὸν ἄνθρωπον ἀπειργάσατο)...» (449С).

Наталья Тимофеева 007   07.02.2023 21:24   Заявить о нарушении

Мoи дед, муж и сын - пpaвoслaвные священники. A Вы - тaлмудисткa. Пoэтому идите в жoпу.

Наталья Тимофеева 007   07.02.2023 21:29   Заявить о нарушении

Пpo жoпу в Писaнии нет ни слoвa, это Вaм oт меня. Лечите гoлoву.

Наталья Тимофеева 007   07.02.2023 21:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Инна!
Мне довелось читать много статей об уязвимости нашей психики и все они утверждали, что суждения и поведение большинство людей сильно зависят от мнения окружающих и авторитетных лиц. Сошлюсь для примера на эксперимент С. Милгрэма ("Бить иль не бить - вот в чем вопрос" http://proza.ru/2018/02/12/409), в котором людям навязывают определённое (жестокое) поведение с помощью обстановки и авторитетов. А ведь ещё есть разные техники манипулирования - НЛП, гипноз, пресловутый 25-й кадр и т.п. Я уж не говорю про подавление и подчинение через физическое воздействие. Вы уверены, что в отличие от большинства устоите против любых приёмов? Что ж, тогда Вы относитесь к числу особых людей.
С уважением,

Томас Твин   26.11.2022 18:43   Заявить о нарушении

Меня это не радует...
Помните Данко? Он был ОДИН среди всех. И вывел всех из гнилой тьмы к свету - вырвав своё сердце!..
И что потом? Догорающее сердце раздавил КТО-ТО безымянный...
Где же теперь обитает душа Данко? И - стоило ли ему отдавать своё сердце за Этих людей?...

Инна Люлько   26.11.2022 19:20   Заявить о нарушении

Тюремная охрана - это разновидность власти, которая, как известно, развращает. И редко кому удаётся противостоять этому искушению. Поэтому носителей власти регулярно меняют. Надо менять и тюремный персонал (хотя бы руководителей)
Нужны камеры наблюдения, жетоны с именами надзирателей, РЕАЛЬНЫЙ общественный контроль. В США полицейский по окончании службы получает очень приличную пенсию, но только за безупречную службу. Поэтому они очень стараются не допускать нарушений. Я читал, что заключённых (в порядке эксперимента) отпускали на несколько дней домой и это меняло их в лучшую сторону, а охране приходилось держать себя в руках.
Но главное - какую задачу ставят перед тюрьмой власть и общество: сломать, задавить нарушителя, изолировать от общества или перевоспитать. На словах-то все перевоспитывают, а на деле - калечат и превращают в рецедивистов (по крайней мере - у нас) В такой тюрьме тюремщики обречены быть зверями, но при другом режиме условия могут быть мягче. То есть сама по себе тюрьма, конечно, ожесточает персонал и нужны всякие "прибамбасы", чтобы сдерживать это ожесточение.
С уважением,

Томас Твин   06.01.2022 22:37   Заявить о нарушении

Да, все это сложно, но необходимо.

Анатолий Белаш   07.01.2022 11:20   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв.
Конечно, везде встречаются исключения, но речь идёт о обычном человеке. Это не фантазии, а выводы из огромного количества фактов, накопленных экспериментальной психологией.
А вот сентенции "способность к разуму и воля, данные Свыше", "Человечество создано для нужд космоса" я считаю ничем не подтверждёнными гипотезами.
С уважением,

Томас Твин   18.10.2021 08:40   Заявить о нарушении

Согласен, гипотеза. Но такой же гипотезой является утверждение, что человек произошел от обезьяны, теория большого взрыва... Какая гипотеза Вам ближе? Та, что существует Высший Разум, к которому стремится человечество, или та, что все вокруг, включая человека, является случайностью?

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   18.10.2021 18:08   Заявить о нарушении

Вообще-то в статье я рассказывал об эксперименте, тщательно подтверждённом разнообразными материалами.
Расширение темы до происхождения человека и Вселенной непременно выльется в бесконечную дискуссию. Мне бы этого не хотелось.
Однако на первые Ваши вопросы отвечу.
Во-первых, человек произошёл не от обезьяны, а от ОБЩЕГО С НЕЙ ПРЕДКА. Это значит, что семейство гоминидов постепенно раздвоилось на человекоподобных обезьян (шимпанзе) и древних людей. То есть у одних особей случайным образом появлялись и закреплялись в геноме признаки, полезные для образа жизни обезьян, а у других - человека. Именно такого ОБЩЕГО ПРЕДКА предсказал Дарвин (это гипотеза) и его (Ардипитек рамидус) останки обнаружили в Арамисе в 1994 г. И это уже подтверждение гипотезы.
Во-вторых, Большой взрыв является не гипотезой, а теорией, которая подтаерждается фактами и вычислениями вплоть до мельчайших долей первой секунды взрыва.
В-третьих, обе теории (и эволюции, и Большого взрыва) позволяют выдвигать гипотезы, которые со временем получают подтверждение. То есть они имеют большую предсказательную силу.
В-четвёртых, элемент случайности является только ОДНИМ из факторов появления человека (и вообще видов живых существ) Дарвин сформулировал ЗАКОН естественного отбора, действует чётко и неумолимо.
Если Вас интересуют современные сведения об этом законе, то в 2017 г. я попытался их перечислить в статье "Дарвин - наш рулевой!" (http://proza.ru/2017/11/24/330), но, повторяю, мы слишком уходим в сторону от первоначальной темы.
С уважением,

Томас Твин   18.10.2021 19:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна, за отклик.
СТЭ высвечивает то, что скрывается в закоулках души, и эти мрачные тайны не воодушевляют. Однако там, в душе, немало и другого - сострадания, чувства справедливости, жажды знаний, долга, творчества, любви, дружбы и т.п. "души прекрасных порывов". Они есть, их много, но порой их тоже надо разбудить.
Даже в этом страшноватом СТЭ некоторые "заключённые" яростно сопротивлялись, а ближайшая помощница Ф. Зимбардо с самого начала настаивала на прекращении бесчеловечного эксперимента.
Так что потёмки эти не беспросветные)))
С уважением,

Томас Твин   02.10.2021 12:08   Заявить о нарушении

Добрый день, Томас! Прошу, не сочтите меня слишком назойливой, но, благодаря Вам,у меня вылупилось новое стихотворение, и мне захотелось поделиться им с Вами.
Души потёмки
Души моей потёмки…
В них я одна блуждаю,
Здесь чувств моих обломки,
Умолкших песен стаи.

Брожу, как в лабиринте,
И выхода не вижу
Без путеводной нити,
И только мрак всё ближе.

Погибшие порывы
Симпатий и эмпатий,
Невскрытые нарывы,
Ран ветхие заплаты.

Лишь отблески надежды,
Любви ушедшей блики
Во тьму и неизбежность
Из прошлого проникли.

На ощупь я блуждаю,
Иду и спотыкаюсь,
Себя же осуждаю,
Прошу прощенья, каюсь.

Татьяна Яницкая   03.10.2021 13:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна, за такое поэтическое послание. В отличие от меня, Вы умеете выразить своё состояние в стихах. Я же предпочитаю говорить прозой (прямо как мольеровский Журден)))
Вот, если захотите, миниатюра на тему тревог наших (разумеется, не такая лиричная, как Ваше стихотворение) - "Дом из стекла" (http://proza.ru/2019/07/06/592)
С уважением,


Томас Твин   03.10.2021 17:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Галина, за отзыв.
С уважением,

Томас Твин   18.07.2021 08:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Станислав, и за отклик, и за приглашение.
Вы правы, выборка эксперимента, конечно, была не репрезентативна (только белые, только мужчины, только молодые, к тому же - студенты...)
Поэтому обобщать результаты надо очень осторожно, однако мне кажется, что какие-то выводы сделать всё-таки можно, посколку Ф. Зимбардо опирался не только на свой СТЭ, но и на обследования тюрем, школ и эксперименты С. Аша и С. Милгрэма.
С уважением,

Томас Твин   23.04.2021 07:22   Заявить о нарушении

Сейчас прикладная психология переживает настоящую революцию, в результате появления новых инструментальных методов исследования, рушатся мифы и легенды создававшиеся годами, и это не может не подорвать авторитета старой школы.
Но всё же достаточно много людей в настоящем времени, уверены, что земля не плоская)
Как-то один психиатр, поставил скрытые камеры, в оной реальной женской колонии, и это разрушило все его представления о социальной психологии.

Станислав Цветков   23.04.2021 12:50   Заявить о нарушении