Рецензии на произведение «Почему образование в СССР было плохим?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
Сейчас много хорошей западной переводной литературы,но собственная серьезная школа гуманитарных дисциплин не сложилась.Прошло более 30 лет,а ее все нет и нет!По крайней мере в СССР была неплохая школа по техническим специальностям.
С уважением.
Талгат Алимов 27.04.2021 19:21 • Заявить о нарушении
Сейчас много хорошей западной переводной литературы,но собственная серьезная школа гуманитарных дисциплин не сложилась.Прошло более 30 лет,а ее все нет и нет!По крайней мере в СССР была неплохая школа по техническим специальностям.
С уважением.
Талгат Алимов 27.04.2021 19:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
Среди профессоров глупых не меньше...
Потребление алкоголя в те годы в Англии, Франции, Германии, скандинавии, прочих, где опережали, где меньше. По его теории, все шизо получаются, другое дело пропаганда борьбы с алкоголем и примеры..., например:
Нельзя зачать пьяным ребёнка, будет уродцем...
Ельцин с немцем Колем бухали, единение психическое? И т.д.
По заглавию лишний раз щипнуть СССР, страну поголовной грамотности? Высоцкий,
"Если б я был физически слабым -
Я б морально устойчивым был, -
Ни за что не ходил бы по бабам,
Алкоголю б ни грамма не пил!
-----
Пусть в нашем прошлом будут рыться люди странные,..."
Владимир Конюков 27.04.2021 08:17 • Заявить о нарушении
Среди профессоров глупых не меньше...
Потребление алкоголя в те годы в Англии, Франции, Германии, скандинавии, прочих, где опережали, где меньше. По его теории, все шизо получаются, другое дело пропаганда борьбы с алкоголем и примеры..., например:
Нельзя зачать пьяным ребёнка, будет уродцем...
Ельцин с немцем Колем бухали, единение психическое? И т.д.
По заглавию лишний раз щипнуть СССР, страну поголовной грамотности? Высоцкий,
"Если б я был физически слабым -
Я б морально устойчивым был, -
Ни за что не ходил бы по бабам,
Алкоголю б ни грамма не пил!
-----
Пусть в нашем прошлом будут рыться люди странные,..."
Владимир Конюков 27.04.2021 08:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
Первая и главная наука, которую каждый начинает постигать - это Язык общения.
От неё и от полноты, правильности понимания каждого слова зависимы все науки.
...нашу "правильность мышления" тоже задаёт и формирует Язык
спасибо
Борис Трубин 27.04.2021 08:07 • Заявить о нарушении
Первая и главная наука, которую каждый начинает постигать - это Язык общения.
От неё и от полноты, правильности понимания каждого слова зависимы все науки.
...нашу "правильность мышления" тоже задаёт и формирует Язык
спасибо
Борис Трубин 27.04.2021 08:07 • Заявить о нарушении
Тут не однозначно,я полагаю,что схематичная и дискретная природа Языка(формальность и элементарность) и есть главная проблема цивилизации.Во первых -язык не вполне схватывает Образ и очень затрудняется при коммуникациях (а само схватывание-формализация)- напоминает попытку исследователя, измерить медузу (пластику) штангенциркулем,чтобы был сделать эт проще,н начинает делить ее на части(элементы) с продолжением той же методической ошибки ,независимой от данного приема исследования..поэтому самолет, так упорно, напоминает не птицу,а гроб с крыльями.
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:50 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
Очень сомнительно
Григорий Аванесов 27.04.2021 07:37 • Заявить о нарушении
Очень сомнительно
Григорий Аванесов 27.04.2021 07:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
Психология наука о правильном мышлении? А, что такое правильное мышление?
Мне не известно и поэтому я сомневаюсь, в том что психология - это вообще наука, ведь у каждого своя психология отношений к...
Надежда Кедрина 27.04.2021 07:29 • Заявить о нарушении
Психология наука о правильном мышлении? А, что такое правильное мышление?
Мне не известно и поэтому я сомневаюсь, в том что психология - это вообще наука, ведь у каждого своя психология отношений к...
Надежда Кедрина 27.04.2021 07:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)
"СССР пренебрег гуманитарными науками такими, как философия и психология, логика"?
-Неоспоримый факт ,хотя и вопиющий!-(доктрины) -Субъективный проект,наука ,как базовый приоритет ,диалектика,как метод строительства Нового человека,но эт о только слова,слова,цена которым-копейка.На деле феодализм,культ лояльности ,исполнительности ,как инструменты карьеризма и приспособленчества,лицемерия,подлости ,цинизма и закономерный результат левацкого уклона в реакцию,упрощения и зависимость от продвинутых этносов,так стабильность власти (зоопарка) и дала общий проигрыш исторического соревнования,зоопарк более стабилен ,нежели свободные системы,меньше рисков ,меньше труда управляющих систем,но они менее инициативные и в гуманитарном смысле, более уязвимые для атаки, с гуманитарных направлений.
Александр Соколенко 2 27.04.2021 06:05 • Заявить о нарушении
"СССР пренебрег гуманитарными науками такими, как философия и психология, логика"?
-Неоспоримый факт ,хотя и вопиющий!-(доктрины) -Субъективный проект,наука ,как базовый приоритет ,диалектика,как метод строительства Нового человека,но эт о только слова,слова,цена которым-копейка.На деле феодализм,культ лояльности ,исполнительности ,как инструменты карьеризма и приспособленчества,лицемерия,подлости ,цинизма и закономерный результат левацкого уклона в реакцию,упрощения и зависимость от продвинутых этносов,так стабильность власти (зоопарка) и дала общий проигрыш исторического соревнования,зоопарк более стабилен ,нежели свободные системы,меньше рисков ,меньше труда управляющих систем,но они менее инициативные и в гуманитарном смысле, более уязвимые для атаки, с гуманитарных направлений.
Александр Соколенко 2 27.04.2021 06:05 • Заявить о нарушении
Думаю,что Ленин бы никогда не согласился на тот "левый" поворот,что и был организован сталинистами -упрощенцами,после его смерти(возможно и убийства) т.к. правый поворот-нэп,давал проекту передышку,как в современном Китае)-а перехват крайними леваками (те же фашисты)- власти бюрократией, у пролетариата ,не оставил шансов на развитие,замкнутые системы обречены на отставание и милитаризм сознания ,а не диалектику.И цивилизационное поражение проекта,в первую голову ,это даже не измена национальным интересам и Левому проекту,это интеллектуальная немощь "домашних животных",неспособных даже осознать суть происходящего,направление и глубину агрессии Дрессировщика,против одноклеточных дипломированных "специалистов".
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:15 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:15 Заявить о нарушении
"Поэтому всегда поддерживал генсеков СССР, которые склонны к алкоголю: Сталин, Брежнев, Ельцин."?
-Не думаю,что биохимия,думаю,что философия-суть?-даже Ленин не соответствовал Проекту!-он был феноменальным политиком и слабым мыслителем(стратегии),поэтому он не смог обезопасить Проект институционально и потом: борьба на идеологическом фронте грешила схематизмом ,примитивизмом(физически)-а это и есть признак примитивизма и угроза неминуемой реакции,это не методы гуманизма,что и произошло со сталинизмом(резкое падение обобщений и новых решений,маневра,все было свернуто и сброшено в реинкарнацию нео-монархии и реакционной бюрократии,на базе Антиотбора,симулякра демократичности."народности".
-Западу было выгодно ,что бы фашизм "слева" уничтожил социализм в России и помог дискредитировать его в мире и они нашли для этого исполнителей ,их "ковала" Система..
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:34 Заявить о нарушении
-Не думаю,что биохимия,думаю,что философия-суть?-даже Ленин не соответствовал Проекту!-он был феноменальным политиком и слабым мыслителем(стратегии),поэтому он не смог обезопасить Проект институционально и потом: борьба на идеологическом фронте грешила схематизмом ,примитивизмом(физически)-а это и есть признак примитивизма и угроза неминуемой реакции,это не методы гуманизма,что и произошло со сталинизмом(резкое падение обобщений и новых решений,маневра,все было свернуто и сброшено в реинкарнацию нео-монархии и реакционной бюрократии,на базе Антиотбора,симулякра демократичности."народности".
-Западу было выгодно ,что бы фашизм "слева" уничтожил социализм в России и помог дискредитировать его в мире и они нашли для этого исполнителей ,их "ковала" Система..
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:34 Заявить о нарушении
"СССР это распад."?
Не может распасться то,чего не было,распад галлюцинаций,это имеет отношение к распаду субъективной реальности,но не вполне т.к. субъектов реальности очень много,как внутренних,так и внешних(культура мышления) и все надо ,по возможности-учесть и определится с доминантами места и времени. Поэтому:слухи и смерти СССР слишком преувеличенны:мы еще покувыркаемся(за человека оболганного и преданного недоразумением,это и есть главный враг человечества..(Вида).
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:41 Заявить о нарушении
Не может распасться то,чего не было,распад галлюцинаций,это имеет отношение к распаду субъективной реальности,но не вполне т.к. субъектов реальности очень много,как внутренних,так и внешних(культура мышления) и все надо ,по возможности-учесть и определится с доминантами места и времени. Поэтому:слухи и смерти СССР слишком преувеличенны:мы еще покувыркаемся(за человека оболганного и преданного недоразумением,это и есть главный враг человечества..(Вида).
Александр Соколенко 2 27.04.2021 07:41 Заявить о нарушении