Рецензия на «Почему образование в СССР было плохим?» (Андрей Ладо)

"СССР пренебрег гуманитарными науками такими, как философия и психология, логика"?

-Неоспоримый факт ,хотя и вопиющий!-(доктрины) -Субъективный проект,наука ,как базовый приоритет ,диалектика,как метод строительства Нового человека,но эт о только слова,слова,цена которым-копейка.На деле феодализм,культ лояльности ,исполнительности ,как инструменты карьеризма и приспособленчества,лицемерия,подлости ,цинизма и закономерный результат левацкого уклона в реакцию,упрощения и зависимость от продвинутых этносов,так стабильность власти (зоопарка) и дала общий проигрыш исторического соревнования,зоопарк более стабилен ,нежели свободные системы,меньше рисков ,меньше труда управляющих систем,но они менее инициативные и в гуманитарном смысле, более уязвимые для атаки, с гуманитарных направлений.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 06:05     Заявить о нарушении
Думаю,что Ленин бы никогда не согласился на тот "левый" поворот,что и был организован сталинистами -упрощенцами,после его смерти(возможно и убийства) т.к. правый поворот-нэп,давал проекту передышку,как в современном Китае)-а перехват крайними леваками (те же фашисты)- власти бюрократией, у пролетариата ,не оставил шансов на развитие,замкнутые системы обречены на отставание и милитаризм сознания ,а не диалектику.И цивилизационное поражение проекта,в первую голову ,это даже не измена национальным интересам и Левому проекту,это интеллектуальная немощь "домашних животных",неспособных даже осознать суть происходящего,направление и глубину агрессии Дрессировщика,против одноклеточных дипломированных "специалистов".

Александр Соколенко 2   27.04.2021 07:15   Заявить о нарушении
"Поэтому всегда поддерживал генсеков СССР, которые склонны к алкоголю: Сталин, Брежнев, Ельцин."?

-Не думаю,что биохимия,думаю,что философия-суть?-даже Ленин не соответствовал Проекту!-он был феноменальным политиком и слабым мыслителем(стратегии),поэтому он не смог обезопасить Проект институционально и потом: борьба на идеологическом фронте грешила схематизмом ,примитивизмом(физически)-а это и есть признак примитивизма и угроза неминуемой реакции,это не методы гуманизма,что и произошло со сталинизмом(резкое падение обобщений и новых решений,маневра,все было свернуто и сброшено в реинкарнацию нео-монархии и реакционной бюрократии,на базе Антиотбора,симулякра демократичности."народности".
-Западу было выгодно ,что бы фашизм "слева" уничтожил социализм в России и помог дискредитировать его в мире и они нашли для этого исполнителей ,их "ковала" Система..

Александр Соколенко 2   27.04.2021 07:34   Заявить о нарушении
"СССР это распад."?

Не может распасться то,чего не было,распад галлюцинаций,это имеет отношение к распаду субъективной реальности,но не вполне т.к. субъектов реальности очень много,как внутренних,так и внешних(культура мышления) и все надо ,по возможности-учесть и определится с доминантами места и времени. Поэтому:слухи и смерти СССР слишком преувеличенны:мы еще покувыркаемся(за человека оболганного и преданного недоразумением,это и есть главный враг человечества..(Вида).

Александр Соколенко 2   27.04.2021 07:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Ладо
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.04.2021