Рецензии на произведение «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
"И вот что удивительно, что обе эти конфессии позаимствовали идею о монотеизме, хотя всегда до них религии начинались еще и с многобожия."
Это не так. Иудаизм появился до христианства, но там монотеизм оформился в 4 веке до н.э. Хотя, вообще говоря, первичность монолатрии в иудаизме оспаривается до сих пор. И это только если об авраамических религиях говорить
Еще Один Дождь 15.09.2021 15:37 • Заявить о нарушении
"И вот что удивительно, что обе эти конфессии позаимствовали идею о монотеизме, хотя всегда до них религии начинались еще и с многобожия."
Это не так. Иудаизм появился до христианства, но там монотеизм оформился в 4 веке до н.э. Хотя, вообще говоря, первичность монолатрии в иудаизме оспаривается до сих пор. И это только если об авраамических религиях говорить
Еще Один Дождь 15.09.2021 15:37 • Заявить о нарушении
"Умершего перед погребением, напомню, в землю, обрабатывали антропоморфно – тело обматывали неширокими лентами, не обязательно одним куском, а сочленяя обрывки тканевых лент. Чтобы облик усопшего повторял его облик при жизни!
И никакой вам плащаницы."
В переводах трех синоптических евангелий упоминается плащаница. И только в переводах Евангелия от Иоанна упомиаются, что "обвили его пеленами с благовониями".
"Преступника в отдельную пещеру?"
Тело Иисуса отдал сам Пилат по просьбе Иосифа из Аримафеи и тот поместил тело Иисуса в свою пещеру-гробницу. По Матфею к ней была приставлена стража. Потому что Иисус до смерти настаивал на своем воскресении.
"На другой день, который следует за пятницею, собрались первосвященники и фарисеи к Пилату и говорили: господин! Мы вспомнили, что обманщик тот, ещё будучи в живых, сказал: после трёх дней воскресну; итак прикажи охранять гроб до третьего дня, чтобы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу: воскрес из мёртвых; и будет последний обман хуже первого. Пилат сказал им: имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете. Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать."
От Матфея
(Мф. 27:57-66)
"Нет?"
Нет.
Еще Один Дождь 15.09.2021 15:47 Заявить о нарушении
И никакой вам плащаницы."
В переводах трех синоптических евангелий упоминается плащаница. И только в переводах Евангелия от Иоанна упомиаются, что "обвили его пеленами с благовониями".
"Преступника в отдельную пещеру?"
Тело Иисуса отдал сам Пилат по просьбе Иосифа из Аримафеи и тот поместил тело Иисуса в свою пещеру-гробницу. По Матфею к ней была приставлена стража. Потому что Иисус до смерти настаивал на своем воскресении.
"На другой день, который следует за пятницею, собрались первосвященники и фарисеи к Пилату и говорили: господин! Мы вспомнили, что обманщик тот, ещё будучи в живых, сказал: после трёх дней воскресну; итак прикажи охранять гроб до третьего дня, чтобы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу: воскрес из мёртвых; и будет последний обман хуже первого. Пилат сказал им: имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете. Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать."
От Матфея
(Мф. 27:57-66)
"Нет?"
Нет.
Еще Один Дождь 15.09.2021 15:47 Заявить о нарушении
"Не следует использовать догматику религии для доказательства чего либо!"
Так и не используйте, кто ж Вас заставляет?
Монотеизм формируется в иудаизме после возвращения из Вавилонского плена с 597 по 539 год до н. э. А Авраам, кстати говоря, жил по Септуагинте 2115—1940 годах до н. э., а по БСЭ 2040—1865 годах до н. э.
В любом случае, иудаизм к моменту возникновения христианства был монотеистичным.
Еще Один Дождь 15.09.2021 16:59 Заявить о нарушении
Так и не используйте, кто ж Вас заставляет?
Монотеизм формируется в иудаизме после возвращения из Вавилонского плена с 597 по 539 год до н. э. А Авраам, кстати говоря, жил по Септуагинте 2115—1940 годах до н. э., а по БСЭ 2040—1865 годах до н. э.
В любом случае, иудаизм к моменту возникновения христианства был монотеистичным.
Еще Один Дождь 15.09.2021 16:59 Заявить о нарушении
"Септуагинта? БСЭ? Мощные доказательства! Документированные!"
Повторяю для недалеких. Монотеизм формируется в иудаизме после возвращения из Вавилонского плена с 597 по 539 год до н. э.
"Сложно однозначно сказать, когда именно монотеизму удалось возобладать над политеизмом в Древнем Израиле. Наибольшей популярностью пользуется мнение, что это произошло в период правления царя Иошиягу на закате эпохи Первого храма. При этом полное исчезновение политеистического наследия произошло только с возвращением евреев из вавилонского изгнания.
В библейский период возник некий «конфликт» между ритуальной и нравственной сторонами иудаизма. Суть конфликта состоял в самой сущности монотеизма, когда, с одной стороны, Б-г признается единым Творцом мира и абсолютным совершенством, а человек, с другой стороны, будучи создан по образу и подобию Всевышнего, должен стремиться достичь нравственного уровня Б-га. В VIII в. до н. э. на пике данного спора иудейские пророки признали главенство нравственности веры над ее ритуальной стороной. В дальнейшем такая напряженность привела к противостоянию различных течений иудаизма: фарисеев, саддукеев и ессеев. В итоге победили фарисеи, и это произошло уже после разрушения Второго Храма."
http://ujew.com.ua/history/kak-evrei-pridumali-monoteizm
"Понимаю, другого нет!"
Вы вообще никаких не приводите. Так что не тявкайте.
Еще Один Дождь 15.09.2021 18:00 Заявить о нарушении
Повторяю для недалеких. Монотеизм формируется в иудаизме после возвращения из Вавилонского плена с 597 по 539 год до н. э.
"Сложно однозначно сказать, когда именно монотеизму удалось возобладать над политеизмом в Древнем Израиле. Наибольшей популярностью пользуется мнение, что это произошло в период правления царя Иошиягу на закате эпохи Первого храма. При этом полное исчезновение политеистического наследия произошло только с возвращением евреев из вавилонского изгнания.
В библейский период возник некий «конфликт» между ритуальной и нравственной сторонами иудаизма. Суть конфликта состоял в самой сущности монотеизма, когда, с одной стороны, Б-г признается единым Творцом мира и абсолютным совершенством, а человек, с другой стороны, будучи создан по образу и подобию Всевышнего, должен стремиться достичь нравственного уровня Б-га. В VIII в. до н. э. на пике данного спора иудейские пророки признали главенство нравственности веры над ее ритуальной стороной. В дальнейшем такая напряженность привела к противостоянию различных течений иудаизма: фарисеев, саддукеев и ессеев. В итоге победили фарисеи, и это произошло уже после разрушения Второго Храма."
http://ujew.com.ua/history/kak-evrei-pridumali-monoteizm
"Понимаю, другого нет!"
Вы вообще никаких не приводите. Так что не тявкайте.
Еще Один Дождь 15.09.2021 18:00 Заявить о нарушении
"Да и личные интеллектуальные достижения, полагаю, сомнительны, иначе не прятался бы за погоняло!"
Термин "погоняло" в ходу у обитателей петушиного угла у параши. На литературном сайте - псевдоним. А Марк Твен, Никола Бурбаки и Максим Горький виртуально хихикают в сторонке.
"На этом прощаюсь. Неинтересно. В том числе и из-за анонимности."
На анонимность оппонента пенять - удел дегенератов. Вам по сути возразить нечего.
Еще Один Дождь 15.09.2021 19:57 Заявить о нарушении
Термин "погоняло" в ходу у обитателей петушиного угла у параши. На литературном сайте - псевдоним. А Марк Твен, Никола Бурбаки и Максим Горький виртуально хихикают в сторонке.
"На этом прощаюсь. Неинтересно. В том числе и из-за анонимности."
На анонимность оппонента пенять - удел дегенератов. Вам по сути возразить нечего.
Еще Один Дождь 15.09.2021 19:57 Заявить о нарушении
"Увы, не знаю , что такое петушиный угол у параши."
Если будете и далее употреблять сленг не к месту, то очень скоро узнаете. Это констатация факта, не более того. Такого я никому не желаю.
"Так что привет дегенерату от дегенерата!"
Ну как Вы себя определяете - это Ваш выбор. А кому Вы хотели передать привет?
А по теме дискуссии хочу отметить, что то, что на момент зарождения христианства иудаизм был религией монотеистической, доказывается элементарно. В основе христианской Библии (Ветхий Завет) лежат иудейские священные тексты (Тора). И поскольку христианство монотеистично, вывод о монотеистичности иудаизма очевиден. В исламе, который тоже представляет собой развитие иудаизма, монотеистичность - вообще основная концепция.
Еще Один Дождь 16.09.2021 11:37 Заявить о нарушении
Если будете и далее употреблять сленг не к месту, то очень скоро узнаете. Это констатация факта, не более того. Такого я никому не желаю.
"Так что привет дегенерату от дегенерата!"
Ну как Вы себя определяете - это Ваш выбор. А кому Вы хотели передать привет?
А по теме дискуссии хочу отметить, что то, что на момент зарождения христианства иудаизм был религией монотеистической, доказывается элементарно. В основе христианской Библии (Ветхий Завет) лежат иудейские священные тексты (Тора). И поскольку христианство монотеистично, вывод о монотеистичности иудаизма очевиден. В исламе, который тоже представляет собой развитие иудаизма, монотеистичность - вообще основная концепция.
Еще Один Дождь 16.09.2021 11:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Есть знаменитая басня у Крылова про Моську и Слона! Так вот! Вы - Моська! Я никого никогда не обзывал здесь на сайте, но вы это заслуживаете! Кого вы подвергаете сомнению? Христа? Сына Божия и умнейшего из всех живших и живущих людей! Миллионы людей верили и верят в Иисуса Христа, а тут явился Витя Сапожников и всё объяснил!Что ему доказывать? Не будем смешить его тапочки!
Алексей Жарёнов 15.09.2021 15:15 • Заявить о нарушении
Есть знаменитая басня у Крылова про Моську и Слона! Так вот! Вы - Моська! Я никого никогда не обзывал здесь на сайте, но вы это заслуживаете! Кого вы подвергаете сомнению? Христа? Сына Божия и умнейшего из всех живших и живущих людей! Миллионы людей верили и верят в Иисуса Христа, а тут явился Витя Сапожников и всё объяснил!Что ему доказывать? Не будем смешить его тапочки!
Алексей Жарёнов 15.09.2021 15:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Как это ни печально, немало верующих христиан сильно проигрывают в человеческих качествах и практических делах атеистам, подрывая тем самым авторитет того, в кого они верят, тем самым отвращая людей от церкви.
Ирина Некрасова 15.09.2021 12:54 • Заявить о нарушении
Как это ни печально, немало верующих христиан сильно проигрывают в человеческих качествах и практических делах атеистам, подрывая тем самым авторитет того, в кого они верят, тем самым отвращая людей от церкви.
Ирина Некрасова 15.09.2021 12:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Что мы имеем? Миф, основанный на иррациональной платформе.
Нельзя на такой платформе строить рациональное учение. Это касается любых религий. Они берут за основу иррациональный миф и строят на этой основе рациональное учение. То есть абсолютизируют и рационализируют миф. А потом удивляются, что не все люди вплавлены в этот миф. Так людей много умных и тех, которые стремятся к основам рационального знания, которое принимают все.
Скажем, электрическому току всего лишь двести лет с хвостиком, но никто не оспаривает его существование. А вот существование того или иного моно-Бога вызывает не только споры, но и войны.
Замечено, что чем ниже интеллект, тем выше религиозность. Все научные достижения этого мира возникли в противодействии церкви.
Дина Ридова 15.09.2021 08:43 • Заявить о нарушении
Что мы имеем? Миф, основанный на иррациональной платформе.
Нельзя на такой платформе строить рациональное учение. Это касается любых религий. Они берут за основу иррациональный миф и строят на этой основе рациональное учение. То есть абсолютизируют и рационализируют миф. А потом удивляются, что не все люди вплавлены в этот миф. Так людей много умных и тех, которые стремятся к основам рационального знания, которое принимают все.
Скажем, электрическому току всего лишь двести лет с хвостиком, но никто не оспаривает его существование. А вот существование того или иного моно-Бога вызывает не только споры, но и войны.
Замечено, что чем ниже интеллект, тем выше религиозность. Все научные достижения этого мира возникли в противодействии церкви.
Дина Ридова 15.09.2021 08:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Даааааааааа.........Не поспоришь, но веришь однако....
С признательностью.
Светлана Зимина 2 15.09.2021 06:53 • Заявить о нарушении
Даааааааааа.........Не поспоришь, но веришь однако....
С признательностью.
Светлана Зимина 2 15.09.2021 06:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Христианство - учение о равенстве и о неродовой общине. Религия -внедренческая форма христианского учения, единственно возможная в то время.
Т.н. "христианские церкви"-секты, призванные призывать народ к смирению перед действующей властью, не более.
Так что можете считать себя и атеистом и истинным христианином.
Владимир Погожильский 14.09.2021 19:19 • Заявить о нарушении
Христианство - учение о равенстве и о неродовой общине. Религия -внедренческая форма христианского учения, единственно возможная в то время.
Т.н. "христианские церкви"-секты, призванные призывать народ к смирению перед действующей властью, не более.
Так что можете считать себя и атеистом и истинным христианином.
Владимир Погожильский 14.09.2021 19:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
"Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен" - полностью с Вами согласен. У каждого своя вера в добро и свет, совесть и справедливость. Лично для меня важны поступки человека, а не его вера. Я Христианин, но знаю многих атеистов, поступающих честно по совести и по справедливости, коих не всегда найдёшь среди так называемых христиан - и, именно, поступки являются для меня настоящим показателем Человека, а не его вера как таковая.
С уважением.
Иаков Липянский 14.09.2021 18:01 • Заявить о нарушении
"Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен" - полностью с Вами согласен. У каждого своя вера в добро и свет, совесть и справедливость. Лично для меня важны поступки человека, а не его вера. Я Христианин, но знаю многих атеистов, поступающих честно по совести и по справедливости, коих не всегда найдёшь среди так называемых христиан - и, именно, поступки являются для меня настоящим показателем Человека, а не его вера как таковая.
С уважением.
Иаков Липянский 14.09.2021 18:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
Виктор, конечно спор бессмысленный. Просто существует два взгляда на реальность. И верующий, и атеист оба смотрят на одну, и ту же картину, но делают разные выводы. Верующий считаю, что у картины есть автор - художник - Творец. Атеист смотрит на картину и в этой картине находит просто массу неопровержимых доказательств, того, что автора картины нет, никогда не было и даже, чисто теоретически, не может быть. А те, кто не согласен с атеистом - глупые необразованные дураки. Атеисту необходимо смягчить свою позицию и сказать: "Я предполагаю, что у картины нет автора, а краски просто сами собой легки на холст так, что случайно нарисовался такой сложный пейзаж". Тогда атеисту станет понятно мнение противной стороны. А понять противоположную сторону - не значит принять мнение. Понять - это признать, что даже у верующего человека есть своя логика.
Сам я когда-то был атеистом. Однако потом понял, что картина с Авторством для меня ближе, понятнее и логичнее, чем без Него.
Александр Туранский 14.09.2021 08:09 • Заявить о нарушении
Виктор, конечно спор бессмысленный. Просто существует два взгляда на реальность. И верующий, и атеист оба смотрят на одну, и ту же картину, но делают разные выводы. Верующий считаю, что у картины есть автор - художник - Творец. Атеист смотрит на картину и в этой картине находит просто массу неопровержимых доказательств, того, что автора картины нет, никогда не было и даже, чисто теоретически, не может быть. А те, кто не согласен с атеистом - глупые необразованные дураки. Атеисту необходимо смягчить свою позицию и сказать: "Я предполагаю, что у картины нет автора, а краски просто сами собой легки на холст так, что случайно нарисовался такой сложный пейзаж". Тогда атеисту станет понятно мнение противной стороны. А понять противоположную сторону - не значит принять мнение. Понять - это признать, что даже у верующего человека есть своя логика.
Сам я когда-то был атеистом. Однако потом понял, что картина с Авторством для меня ближе, понятнее и логичнее, чем без Него.
Александр Туранский 14.09.2021 08:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)
И не зря... Во -первых мы учимся вежливости, учимся оформлять свои мысли в слова а самое главное: даём возможность участия в споре (пусть оно и мочаливое это участие) случайным пользователям.
Свою мыслительную телегу я направляю в обход религиозного валуна и не трачу силы чтобы убрать его с дороги. Когда-нибудь и он обратиться в песок и дети будут лепить куличики.
Леотим 14.09.2021 03:17 • Заявить о нарушении
И не зря... Во -первых мы учимся вежливости, учимся оформлять свои мысли в слова а самое главное: даём возможность участия в споре (пусть оно и мочаливое это участие) случайным пользователям.
Свою мыслительную телегу я направляю в обход религиозного валуна и не трачу силы чтобы убрать его с дороги. Когда-нибудь и он обратиться в песок и дети будут лепить куличики.
Леотим 14.09.2021 03:17 • Заявить о нарушении