Рецензия на «Спор атеиста с верующим заведомо неплодотворен» (Виктор Сапожников)

Виктор, конечно спор бессмысленный. Просто существует два взгляда на реальность. И верующий, и атеист оба смотрят на одну, и ту же картину, но делают разные выводы. Верующий считаю, что у картины есть автор - художник - Творец. Атеист смотрит на картину и в этой картине находит просто массу неопровержимых доказательств, того, что автора картины нет, никогда не было и даже, чисто теоретически, не может быть. А те, кто не согласен с атеистом - глупые необразованные дураки. Атеисту необходимо смягчить свою позицию и сказать: "Я предполагаю, что у картины нет автора, а краски просто сами собой легки на холст так, что случайно нарисовался такой сложный пейзаж". Тогда атеисту станет понятно мнение противной стороны. А понять противоположную сторону - не значит принять мнение. Понять - это признать, что даже у верующего человека есть своя логика.
Сам я когда-то был атеистом. Однако потом понял, что картина с Авторством для меня ближе, понятнее и логичнее, чем без Него.

Александр Туранский   14.09.2021 08:09   •   Заявить о нарушении