Рецензии на произведение «сказка мальчика Миши, которого больше нет с нами»

спасибо, Варвара, за вашу чуткость и добрые чувства, которых так не хватает сегодня.

Галина Каган   30.03.2023 22:44   Заявить о нарушении

спасибо, Варвара, за вашу чуткость и добрые чувства, которых сегодня так не хватает нам всем.

Галина Каган   30.03.2023 22:47   Заявить о нарушении

спасибо, что откликнулись! И хотя за парадом ссылок трудно пробиться к вашим мыслям, но понятно, что пытаетесь разобраться почему "мысль изреченная есть ложь", а с другой стороны - "в споре рождается истина" ???

Галина Каган   27.04.2022 22:36   Заявить о нарушении

Уважаемая, Галина Каган, я НЕ ПЫТАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ, а констатирую, почему именно дело в необходимости особого внимания к этому произведению обстоит именно так, а не иначе (формулировка Закона достаточного основания Лейбница). И раз вы этого не усмотрели в излагаемом мною, то к мыслям моим вы не "пробились", хотя ссылки я приводил только лишь с целью не высказываться безосновательно, ссылаясь на подчерпаное у тех философов, на работы которых я сослался.

Уважаемая, Галина Каган, это не укор вам, а скорее попросту вам свидетельство, насколько вы (как обычное более 90% большинство людей) АНАЛИТИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ. И хотя вы скорее всего понимаете, что вам неплохо было бы овладеть навыком запросто составлять аналитическое рассуждение по всякому предмету осмысления, но скорее всего вам такая перспектива не фартит, несмотря на то, что все основания к тому вы имеете по самой Природе сознания, согласно Тезису Алонзо Чёрча, о частичной рекурсивности всех интуитивно вычислимых (эффективных) функций, который обосновывает самую Природу Словесной структуры Сознания человека, как ЭКВИВАЛЕНЦИИ в речи всякого объекта мысли. А с позиции семантики Крипке, Эквиваленция в языке, представляет собой модальную систему (допустим S5, или Деонтичекую Логику (логику чувство долга), что эквивалентно S5), что относится к моделям, где отношение достижимости определяется Возможностью, т.е. через отношение эквивалентности: оно рефлексивно, симметрично и транзитивно.

Рефлексивность так выраженной Природы Сознания---фундирует всякую возможность образования любых интеллектуальных привычек (благодаря которым формируется всякий опыт не только человека, но и любых животных, и даже микроорганизмов), СИММЕТРИЧНОСТЬ фундирует узнавание уже понятого именно так в любом представлении (в т.ч. и как перевод на иной язык), равно и перевод к мысли в любой тематизации, а ТРАНЗИТИВНОСТЬ как раз и обеспечивает Логически обоснованное фундирование Речевых (и мыслеобразующих) Эквивалентов, ввиду обычного имплицитного свойства ТРАНЗИТИВНОСТИ, что если А есть В, а В есть С, то А есть также и С.

Уважаемая, Галина Каган, но МЕТА-Логика утверждает, что для максималистической парадигмы---этого мало, ибо МАКСИМАЛЬНЫЕ системы помимо Логической ПОЛНОТЫ (что есть максимальным совершенством логических систем, кстати неосуществимым актуально в достаточно выразительных системах (начиная с Арифметики) 2-го порядка и более, согласно (1-й и 2-й) теореме Гёделя о Неполноте), могут быть ДОПОЛНЕНЫ Не-Логичными основаниями, с условием их логической непротиворечивости Логическим Основаниям (Аксиомам), что фундирует Мета-Физическую Природу дираковского Принципа ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ из квантовой механики. Кстати, ЛЮБОВЬ НЕ-транзитивна, ибо если А ЛЮБИТ В, а В ЛЮБИТ С, то это никак не означает, что А ЛЮБИТ также и С, ибо Бог любит людей, люди любят страсти, но Бог страсти не Любит, и даже ненавидит их, хотя и допускает тому быть, чтоб люди могли выбирать между правильным и неправильным, за что и ответственность будут нести, и в Славу Господнюю возноситься.

Но к мысли может быть осмыслительно взято только Логически фундированное, что обосновывает ЛОгику как всякое основание любого Опыта человека. И Аристотель Стагирит утверждал, что всякий человек мыслит логически (даже если и не понимает этого, равно это характерно и для животных и даже для микроорганизмов), но Знание Логики повышает культуру мышления, что можно (это моё авторство) и дополнить, что Знание Логики повышает культуру мышления вплоть до обожествления продуктов мысли, ибо, идеально логические истины---идентичны Истинам Божества, как верным на весь Универсум Реальности (как Всеобщность и Необходимость), во всех Возможных Мирах (что доказал относительно строго Дедуктивных Выводов ещё Лейбниц, вместе со своим учеником Вольфом).

Уважаемая, Галина Каган, из указанного здесь мною, Логически выводится очень многое, и даже тот факт, что Христос был Бого-человек, и даже то, что все официальные религии (включая Православие) сатанинские. Но ведь и Сам Христос пришёл спасти погибшее, что был самим предвосхищением самой Эпохи Христа:

Ведь именно так было и в самые годы предверия РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА в Вавилоне. [Смотри вокруг — всё это похоже на мир, когда он был чуть-чуть моложе {АЛ-МААРРИ}]. Ветхозаветная Церковь была от Духа предварена о воплощении Мессии Истинного со всякой силой и убедительностью [С. Нилус Т5 с.132-137]. Стоном стонал весь народ еврейский, призывая и ожидая «Утехи Изралиевой» (Иосиф Флавий). И языческий мир не был чужд мессианских ожиданий, ибо в то время небывалые тирания и гнёт пробуждают надежду и на великое избавление. Царство зла достигло вершины: везде банкротства, собственность утратила всякую ценность, невыносимая общая бедственность и шпионство, беззаконие и легальные убийства, конфискации, царство террора. Так, вероятно, в год, когда в пустыне раздался голос Предтечи, жрецы Египта объявили о знамении птицы Феникс (“эквивалент” Духа Веков), и последнего периода [мировой месяц Аполлона, как ассимиляция сатаной исхода, как бог], после чего кончина мира. 4-я Эклога Вергилия (за 70 лет до Р.Х.)—время «Младенца и Девы», конца железного века и начала золотого; и легенда о смерти великого бога Пана, и тот вздох грозного пространства, наполнившего всех великим страхом (по Плутарху в царствовании Тиверия). Да и величайшие подвиги подвижничества и мученичества украшают Церковь, как содействие и неизменное Патриархальное присутствие Истины в избранных, едино-благодатное и спасительное во всех верно исповедающих, в знамение будущего Века. Всё просто.

Уважаемая, Галина Каган, так что С ВОСКРЕСЕНИЕМ ХРИСТОВЫМ Вас, Христос Воскресе!!! ВО истину ВОСКРЕСЕ!!
И неверно, что "в споре рождается истина", истина Рождается в ея величестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ, точно по Теореме Гёделя о Полноте---«Формула истинна во всех моделях теории Th тогда и только тогда, когда она является теоремой Th». Т.е. [http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%27s_completeness_theorem#G%C3%B6del's_original_formulation]Геделя теорема полноты утверждает, что если формула логически действительна и необходима, то есть конечный вывод (формальное доказательство) этой формулы. Галина Каган, а где вы видели, чтоб попы точно аналитически доказывали НЕОБХОДИМОСТЬ Бого-Верования? Из этого факта, и из факта, что в 553 году на V Вселенском Соборе, от Имени Духа Свята, философия была предана анафеме,---как раз и следует отнесение официального христианства к разновидности сатанизма, как раз по Апостолу---1Ин. 2:18 «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время».

Удачи вам, может быть и спасётесь. Если хотите овладеть аналитикой на моём уровне, то это хотя и трудно, но возможно (увидите сами, как аналитика взрывает мозги, с целью их радикальной переделки на верный уровень, у меня просто нечего взрывать, аналитика у меня в самой структуре личности, хотя моя же эта работа и мне мозги вправляет, уж такой талант, от Бога его получил во сне, и проснулся уже на все 100% философом), для чего вам советую послушать озвученную мною же, мою философскую работу Р.А.Невесёлый и В.Ф.Асмус - «Идеи разрешения проблемы интуиции в философии и математике» (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0), там около 27 часов аудио текста (я глухой на все сто, и не могу вам точно указать время). И оказывается доказуемо, что чудесам должно быть, что я 10 минут доводил где-то в районе после часа в аудио к Отрывку 5 (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.msg473731#msg473731). Ещё очень интересна Глава 2, Часть 2 - Учение Гамана о непосредственном знании (где я освещаю Природу интуиции по Шри Ауробиндо (Сатпрем "Великое Путешествие Сознания")).

Роман Невесёлый   28.04.2022 09:43   Заявить о нарушении

спасибо, что откликнулись

Галина Каган   28.12.2021 23:49   Заявить о нарушении