Рецензии на произведение «Читаем Евгения Онегина вместе»

Рецензия на «Читаем Евгения Онегина вместе» (Мирраслава Тихоновская)

"к каким губительным последствиям привела… – к взлому программного народного кода)."
Я против таких категоричных и неясных высказываний. Что такое "программный народный код" и зачем такой псевдонаучный термин употреблен в статье, жанр которой обозначен как литературоведение? Да и не стоит преувеличивать тлетворный вклад Петра в русское пьянство. И до Петра, по сообщениям западноевропейцев, в Московском государстве любили "заложить за воротник". В 1377 г., например, употребление алкоголя в монастырях было официально запрещено патриархом, а первые кабаки на Руси появились при Иване Грозном. Английский джентльмен Джордж Тербервиль в "Посланиях из Московии" (эпоха Ивана Грозного) утверждал, что московиты всех сословий что называется, "не просыхали", хотя сам Иван Васильевич, по словам Карамзина, терпеть не мог "гнусного пьянства". А Петр Великий, хоть и способствовал, как вы пишете, "взлому", тем не менее учредил в 1714 г. позорную медаль "За пианство" в полпуда весом. Анна Иоанновна запретила алкогольную вакханалию, практиковавшуюся при Петре, а Екатерина Великая пыталась привить народу культуру потребления пива...

"Начало правления Императора Николая I вселяло надежду на помилование декабристов..."
Начало правления Николая началось с расправы над декабристами. Как же оно (начало) могло вселять надежды на их помилование?

"Хочется думать, что для главного героя, молодого повесы была заготовлена большая, благородная роль. Возможно, любимый герой Пушкина, будучи близким ему по духу, по замыслу должен был вместе с генералом принять участие в исторических событиях, где оба могли бы явить подвиг своей души. По примеру декабристов за участие в тайном обществе их сослали бы в Сибирь. А Татьяна Ларина, разделив судьбу супруга, последовала бы за ним в ссылку..."
Ну, если хочется, то, конечно, можно, хотя мне такой сюжет кажется слишком красивым, да и генералов в среде декабристов было всего три человека (не считая Волконского).

"Как бы сам поэт ни иронизировал по поводу Онегина, ни говорил, что он – пародия Чайльд Гарольда..."
Поэт особо и не говорил насчет пародии на Чайльд-Гарольда. Онегин, по-видимому, примерял на себя разные маски, чтобы ради развлечения "поморочить свет". Да, он писал: "Прямым Онегин Чильд Гарольдом/Вдался в задумчивую лень...", но роднила Евгения с байроновским персонажем лишь мода принимать ванну "со льдом". Мог Евгений и показаться типичным "добрым малым". В общем, это был многоликий персонаж.
Но вряд ли "по сути, Онегин это... альтер эго – второе я" А.С. Пушкина. Конечно, частица автора присутствует в Онегине, но только частица. Пушкин, насколько можно разглядеть его внутренний мир по сообщениям современников, дневниковым записям, был совсем иным человеком.

"Несмотря на то, что она остаётся в плену своей первой любви, Татьяна неприступна."
Не так уж неприступна, коли позволила Евгению посетить ее у себя в доме без ведома супруга. И мы не можем быть убеждены, что "образ" Татьяны "устоял в искушении". Роман обрывается на самом интересном месте, когда во время объяснения с Татьяной, признавшейся Онегину "Я вас люблю (к чему лукавить?)" внезапно раздается звон шпор законного супруга и для главных персонажей наступает "злая минута". Тут и до скандала недалеко.

Алексей Аксельрод   04.02.2022 22:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читаем Евгения Онегина вместе» (Мирраслава Тихоновская)

Однажды я вспоминала письмо Татьяны: "Я больше не прошу, и мне не надо много"... Перепутала с песней "Миража". А что Онегину страдать? Пусть на другой женится.

Александра Казакова 2   23.11.2021 00:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читаем Евгения Онегина вместе» (Мирраслава Тихоновская)

Проблема темы Пушкин и декабристы в загадке...
В 1826 году на вопрос царя, если мог, поэт ответил, что был бы на Сенатской площади.
И забавное, на первый взгляд, не поддающееся объяснениию... Пушкину за это ничего не было!?
Путанные объяснения литературоведением веками, мол, поэт обозначился величиной, царь забоялся наказать.
Зачем Пушкин был бы с восставшими?
Не из-за друзей, как и у Вас, ставка была смерть или жизнь.
Загадка веков, что имел ввиду поэт, что скрывалось?
Вашим читателям разгадать и есть, по - новому взглянуть на роман и Пушкина.

Владимир Конюков   20.10.2021 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читаем Евгения Онегина вместе» (Мирраслава Тихоновская)

Глубоко и..доказательно!
Никого не слушайте!
Спасибо !

Виталий Нейман   19.10.2021 10:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читаем Евгения Онегина вместе» (Мирраслава Тихоновская)

Вы пишите, что надо читать Евгения Онегина заново. "Надо разрушать ложные стереотипы". Правильно. И что же нового вы прочли? Какие, именно, ложные стереотипы вы разрушили?

Вы пишите о том, чего в романе нет. Например, о том, что Онегин должен был пойти в Декабристы; о "гнете самодержавия". Вы очень развернуто спекулируете на пикантную тему о том, сколько лет Татьяне. Без всяких доказательств вы пишите, что дворяне выдавали дочерей замуж в 13 лет. Без вяких доказательств вы заявляете об исключительном благородстве и Онегина, и Татьяны.
"Татьяна отказывается от возможности личного счастья, купленного ценой измены". Это что? Это тот самый "ложный стереотип".

Я все это уже проходила 50 лет назад.

Вы пишите, что Татьяна списала свое письмо. Никаких доказательств этому не приводите. А вы Пушкина читали?

"Письмо Татьяны предо мною;
Его я свято берегу,
Читаю с тайною тоскою
И начитаться не могу.
Кто ей внушал и эту нежность,
И слов любезную небрежность?
Кто ей внушал умильный вздор,
8 Безумный сердца разговор,
И увлекательный и вредный?
Я не могу понять."

Источник: http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/nabokov/evgenij-onegin/3-punkty-xxxi-xli-45.htm

Пушкин подчеркивает оригинальность письма. Набоков не нашел источника. Так что, я все-таки буду верить Пушкину и Набокову, а не вашим бездоказательным утверждениям и сплетням, на которые вы ссылаетесь.

Трудно разрушить стереотипы. Но в данном случае цель, очевидно, состояла в том, чтобы их укрепить. "Доказать" значит доказать свое утверждение текстом произведения. Вы этого не делаете.

Марина Сапир   14.10.2021 06:55   •   Заявить о нарушении