Рецензии на произведение «Русская идеология»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
"Братства народов не может быть без интернационализма - без понимания единства народов в их стремлении к свободе, независимости, процветанию и счастью."
Статья серьезная и интересная! Решил зацепиться за, приведенную мной выше, вашу фразу об интернационализме.
При всей правильности заключенной в ней мысли, есть одно но: Единого человечества, как субъекта единой воли и мироощущения пока еще не существует. И, скажу больше - этого единства не будет достигнуто, до тех пор, пока не будет преодолена НЕКАЯ преграда, которая мешает это сделать! А, в свою очередь, для того, чтобы преодолеть эту НЕКУЮ преграду, люди должны сперва осознать то, что она существует!
Владимир Баталов 24.12.2022 10:56 • Заявить о нарушении
"Братства народов не может быть без интернационализма - без понимания единства народов в их стремлении к свободе, независимости, процветанию и счастью."
Статья серьезная и интересная! Решил зацепиться за, приведенную мной выше, вашу фразу об интернационализме.
При всей правильности заключенной в ней мысли, есть одно но: Единого человечества, как субъекта единой воли и мироощущения пока еще не существует. И, скажу больше - этого единства не будет достигнуто, до тех пор, пока не будет преодолена НЕКАЯ преграда, которая мешает это сделать! А, в свою очередь, для того, чтобы преодолеть эту НЕКУЮ преграду, люди должны сперва осознать то, что она существует!
Владимир Баталов 24.12.2022 10:56 • Заявить о нарушении
Как то российский журналист спросил у умного немца, почему в России много бедных?
Тот подумал и сказал, что все дело в людях и в принятых законах!
У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане, которые объединились в свою партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые, справедливые законы, счастливо живут по этим законам, следят, чтобы другие их не нарушали и строго наказывают нарушителей закона.
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы и живут счастливо!
Может быть действительно, всё так в России и есть?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:30 Заявить о нарушении
Тот подумал и сказал, что все дело в людях и в принятых законах!
У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане, которые объединились в свою партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые, справедливые законы, счастливо живут по этим законам, следят, чтобы другие их не нарушали и строго наказывают нарушителей закона.
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы и живут счастливо!
Может быть действительно, всё так в России и есть?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:30 Заявить о нарушении
"Для того, чтобы доказать свою правоту, Маркс написал целых три тома в "Капитале" и ещё во многих других трудах. И всё равно глупые ничего не поняли, умные разобрались, а дуракам, идиотам и тем, кто против гуманизма, равноправия и социальной справедливости это и знать не надо, всё равно переврут для личной выгоды."
Маркс писал свои труды, опираясь на знание действительности, которое существовало в том обществе, в котором он жил. Законы существования русского общества он не знал, а даже больше того, и знать не хотел, потому, что презирал его (как, прочем и всех славян)!
Я уже давно сделал для себя вывод, что те люди в нашей стране, которые должны вроде бы изучать то общество, в котором они живут, этого совершенно не делают! Они просто берут готовые западные лекала и пытаются сперва осмыслить через них наше общество, а затем и вовсе перекроить его по их подобию! А ведь, наше общество живет совершенно не по тем правилам, что западное!
И самое странное здесь то, что если этого совершенно не могут понять наши высоколобые ученые дядьки, то дети это все понимают и говорят об этом открыто!
Для этой цели я хочу привести здесь сочинение ученицы старших классов Радьковской школы Прохоровского района Анны Ждановой на тему «РУССКИЙ МИР И ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ», которое она написала в рамках областного конкурса юнкоров «Свой голос» в 2013 году.
ВОТ АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ ЭТОГО САМОГО СОЧИНЕНИЯ
«В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало. Весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводой города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада — золота Рейна.
Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками: «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть» но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.
Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином освободителем.
И в этом отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты, как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждет от человека прежде всего доброты, совести и искренности.
Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.
Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...»
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединенных территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещенные европейцы на завоеванных землях.
В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделен удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.
Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории. Не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трех материков, превратила в рабов население огромной Африки. И неизменно метрополии богатели за счет колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоеванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам. Ограбление колоний обогащало метрополии.
Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в нее вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством. Она принадлежала одновременно всем в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью не щадя жизни.
Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял как свою собственную боль страдания других народов под гнетом гитлеровских фашистов.
И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол - Европы.
Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны — это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, а мы — их потомки!».
Русское общество и западное общество обладают совершенно разным мироощущением! Русский Иван живет согласно ПРИНЦИПУ СЛУЖЕНИЯ ЕГО ДРУГИМ ЛЮДЯМ посредством исполнения взятых им на себя обязательств. Западный Ганс живет согласно ПРИНЦИПУ ВЛАСТВОВАНИЯ его над другими людьми посредством предъявления присвоенных им себе прав!
Однако же есть одна тонкость! Принцип Служения другим людям имеет свою противоположность - ПРИНЦИП СЛУЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА САМОМУ СЕБЕ. В России согласно, Принципу Служения другим людям, живет только простой Русский Иван. Правящая же элита (куда простому Русскому Ивану с его Принципом существования нет доступа) в нашей стране живет по совершенно иному Принципу. А именно: согласно ПРИНЦИПУ СЛУЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА САМОМУ СЕБЕ!
Вот отсюда и следуют все то, что было написано Вами в вашей заметке на мой комментарий!
P.S. Только ответив на такие вопросы нашего бытия, как:
1. Кто мы такие, как есть?
2. Почему мы такие, как есть?
3. Кто такие наши недруги, как есть?
4. Почему наши недруги такие, как есть?
Мы сможем решить такие задачи, как:
1. Избавление от иллюзии вхожденчества в глобализированный мир.
2. Создание избирательной системы гарантирующей приход во власть в нашей стране только настоящих ее патриотов!
3. Создание в нашей стране такой политической системы, которая соответствует духу населяющего ее титульного народа!
4. Создание в нашей стране экономики благополучия для всех и справедливого общества для всех!
Если заинтересует то: http://proza.ru/2022/12/17/653
Владимир Баталов 24.12.2022 12:30 Заявить о нарушении
Маркс писал свои труды, опираясь на знание действительности, которое существовало в том обществе, в котором он жил. Законы существования русского общества он не знал, а даже больше того, и знать не хотел, потому, что презирал его (как, прочем и всех славян)!
Я уже давно сделал для себя вывод, что те люди в нашей стране, которые должны вроде бы изучать то общество, в котором они живут, этого совершенно не делают! Они просто берут готовые западные лекала и пытаются сперва осмыслить через них наше общество, а затем и вовсе перекроить его по их подобию! А ведь, наше общество живет совершенно не по тем правилам, что западное!
И самое странное здесь то, что если этого совершенно не могут понять наши высоколобые ученые дядьки, то дети это все понимают и говорят об этом открыто!
Для этой цели я хочу привести здесь сочинение ученицы старших классов Радьковской школы Прохоровского района Анны Ждановой на тему «РУССКИЙ МИР И ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ», которое она написала в рамках областного конкурса юнкоров «Свой голос» в 2013 году.
ВОТ АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ ЭТОГО САМОГО СОЧИНЕНИЯ
«В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало. Весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводой города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада — золота Рейна.
Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками: «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть» но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.
Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином освободителем.
И в этом отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты, как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждет от человека прежде всего доброты, совести и искренности.
Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.
Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...»
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединенных территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещенные европейцы на завоеванных землях.
В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделен удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.
Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории. Не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трех материков, превратила в рабов население огромной Африки. И неизменно метрополии богатели за счет колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоеванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам. Ограбление колоний обогащало метрополии.
Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в нее вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством. Она принадлежала одновременно всем в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью не щадя жизни.
Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял как свою собственную боль страдания других народов под гнетом гитлеровских фашистов.
И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол - Европы.
Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны — это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, а мы — их потомки!».
Русское общество и западное общество обладают совершенно разным мироощущением! Русский Иван живет согласно ПРИНЦИПУ СЛУЖЕНИЯ ЕГО ДРУГИМ ЛЮДЯМ посредством исполнения взятых им на себя обязательств. Западный Ганс живет согласно ПРИНЦИПУ ВЛАСТВОВАНИЯ его над другими людьми посредством предъявления присвоенных им себе прав!
Однако же есть одна тонкость! Принцип Служения другим людям имеет свою противоположность - ПРИНЦИП СЛУЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА САМОМУ СЕБЕ. В России согласно, Принципу Служения другим людям, живет только простой Русский Иван. Правящая же элита (куда простому Русскому Ивану с его Принципом существования нет доступа) в нашей стране живет по совершенно иному Принципу. А именно: согласно ПРИНЦИПУ СЛУЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА САМОМУ СЕБЕ!
Вот отсюда и следуют все то, что было написано Вами в вашей заметке на мой комментарий!
P.S. Только ответив на такие вопросы нашего бытия, как:
1. Кто мы такие, как есть?
2. Почему мы такие, как есть?
3. Кто такие наши недруги, как есть?
4. Почему наши недруги такие, как есть?
Мы сможем решить такие задачи, как:
1. Избавление от иллюзии вхожденчества в глобализированный мир.
2. Создание избирательной системы гарантирующей приход во власть в нашей стране только настоящих ее патриотов!
3. Создание в нашей стране такой политической системы, которая соответствует духу населяющего ее титульного народа!
4. Создание в нашей стране экономики благополучия для всех и справедливого общества для всех!
Если заинтересует то: http://proza.ru/2022/12/17/653
Владимир Баталов 24.12.2022 12:30 Заявить о нарушении
Вы пишите, что "Маркс писал свои труды, опираясь на знание действительности, которое существовало в том обществе, в котором он жил. Законы существования русского общества он не знал, а даже больше того, и знать не хотел, потому, что презирал его (как, прочем и всех славян)!
Я уже давно сделал для себя вывод, что те люди в нашей стране, которые должны вроде бы изучать то общество, в котором они живут, этого совершенно не делают! Они просто берут готовые западные лекала и пытаются сперва осмыслить через них наше общество, а затем и вовсе перекроить его по их подобию! А ведь, наше общество живет совершенно не по тем правилам, что западное!"
А чем сегодня жизнь россиян отличается от жизни народов западных стран?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 14:55 Заявить о нарушении
Я уже давно сделал для себя вывод, что те люди в нашей стране, которые должны вроде бы изучать то общество, в котором они живут, этого совершенно не делают! Они просто берут готовые западные лекала и пытаются сперва осмыслить через них наше общество, а затем и вовсе перекроить его по их подобию! А ведь, наше общество живет совершенно не по тем правилам, что западное!"
А чем сегодня жизнь россиян отличается от жизни народов западных стран?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 14:55 Заявить о нарушении
Чем сегодня жизнь Русского народа отличается от жизни народов западных стран?
Эта тема не сказать, чтобы очень сложная, но и не из самых простых. Однако же, постараюсь вкратце выразить ее суть.
Для начала надо сказать, что мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Восточной Европы, Азии и Африки, и мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии, принадлежит к СИСТЕМАМ ДВУХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННЫХ КООРДИНАТ.
Мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Восточной Европы, Азии и Африки, (и русского народа в том числе), базируется на следующих морально - нравственных принципах:
1. На принципе того, что у каждого из них есть некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и (или) ОБЯЗАННОСТИ перед самим собой!
2. На принципе того, что у каждого из них есть некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и (или) ОБЯЗАННОСТИ перед каждым другим человеком на свете!
При этом, оба возникающих таким образом типа мироощущения человека будут являться ЕСТЕСТВЕННЫМИ, по причине того, что находят свое естественное продолжение в царстве животного мира. А кроме того обладания именно таким типом мироощущения от человека требует и сам Бог!
По этой причине мироощущение людей, входящих в состав тех социальных или этнических групп народов, большинство членов которого руководствуется в своей повседневной жизни подобными принципами, будет принадлежать к системе ЕСТЕСТВЕННЫХ морально - нравственных координат.
Для справки.
1. Мироощущение, базирующееся на приоритете исполнения человеком неких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и (или) ОБЯЗАННОСТЕЙ перед самим собой, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного СЛУЖЕНИЯ САМОМУ СЕБЕ.
2. Мироощущение, базирующееся на приоритете исполнения человеком неких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и (или) ОБЯЗАННОСТЕЙ перед другими людьми, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного СЛУЖЕНИЯ ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
Мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии, базируется на следующих морально - нравственных принципах:
1. На принципе того, что у каждого из них есть некие ПРАВА и (или) ПРАВОМОЧИЯ на каждого другого человека на свете!
2. На принципе того, что у каждого из них есть некие ПРАВА и (или) ПРАВОМОЧИЯ на самих себя!
При этом, оба возникающих таким образом типа мироощущения человека будут являться ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМИ, по причине того, что не находят своего естественного продолжения в царстве животного мира. А кроме того обладания именно таким типом мироощущения от человека требует и сам Дьявол!
По этой причине мироощущение людей, входящих в состав тех социальных или этнических групп народов, большинство членов которого руководствуется в своей повседневной жизни подобными принципами, будет принадлежать к системе ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫХ морально - нравственных координат.
Для справки.
1. Мироощущение, базирующееся на приоритете предъявления человеком неких ПРАВ и (или) ПРАВОМОЧИЙ другим людям, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного ВЛАСТВОВАНИЯ НАД ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ.
2. Мироощущение, базирующееся на приоритете предъявления человеком неких ПРАВ и (или) ПРАВОМОЧИЙ самому себе, есть причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного ВЛАСТВОВАНИЯ НАД САМИМ СОБОЙ.
Существование человека согласно принципу исполнения им неких обязательств и (или) обязанностей перед самим собой — это есть ИНФАНТИЛЬНЫЙ аспект ЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все дети. При чем, само обладание им — это есть необходимый этап в развитии (во взрослении) каждого человека. Однако же, несмотря на это, инфантильным аспектом естественного типа мироощущения во взрослом состоянии обладают представители подавляющего большинства социальных и этнических групп, входящих в состав всех народов Восточной Европы. При этом самым ярким обладателем такого типа мироощущения являются представители всех групп украинского народа и представители такой социальной группы русского народа, как ее "либеральная" интеллигенция!
Каждый человек, который обладает инфантильным аспектом естественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ЕСТЕСТВЕННЫМ ИНФАНТИЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу исполнения им неких обязательств и (или) обязанностей перед другими людьми — это есть ПАТРОНАЛЬНЫЙ аспект ЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения человека.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, должны обладать все люди, которые достигли совершеннолетия. Однако же, по факту, инфантильным аспектом естественного типа мироощущения обладают только представители традиционных социальных групп русского народа. Но поскольку они не понимают и стыдятся вытекающих из этого мироощущения своих благородных качеств, а "прекраснодушная" наша "либеральная" интеллигенция (та самая, обладающая инфантильным аспектом естественного мироощущения) при этом еще и втолковывает ему то, что эти качества являются рабскими, доставшимися ему якобы в наследство от татаро - монгольского ига, то ему, (т.е. простому, необразованному и стыдящемуся своим мироощущением народу), не остается ничего иного, как пускаться во все тяжкие!
Каждый человек, который обладает патрональным аспектом естественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИЗМА. А в свою очередь человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ЕСТЕСТВЕННЫМ ПАТРОНАЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу предъявления им неких прав и (или) правомочий другим людям — это есть ИНФАНТИЛЬНЫЙ аспект ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все патриархальные социальные и этнические группы, которые входят в состав народов, проживающих в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии.
Каждый человек, который обладает инфантильным аспектом противоестественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ ИНФАНТИЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу предъявления им неких прав и (или) правомочий самому себе — это есть ПАТРОНАЛЬНЫЙ аспект ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все либеральные (типа ЛГБТ прайда) социальные группы, которые входят в состав тех же самых народов, проживающих в странах Западной Европы, Северной Америки и Японии.
Каждый человек, который обладает патрональным аспектом противоестественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ ПАТРОНАЛИСТОМ.
Так вот, возвращаюсь вновь к заданному Вами Вопросу: "Чем сегодня жизнь Русского народа отличается от жизни народов западных стран?"
Она отличается тем, что в Русском народе сейчас происходит процесс его морально - нравственной регресса, который выражается в смене им статуса ЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИСТА на статус ЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИСТА. А у народов западных стран, в свою очередь, сейчас происходит процесс их морально - нравственного прогресса (согласно системе их собственных морально - нравственных координат, конечно же), который выражается в смене ими статуса ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИСТА на статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИСТА.
Владимир Баталов 24.12.2022 17:00 Заявить о нарушении
Эта тема не сказать, чтобы очень сложная, но и не из самых простых. Однако же, постараюсь вкратце выразить ее суть.
Для начала надо сказать, что мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Восточной Европы, Азии и Африки, и мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии, принадлежит к СИСТЕМАМ ДВУХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННЫХ КООРДИНАТ.
Мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Восточной Европы, Азии и Африки, (и русского народа в том числе), базируется на следующих морально - нравственных принципах:
1. На принципе того, что у каждого из них есть некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и (или) ОБЯЗАННОСТИ перед самим собой!
2. На принципе того, что у каждого из них есть некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и (или) ОБЯЗАННОСТИ перед каждым другим человеком на свете!
При этом, оба возникающих таким образом типа мироощущения человека будут являться ЕСТЕСТВЕННЫМИ, по причине того, что находят свое естественное продолжение в царстве животного мира. А кроме того обладания именно таким типом мироощущения от человека требует и сам Бог!
По этой причине мироощущение людей, входящих в состав тех социальных или этнических групп народов, большинство членов которого руководствуется в своей повседневной жизни подобными принципами, будет принадлежать к системе ЕСТЕСТВЕННЫХ морально - нравственных координат.
Для справки.
1. Мироощущение, базирующееся на приоритете исполнения человеком неких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и (или) ОБЯЗАННОСТЕЙ перед самим собой, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного СЛУЖЕНИЯ САМОМУ СЕБЕ.
2. Мироощущение, базирующееся на приоритете исполнения человеком неких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и (или) ОБЯЗАННОСТЕЙ перед другими людьми, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного СЛУЖЕНИЯ ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
Мироощущение людей входящих в состав самых различных социальных или этнических групп народов, которые живут в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии, базируется на следующих морально - нравственных принципах:
1. На принципе того, что у каждого из них есть некие ПРАВА и (или) ПРАВОМОЧИЯ на каждого другого человека на свете!
2. На принципе того, что у каждого из них есть некие ПРАВА и (или) ПРАВОМОЧИЯ на самих себя!
При этом, оба возникающих таким образом типа мироощущения человека будут являться ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМИ, по причине того, что не находят своего естественного продолжения в царстве животного мира. А кроме того обладания именно таким типом мироощущения от человека требует и сам Дьявол!
По этой причине мироощущение людей, входящих в состав тех социальных или этнических групп народов, большинство членов которого руководствуется в своей повседневной жизни подобными принципами, будет принадлежать к системе ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫХ морально - нравственных координат.
Для справки.
1. Мироощущение, базирующееся на приоритете предъявления человеком неких ПРАВ и (или) ПРАВОМОЧИЙ другим людям, есть также причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного ВЛАСТВОВАНИЯ НАД ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ.
2. Мироощущение, базирующееся на приоритете предъявления человеком неких ПРАВ и (или) ПРАВОМОЧИЙ самому себе, есть причина того, что приоритетным смыслом собственного существования у такого человека будут являться также и процессы его собственного ВЛАСТВОВАНИЯ НАД САМИМ СОБОЙ.
Существование человека согласно принципу исполнения им неких обязательств и (или) обязанностей перед самим собой — это есть ИНФАНТИЛЬНЫЙ аспект ЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все дети. При чем, само обладание им — это есть необходимый этап в развитии (во взрослении) каждого человека. Однако же, несмотря на это, инфантильным аспектом естественного типа мироощущения во взрослом состоянии обладают представители подавляющего большинства социальных и этнических групп, входящих в состав всех народов Восточной Европы. При этом самым ярким обладателем такого типа мироощущения являются представители всех групп украинского народа и представители такой социальной группы русского народа, как ее "либеральная" интеллигенция!
Каждый человек, который обладает инфантильным аспектом естественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ЕСТЕСТВЕННЫМ ИНФАНТИЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу исполнения им неких обязательств и (или) обязанностей перед другими людьми — это есть ПАТРОНАЛЬНЫЙ аспект ЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения человека.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, должны обладать все люди, которые достигли совершеннолетия. Однако же, по факту, инфантильным аспектом естественного типа мироощущения обладают только представители традиционных социальных групп русского народа. Но поскольку они не понимают и стыдятся вытекающих из этого мироощущения своих благородных качеств, а "прекраснодушная" наша "либеральная" интеллигенция (та самая, обладающая инфантильным аспектом естественного мироощущения) при этом еще и втолковывает ему то, что эти качества являются рабскими, доставшимися ему якобы в наследство от татаро - монгольского ига, то ему, (т.е. простому, необразованному и стыдящемуся своим мироощущением народу), не остается ничего иного, как пускаться во все тяжкие!
Каждый человек, который обладает патрональным аспектом естественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИЗМА. А в свою очередь человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ЕСТЕСТВЕННЫМ ПАТРОНАЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу предъявления им неких прав и (или) правомочий другим людям — это есть ИНФАНТИЛЬНЫЙ аспект ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все патриархальные социальные и этнические группы, которые входят в состав народов, проживающих в странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Японии.
Каждый человек, который обладает инфантильным аспектом противоестественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ ИНФАНТИЛИСТОМ.
Существование человека согласно принципу предъявления им неких прав и (или) правомочий самому себе — это есть ПАТРОНАЛЬНЫЙ аспект ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО типа мироощущения.
Таким мироощущением, в обязательном порядке, обладают все либеральные (типа ЛГБТ прайда) социальные группы, которые входят в состав тех же самых народов, проживающих в странах Западной Европы, Северной Америки и Японии.
Каждый человек, который обладает патрональным аспектом противоестественного типа мироощущения, является также и обладателем соответствующего ему МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННОГО СТАТУСА. Назвать этот его статус можно так. Статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИЗМА. А в свою очередь, человека, обладающего подобным статусом, можно назвать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ ПАТРОНАЛИСТОМ.
Так вот, возвращаюсь вновь к заданному Вами Вопросу: "Чем сегодня жизнь Русского народа отличается от жизни народов западных стран?"
Она отличается тем, что в Русском народе сейчас происходит процесс его морально - нравственной регресса, который выражается в смене им статуса ЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИСТА на статус ЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИСТА. А у народов западных стран, в свою очередь, сейчас происходит процесс их морально - нравственного прогресса (согласно системе их собственных морально - нравственных координат, конечно же), который выражается в смене ими статуса ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ИНФАНТИЛИСТА на статус ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО ПАТРОНАЛИСТА.
Владимир Баталов 24.12.2022 17:00 Заявить о нарушении
И я об этом пишу!
Причина разделения страны на бедных и богатых почти в любой стране одинаковая!
И она часто в том, что очень непропорционально распределяются производимые народом средства для жизни! Когда большинство природных ресурсов принадлежат разным компаниям и они выводят ресурсы за границу, когда экономика страны ориентирована на экспорт, то что остаётся её трудящемуся народу? Это для конкуренции на мировом рынке нужна дешёвая рабочая сила, а для удовлетворения потребностей населения нужны необходимые населению средства для жизни! А средства эти могут дать только наши природные ресурсы и труд людей по переработке их в необходимые средства для жизни!
А когда экономика будет направлена на удовлетворение потребностей населения пропорционально честного и добросовестного труда или службы каждого на благо общества, при честном и справедливом нормировании рабочего времени по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, а не на увеличение прибыли своих и зарубежных капиталистов присосавшихся к нашим ресурсам, то и жизнь народа будет другой!
И когда каждый будет иметь своё законное право на свою часть производимых народом благ в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по равному для всех равенству рабочего времени, то откуда возьмутся нищие? При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
А если некому трудиться в производстве необходимого, то почему в любой такой стране столько безработных? Если здоровый человек трудоспособного возраста не участвует в производстве необходимых обществу благ, то почему у него есть право пользоваться этими благами? Почему в таких странах такие несправедливые законы? Ведь никаких прав и свобод пользоваться благами общества без законных обязанностей перед обществом у людей быть не должно!
А если благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый будет формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, то каким образом, при полной занятости здоровых людей трудоспособного возраста в производстве необходимого для блага нашего общества, в стране будут появляться нищие?
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или люди такие глупые, что им уже наплевать на будущее своих внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Или разве старики не должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А мы в России разве не можем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Поэтому вывод напрашивается только один – нашим правителям не выгодно внедрять в России такую экономику, ибо они могут привилегированно жить только при условии нищеты нашего народа, когда есть монополия капитала, власть денег и анархия рынка! А не монополия закона, который должен гарантировать всем трудящимся право трудиться на благо общества, имея законное право на свою долю производимых благ для жизни! А без этого право на труд может гарантировать только право на рабство...
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 20:11 Заявить о нарушении
Причина разделения страны на бедных и богатых почти в любой стране одинаковая!
И она часто в том, что очень непропорционально распределяются производимые народом средства для жизни! Когда большинство природных ресурсов принадлежат разным компаниям и они выводят ресурсы за границу, когда экономика страны ориентирована на экспорт, то что остаётся её трудящемуся народу? Это для конкуренции на мировом рынке нужна дешёвая рабочая сила, а для удовлетворения потребностей населения нужны необходимые населению средства для жизни! А средства эти могут дать только наши природные ресурсы и труд людей по переработке их в необходимые средства для жизни!
А когда экономика будет направлена на удовлетворение потребностей населения пропорционально честного и добросовестного труда или службы каждого на благо общества, при честном и справедливом нормировании рабочего времени по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, а не на увеличение прибыли своих и зарубежных капиталистов присосавшихся к нашим ресурсам, то и жизнь народа будет другой!
И когда каждый будет иметь своё законное право на свою часть производимых народом благ в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по равному для всех равенству рабочего времени, то откуда возьмутся нищие? При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
А если некому трудиться в производстве необходимого, то почему в любой такой стране столько безработных? Если здоровый человек трудоспособного возраста не участвует в производстве необходимых обществу благ, то почему у него есть право пользоваться этими благами? Почему в таких странах такие несправедливые законы? Ведь никаких прав и свобод пользоваться благами общества без законных обязанностей перед обществом у людей быть не должно!
А если благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый будет формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, то каким образом, при полной занятости здоровых людей трудоспособного возраста в производстве необходимого для блага нашего общества, в стране будут появляться нищие?
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или люди такие глупые, что им уже наплевать на будущее своих внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Или разве старики не должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А мы в России разве не можем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Поэтому вывод напрашивается только один – нашим правителям не выгодно внедрять в России такую экономику, ибо они могут привилегированно жить только при условии нищеты нашего народа, когда есть монополия капитала, власть денег и анархия рынка! А не монополия закона, который должен гарантировать всем трудящимся право трудиться на благо общества, имея законное право на свою долю производимых благ для жизни! А без этого право на труд может гарантировать только право на рабство...
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 20:11 Заявить о нарушении
Вот мне интересно, почему Кубасов молчит.
И почему ему рецензии пишут, а он НИКОМУ!
Странно всё это...
Аникеев Александр Борисович 05.01.2023 22:55 Заявить о нарушении
И почему ему рецензии пишут, а он НИКОМУ!
Странно всё это...
Аникеев Александр Борисович 05.01.2023 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
Правильно сказано ".. в Россию можно только верить"..
Интересно бы наблюдать за нашей страной откуда-нибудь из космоса..
Раз - и развалили союз Варшавского договора..
Два - и развалили СССР..
Три - и разделили Россию на семь федеральных округов, пока..
Как Шаов поет " .. и чего нам не хватало, какого нам надо рожна" ((
Бадма Утегилов 16.07.2022 05:33 • Заявить о нарушении
Правильно сказано ".. в Россию можно только верить"..
Интересно бы наблюдать за нашей страной откуда-нибудь из космоса..
Раз - и развалили союз Варшавского договора..
Два - и развалили СССР..
Три - и разделили Россию на семь федеральных округов, пока..
Как Шаов поет " .. и чего нам не хватало, какого нам надо рожна" ((
Бадма Утегилов 16.07.2022 05:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
я не очень разбираюсь в политике. просто сужу по последним событиям. у нас в городе недавно отменили музей секса. правильно, я понимаю, что сейчас наша идеология - это импотенция?
Павел Свободный 12.06.2022 00:49 • Заявить о нарушении
я не очень разбираюсь в политике. просто сужу по последним событиям. у нас в городе недавно отменили музей секса. правильно, я понимаю, что сейчас наша идеология - это импотенция?
Павел Свободный 12.06.2022 00:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
Автор, я вас не дочитал. Не осилил. По поводу идеологии могу сказать, что она не вырабатывается веками, это скорее про обычаи, а она рождается в головах людей. Вот возьмите для примера Маркса, Энгельса, Ленина, эта идеология даже века не прожила с момента рождения до реализации. Ну да ладно, это не столь важно. Сейчас идеология существует, это капитализм, и это очень многих устраивает. Если вас не устраивает, значит у вас нет денег, вы не знаете этот кайф. А у тех, у кого они есть, не нужно им это всё ваше бесплатное образование, медицина и прочие пережитки ссср. Главное это деньги. Вот и вся идеология.
Валера Алматинский 30.05.2022 22:34 • Заявить о нарушении
Автор, я вас не дочитал. Не осилил. По поводу идеологии могу сказать, что она не вырабатывается веками, это скорее про обычаи, а она рождается в головах людей. Вот возьмите для примера Маркса, Энгельса, Ленина, эта идеология даже века не прожила с момента рождения до реализации. Ну да ладно, это не столь важно. Сейчас идеология существует, это капитализм, и это очень многих устраивает. Если вас не устраивает, значит у вас нет денег, вы не знаете этот кайф. А у тех, у кого они есть, не нужно им это всё ваше бесплатное образование, медицина и прочие пережитки ссср. Главное это деньги. Вот и вся идеология.
Валера Алматинский 30.05.2022 22:34 • Заявить о нарушении
Не забивайте свои мозги! Рубите капусту и наслаждайтесь жизнью. Думать - не для таких, как вы.
Юрий Кубасов 31.05.2022 21:29 Заявить о нарушении
Юрий Кубасов 31.05.2022 21:29 Заявить о нарушении
Я к вам пишу, российские буржуи,
Вы довели народ до нищеты!
Пока наживы жажда в вас бушует,
От гнева вас ничто не защитит.
Ну кто из вас свет разума несёт,
Вы, патриоты своего желудка!
Вам наплевать на бедный свой народ,
На свою Родину, бездушные ублюдки.
Вы не прощаете, когда вас так зовут,
Не ждите же и вы пощады от народа!
Проклятия и гнев предателей найдут,
Нас в бой зовёт стремление к свободе!
К свободе жить, смеяться и любить,
Чтоб справедливость всех ждала у входа,
Чтоб мог у нас свободным каждый быть,
В труде кто честен пред своим народом!
Как расплодились вы, духовные кастраты,
Благочестивые снаружи, а внутри
Разъела вашу душу грязь разврата,
Что с детства научила вас хитрить.
Вы все вокруг разносите заразу
И сеют ваши деньги смерть и страх,
Но всё же есть лекарство от проказы,
Оно развеет зло и жадность в прах!
На хитрость скользкую народ найдёт управу,
С преступностью в борьбе сплотит ряды,
Чтоб возродить свои святые нравы
И к счастью сделать поворот судьбы!
------- -------
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:50 Заявить о нарушении
Вы довели народ до нищеты!
Пока наживы жажда в вас бушует,
От гнева вас ничто не защитит.
Ну кто из вас свет разума несёт,
Вы, патриоты своего желудка!
Вам наплевать на бедный свой народ,
На свою Родину, бездушные ублюдки.
Вы не прощаете, когда вас так зовут,
Не ждите же и вы пощады от народа!
Проклятия и гнев предателей найдут,
Нас в бой зовёт стремление к свободе!
К свободе жить, смеяться и любить,
Чтоб справедливость всех ждала у входа,
Чтоб мог у нас свободным каждый быть,
В труде кто честен пред своим народом!
Как расплодились вы, духовные кастраты,
Благочестивые снаружи, а внутри
Разъела вашу душу грязь разврата,
Что с детства научила вас хитрить.
Вы все вокруг разносите заразу
И сеют ваши деньги смерть и страх,
Но всё же есть лекарство от проказы,
Оно развеет зло и жадность в прах!
На хитрость скользкую народ найдёт управу,
С преступностью в борьбе сплотит ряды,
Чтоб возродить свои святые нравы
И к счастью сделать поворот судьбы!
------- -------
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
Текст, в начале которого автор ссылается на А. Проханова, можно не читать. Я все-таки прочитал и убедился, что в очередной раз говорится о необходимости идеологии (что и так давно известно и понято) и что нам в очередной раз предложен околофилософский опус, маловразумительный и неконструктивный винегрет из клочков разнородных мнений.
Василий Капров 30.05.2022 07:16 • Заявить о нарушении
Текст, в начале которого автор ссылается на А. Проханова, можно не читать. Я все-таки прочитал и убедился, что в очередной раз говорится о необходимости идеологии (что и так давно известно и понято) и что нам в очередной раз предложен околофилософский опус, маловразумительный и неконструктивный винегрет из клочков разнородных мнений.
Василий Капров 30.05.2022 07:16 • Заявить о нарушении
Россияне, рассуждающие и заявляющие о "необходимости идеологии", ломятся в открытую дверь. Идеология уже есть! Конституция РФ, аккурат, является идеологией России.
Россия — государство всех её граждан, стало быть, когда говорят об "идеологии России", нужно понимать, что речь идёт об идеологии общей для всей совокупности граждан России, а не какой-либо её части. Единственным документом России, принятым на всеобщем референдуме, является её Конституция. Отсюда следует, что только Конституция РФ может излагать положения идеологии России.
Во времена СССР коммунистическая идеология была выражена в документе "Конституция СССР". Не так ли?
Геннадий Гасилов 30.05.2022 08:11 Заявить о нарушении
Россия — государство всех её граждан, стало быть, когда говорят об "идеологии России", нужно понимать, что речь идёт об идеологии общей для всей совокупности граждан России, а не какой-либо её части. Единственным документом России, принятым на всеобщем референдуме, является её Конституция. Отсюда следует, что только Конституция РФ может излагать положения идеологии России.
Во времена СССР коммунистическая идеология была выражена в документе "Конституция СССР". Не так ли?
Геннадий Гасилов 30.05.2022 08:11 Заявить о нарушении
Что-то не связывается: все-таки Конституция - это одно, а идеология - это другое.
Василий Капров 30.05.2022 16:45 Заявить о нарушении
Василий Капров 30.05.2022 16:45 Заявить о нарушении
На стр. 88-89 первого тома советского издания «Капитала» написано, что так как каждый член общества должен где-то жить, что-то есть и как-то одеваться, то для развития социальной справедливости достаточно внедрить принцип двойственности узаконенного для всех равенства рабочего времени!
Чтобы относительно равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, определяло не только относительно равное для всех количество труда по времени, но и относительно равные ДЛЯ ВСЕХ достойные человека нормы необходимых каждому и производимых трудящимся народом таких средств для жизни, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды от их общего производимого в обществе количества!
И тогда общественные отношения людей к их труду и к продуктам их труда станут прозрачно ясными как в производстве, так и в их распределении.
Развивая эту идею и допуская сохранение рыночных отношений для распределения производимого СВЕРХ НОРМ всего необходимого для развития общества и чтобы каждый мог формировать благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды в соответствии с квалификацией труда, то зарплата, пенсия и разные пособия тоже должны формироваться от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны и разных установленных законом льгот от общей массы денег на каждого жителя страны!
Ведь в других странах наши деньги почти никакому народу не нужны! А народу нашей страны они необходимы для приобретения того, что не входит в необходимый ассортимент для социального благополучия общества. Разумеется, с благоразумным ценообразованием, с учётом интересов и возможностей общества и всех возможных условий развития его экономики без ущемления всех законных прав и свобод граждан общества и гостей страны.
Но это необходимо делать при условии минимального оборота наличных денег посредством электронного контроля их оборота через центральный банк по счетам каждого гражданина или гостя страны по удостоверению личности через кассы связанные с центральным банком. Таким образом можно контролировать оборот денег, ибо честным и добросовестным гражданам нечего бояться учёта и контроля, такой контроль страшен только нечестным и недобросовестным людям.
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Других принципом справедливости Маркса и Энгельса я не знаю и лучше пока никто не придумал!
И никакие примеры из жизни бывшего СССР, где НИКТО И НИКОГА ДАЖЕ НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, меня уже не интересуют.
Меня больше интересует счастливая жизнь трудящихся в тех странах, где они смогли объединиться в свою партию и достичь в своей борьбе от наёмного рабства таких успехов, которые даже не снились трудящимся Китая и СССР вместе взятых!
А коммунизм там наступит, а кое где уже и наступил, когда с развитием экономики и людей общества у каждого честно и добросовестно трудящегося с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм, как третья фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие социально развитые страны, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию техники и экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически, но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:53 Заявить о нарушении
Чтобы относительно равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, определяло не только относительно равное для всех количество труда по времени, но и относительно равные ДЛЯ ВСЕХ достойные человека нормы необходимых каждому и производимых трудящимся народом таких средств для жизни, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды от их общего производимого в обществе количества!
И тогда общественные отношения людей к их труду и к продуктам их труда станут прозрачно ясными как в производстве, так и в их распределении.
Развивая эту идею и допуская сохранение рыночных отношений для распределения производимого СВЕРХ НОРМ всего необходимого для развития общества и чтобы каждый мог формировать благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды в соответствии с квалификацией труда, то зарплата, пенсия и разные пособия тоже должны формироваться от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны и разных установленных законом льгот от общей массы денег на каждого жителя страны!
Ведь в других странах наши деньги почти никакому народу не нужны! А народу нашей страны они необходимы для приобретения того, что не входит в необходимый ассортимент для социального благополучия общества. Разумеется, с благоразумным ценообразованием, с учётом интересов и возможностей общества и всех возможных условий развития его экономики без ущемления всех законных прав и свобод граждан общества и гостей страны.
Но это необходимо делать при условии минимального оборота наличных денег посредством электронного контроля их оборота через центральный банк по счетам каждого гражданина или гостя страны по удостоверению личности через кассы связанные с центральным банком. Таким образом можно контролировать оборот денег, ибо честным и добросовестным гражданам нечего бояться учёта и контроля, такой контроль страшен только нечестным и недобросовестным людям.
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Других принципом справедливости Маркса и Энгельса я не знаю и лучше пока никто не придумал!
И никакие примеры из жизни бывшего СССР, где НИКТО И НИКОГА ДАЖЕ НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, меня уже не интересуют.
Меня больше интересует счастливая жизнь трудящихся в тех странах, где они смогли объединиться в свою партию и достичь в своей борьбе от наёмного рабства таких успехов, которые даже не снились трудящимся Китая и СССР вместе взятых!
А коммунизм там наступит, а кое где уже и наступил, когда с развитием экономики и людей общества у каждого честно и добросовестно трудящегося с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм, как третья фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие социально развитые страны, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию техники и экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически, но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 00:53 Заявить о нарушении
Александр Борисович, насколько я знаю, в принципе невозможно организовать справедливую оплату труда сразу для всех по какому бы то ни было принципу справедливости.
Что же касается создания социально ориентированного государства, то вряд ли кто-нибудь будет против.
Василий Капров 24.12.2022 09:03 Заявить о нарушении
Что же касается создания социально ориентированного государства, то вряд ли кто-нибудь будет против.
Василий Капров 24.12.2022 09:03 Заявить о нарушении
Оплата труда справедливой может быть!
Жить справедливо при оплате труда деньгами невозможно!
Ибо деньги, как эквивалент затраченного труда, всегда и везде определяет ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР приобретения благ для жизни, даже при их изобильном товарном производстве, теми, у кого достаточно денег для приобретения всего необходимого в ущерб тем, у кого денег для этого недостаточно!
Учитывая, что в условиях капиталистической конкуренции, производить качественные товары в изобилии предпринимателям НЕ ВЫГОДНО!
Прибыль будет маленькая!
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 09:54 Заявить о нарушении
Жить справедливо при оплате труда деньгами невозможно!
Ибо деньги, как эквивалент затраченного труда, всегда и везде определяет ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР приобретения благ для жизни, даже при их изобильном товарном производстве, теми, у кого достаточно денег для приобретения всего необходимого в ущерб тем, у кого денег для этого недостаточно!
Учитывая, что в условиях капиталистической конкуренции, производить качественные товары в изобилии предпринимателям НЕ ВЫГОДНО!
Прибыль будет маленькая!
Аникеев Александр Борисович 24.12.2022 09:54 Заявить о нарушении
Александр Борисович, не питайте напрасных иллюзий: нельзя сделать справедливую оплату сразу для всех по какому бы то ни было принципу справедливости.
Василий Капров 25.12.2022 09:40 Заявить о нарушении
Василий Капров 25.12.2022 09:40 Заявить о нарушении
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по принципам гуманизма, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 09:42 Заявить о нарушении
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по принципам гуманизма, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 09:42 Заявить о нарушении
Александр Борисович, Ваши словообильные посты при всей их многогранности, увы, малоинформативны и в целом наивны. Нельзя сделать вечный двигатель первого рода, нельзя сделать справедливую оплату сразу для всех по любому принципу справедливости. Остальное, включая разработку и реализацию необходимых организационно-социально-экономических механизмов, уже производное. Причем такая разработка и реализация в наше время базируется уже не на "учении" Маркса и ему подобных, а на математическом моделировании (пр всей ограниченности такового).
Василий Капров 25.12.2022 18:47 Заявить о нарушении
Василий Капров 25.12.2022 18:47 Заявить о нарушении
Гасилов, а ты что скажешь?
Как думаешь, кто из нас окажется прав лет через 10-20?
Ведь этот срок для истории человечеств практически ничто...
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 19:04 Заявить о нарушении
Как думаешь, кто из нас окажется прав лет через 10-20?
Ведь этот срок для истории человечеств практически ничто...
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 19:04 Заявить о нарушении
Вижу по публикуемым текстам, что А.Б.Аникеев зациклился на поисках "социальной справедливости".
Право на справедливость — это право человека иметь с другими людьми и их организациями устраивающие его отношения. Право на справедливость — это право требования соответствия деяния и воздаяния. Право на справедливость — одно из универсальных прав человека.
Справедливость у соперничающих сторон выглядят неодинаково. Справедливость — это добровольно поддерживаемый спорящими сторонами компромисс.
Если руководствоваться иерархической пирамидой человеческих потребностей А.Маслоу, то право на справедливость не является главным универсальным правом человека.
О справедливости и правде, http://proza.ru/2022/11/26/773
Скандинавские страны находятся в топах международных рейтингов не только благодаря практике "торжества социальной справедливости", но благодаря поддержке всех универсальных прав человека, включая право граждан на самоактуализацию.
Геннадий Гасилов 25.12.2022 20:40 Заявить о нарушении
Право на справедливость — это право человека иметь с другими людьми и их организациями устраивающие его отношения. Право на справедливость — это право требования соответствия деяния и воздаяния. Право на справедливость — одно из универсальных прав человека.
Справедливость у соперничающих сторон выглядят неодинаково. Справедливость — это добровольно поддерживаемый спорящими сторонами компромисс.
Если руководствоваться иерархической пирамидой человеческих потребностей А.Маслоу, то право на справедливость не является главным универсальным правом человека.
О справедливости и правде, http://proza.ru/2022/11/26/773
Скандинавские страны находятся в топах международных рейтингов не только благодаря практике "торжества социальной справедливости", но благодаря поддержке всех универсальных прав человека, включая право граждан на самоактуализацию.
Геннадий Гасилов 25.12.2022 20:40 Заявить о нарушении
Гасилов, вы пишите, что
" Скандинавские страны находятся в
топах международных рейтингов
не столько благодаря практике
"торжества социальной
справедливости", сколько благодаря
поддержке всех универсальных
прав человека, включая право
граждан на самоактуализацию."
А что это за право и что оно даёт
трудящемуся народу?
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 21:45 Заявить о нарушении
" Скандинавские страны находятся в
топах международных рейтингов
не столько благодаря практике
"торжества социальной
справедливости", сколько благодаря
поддержке всех универсальных
прав человека, включая право
граждан на самоактуализацию."
А что это за право и что оно даёт
трудящемуся народу?
Аникеев Александр Борисович 25.12.2022 21:45 Заявить о нарушении
Потребность человека в "самоактуализации" порождает его право на развитие уникальных качеств собственной личности, на реализацию её целей и творческих способностей.
Право на "самоактуализацию" ориентирует человека на "творческий труд".
Геннадий Гасилов 26.12.2022 07:36 Заявить о нарушении
Право на "самоактуализацию" ориентирует человека на "творческий труд".
Геннадий Гасилов 26.12.2022 07:36 Заявить о нарушении
Господин Гасилов, что это право даёт НАШЕМУ трудящемуся народу, чтобы никто не жил в нищете?
А что даёт такое право в социально развитом обществе при власти партии трудящегося народа, я знаю!
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 09:50 Заявить о нарушении
А что даёт такое право в социально развитом обществе при власти партии трудящегося народа, я знаю!
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 09:50 Заявить о нарушении
Самая прогрессивная концепция социальной справедливости - это концепция о справедливых отношениях между индивидуумом и обществом. Социальная справедливость определяется по критериям распределения социальных благ необходимых для социального благополучия при наличии равных возможностей как в праве на общественно необходимый честно и справедливо нормированный труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, так и в праве на получение от общества необходимых норм базовых социальных благ в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимых в обществе количества!
Обычно это достигается при инициативе снизу после объединения трудящихся масс в свою мощную политическую партию с такими целями, победы на выборах и провозглашения этой цели законом общества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
При развитии общества и его экономики подобный принцип распространится и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при сохранении рынка лишь на конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают их стандартные и общественные формы!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 09:55 Заявить о нарушении
Обычно это достигается при инициативе снизу после объединения трудящихся масс в свою мощную политическую партию с такими целями, победы на выборах и провозглашения этой цели законом общества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
При развитии общества и его экономики подобный принцип распространится и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при сохранении рынка лишь на конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают их стандартные и общественные формы!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 09:55 Заявить о нарушении
И что? Именно в тех странах, где у людей есть право на самореализацию в процессе своего общественно необходимого труда с применением своих индивидуальных творческих начал и развивается социально справедливое общество!!!
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 10:36 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 26.12.2022 10:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
"что русскую идеологию, по нормам и ценностям которой уже примерно тысячу лет живёт Русь-Россия, проявления которой видны на протяжении всей истории нашей страны, мы начинаем осознавать только сейчас. И слова "Работайте братья!" как раз об этом." - полностью согласен, Русский мир поэтому и сохранился, что всегда у народов, населяющих его пространство была тяга к более справедливому устройству общества, чем предлагали многочисленные захватчики с Запада, а ранее и с Востока.
С Уважением, Василий.
Василий Костенко 30.05.2022 06:53 • Заявить о нарушении
"что русскую идеологию, по нормам и ценностям которой уже примерно тысячу лет живёт Русь-Россия, проявления которой видны на протяжении всей истории нашей страны, мы начинаем осознавать только сейчас. И слова "Работайте братья!" как раз об этом." - полностью согласен, Русский мир поэтому и сохранился, что всегда у народов, населяющих его пространство была тяга к более справедливому устройству общества, чем предлагали многочисленные захватчики с Запада, а ранее и с Востока.
С Уважением, Василий.
Василий Костенко 30.05.2022 06:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идеология» (Юрий Кубасов)
Юрий, как Вы определяете термин "идеология"?
Для меня очевидно, что "идеология"-это манипулирование сознанием для объединения единичных сознаний в массовое сознание, удобное для целей манипуляторов.
Основой любой цивилизации является Мировоззрение-общая основа для союза свободных сознаний. Именно такое Мировоззрение Жизни явил нам Исус.
Чтобы дистанцироваться от церковников, которые, начиная со времён Константина, сделали из Мировоззрения Исуса идеологию для владения умами и кошельками паствы, условно назовём Учение и Дело Исуса-"Мировозрение Жизни".
Сначала небольшой комментарий.
Учение Исуса исходит из постулата, что Человечество-единый организм.
Вот как описывает ЗДОРОВЫЙ организм цивилизации апостол Павел:
=Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.=
Когда мы говорим о "функциях" разных членов ЕДИНОГО организма-народах населяющих Землю, необходимо помнить Слова Исуса: =И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.= или совсем коротко и ёмко: =больший из вас да будет вам слуга=. Это относится к Мировоззрению каждой "клетки органа"-каждого из нас и ко всему Мировоззрению "органа" - будь-то Россия или Китай или Америка.
Именно так, в ЗДОРОВОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОЙ цивилизации, определяется "кто больший из нас?" "Власть" строится по принципу =Больший из вас, да будет вам слуга=
Ещё в Ветхом Завете сказано: =Два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.=
Это не идеология "братства" - это Мировоззрение Здорового Организма.
Когда все "клетки" и "органы" получают насущное, для отдачи потребного всему организму. Если болит "задница", "мозг" и "руки" заняты тем, чтобы вылечить её и вернутся в состояние Здорового Организма Цивилизации.
Теперь к Основам Человечества.
Человечество основано на:
1. любви к Мирозданию,
2. любви к ближнему по Мирозданию,
3. милосердии,
4. жертвенности,
5. прощении,
6. правде,
7. гармонии насущного,
8. достоинстве,
9. свободе.
И эти основы как для каждого из нас, так и для народа, единство с которым мы имеем по рождению или территории, на которой основали свой род.
Русский народ наиболее близок такому Мировоззрению и в этом его СПАСЕНИЕ. Так как Дело Спасителя основано на Законах Мироздания-вечных, неизменных и НЕИЗБЕЖНЫХ. Все иные образования, не основанные на Законах Мироздания-саморазрушаются...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 29.05.2022 22:55 • Заявить о нарушении
Юрий, как Вы определяете термин "идеология"?
Для меня очевидно, что "идеология"-это манипулирование сознанием для объединения единичных сознаний в массовое сознание, удобное для целей манипуляторов.
Основой любой цивилизации является Мировоззрение-общая основа для союза свободных сознаний. Именно такое Мировоззрение Жизни явил нам Исус.
Чтобы дистанцироваться от церковников, которые, начиная со времён Константина, сделали из Мировоззрения Исуса идеологию для владения умами и кошельками паствы, условно назовём Учение и Дело Исуса-"Мировозрение Жизни".
Сначала небольшой комментарий.
Учение Исуса исходит из постулата, что Человечество-единый организм.
Вот как описывает ЗДОРОВЫЙ организм цивилизации апостол Павел:
=Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.=
Когда мы говорим о "функциях" разных членов ЕДИНОГО организма-народах населяющих Землю, необходимо помнить Слова Исуса: =И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.= или совсем коротко и ёмко: =больший из вас да будет вам слуга=. Это относится к Мировоззрению каждой "клетки органа"-каждого из нас и ко всему Мировоззрению "органа" - будь-то Россия или Китай или Америка.
Именно так, в ЗДОРОВОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОЙ цивилизации, определяется "кто больший из нас?" "Власть" строится по принципу =Больший из вас, да будет вам слуга=
Ещё в Ветхом Завете сказано: =Два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.=
Это не идеология "братства" - это Мировоззрение Здорового Организма.
Когда все "клетки" и "органы" получают насущное, для отдачи потребного всему организму. Если болит "задница", "мозг" и "руки" заняты тем, чтобы вылечить её и вернутся в состояние Здорового Организма Цивилизации.
Теперь к Основам Человечества.
Человечество основано на:
1. любви к Мирозданию,
2. любви к ближнему по Мирозданию,
3. милосердии,
4. жертвенности,
5. прощении,
6. правде,
7. гармонии насущного,
8. достоинстве,
9. свободе.
И эти основы как для каждого из нас, так и для народа, единство с которым мы имеем по рождению или территории, на которой основали свой род.
Русский народ наиболее близок такому Мировоззрению и в этом его СПАСЕНИЕ. Так как Дело Спасителя основано на Законах Мироздания-вечных, неизменных и НЕИЗБЕЖНЫХ. Все иные образования, не основанные на Законах Мироздания-саморазрушаются...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 29.05.2022 22:55 • Заявить о нарушении