Рецензии на произведение «Образы древних богов ветров в повести Гоголя ВИЙ»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Статья типичный литературоведческий продукт: больше показывает эрудицию и начитанность автора, чем его способность к анализу художественного произведения
Владимир Дмитриевич Соколов 24.12.2022 17:11 Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич Соколов 24.12.2022 18:47 Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич Соколов 24.12.2022 18:58 Заявить о нарушении
Итак, в названии рецензируемого здесь текста предполагается связь с фольклористикой, включающей мифологическую и историческую школу, вкупе с современным типологическим подходом с его палеонтологическим методом по Я.Проппу.
Рецензии, как и любые работы литературоведческого плана, нужно начинать с анализа соответствия названия тексту работы. Если соответствует, то далее выявляется имеется ли некая история вопроса, чтобы ввести читателя в курс того, о чём заявлено в названии. После определённой разборки, где автор рецензируемого текста, должен опираться на предыдущие исследования, ссылаясь на работы конкретных исследователей, следуют выводы (вывод).
В этом выводе суть работы - то новое, что автор текста прибавил к объёму ранее известных данных. Выводы можно подать в аннотации перед самой работой (дескать, новизна работы в том и сём), но можно сказать о выводе в тексте. В последнем случае так: компетентный читатель обнаружит новизну, некомпетентный – не обнаружит. Далее так: не обнаружив смысла работы, можно расспросить о ней, признав свою некомпетентность… можно промолчать… а можно и так, как «имеет место быть».
Мара Рушева 24.12.2022 20:21 Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич Соколов 25.12.2022 07:00 Заявить о нарушении
Касаемo Вашей рецензии... Конечно, можно было бы мне разобрать образ бурсака (дневной и ночной) или образы девы (прижизненный дневной и ночной, также - посмертный), но не получилось… Мне сейчас интересны Даль, Пушкин и Гоголь как фольклористы и древние истоки их образности.
Мара Рушева 25.12.2022 07:41 Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич Соколов 27.12.2022 07:50 Заявить о нарушении
пишет перьями в небе..."
Мара Рушева 27.12.2022 22:28 Заявить о нарушении
притягательно и загадочно написано!!
Григорий Аванесов 30.11.2022 03:18 Заявить о нарушении
Мара Рушева 30.11.2022 09:54 Заявить о нарушении
Замечательные лекции. Радует, что ещё кто-то в состоянии глубоко мыслить.
Сергей Минутин 23.11.2022 09:16 Заявить о нарушении
Из приватных бесед знаю такую схему с0здания пр0изведений : «Сначала тема продумывается и создаётся жёсткий каркас произведения, потом уж пишется», но собеседник г0в0рил 0 св0их рассказах и повестях. А тут, вот, иная схема: берусь за тему, чем-то, да заинтересовавшую, никогда не зная выводов, итогов, конца. Это рождается по мере работы с материалом. Видимо, существуют некие промежуточные варианты создания произведения…
Мара Рушева 23.11.2022 10:20 Заявить о нарушении
Прочитал с интересом
Откуда У Гоголя была такая информация?
Геннадий Палеолог 16.10.2022 16:29 Заявить о нарушении
Если об элементах древнегреческой мифологии - то это было тогда темой в российских литературных кругах. Имя Вия Гоголь назвал, на вопрос: координировал ли он чудище с пузырем и имя древнегреческого бога Эола, отвечу - вряд ли...
Мара Рушева 16.10.2022 17:49 Заявить о нарушении