Рецензии на произведение «О языкознании или эффективность дитя эволюции»

Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

Высокого полёта, Автор, Ваше имя не позволило сказать прямо))) Понравилось и очень, как же мало иногда надо для хорошего настроения... Хороших выходных с весенним солнышком!!!

Соколов Юрий Михайлович   22.04.2023 06:51     Заявить о нарушении
"Ваше имя не позволило"?!
Что в имени тебе моём... лучше посмотри на груди объём.
Выпьем же за то, чтобы птицы даже самого высокого полёта никогда не отрывались от коллектива.
Надеюсь, Юрий Михайлович, да что там, пребываю в полной уверенности что и дальнейшие посещения моей страницы настроения Вам не испортят.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   22.04.2023 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

ЛЕВ!

видимо массовое знание ведет к вырождению цивилизации!
иногда общаюсь со школьниками и уже страшно...
читать не хотят не только про маресьева и панфиловцев но даже про холмса и ватсона... а старшеклассники не знают кто это сьюзен келвилл...

а зачем про них знать? в итоге клипового мышления и гаджетов цивилизация утрачивает культурный код...
и остаётся одно страшное -а зачем знать и делать дома машины детей? зачем эта морока?

с друж приветом нч!

Ник.Чарус   22.03.2023 09:56     Заявить о нарушении
Привет, Ник!
Будем исходить из того, что эволюция живой материи неизбежна и неуправляема.
У сапиенса мозг по объёму меньше, чем у неандертальца. Усиленная социализация позволила конкретному индивиду стать чуть глупее.
Эксплуатация сначала животных, а затем машин дала возможность человеку снизить и мышечную силу.
Интернет, мобильная связь, тем более ИИ и нейросети предоставляют ещё больше шансов "расслабиться". Напомню, один муравей "дурак дураком", а муравейник в целом - сила.
Неандертальцы не могли создавать управляемые коллективы размером более 20 особей. Сапиенсы довели цифру до 150. Семикратный перевес не оставил неандертальцам никаких вариантов: их просто съели.
Будем надеяться, человечество и на этот раз "выкрутится". Впрочем, у нас с Вами есть шанс при развитии ситуации в самую худшую сторону, по возрасту не дождаться окончания трагедии.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   22.03.2023 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

Лев, благодарю тебя от имени читателей и традиционных авторов с образованием из советского времени за блестящий анализ прошлого и оценку языкознания настоящего! Грустно наблюдать, как снижается интеллектуальный уровень населения из-за так называемого "клипового мышления".
Неужели уже в этом веке, даже в его первой половине мы увидим нечто невообразимое, как в упомянутом тобой жутком романе "1984"?..
Нельзя допустить! Надо сопротивляться, читать лекции, менять "форматы" ТВ и что-то ещё делать. Может, ты продолжишь эту статью с выходом на перспективу к лучшему?..
Минкульт и минобр отдыхают?

Геннадий Мингазов   17.01.2023 22:10     Заявить о нарушении
Геннадий, спасибо за высокую оценку моего скромного труда!
Конечно, мы на проза.ру повернуть вспять исторические процессы точно не в силах. Но у нас есть уникальная возможность отмечать злободневные задачи развития страны и обсуждать их. Ведь из тончайших ручейков общественного мнения слагаются могучие реки, формирующие основы принятия важнейших политических решений. Каждый наш "тихий крик" так или иначе влияет на судьбы России и мира. Мы мыслим, значит мы существуем. А это дорогого стоит.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   17.01.2023 23:29   Заявить о нарушении
"Читатели и традиционные авторы с образованием из советского времени" это, конечно, перл, достойный пера виртуоза. А тов. Мингазов, оказывается, персонаж, вещающий от их имени. Мои поздравления.
Как и поздравления карманному ЛЬВУ с его манией величия.

Алексей Аксельрод   18.01.2023 10:33   Заявить о нарушении
Возможно, я персонаж, как и Вы, господин Аксельрод, но и Ваша реплика также смахивает на брюзжание скучающего персонажа. Не так ли?
А у Льва нет мании величия, он просто неравнодушный и умный публицист и писатель!

Геннадий Мингазов   18.01.2023 13:19   Заявить о нарушении
Гена, привет!
Какая-то сука просто охотится на непослушника. Ты уж извини за недоразумение. аКСЕЛЬ в рОТ всего лишь завистливый неудачник. Он у меня как верный пёс всегда порог стережёт, а когда и косточку попросит.
Я по доброте его прощаю. У каждого "крутого перца" должен быть свой фан-клуб и преданные папарацци, которые ненавидят кумира за то, что не могут разлюбить.
Завтра выставлю новую статью из цикла "Голод не тётка".
С братским теплом, ЛЕВ!

Лев Хазарский   19.01.2023 02:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

Да, Лев, умеешь ты ставить задачки! Аж голова трещит. Уже неделю, или больше пытаюсь понять логику эволюции человеческой речи. Если бы речь была только средством коммуникации, то и бог с ней. Но ведь речь ещё и средство мышления, а это уже совсем серьёзно. Если речь выродится в "гу-гу", а письмо в примитивные картинки, то это будет означать и закат цивилизации. Но ведь ещё не было и её рассвета. Что то не сходится.
Может быть речь (тавтология) идёт об увядании прямого контакта "человек-человек", и переход общения на уровень "человек - человечество" где роль посредника выполняет всемирная паутина? Или что-то другое, что будет после неё.
Вообще-то, мысль высказанная есть ложь. Тогда может быть будет общение посредством мысли?
В общем думай, наш ЛЕВ. Тема очень интересная. А мы тоже будем подключать свои думалки.
С глубоким уважением,

Алексей Кимяев   25.12.2022 09:24     Заявить о нарушении
Привет, Алексей! Рад что мои «изыскания» на «околовсяческие» темы вызывают у тебя интерес.
Насчёт «голова трещит» скажу сразу: я ведь всё это не всерьёз, хоть об эгрегорах и мемах, хоть о «сегодня Бог возлюбил Россию».
Конечно, чёткая политическая линия «наши всегда правы, потому что это наши» у меня есть.
Ведь всегда прав тот, у кого больше прав, а истина есть лишь наиболее популярная на данный момент версия.
Всё остальное – перетекание формы в содержание и наоборот.
В общем, упражняемся если и не напрямую в софистике с казуистикой, то в рафинированном «мудрствовании».
С твоими размышлениями, Алексей, я полностью согласен. Ведь я полагаю, что эволюция сознания сдаст в утиль биологический носитель, то есть человеческое тело. Соответственно и речь, и как инструмент коммуникации, и как средство мышления. Прямой обмен мыслями без словесной оболочки в принципе продуктивнее!
Но пока язык не запретили, будем общаться при помощи слов.
С улыбкой, ЛЕВ!

Лев Хазарский   26.12.2022 01:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

С Вашей страницы уходить не хочется!

Райя Снегирева   23.12.2022 17:07     Заявить о нарушении
Уважаемая Райя, все авторы на проза.ру для того и выставляют свои произведения, чтобы воодушевлённые читатели сказали: "С Вашей страницы уходить не хочется"!
У кого-то это получается лучше, у других менее успешно.
Визиты заинтересованных, благодарных читателей являются мощнейшим стимулом для дальнейшего творчества.
Всегда на связи, ЛЕВ!

Лев Хазарский   23.12.2022 17:23   Заявить о нарушении
Надеюсь, читателей они не заведут так же далеко, как автора.
С улыбкой, ЛЕВ!

Лев Хазарский   21.12.2022 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

Здравствуйте, Лев. Вы подняли интереснейшую тему, возможно, первым. Теперь можно поразмышлять о будущем в контексте эффективности, и клиповое мышление в этом случае эффективно. Тем более, что оно является основой эгрегоров и мемов. А это уже вектор к коллективному сознанию и потере индивидуальности. Я к последнему подошел несколько иным путем.
С уважением

Борис Крылов   12.12.2022 05:09     Заявить о нарушении
Борис, предсказание будущего явно неблагодарная работа. Особенно при отсутствии коммерческого интереса.
Но у нас есть ПРОЗА.РУ, замечательная площадка для обмена мнениями и точками зрения.
Креационисты ехидно отмечают что из кучи бестолково разбросанных деталей самопроизвольно никогда не зародится пассажирский авиалайнер. Отмечу: при полном отсутствии этой кучи у лайнера шансов ещё меньше. Закон перехода количества в качество неумолим. Не будет количества из непрерывного потока самых разнообразных версий, не появится и качество единственно верной. У любой вершины есть основание.
Наш "дискуссионный клуб" абсолютно универсален и грубый окрик "вы же химик, что вы болтаете о физике" вряд ли кто воспримет всерьёз.
Остается лишь надеяться что очередной "сферический конь в кубе" конкретного автора вызовет определённый интерес у тех кто способен отличить нейтрон от протона, Германариха от Ермака и трансцендентное от трансцендентального.
Всегда на связи, безусловно Ваш, ЛЕВ!

Лев Хазарский   12.12.2022 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О языкознании или эффективность дитя эволюции» (Лев Хазарский)

Лев, безусловно, Вы правы. Человечество упорно движется в направлении регресса. И речь упрощается, и необходимые в быту навыки теряются, не говоря о производстве (токари, слесари и пр. высококвалифицированные работники- на вес золота), и "книги не надо сжигать и запрещать: их и так никто не читает". Нам, однако, остается возможность немного замедлить этот процесс хотя бы в том социуме, где мы живем и работаем. С уважением. Л.Ю.

Людмила Юрьевна Орлова   11.12.2022 14:16     Заявить о нарушении
Людмила Юрьевна, как минимум, мы с Вами "замедлением ускорения падения" занимаемся активно. Может быть нам за это по ордену дадут!(шучу)
Что касается завершения работы по определению грамматического, и не только, рода существительного ГОЛОД, то она, смею заверить, движется если и не стахановскими темпами, но всё же весьма успешно.
Ввиду доминирования в общественном сознании императива "лучше умереть от ожирения, чем от голода" спешу заверить сразу: голода не будет.
С уважением, Ваш ЛЕВ!

Лев Хазарский   11.12.2022 14:44   Заявить о нарушении