Рецензии на произведение «Чудеса арифметики»

Рецензия на «Чудеса арифметики» (Давний Собеседник)

Интересные рассуждения. Я где-то улыбнулась, где-то задумалась.

Людмила Семенова   28.06.2023 09:24     Заявить о нарушении
Видимо, сильно Вас замучили гранитогрызы!)) Я-то рассчитывал на Ваш безудержный хохот. Ну, дождался, тем не менее, Вашего рецензионного визита - признателен Вам, о, прекрасная и полностью соответствующая своему имени! (за себя, как часть "люда" по крайней мере точно могу ручаться!))

Улыбки при одновременном вникание читающего - подарок пишуще-объясняющему. Не мне Вам, профессионалу, объяснять, как говорится, что это счастье!

Давний Собеседник   28.06.2023 13:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чудеса арифметики» (Давний Собеседник)

После такой проповеди, Давний Собеседник, самому чёрту перспективка провести остаток вечности, подбрасывая лопатой уголек к котлам грешников — хуже святой воды под ногти.)))

Когда традиционное соитие возносит нас с вами до Седьмого неба, в ожидании там обетованного перманентного секса в будущем,)) то как-то сразу становится очевидным, что третий пол - чёрт-те где внизу, в районе преисподней.))

С удовольствием,

Есения Донцова   29.04.2023 18:45     Заявить о нарушении
Я что-то склонен считать, что у чёрта менее привилегированное будущее, чем быть кочегаром. Вроде, там что-то про водоём было. Точнее "огнеём". Так что, скорее, "в качестве угля", а не кидателя оного. Но как аллегория - "шедеврально!"(с)

Я тоже считаю, что традиции сильно обедняют, лишая их варианта совокупления в лифте Останкинской башни (ибо других небес я только три насчитал)! Не знаю, практикуется ли в упомянутом ресторане "перманентное", но интересная перспектива "у нас свами".))) Надо срочно менять планы и "рвать в столицу"!)))

С изумлением,

Давний Собеседник   30.04.2023 13:42   Заявить о нарушении
Чтобы не изумлять кого-то еще, поясню:
Традиционный секс – это отношения между мужчиной и женщиной. Только такие отношения могут привести к рождению ребенка, а значит, и продлению рода человеческого. И он не отменяет вариативность.)
А "мы с вами" - мужчины и женщины - традиционной ориентации, то есть.)


Есения Донцова   30.04.2023 15:31   Заявить о нарушении
А кто сказал, что у вариативности нет традиций?)) И кто сказал, что упомянутая мной перспектива не может относиться ко всем традиционным парам, желающим продлевать род на высоте полета пернатых между поеданиями порций стандартного для экскурсий меню?) Я, вот, не говорил!
Поэтому припишу свое изумление умению строителей-высотников считать небеса! И приглашаю присоединиться ко мне в этом всех, а некоторых из традиционных партнеров - особенно.))

С доумением,

Давний Собеседник   30.04.2023 19:23   Заявить о нарушении
Ну что Вы, Давний Собеседник, к Вам это не относится. Зачем Вам считать- Вы знаете наверняка, ибо ангел во плоти! Эталон непревзойденной нравственности!
Интересно, у ангелов есть гендерные различия?)

С любопытством,

Есения Донцова   30.04.2023 20:00   Заявить о нарушении
Вообще, слово "ангел" многозначно. Вроде бы, обозначает "посланник", не говоря, уже, о том, что сфер "применения" всех слов - три. Поэтому в Писании это и "духи служебные", и материализованные посланники, как в Содоме у Лота, и отдельные пророки (посланники, ведь, тоже). Сын Божий тоже, ведь, Архангелом Михаилом назван в пророках.
Даже в значении "послать на.." есть ангелы - падшие.)))
Резюме - не только "все люди - боги"(с), но еще все они и ангелы. Важно только, кто их посылал, куда и зачем.))
Так что заверяю Вас: различия есть! ))) Но не у всех. У тех, которые "как ангелы пребывают на небесах" - различия вряд ли присутствуют в том же смысле, как и "под небесами". Ибо "не женятся и замуж не выходят" (с).

С кивающим смайлом,

Давний Собеседник   30.04.2023 20:21   Заявить о нарушении
Посыл - изящный, я бы сказала - изысканно утончённый! )

Учитывая соображения, что жизненные процессы в нас и виртуальная реальность, если отбросить поверхностные различия, оказываются процессами одного рода, просто потому, что внешнее изменяется сначала в воображении (соображении), и только потом реплицируется в материальную реальность - логически это означает, что существует лишь одна версия данных.
Посему и отзываюсь на Ваш посыл из собственных интересов, ибо вижу исключительный случай отражения в универсе...)

Вы могли бы удовлетворить голодное любопытство многих расширяя экспозицию своих изысканий. В Вас есть вещь в себе - ноумен!)
***
Я полагала, Вы предпочитаете Medium rare, оказалось - Raw!)))

Есения Донцова   03.05.2023 12:04   Заявить о нарушении
Как я ни почитал, - и "пред" и "после", - Есения, так нечестно! Сначала займите собеседнику ума и эрудиции, а потом, уж, изгаляйтесь (но лучше - через "о")! У меня гугл закончился, пока я пытался понять, что Вы, с присущей Вам, видимо, легкостью, написали (интеллект мой закончился еще раньше)!))

Придется опять паяцничать для отвода внимания.
Во-первых, мне тоже нестерпимо захотелось... эээ(впрочем, даже ммм)... "заотражаться в универсе". Исключительно как меркантильной скотине (постмартовский кот же скотина?).
А во-вторых, я в ужасе от обнаруженной Вами вещи во мне. Потому как замаячила угроза и в самом деле стать "ноу меном"! Ведь до недавнего момента я старался удовлетворять голодное, расширяя чужие в гендерном смысле... эээ (или лучше опять ммм)... экспозиции. И да, разглядывать, "фотографируя" их взглядом в детальном и глубоком, от близости созерцания, RAW, чтобы потом более вдохновенно делать прожарку в самый, так сказать, медиум!)))
Хитро, но глупо подмигивая,

Давний Собеседник   03.05.2023 14:44   Заявить о нарушении
Это тот самый исключительный случай, когда тебя понимают совершенно верно.)

Мне было легко и приятно с Вами общаться, Давний Собеседник.

Есения Донцова   03.05.2023 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чудеса арифметики» (Давний Собеседник)

Ну, интересно было, что Вы хотели написать про пол Бога, триединство и третий пол))) Дождалась. И снова здравствуйте!:)
В целом - понравилось. Не согласиться с Вами - трудно, практически - невозможно:)Интересно было бы посмотреть на того человека, который решится не согласиться с Автором... Кто чётко видел Бога и точно знает, как Он выглядит под одеждой?:) Особенно понравилось, как Вы закончили статью- размышление. Я смеялась, ибо меня тоже всегда удивляли люди, которые не могли разобраться, какого они пола и что у них с рождения между ног. Мне всегда казалось, что здоровый человек в бОльшей степени - животное. Мужчинам, скорее всего, именно по этой причине очень нравятся женщины с тонкой талией, густыми волосами, широкими бёдрами, большой грудью и крепкими зубами. Т.е., женщины, физиологически более приспособленные к рождению большого количества детей. Эта тяга к именно такому женскому стереотипу внешности у мужчин заложена на подсознательном уровне. ( что хорошо для детей- то красиво) И, чем здоровее- красивее женщина, тем больше у неё шансов родить здоровых и красивых детей. В мужчине женщину тоже на генном уровне памяти предков всегда прельщали сила , ум , мышцы , мужественность, как в настоящем защитнике человеческих детёнышей от агрессии внешней среды. (Даже я лично недалеко ушла: мне всегда нравились сильные мужчины, это было чертовски сложно: скрывать интуитивное влечение. Да и, признаюсь заодно, что жизнь порядочной женщины в социуме вообще очень сложна, наверное поэтому сейчас так процветает виртуальный мир, ещё неизвестно, чем обернётся он для всего человечества, ну, я отвлеклась от основной мысли ...) Итак, это первоначальный уровень "плоского" физического мира. И он, как я считаю, главнейший, ибо смысл существования животных - оставить после себя потомство. Если же человек больше интеллектуал, чем животное, то он обречён на вымирание, ибо начнёт выискивать у себя третий, чётвёртый и пятый пол, больше размышлять и играться, составляя длиннейшие цепочки алгоритма применения половых органов для чего-нибудь не совсем по назначению))))тут и до ИИ недалеко, как и до сбоя программы работы органов чувств и программы производства себе подобных... Мне кажется, что нужна золотая середина... И тогда все будет хорошо у человечества... не будет женоподобных мужчин и мужеподобных женщин. Будут нормальные семьи с традиционными половыми отношениями. Правда, есть риск мутации видов животных в другие виды, ( зайки и кисы обычно после заключения брака превращаются в козлов и коров), но это уже частности или небольшие сдвиги программы воспроизводства, даже японские машинки ломаются, всем нужен ремонт:))
Я порассуждала вместе с Вами на эту актуальнейшую тему... можно было бы приплести сюда и теорию о " золотом миллиарде, когда специально ломаются традиционные семейные отношения и культивируются извращения для снижения рождаемости, но не буду Вас мучить:)) итак много буквов:))
Спасибо!
С уважением,-

Лиля Лукова   13.04.2023 08:53     Заявить о нарушении
С возвращением, Лилия! Я-то, уж, решил, что Вы после последнего нашего стихотворного диалога отбыли доносить мой посыл старикам из НАТО лично! Теперь же, глядя на объем текста, вижу, что Вы все это время были заняты другим.)))

Если все несогласные со мной - это трудяги, то трудоголизм можно считать еще одной чумой века сего.)

Хм... а мне не пришло на ум написать про предоставленный Вами метод определения пола Всевышнего... Учитывая, что человек появился на земле голым, да еще и двуполым, можно предположить, что таков был и Источник. Там, я слышал, в свет одеваются.
Одежда вообще вещь, так сказать, "деликатная" - особенно когда ее задачи не скрыть, а показать.)) - все эти "согревающие" капроновые рейтузы в 20 ден при 30 мороза или, напротив, меха при 30 тепла)))). В общем, все то, что подчеркивает еще контрастнее описанное Вами, как причины, защищающие Маугли от внешней среды)).
Задумался, как тонкая талия может поспособствовать рождению большого количества детей - похоже, от меня что-то скрыли. У меня только одна версия - маме будет труднее пропускать пищу в желудок, она будет меньше есть, и дети станут быстрее рождаться, желая ускоренного перехода на внешнее питания, не особо желая засиживаться на голодном пайке http://www.youtube.com/watch?v=OJNHvMHiuBg.)))
Но, кстати, в этом перевернутом мире всё вверх низом - меньше едят, как раз, чтобы талия стала тоньше.

Прочитав далее, я запутался окончательно. Интеллект - это не ум, а антоним животного? Вот, и как мне теперь с этим жить дальше, а?)))
Не знаю, зачем Вы уходили от сильных мужчин, пусть и недалеко. Немедленно возвращайтесь к ним, раз выбор теперь только между ними и терминаторами! Разве что Вы нашли-таки в этой середине золотые залежи. Ведь хотя, при всей универсальности применения половых органов пронырливыми и находчивыми людьми, я не смог представить какого-то нового алгоритма их использования не по назначению, тем не менее от терминатора с ИИ во главе (буквально) станется... Китайцы с их привычкой вялить (буквально же) всякую херню могут оказаться не у дел. ))

А то, что людей тянет к соединению со здоровым - это я согласен. Самосохранение в действии. Только здесь опять нюансы - поскольку, как установлено, что здоровья не существует, а есть только недообследованность и невежество, то все мы стараемся кзаимомпенсировать свои отклонения, выбирая пару с противоположным их набором. Причем, тоже подсознательно. Врезультате всех этих нагромождений выходит такой запутанный микс из причин и следствий выбора, что упомянутая Вами чертовскость устанет бегать в травмпункт с переломами нижних конечностей.))
Куда проще и веселей отдаваться желаниям, которые проистекают из внутреннего покоя! Все больше убеждаюсь, что настоящий интеллект ведет человечество именно к такому образу жизни, как к самой жизнеспособной и приспособленной к выживанию формы.

Со взаимным!

P.S. А у кого крылья-то отпали?)


Давний Собеседник   13.04.2023 14:28   Заявить о нарушении