Давний Собеседник - полученные рецензии

Непременно "ура!"! Непременнно! Бегите, а я следом. Толь приставку "пасще" в словарь добавлю, и сразу же!))

Давний Собеседник   06.07.2025 12:49   Заявить о нарушении

Да, это проблема. Демонстрации разгоняют в форме от разгоняемых. И в прямом, и в переносном.))
Но, как написано: "мудрость умеет это исправить"(с)!

Давний Собеседник   24.06.2025 10:48   Заявить о нарушении

«Собеседник, привет! Соскучились? А что это Вы схватились за сердце? ::::;;;
---
«Уж, снизошли, так снизошли, Ваше Величие!
А что за сердце хватамши – так это я печень берегу. У нас, ведь выбор невелик: либо печень лечить, либо сердце!)))
===
«ДС, Вы написали чудесную вещицу. Как всегда мудро, и емко. Заставляете думать, Спасибо! :::::»
---
В сарказмах Вы всегда были лучшими, Вашество! Я даже и не думаю соревноваться!))
===
«Плюс откуда не возьмись некоторая поэтичность в восприятии перышка. Это неожиданно. Насмотрелись на июньские облака? Понимаю, понимаю. Июнь в мозгах, так сказать (или подумать).::::::»
---
http://rutube.ru/video/70f8c775727fa854219e0aebb5bc6c84/
)
===
«Интересно, что имя Вера переводится с голландского как перышко) :::::»
---
Ох уж эти креативщики с квартала красных фонарей… Я, кстати, вообще считал, что давний сериал про Мари и Хуанна – это голландское творение. И что это не имена, а одно слово!))).
===
«Но давайте все-таки позанудствуем, как мы с Вами любим. Откуда взялось перышко? Происхождение? Сущность? Чего это оно отделившись-то от хвоста? И что, простите, прикрывал хвост? :::::»
---
«Прикрывал»… «хвост»… хм… Полагаете, пёрышко – это что-то колюще-режущее? Тогда, из напильника он, может, как Владимир Семёныч пели-с? От хвоста ушли, перо скинули. Концы в воду!))
===
«Не вздрагивайте, это я сыплю на Вас зеленое.»
---
Это я порываюсь сбегать за ёмкость побольше!))
--
Признателен-с!)

Давний Собеседник   24.06.2025 00:56   Заявить о нарушении

«Прикрывал»… «хвост»… хм… Полагаете, пёрышко – это что-то колюще-режущее? Тогда, из напильника он, может, как Владимир Семёныч пели-с? От хвоста ушли, перо скинули. Концы в воду!))
=============
Нуууу, Собеседник, я понимаю, что на выгуле всякое случается.
В ЕДЕМ возвращаемся, в ЕДЕМ.
Смотрите, утка! Говорит Вам:"Кря-кря". То есть живая. Ветошь. Как-то там образовалась.
Вы, конечно, в шоке.
Хвать ее за хвост,- лети к своим, паскуда!
Она, конечно, раскричалась, перья во все стороны летят, Вы пыхтите, думаете параллельно про хлоргексидин (она Вас успела в печень клюнуть).
Такая вот, предположим, история случилась..
А перышко летит... летит.. В июньских облаках. И дамы сочиняют, сочиняют романтические истории.
Ах, хорошо!

Юлия Вениг   24.06.2025 07:22   Заявить о нарушении

«Нуууу, Собеседник, я понимаю, что на выгуле всякое случается.
В ЕДЕМ возвращаемся, в ЕДЕМ.»
---
«Выгуль» - это животное какое-то пакостное, что ли?.. Аббревиатуры эти сложные, опять же: «ЕДЕМ». Или это Вы, никак, попутчиков ловите, Ваше Широкодушие?!))
===
«Смотрите, утка! Говорит Вам:"Кря-кря". То есть живая. Ветошь. Как-то там образовалась. Вы, конечно, в шоке.»
---
«Ветошь»… А красивые имена у семейства гуселапчатых! Или это у Вас глагол в повелительном наклонении? Извиняйте тогда.
Или не глогол?.. Вообще, если ветошь образованная, то, конечно, это приятно шокирует. Неприятно, если она ещё и из маргиналов. Все эти вопли и запахи в общественных местах…Ну, Вы знаете.
===
«Хвать ее за хвост,- лети к своим, паскуда! Она, конечно, раскричалась, перья во все стороны летят, Вы пыхтите, думаете параллельно про хлоргексидин (она Вас успела в печень клюнуть).Такая вот, предположим, история случилась..»
---
Не, но если, прям, паскуда, да ещё и кричит - пусть остаётся тогда, что ли.))) Где сейчас такой экзотики найдёшь? Просто контрольный мирамистином сделать после хлоргексидину – всего и делов-то! Если печень любит клевать – паштету ей намажем в антракте.))
===
«А перышко летит... летит.. В июньских облаках. И дамы сочиняют, сочиняют романтические истории. Ах, хорошо!»
---
Всё, Вашество! Выпускные отгуляли! Нафиг сочинения! Лето – время практики.)))

Давний Собеседник   24.06.2025 10:34   Заявить о нарушении

ДС, Вы коварны!
О, как Вы коварны!
Осыпаемый зеленой черешней, с мирамистином в одной руке и глупой уткой в другой, Вы должны рассказать все-таки отправляемым на практику дамам наконец открывшееся Вам.
А именно:
Перышко само по себе не существует. Оно было частью мохнатости задка (гузки)этой Вашей утки. И если утка крякнется, то фигли мотаться в облаках и приземляться на философов.Задок уже не тот, знаете ли.

Юлия Вениг   24.06.2025 12:02   Заявить о нарушении

Ваше Знатоковство! Ну как же не существует?! Или у Вас в покоях, как в анекдоте, "в подушке валенок"?))) А Шапка Чингачгука?.. Ээээ! ...Ну, тогда и платья Вашего нет с исподним (если оно было), и компухтера, с которого Вы мне это, значит, строчите! Потому как овцы, растения, деревья и прочая живность, в т. ч. ставшая полимером через нефть, тоже вся поулетала вслед за утками, не оставив нам, ущербным, "пёрьев" на шпильки! Не о чем гутарить - Ваш довод мне чудится!)))
-
А утка в опоясании из перьев поверх мохнатостей, должно быть, весьма респектабельна. Но главное, что она есть. С перьями. Без перьев - это совсем другой гомосапиенс, ага.

Давний Собеседник   24.06.2025 14:56   Заявить о нарушении

Собеседник, но ведь перышко попадет в подушку, в головной убор или в пластик через нефть в любом случае... Не забудем еще про гнездо вороны. Тоже найдет себя. Вернее, его, перышко, найдут.
При чем тут это вот паренье в облаках? Это вот якобы цеплянье за что ни придется???? Зачем человеческую судьбу с этим вот ассоциировать????
Ну неподходящий обьект, согласитесь.
Утка-подушка-ведро из пластика. Все.
А эти вот паренья - ну бессмысленно же.
Если уж ассоциировать себя с перышком, то крепче держись за гузку. И помни о подушке.

Юлия Вениг   24.06.2025 16:22   Заявить о нарушении

Вечных полетов всем живым!- так Вы пишете.
Но перышко живо в гузке, потом нет...
Перекати-поле живо. Оно цепляется за свою "гузку"- почву.
Если же под "живыми" Вы понимаете иное, то другой разговор.

Юлия Вениг   24.06.2025 16:54   Заявить о нарушении

Ринулся уже, было, переделывать рецензию, переросшую в это рецензируемое недоразумение, но остановился на словах: «…пёрышко парит вовсе не из-за веса, а потому что воткнуто в летающую мохнатую ж…»…
Ну, не было там ж… эээ… мохнатк… Гузки!!! Гузки не было, Вашество, Кащея ей в яйцо! Не поверите! Так и написали дама-с: «аки пёрышко»! Чего теперь делать, не знаю. Написать-с им тайно, чтоб народ не баламутили иллюзиями лёгкости безжопия…?
Здесь, ведь, по установившейся уже традиции, опять вопросы к Вашему Блескомыслию начнутся… Ну, не писала автор про утку! Вдруг, выяснится, что дидактический материал для вдохновения они выдрали-с из какого-нибудь пушистого нефтепродукта, а шут Ваш картинку подменил! Он оно чё!..

...Потомки товарища Матфея, опять же... Ведь, попрутся же в суд, когда узнают, что в притчу про купца и жемчужину придётся как-то задним числом добавлять раковину, моллюска и ныряльщика! И это всё в еврейских судах, где иск для экономии времени объявляют сразу, как приговор!))

Смилуйтесь, Царица! Пусть себе пёрья летают отдельно от мохнатостей! Поговорите с уткой – может, согласится на сделку? Типо, сама выдрала или выпало… И покажет, что у ей на том месте всё торчит, как надо. Если червей на откуп нет, Доширак у студента отнимите.))

===
«Вечных полетов всем живым!- так Вы пишете. Но перышко живо в гузке, потом нет... Перекати-поле живо. Оно цепляется за свою "гузку"- почву. Если же под "живыми" Вы понимаете иное, то другой разговор.»
---
Можно я еще раз про жемчужину не буду? Она-то мёртвая и отдельная от живого! А её купец ищет чё-то… Безбожие какое-то, чесслово!
Просто пух. Тополиный. Жара, июнь – всё сходится! Семечко внутри, жизненный процесс сеяния соблюдён! Утиная гузка радостно кивает! Как Вам?)))

Давний Собеседник   24.06.2025 18:21   Заявить о нарушении

Ой, ладно. Пусть летает. Поэтичненько.)

Юлия Вениг   24.06.2025 19:14   Заявить о нарушении

Утку крепче держите, сентименталец!
Лучше утка в руках, чем перышко в небе.

Юлия Вениг   24.06.2025 19:24   Заявить о нарушении

У Вас там скотина, что ли, за околицу повыскакивала, Вашество?)))
У уток принцип другой - они не только парить могут, гадя сверху из своего косматого зада, но еще и лупят по воздуху, что есть дури, - только пух летит. Цепляются за газы активно, то есть.
Перо поскромнее хозяйки будет. Разные образы. "Там калинка - здесь малинка" (с))))

Давний Собеседник   25.06.2025 01:52   Заявить о нарушении

Ваша утка, - Вы за ней и приглядывайте.

Юлия Вениг   25.06.2025 05:53   Заявить о нарушении

У уток принцип другой - они не только парить могут, гадя сверху из своего косматого зада, но еще и лупят по воздуху, что есть дури, - только пух летит. Цепляются за газы активно, то есть.
==========
Ну, а я про что?
Да, утка же живая! Борется за жизнь, за полет! Мощные крылья, мощный клюв! Тут летит, тут ныряет, тут с ДС скандалит! Умилялись бы на утят, как Вам свойственно, а Вы вздумали ерундить, в облака вперившись.
Что перышко? Ну выпало из жопки, ну растопырилось, Оно уже мертвое. А польза, конечно, будет и от него. В чужом гнезде для птенца навроде памперса.

Юлия Вениг   25.06.2025 06:17   Заявить о нарушении

Посему берите лопату и ступайте к навозной куче за червями для своей утки. Или уже сами несите яйца. Это жизнь. Так, мне кажется, правильнее поучать читателей. В наше-то время.

Юлия Вениг   25.06.2025 06:43   Заявить о нарушении

«Ваша утка, - Вы за ней и приглядывайте.»
---
Вашество,.. а Вы случайно медсестрой в бюджетной больнице не работали?)))
===
««У уток принцип другой… … Цепляются за газы активно, то есть.»
==========
Ну, а я про что?
Да, утка же живая! Борется за жизнь, за полет! Мощные крылья, мощный клюв! Тут летит, тут ныряет, тут с ДС скандалит! Умилялись бы на утят, как Вам свойственно, а Вы вздумали ерундить, в облака вперившись.»
---
Хм… по уточно-утяточным ассоциациям, вроде бы, речь об одном,.. но с другой стороны крякнутые пёрья – тоже детище пернатой мохнатости… И у нас новый сюжет для «Netflix»: утка, сама штампующая себе альтернативы методом принудительного отшелушивания той самой мохнатости!)))
===
«Что перышко? Ну выпало из жопки, ну растопырилось, Оно уже мертвое. А польза, конечно, будет и от него. В чужом гнезде для птенца навроде памперса.»
---
Тссс!... Вы слышите?.. Что это, Вашество?!.. Вроде как массовое загробное гундение? Не иначе, души поэтов феодальной эпохи завозмущались на строчке про мёртвое перо, сотрясая свои портреты на стенах школьных классов литературы!))
Что есть живость материи, если не наполненность её живым духом? Кто из поэтов считает своё перо мёртвым, пусть первым бросит в меня… пить!)))
…«памперсы»… Пушкина на Вас нет! Ща бы он Вам подобрал рифму в стиле песни «Жуков» про сникерсы!)) http://vk.com/video35981168_144339358?to=L3ZpZGVvMzU5ODExNjhfMTQ0MzM5MzU4P3lzY2xpZD1tY2JscG5zMjA1NDk0NjEyOTQ-
===
«Посему берите лопату и ступайте к навозной куче за червями для своей утки. Или уже сами несите яйца. Это жизнь. Так, мне кажется, правильнее поучать читателей. В наше-то время.»
---
Не извольте беспокоится, Вашество, свои ношу сам! (читатели – поучайтесь, читательницы - помогайте!)))) Ибо да, как Вы и заметили, «это жизнь», пусть и потенциальная, без сомнения – яйцами курицу не учи!))

Давний Собеседник   25.06.2025 10:12   Заявить о нарушении

Ох, заканчивайте Вы уже это баловство с миромистином. Печень все-таки...
И вообще не трогайте себя. Выньте руки. Это у Вас на нервной почве. Ничего страшного.
Вот Вам перо из гусиной гузки.
Проделайте все необходимые, на Ваш взгляд, манипуляции с пером. И творите.
На Вашей страничке жду рубрику с названием "Кряква и яйца"
А там;
Размышление 1.
Размышление 2.
....
Размышление 100500.
Обещаю все отрецензировать!

Юлия Вениг   25.06.2025 15:57   Заявить о нарушении

«Ох, заканчивайте Вы уже это баловство с миромистином. Печень все-таки...»
И вообще не трогайте себя. Выньте руки. Это у Вас на нервной почве. Ничего страшного.
Вот Вам перо из гусиной гузки. Проделайте все необходимые, на Ваш взгляд, манипуляции с пером. И творите.»
---
И вновь не извольте беспокоиться, Ваше Здраволюбие: заканчивать намеренны исключительно с миромистином! Потому как без оного баловство лучше и не начинать!)))

…Стоп… Гусь?!.. Не иначе, Вашество вернулись с болотной охоты (хорошо, что не с площади))! Или это Вы так утку повысили за её терпение на данных препарациях?))
Ну,.. гусь, так гусь! (госпожа утка, мы были рады поработать с вами!..)
Во всяком случае понятно, с чего Ваше Красноречие с упоминанием печени зачастили – фуагру любите, не иначе. ))
-
Вашество! Применяйте лучше «не троньте», как прилично аристократкам! Впрочем, там всё равно уже «выньте». Ладно, до кучи, уж, тогда…)))
Как это «ничего страшного»? А разве ж руки, торчащие из почвы, образовавшейся из нервов, Вас не пугают!!? Меня, вот, очень, прям! А Вы тут ещё и инсталляцию из гусиной кожи с интимных мест всячески устраиваете! Верните перо из зада взад в зад! Доколе же можно манипуляции вытворять с тварями и их перьями!? Договорились же уже с тополями, вроде.)
===
«На Вашей страничке жду рубрику с названием "Кряква и яйца"
А там;
Размышление 1.
Размышление 2.
....
Размышление 100500.
Обещаю все отрецензировать!»
---
Это Вам с такими заказами лучше к придворному евнуху обратится, Вашество! По крякнутым яйцам у него точно размышлений хватит на указанную сумму! Ещё и Ваша честь, Ваша Честь, не крякнет следом во время творческого процессу! Так сказать, сразу два уткогуся вальнёте одним залпом!))

Давний Собеседник   25.06.2025 17:25   Заявить о нарушении

Что мне ещё остаётся, кроме как кивать с глупой улыбкой, когда в таком огненном отзыве от дамы триггеры "язык женщины" "на языке", "и вообще концом" воспламеняют флэшбэки из памяти, после чего даже слово "гениальней" прочитывается неправильно?!?))
Внутри пробуждается от спячки поручик Ржевский со своим особым взглядом и как невоспитанный пёс на прогулке стирает все этикеты!

Премного благодарен за столь яркий и живой "алаберды"!))
Еще и превознесли на хрупких женских плечах!

Цветений Вам майских круглогодично!

Давний Собеседник   05.06.2025 11:55   Заявить о нарушении

Вы меня рассмешили и "подарили" настроение...
Слова, предложения, знаки препинания, сравнения... обращение к Даме - всё написано Мастером иронии, слова и флирта.
Прелестно, прелестно!..

Успехов Вам!

Мила-Марина Максимова   05.06.2025 15:04   Заявить о нарушении

Ох... Хорошо-то как!))

Вам тоже везде успевать, где надо!)

Давний Собеседник   05.06.2025 15:24   Заявить о нарушении

В точку! Такое кощунственное сочетание алчности с профессиональной сочувственной скорбью на физиономиях достойно Оскара! Пожалуй, даже врачи здесь не конкуренты. Религиозные деятели, разве что. Не зря они всегда работают в паре!))!

Давний Собеседник   29.05.2025 15:40   Заявить о нарушении

«Всё хорошо, только человечество в силу своей интеллектуальной развитости давно ушло от понятий только секаса и физического нездоровья.»
---
Видимо, не всё хорошо, если Вы считаете секс и физическое здоровье областями, уже покорёнными развитием интеллекта.) Проблем в этих областях не уменьшается, мягко говоря. Кстати, речь у меня шла о нездоровье психическом.))
Впрочем, если у Вас есть иное название, кроме как «болезнь» и т. п., тому, что родившиеся от мужчины и женщины в тысяча каком-то поколении вдруг объявляют эту концепцию отношений необязательной и прекращают цепочку жизни, я весь внимание!)) Вы разве не считаете секс репродуктивным процессом? А что это тогда, и для чего происходит именно так, и для чего на пике выделяется семя? Если же он создан для репродукции, то как может не быть патологией его априори холостое применение (я не имею в виду случаи, когда зачатия не происходит из-за предохранения или каких-то естественных факторов у разнополых пар – если они здоровы, потенциал для зачатия есть)? То есть, когда репродукции не получится при всём желании? Из двух болтов или двух гаем не получается соединение, увы. Для чего они занимаются сексом, в глобальном смысле? Изображают репродуктивность?
===
«Собственно, если не выбирать двойные стандарты,..»
---
О каких двойных стандартах речь? К кому-то есть предвзятость в произведении? Как раз, гомосексуализм старается создать второй стандарт, альтернативу тому, как было установлено изначально. Создают семьи, где не может быть общих детей, изображают противоположный пол, не будучи им – для чего это всё, если цели семьи для них нереализуемы?
А так – стандарт один! Две части целого, взаимодополняющие и получающие потомство, как печать состоявшегося союза.)
===
«… а уж быть последовательным в этом плане, то по логике "природы" и не нормы старых людей нужно убивать, а больных вообще не нужно лечить, предоставляя их жестокому природному естественному отбору и экономя тем самым ценные ресурсы. Но люди, как существа более интеллектуально развитые, однако же это делают, лечат и толерантно относятся к людям отличающимся, потому что это и есть гуманность.»
---
А Вы можете описать природную «логическую» цепочку, приводящую к данному выводу? Мне непонятно, как из утверждения, что гомосексуализм – это патология, следует, что гомосексуалистов следует истреблять.
Всё верно, гуманность к людям с отклонениями – проявление человечности в хорошем смысле. В том числе с отклонениями душевного характера. Как и запрет называть патологию нормой – тоже гуманность, защищающая неутверждённые умы от лжи. Или защита людей от лжи негуманна?
===
«2. ЛГБТ-сообщества НИКОГДА не пропагандируют свои убеждения, это глубоко ложное утверждение,которое,к сожалению, радостно разделяется многими. Пропаганда - это навязывание своей позиции, а
"право на бытие в мире" к пропаганде не имеет ника жизникого отношения. Инвалиды не "пропагандируют"инвалидность по одной простой причине - их как это не странно принимают и так.»
---
«Пропаганда— это система действий, направленных на формирование общественного мнения. Чаще всего её используют государства или большие организации. Суть пропаганды заключается в распространении идей, взглядов, убеждений. Главная цель — убедить аудиторию принять или поддержать определённую точку зрения»(с)
ЛГБТ – это организация даже уже потому, что имеет флаг и устраивает мероприятия. Убеждения с целью поддержать свою точку зрения выражает, к примеру, в Вашем лице. То есть занимается пропагандой по определению. Ваши аргументы по их шаблонам тому яркий пример. Вы в данной рецензии занимаетесь именно пропагандой, «стараясь убедить аудиторию в поддерживаемой Вами точке зрения».
===
«Что касается общества, общество устанавливает правила существования в социуме, а то, размножается ли человек и с кем он спит (или не спит вообще) для людей высокообразованных и действительно терпимых роли не играет.»
---
Не играет роли в чём? ) И что для Вас «высокообразованность»? Вы высокообразованны или низко (средне)?
Вы ошибаетесь. Демография – одна из ключевых тем, волнующих общество, проблемы которой стараются решить лучшие умы. Понимаете причину? – Всё живое природно борется с вымиранием. Косметика на Вашем лице, к примеру, это частный случай борьбы со смертью. Не пытайтесь обмануть себя. Вы, так или иначе, боретесь с проявлениями смерти за жизнь, вместе со всеми.
Даже данной своей возможности рассуждать о «нормальности» неестественного Вы обязаны тому, что Ваши родители спали - таки, и спали «друг с подругой», а не «друг с другом».))
===
«Собственно, поэтому высокоразвитые современные общества не имеют ничего против того, что человек не размножается (это к словам о том, что, дескать, гомосексуалисты и лесбиянки должны отдать обществу мифический долг, пусть попробуют родить), и считают то, как человек распоряжается своей сексуальностью и детородностью, , исключительно его личным выбором.»
---

Дело, образно говоря, не в том, выпускает ли завод продукцию (рожают ли женщины от мужчин), а в том, исправен ли он (репродуктивна ли пара). Возможно, наступил кризис перепроизводства (перенаселенности), и выпуск продукции приостановлен до времени появления спроса (ограничение рождаемости). Но «приостановить работу»(ввести меры, как когда-то в Китае) и «сделать завод неспособным к производству»(пропагандировать извращение, как норму) – разное. Первое – следствие планирования производства, а второе – диверсия. И пропаганда гомосексуализма, как альтернативной нормы, – диверсия врага человечества. Как если бы на заводе в электросети вместо рабочей пары «фаза-ноль» подали две фазы или два нуля.
===
«Важно не то, с кем человек трахается, а соблюдает ли он законы, платит ли налоги, добрый ли он, умный. Вот если он к детям лезет, зоофил, насилует женщин, или подавляет женщин, навязывая им свою волю, он плохой и он действительно является раковой опухолью на теле общества. И то, развитое гуманное общество не удаляет насильника, а просто изолирует. А уж если человек по взаимному желанию занимается с кем-то взрослым сексом, это о'кей»
---
То есть, если педофил уговорил ребёнка, и тот согласен, то есть, это его «личный выбор», то «о'кей»?))) Закон какой имеется в виду? В исламских странах исполнение закона по браку приведёт к сроку за педофилию в другой стране. А гомосексуализм там – статья.
Есть лишь один закон, который един для всех – изначальный, явленный в природе. И реально имеющий силу и работающий.
Умность не гарант хорошести. Успех злодейств связан с интеллектом преступников, и массовые случаи обмана показывают, как хитрыми умами создаётся согласие жертв, которые добровольно жертвуют имущество, находясь именно в заблуждении, что поступают верно. Навязывание «новых норм» - это та же хитрость. Цель – именно узаконить незаконное, создать «личное согласие» подтасовками фактов.
===
«Поэтому отношение к людям, которые не делают ничего плохого, а то и делают много хорошего (среди геев и лесбиянок много было и есть выдающихся людей, особенно в сфере искусства), как к "вирусу", конечно, варварское и античеловечное.»
---
Если больная на голову лошадь может продолжать возить телегу, да еще и более резво, это не отменяет ее болезни. Абсолютно здоровых людей найти сложно, но при этом многие из них успешны - умны.
Так что талантливость гомосексуалов – не следствие гомосексуализма, а выросшая и развитая параллельно с патологией способность. Приписывать подобный успех гомосексуальным наклонностям – то же самое, что считать причиной гениальности Ван Гога его безухость.))
Насчёт же того, делают ли гомосексуалисты что-то плохое или хорошее (кроме пропаганды) я не писал. Я писал про то, что следует называть вещи своими именами, в том числе гомосексуальность – психическим нездоровьем. И относиться соответственно.
===
«Это про нетерпимость к чужой инаковости, дискриминацию, и в глобальном смысле даже в какой-то степени фашизм. Еще и прикрытый, как водится, фальшивой консервативной религиозностью.»
---
Фашизм – сам по себе религия, а религия – подделка веры. Вот, только Вы, скорее всего, имели в виду неонацизм, так как фашизм – итальянская тема от Муссолини, своего рода компромисс от либералов.
Если считать фашизмом называние однополых отношений патологией, тогда и рентгеновский аппарат, определивший воспаление, следует считать орудием сатаны!)))))
===
«Грамотные и подкованные в биологии люди, конечно же, понимают, что причины гомосексуальности чисто биологические, гормональные, и это факт.»
---
Знание грамоты и «биологические набойки на копытах» не делают людей истиной в первой инстанции.))

Давний Собеседник   19.05.2025 13:26   Заявить о нарушении

«Нельзя стать геем или лесбиянкой по причине "пропаганды", это просто чуть иначе работающие, грубо говоря, гормоны. И к "злу" это не имеет никакого отношения.»
---
А как вообще по-Вашему, распространяются заблуждения? Как люди становятся радикальными религиозными фанатами, нацистами, коммунистами, убивающими «за веру»? От рождения?) И разве тюрьмы не способствуют развитию однополых отношений? Вам известно, что гомосексуальные контакты наблюдались даже у животных, лишенных контактов с противоположным полом? Либидо, знаете ли, мощный потенциал, который хитростью можно направлять, куда не следует, если царя нет в голове.
===
«Как и то, что Послание к Римлянам всего лишь религиозная нравоучительная притча, и кругозор современного образованного человека как бы слегка пошире, в него входят ещё знания по биологии.»
---
Полагаю, у Вас однажды (минимум) будет возможность подискутировать с автором послания.
От себя же могу спросить: а что антибиологичного в данном послании? Что оно ставит под сомнение наличие яйцеклеток в заднем проходе?)))))
И не религиозным ли нравоучением занимаетесь здесь Вы, упоминая толерантность и идеи ЛГБТ?)
===
«Хотелось бы, конечно, чтобы в обществе было больше терпимости и меньше мракобесия и серости. Но последние часто маскируются под "ура, пацриотизм, традиции",а это, конечно, очень стильно-модно-молодёжно-актуально. Хотя это и есть самый главный вирус, это не имеет никакого отношения к действительной вере в Человека и терпимости.»
---
Терпеть патологии имеет смысл тогда, когда они не прогрессируют, заражая окружающих. Вряд ли Вы будете спокойно относиться к нарыву на своём теле.
А мрак и бесы – это именно производители всех зол. Потому что в темноте не видно, как все есть, и поэтому можно переставлять вещи с места на место, создавая деструктивность и хаос в живом мире.
===
«Символ радуги - это, соответственно, не про религиозные косность мысли и мракобесие, это про принятие людей и человека в-частности любым. А косность как раз и должна иметь ограниченную палитру, скажем, цвета 2 - надо так, и так.»
---
Радуга была дана не для этого. Преломленный Свет, как образ милости, давался вовсе не как знамя для любящих тьму. Что значит «принять любым»? Вы маньяка с окровавленным ножом примете? А ведь он тоже на суде «поёт» про гуманное к себе отношение.
Серость – это иллюзия цвета. Есть черное и белое, а серость видят те, которые не отделяют одно от другого. Так что это вы проповедуете серость, пуская пыль в глаза внешней яркостью.
===
«Человек, кстати, любой сам по себе венец природы, и он целостен сам по себе.»
---
Это было так, пока он не был разделён на «м» и «ж». А до тех пор маялся от одиночества. И даже стремление гомосексуалов, в подражание "гетерам", создать союзы говорит в защиту данного.
===
«Ему всего изначально хватает даже одному или одной вообще вне зависимости от ориентации и наличия пары уже по той причине, что он человек. Поэтому уж в паре (не важно ли, гомосексуальной, гетеросексуальной) ему будет хватать, собственно, тем более всего.»
---
Ему будет «всего хватать» ровно до момента смерти. После этого человек исчезнет, не имея возможности продолжаться в телах потомков. А если Вашу идею распространить шире, на остальную природу, то и есть этому человеку будет нечего, коли тычинки начнут спариваться с тычинками.)
===
«Человек действительно верующий (а не просто религиозный)и терпимый это понимает, конечно, и таких слов никогда не напишет, потому что они противоречат самому зерну веры, тому, ради чего верить бы стоило (даже если Бога нет, это, разумеется, точно не известно) - истинной гуманности и принятию других людей. Остальное - стадность и жестокость.»
---
Истинная вера – это сомнение в существовании Бога?))) Закончили Вы свой опус символично, нужно отметить!)

Давний Собеседник   19.05.2025 13:28   Заявить о нарушении

Это приятно. Ваши отзывы и произведения всегда пахнут лёгкостью. Наверное, Вы не ходите, а летаете по дорогам, иногда, - чисто ради приличия, - чуть касаясь мысками асфальта.)

Признателен, что заходите!

Давний Собеседник   05.05.2025 19:38   Заявить о нарушении

Обернулась за золотой пылью в свой домик с камином...
Возвращаюсь на Прозу и, читая вашу рецензию, понимаю, что вы наблюдали за мной!
Что же вы не окликнули, помахали мне, Давний Собеседник?))

Вера Мормуль   06.05.2025 13:11   Заявить о нарушении

Где я, и где золотые шлейфы фей, Вера?!
Я так и простоял вместе со всеми наблюдающими с открытым ртом. Хорошо, что более приземлённые обладатели крыльев из числа насекомых и птиц тоже пролетели мимо, не воспользовашись.)))

Давний Собеседник   06.05.2025 13:17   Заявить о нарушении

Ммф))
Нет-нет, они не обижают!Животные не нападают, они могут лишь ненароком задавить, если не увидят меня.
А вот с погодой не поспоришь - сильный ветер может помешать моим перемещения))

Вера Мормуль   06.05.2025 13:39   Заявить о нарушении