Рецензии на произведение «Тмутаракань и Слово о полку Игореве»

Юрий, я рада, что Вас интересует эта тема.
Древняя русская поэма "Слово о полку Игореве" - та литература, которую надо изучать в школе, вузе. "Там русский дух, там Русью пахнет!" - именно это есть в поэме. Она легко читается (в разных переводах), в ней нет пошлости и цинизма. Учащаяся молодёжь спокойно могла бы писать сочинения; благо в поэме много тем для этого. Заодно подучили бы и историю Руси-России.
Я понимаю Вашу тревогу, но уверена, что "разобщить русский дух и посеять вражду" не так-то просто. Главное - не поддаваться сплетням, наветам, обвинениям нас в разных грехах!
Желаю Вам удач и благополучия!


Лариса Прошина   11.11.2023 20:57   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Раиса, за доброжелательность. Мудрые Ваши слова: "Жизнь всегда в движении". Я собрала немало информации о Тмутаракани и о "Слово о полку Игореве"; буду продолжать рассказывать.
Если посмотреть на географическую карту, то мы не найдём страну, в которой бы был покой за все годы существования государств на Земном шаре. Конечно, достаётся всегда тем, кто чем-то выделяется.
Красивую девушку обязательно кто-нибудь заденет едким словом или каким-то жестом. России, сильной и могущественной, достаётся от разных завистников так же, как и красивой девушке.
Я рада, что Вам понравился рассказ о Тмутаракани. Всего доброго!

Лариса Прошина   25.09.2023 20:07   Заявить о нарушении

"Красивую девушку обязательно кто-нибудь заденет едким словом или каким-то жестом. России, сильной и могущественной, достаётся от разных завистников так же, как и красивой девушке." - Как ИНТЕРЕСНО и ОБРАЗНО, ВЕРНО Вы сказали, Лариса!

Ольга Благодарёва   13.02.2024 08:17   Заявить о нарушении

Ольга, я рада, что Вам нравится история. Вы - поэтическая, романтическая натура. Замечательные качества!
Благополучия Вам!

Лариса Прошина   14.02.2024 21:56   Заявить о нарушении

Виталий, благодарю, что прочитали мою статью.
В Библии написано: "Не судите - да не судимы будете". Если Вам не нравится Россия, её Президент, зачем Вы себя истязаете, живя здесь? Если Вы живёте, конечно, в России.
У России, всех её народов замечательная история. Есть очень много литературы на эту тему. Было бы желание её читать. А не читая, невозможно справедливо судить о стране.
О новом учебнике истории для Х-ХI классов пока ничего сказать не могу. Хочу прочитать. Да, сейчас о нём много разных разговоров. В основном - негатив. Я не верю мнению других, так как не уверена, что эти люди внимательно прочитали учебник, а не просто "перепевают" то, что кто-то сказал.
Я считаю так: если что-то, на Ваш взгляд, не соответствует действительности в учебниках для школ, то надо прочитать и написать свои замечания, предложения. И отправить хоть министру просвещения РФ С. Кравцову, хоть Президенту РФ В. В. Путину.
Просто критика, критика без оснований - это повод нашим недругам насмехаться. Вы хотите дать такой повод? Это НЕ ПАТРИОТИЧНО! В Вашей школе говорили ученикам о том, что надо любить своё Отечество?
Советую Вам прочитать "Слово о полку Игореве". Там именно о любви к своей земле, Отечеству. И подвиги Игоря, его братьев, сына, рати - во имя свободы земли русской.

Лариса Прошина   01.09.2023 21:39   Заявить о нарушении

Извините, что вклиниваюсь... Домонгольская Русь? Но ведь до сих пор нет никаких, к примеру - археологических подтверждений, даже у самх монголов, какого-то монгольского нашествия. Но вопрос то правильный - какой бы была Русь?... Но... - сли бы не принудительная и насильственная её христианизация с последующим уничтожением и переписыванием истории дохристианской Руси? Ведь всё, что говорится о Руси дохристианской - это то, что говорила и говорит о ней православная церковь, которая вместе с уничтожением капищ и истинной религии Руси уничтожила все свидетельства того, что же на самом деле представляла собой Русь до её христианизации, и преподносит дохристианскую Русь как полную дикость Археологические раскопки последних десятилетий, однако, показывают, что Русь представляла собой развитую цивилизацию со своей письменностью и государственность, и ещё задолго до зарождения христианства. Но до сих пор история Руси преподносится такой, какой её написала православная церковь и завезённые Петром 1-м "историки" из немеции. У меня только один вопрос: о каком периоде истории Руси в столетиях подразумевают, когда говорят о "домонгольской Руси"?

Николай Орехов   21.08.2023 11:55   Заявить о нарушении

Домонгольская Русь это термин применимый к христианской Руси до монгольского периода.
Когда Русь была, как Вы пишите "Археологические раскопки последних десятилетий, однако, показывают, что Русь представляла собой развитую цивилизацию со своей письменностью и государственность, и ещё задолго до зарождения христианства" то это была не Русь. Подобное можно отнести к Новгороду, тогда как по соседству были племена полян, северян, древлян, мордвы и чуди.

Историю всегда переписывали. Но! Николай, а Вам доводилось общаться с язычниками? Я, к примеру, их "богато бачил". Я видел язычников в Индии, в Пакистане, в Африке. Могу сказать со всей ответственностью, где живут люди писания (христиане, мусульмане), там и культура и уровень жизни выше. Где язычники, там обязательно какие-то приколы.
Не возводите в культ дохристианскую религию славян. Это теперь Перуна и Велеса прославляют, забывая сообщить про человеческие жертвоприношения.

Ершов Максим Александрович   21.08.2023 12:43   Заявить о нарушении

О том, что из себя представляла Русь дохристианская известно только от православной церкви! Всё, что свидетельствовало бы о реальной жизни в дохристианской Руси, в том числе о каких-то диких языческих жертвоприношениях, православной церковью уничтожено; всё только со слов православных проповедников. И всё это модное ныне новоязычество, якобы истинно русское, воспроизводит дикости из этих проповедей, потому как иных источников о так называемом язычестве дохристианской руси нет. А вот о дикостях христианства, о миллионах жертв кострищ крестовых походов и т.п. во имя Бога известно доподлинно. Так что не христианам говорить о дикостях язычества, пусть они хотя бы внутри своей веры разберутся с её бесконечными войнами между православными, католиками, протестантами и прочей своей разношерстностью.
Ну, по крайней мере, ответ на свой вопрос о том, о каком периоде идёт речь, я получил. Благодарю.

Николай Орехов   21.08.2023 14:23   Заявить о нарушении

"О том, что из себя представляла Русь дохристианская известно только от православной церкви! Всё, что свидетельствовало бы о реальной жизни в дохристианской Руси, в том числе о каких-то диких языческих жертвоприношениях, православной церковью уничтожено; всё только со слов православных проповедников."

Когда учёные изучают древних людей, они едут к современным дикарям или к папуасам.
Можете мне поверить, что такое язычество, я знаю. В январе был в Предгималаях (Индия), маи довелось посмотреть, что представляет собой анимистическая религия Доньи-Поло.
В Нигерии в городе Ифе довелось побывать в королевском дворце короля народа Абубе на Фестивале бога коммерции и торговли.
В Камеруне, Гвинее, Мали общался с представителями так называемой магии и даже писал здесь про это.
В Пакистане довелось посмотреть как живут Калаши. Их собратья приняли ислам, и только пара долин сохранили анимизм.
Так что, я очень хорошо представляю, как живут люди писания и как анимисты. Поверьте, разница огромная!

Ершов Максим Александрович   21.08.2023 15:58   Заявить о нарушении

Язычники - это не дикари, а иноверцы. На Руси до принудительного её охристианивания была своя религия, своя цивилизация. Православная церковь всё это уничтожила и сочинила историю о дикости дохристианской Руси. Но я не хочу в эту тему углубляться дабы не задевать чувства верующих и глубоко религиозных людей и дабы не оскорбить ненароком их святыни. Ну а по святым писаниям никто не живёт - живут по толкованиям написанного, а толкований и толкователей множество. Что касается оценочных понятий "лучше - хуже", то они всегда субъективны и зачастую тот, кто якобы живёт хуже другого, вовсе так не считает, потому что ему достаточного того, что он имеет, вот только "цивилизаторам" очень хочется вмешаться в его жизнь, особенно если им есть чем при этом поживиться. Последнее являлось и является определяющим... Как там одну из реклам перефразировали? Если у вас есть нефть, то мы идём к вам и несём вам демократию и истинную религию!...

Николай Орехов   21.08.2023 19:17   Заявить о нарушении

Вы живёте в навязанном Вам мире стандартных фраз клише и верите в то, во что хотите верить.

Вы язычников представляете такими, какими хотите их видеть.

Повторяю, там всё достаточно жёстко и люди, в том числе в Предгималаях, христианство выбирают не просто так.

Да, страны завоёвываются при помощи религии. Религия - это в первую очередь возможность приобщить к своей культуре, чтобы управлять. Да, греческие попы крестили славян и написали историю. Но с чего Вы делаете вывод, что языческая Русь процветала?

В каждом лесу свой бог был. Лесные вятичи христианство долгое время не принимали, и где их процветающие города? Князь Владимир единую веру не просто так принял. Вера дала возможность привести народы к одному знаменателю. Люди в то время не глупей нас были и Владимир завоевателем не являлся.

Здесь надо просто пару раз на анимистов, как Вы пишите "иноверцев" посмотреть, тогда понимание придёт.

Извините, временем для пустой переписки не располагаю.

Ершов Максим Александрович   21.08.2023 19:52   Заявить о нарушении

Да, Вы правы, переписка пустая. У меня только один вопрос, можете на него и не отвечать: откуда Вы знаете то, что говорите о вере дохристианской Руси? Вы это всё сами придумали, или Вам кто-то об этом сказал? И я даже знаю - кто. Поэтому и говорю, можете не отвечать. Я о дохристианской цивилизации сужу по результатам археологических раскопок древних городищ русов, но информации пока мало, не слишком то её обнародуют, но и из того, что обнародовано ясно, что это была цивилизация со своей письменностью, со своей государственностью, со своей культурой... Но действительно, этую пустую переписку пора закончить.

Николай Орехов   21.08.2023 20:08   Заявить о нарушении

"Я о дохристианской цивилизации сужу по результатам археологических раскопок древних городищ русов, но информации пока мало, не слишком то её обнародуют, но и из того, что обнародовано ясно, что это была цивилизация со своей письменностью, со своей государственностью, со своей культурой..."

Понятное дело, на территории Руси, как и на любой другой территории, люди жили издавна.
Городище это укреплённый посёлок или городок существовавший в прошлом. Городищем могло также быть святилище, или крепость, где народ прятался во время опасности. Города это нечто другое. К примеру, Дербент, где жизнь протекает на протяжении 4-х тыс. лет.

Открываем статью Википедии "Список городов Древней Руси" подраздел "Список городов". Читаем:

" В периоды до формирования древнерусского государства, в частности в антский период (II век — половина VII века н. э.), на территории Руси укрепленных поселений (городищ) не существовало. По данных археологии, древнейшие русские городища появляются в VIII—IX веках. В Среднем Поднепровье, Поднестровье и Побужье происходит преобразование поселений от расположенных в низинах незащищённых селищ к городищам, расположенным на высоких местах, обеспечивающих естественную защиту. Далеко не все такие городища имели постоянное население, часть из них являлась городищами-убежищами[9]. Письменных свидетельств о существовании на Руси городов ранее IX века не известно."

Впрочем, для Вас понятное дело это не аргумент. Хотите верить, что была мощная цивилизация со своей письменностью, которую князь Владимир взял и уничтожил, и следы которой до сих пор прячут, дело Ваше.

Ершов Максим Александрович   21.08.2023 20:40   Заявить о нарушении

Да уж... Вот лучше бы не отвечали, или сразу бы сказали что пользуете информацию с большого забора под названием Википедия, я бы тогда сразу ушёл...

Николай Орехов   22.08.2023 04:11   Заявить о нарушении

Сергей, благодарю за доброжелательный отзыв. Он вдохновляет меня что-то рассказать ещё на эту тему.
Море - это моя радость. Обожаю живую воду. Керчь - очень интересный город. По моему мнению, не раскрыта и до сих пор вся его красота (история, люди).
И ещё мне кажется, что до Керчи не доходят деньги, которые выделяет Правительство РФ (программа обширная и рассчитана на много лет; недавно продлена)на развитие Крымского полуострова. Когда строился Крымский мост, то казалось, что будут разительные перемены и в Керчи (строительство жилых домов, развитие курортной зоны и т.д.). Но мост, трасса обошли город.
Когда я увидела новый вокзал, то "мне стало дурно". Как пассажир, я считаю, что вокзал примитивный и внешне - как динозавр.
Конечно, местные жители видят больше и знают больше о своём городе. Наверное, есть какие-то интересные планы.
Сожалею, что Ваша супруга умерла. Мусина - если поискать, то, возможно, найдутся корни с Мусиным-Пушкиным.
Будьте здоровы и благополучны!

Лариса Прошина   09.08.2023 21:29   Заявить о нарушении

Ну уж на эту тему я писал не один раз. Будет настроение, посмотрите эту коротенькую миниатюру. Многое станет понятно.
http://proza.ru/2016/12/16/503

Сергей Маслобоев   09.08.2023 21:37   Заявить о нарушении