Рецензии на произведение «Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 1»

Из школьной программы убрали рассказ "Метелица" - отрывок из романа "Разгром"
А.Фадеева.
Была удалена "Повесть о настоящем человеке" Б. Полевова.
Недавно её вернули, но не в основную программу, а для внеклассного чтения.

Алексей Борзенко   02.02.2024 16:04   Заявить о нарушении

Перечисленные вами книги, убранные из школьной программы, нужны были для воспитания советского, а не российского патриотизма. Нужны ли они в школе сегодня, когда СССР уже 33 года как нет, а есть Россия - полное отрицание СССР? Солженицын был защитником именно России и русского народа. Поэтому именно его творчество и нужно сегодня изучать в школах в первую очередь, как и творчество ряда других незаслуженно забытых школьной программой русских писателей и поэтов.
А что касается лжи, то как раз те, кто сочинил и сочиняет мифы о Солженицыне, и есть настоящие лжецы. Это я и доказываю в цикле, начатом этой статьёй. Таким образом мной (и Солженицыным) разоблачено уже 7 мифов. Всего же статей на эту тему я планирую написать 10 или 12.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 05:25   Заявить о нарушении

Извиняюсь за вклин, но Юрий, понимаете же, что Алексею и Владимиру правда не нужна. Их вполне устроит пичканье в школе детей сладким враньём о прелестях жизни в СССР. А правда, показанная Солженициным, лично мною очень уважаемым писателем и человеком, видите ли, патриотизма детям не добавит при знакомстве с ней.

Очень вероятно, что оба считают, что врать детям в "благих" целях выработки "правильного" мировоззрения можно и должно.

А патриотизм и вправду стоит разделять на советский и российский. И мне, российскому патриоту ещё в те старые времена было больно и грустно, когда задумывался, как моя родная РСФСР в ущерб себе и уровню жизни россиян обеспечивает благоденствие в национальных окраинах людей, которые Россию и русских ненавидят.

Евгений Белоненко   03.02.2024 19:03   Заявить о нарушении

Если вы изучали В.И.Ленина, в особенности его статью "О национальной гордости великороссов", то должны понимать, что советский патриотизм и сегодняшний, это совершенно разные понятия и прежде всего в понимании социальной, политической и культурной среде, в которой живёт и трудится народ. Ленин под Отечеством понимал не територию, религию или правительство, а общественный строй, в котором живёт общество и сам смысл существования государства основан на интересах трудящегося большинства. Советский патриотизм опирался на конкретную и внятную идеологию и национальную идею построение коммунизма, первой фазой которого являлся социализм. И мы в нём побывали и настоящую цену ему смогут понять следующие за нами поколения. Какова национальная идея сегодняшнего российского государства, вы мне можете внятно ответить? Куда мы шли четверть века и с какой целью? "Жить не по лжи!" и одновременно выводить деньги в оффшоры, иными словами тырить деньги у трудового народа? Если речь у нас пошла о сравнении советской и современной российской литературы в воспитании патриотизма, то к месту привести слова французского литератора и философа Клода Гельвеция: "Среди книг, как и среди людей, можно попасть в хорошее и в дурное общество".Советская литература отличалась наличием положительного героя, который борется за лучшую жизнь и сквозь всю литературу проходила эта идея светлого будущего, отражала прекрасные строны человеческой души, стремление к справедливости, борьба за свободу, за правду. С 1991 года с разрушением советской страны прекратила,на мой взгляд, существование и литература. О чём писать, к чему призывать, куда вести народ, нашу молодёжь? Кто герой нашего времени сейчас? Ответ никто ещё не сформулировал. Поэтому наш патриотизм мы наблюдаем в голых вечеринках с носком на причинном месте, в то время когда страна умывается кровью тех, кто нужные книжки в детстве ещё читал.

Владимир Северский   03.02.2024 19:24   Заявить о нарушении

"Жить не по лжи!" и одновременно выводить деньги в оффшоры, иными словами тырить деньги у трудового народа.»

Уверен, что и Александр Исаевич этого бы тоже не приветствовал. Он ведь, оказавшись на Западе, честно и прямо говорил и о недостатках тамошнего общества, я читал сам. Это я и называю объективностью, а не предвзятостью.

«О чём писать, к чему призывать, куда вести народ, нашу молодёжь?»

Моё честное мнение: вести куда-то надо лишь недалёкую и примитивную часть нашей молодёжи. Ту, которая не способна поставить свои собственные цели в своей собственной жизни и самостоятельно к ним идти. И в силу этой неспособности живёт исключительно интересами государства, хочет, чтобы оно куда-то её повело и рассказало, что такое хорошо и что такое плохо:)

«…в то время когда страна умывается кровью тех, кто нужные книжки в детстве ещё читал»

Не понял, о чём это? Министерство обороны не приводит официальной статистики наших потерь уже полтора года… а значит любое мнение (тем более, такая страшная метафора) – вредные домыслы, фейковая информация об армии и её дискредитация. Серьёзные статьи с серьёзными сроками, между прочим.

Евгений Белоненко   03.02.2024 23:13   Заявить о нарушении

Да, ещё:

"Ленин под Отечеством понимал не територию, религию или правительство, а общественный строй, в котором живёт общество и сам смысл существования государства основан на интересах трудящегося большинства"

Так это и было страшнее всего! Полное пренебрежение национальными интересами страны ради мифического "правильного" устройства общества в мировом масштабе! По сути Ленин был с его приверженностью идее "мировой революции" первым глобалистом. А глобалистов с их наднациональным или антинациональным подходом сейчас только ленивый не ругает.

А насчёт "интересов трудящегося большинства" весьма любопытно было бы сопоставить уровень жизни рабочих (за которых он "топил") году эдак в 1915-1916 и в начале 20-х, в позднеленинский период. Не сомневаюсь, что он сильно упал.

Евгений Белоненко   03.02.2024 23:25   Заявить о нарушении

Владимир, цель современного российского государства я сформулировал в последней части своей книги "Откуда мы, русские?", которая есть на этой моей странице. Эта часть называется "Нация". Вот ссылка: http://proza.ru/2016/07/25/238
Именно строительство и поддержание российской нации и должно быть целью существования современной России, как государства. Это необходимо для сохранения русского народа (да и других российских тоже), которым угрожает явная опасность исчезновения под давлением проамериканского глобализма западной цивилизации.

Юрий Тарасов-Камчатский   04.02.2024 04:34   Заявить о нарушении

Полемику с Евгением, думаю даже не имеет смысла вести. Видимо современное образование и ставит задачей сделать нашу молодёжь "недалёкой и примитивной". Можно вспомнить слова Грефа, сказанные на экономическом форуме: "Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации. Где все имеют возможность получать напрямую информацию, а не через обученных политологов. Стране не нужны образованные, всесторонне развитые умные люди. Ведь ими сложно управлять." Управлять глупым стадом гораздо проще, вот их и кормят Солженициным. Ведь самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики не земля, не рабочая сила, не капитал, а дурак. А поскольку в природе они рождаются крайне редко, с 1991 года их производство поставили на конвеер с детского сада. Ведь управление в современном российском государстве идёт двумя способами: обманом и силой. Сила применяется в тех случаях, когда обман не эффективен. Обман эффективен только тогда, когда люди перестают что-либо понимать, тогда их легче обмануть. Это всё необходимо, чтобы успешно перераспределять материальные блага в пользу небольшой группы управленцев. Вот и создаётся такое общество "недалёких и примитивных".


Владимир Северский   04.02.2024 13:03   Заявить о нарушении

Владимир, а и не хочу никакой полемики, потому что с последним постом во всём соглашусь. Разве что замечу: понимание плюсов управления дураками пришло не с появлением и становлением нынешней российской власти, а ещё в советский период. Как раз недалёкие и примитивные люди "в едином порыве" клеймили позором и Солженицына... не открывая никогда ни одной его книги а просто потому, что им сказали сверху так делать. А люди с критическим мышлением, которые осмеливались озвучивать свои мысли, не соответствующие "партлинии" сидели в психушках.

Евгений Белоненко   04.02.2024 19:30   Заявить о нарушении

Юрий, многие ваши выводы в этой статье, мной неприемлимы, по причине неверных оценок разных исторических периодов. Я придерживаюсь ленинского принциапа интернационализма - воспитания молодёжи в духе дружбы народов. У Маркса и Энгельса можно найти такую формулировку:" Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы". В разные периоды российской истории этот вопрос возникал, так французский писатель Астольф де Кустен в 1839 году назвал Россию тюрьмой народов, в 1914 году этот термин использовал В.И.Ленин в отношении управления страной царской властью. Но этот термин возник ещё во времена Римской Империи присоздании тюрьмы для политических противников. Поэтому эти термины больше мифические и применяются в определённый политический период, как средство политической борьбы. Глубинные корни кроятся совсем в другом. История всегда связана с политикой, а политика всегда с экономикой. В 800 году до нашей эры небыло сильнее в мире греческого государства Спарта, но оно потом исчезло. По легенде это произошло после того, как в очередном сражении воины Спарты разбили персидского царя и захватили большое количество сокровищ. Что с ним делать? А вы разделите их между собой, посоветовали разбитые персы. Тут всё и началось, вернее всё и закончилось… Как только происходит непомерное самообогащение немногих, за счёт большинства, такие общества ожидает упадок, хаос и разрушение… Справедливое общество это фундаментальная основа стабильности государства. Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. Россия всегда протягивала руку помощи и вставала на защиту, очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами, как государства, так и своего населения. Многие страны получили свою независимость благодаря мужеству русского народа, русского мира. И как бы ни спорили учёные, что входит в понятие «русский мир», язык, вера или национальность, лучшее определение сформулировали жители Мариуполя: «Когда мы услышали в подвале: «Аллах Акбар! Мы все перекрестились и закричали: «Слава, Богу! Русские пришли!». Русский мир всегда борется со скверной!

P.S. Евгению я посоветую прочитать рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал"


Владимир Северский   05.02.2024 11:07   Заявить о нарушении

Спор о вкусах.Кому-то ноавится СССР,кому-то РФ.
А что Солженицын наврал?Шаламов,Додин и другие обличители тоже врали?Может в школьную программу внести мистику:про чудеса,про НЛО?
Да и книги Додина,сидевшего с детства.Он есть на Прозе ру.

Александр Ледневский   08.02.2024 12:22   Заявить о нарушении

А вот и мистика:3 мировая уже началась?
Если сложить по две цифры дат начала Первой мировой, Второй мировой и нынешней - получится три раза по 68.

28+07+19+14=68
01+09+19+39=68
24+02+20+22=68.

Александр Ледневский   08.02.2024 12:26   Заявить о нарушении

Может и про защиту животных ввести в школьную программу?Может она угодна Высшим Силам предполагаемым?Может эти Силы будут давать за это населению меньше плохого и больше хорошего?

Александр Ледневский   08.02.2024 12:35   Заявить о нарушении

Александр, вот эти мифы о Солженицыне я (вместе с ним самим) в данном цикле статей и разоблачаю. Опроверг уже семь (по числу своих статей), планирую ещё три или пять (если не уложусь).

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 05:33   Заявить о нарушении

"Бить красных?-неблагодарное это дело !"-а бить мифы?-это уничтожать цветущий мир интерпретаций,оставляя сотню оттенков Серого.Тут самое сложное-а Судьи кто?-не суди и судим не будешь ,нужны новые и красивые интерпретации,пытающиеся угадать мысли автора о которых он и сам не догадывался.

Александр Соколенко 2   03.02.2024 05:47   Заявить о нарушении

Александр, я не судья. Я самоназначенный "следователь исторических дел" (официальных, к сожалению, по таким делам нет). А судят по результату следствия пусть те, кто прочитает эти мои статьи.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 07:55   Заявить о нарушении

Есть замалчиваемый? писатель Додин.Для меня интересней даже Солженицына.На прозе ру ссылка:

Александр Ледневский   03.02.2024 07:59   Заявить о нарушении

http://proza.ru/avtor/benadodin

Александр Ледневский   03.02.2024 08:01   Заявить о нарушении

-Субъективно,тот кто учился читать у: Джека Лондона ,Пришвина,Федосеева,Арсеньева-читать Солженицына тяжело ,раньше буквы печатали свинцом ,потом технологии это заменили, на более легкие материалы,может и писатель должен меняться,не все могут работать заведующим моргом и получать от этого и удовольствие.. Есть популярное:"целился в сталинизм,а попал в Россию".

-Хорошо,что сразу отмежевался, от "кАмсамольцев" из ГБ(иудушки),желающих сделать из него власовское знамя(свято место до стих пор пусто,если не считать Доллар-последнюю религию, для Тр\етьего Рима,торжество вульгарного материализма..)

-Кстати :говорят,что люди прошедшие чистилище Гулага,долго жили (жаль, не все и не только-долго,но и просто не жили,падаль ,которая их гнобила хоть и понимала ,что мертвому ничего не докажешь,но и действовать иначе,не могла это был ее предел.)

Александр Соколенко 2   03.02.2024 08:57   Заявить о нарушении

Александр Ледневский, как историку мне интересней не замалчиваемый писатель, а оболганный писатель-историк. Но и Додина посмотрю, когда будет время.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 12:06   Заявить о нарушении

Александр Соколенко, у Солженицына меня, как историка, привлекает стремление открыть людям историческую правду (замалчиваемую тогда властями), а не писательский стиль.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 12:11   Заявить о нарушении

-"Замалчивание "-это Валерий Саблин,а если человека "разогревают " для правды)-так даже газету называли ,кстати здравствующую и поныне,может потому и здравствует,что для "замалчивания" оставили? Там где замалчивается ,невозможно спутать с чем-то другим,хотя бы потому,что это легко подтвердить,доказать эту существенную разницу..Солженицына мы слышим,мы не слышим тех, кто замалчивается по настоящему.

-Почему бы человеку не дать пожизненно?-почему именно убить?-если пожизненно -жестоко, лет двести пятьдесят тюрьмы ?(хотя бы) Ответ на поверхности :ему дают столько ,чтобы он не заговорил, ни при каких обстоятельствах,даже если осудят на пять минут,чтобы он не вышел и не сказал :ба!-знакомые все лица! Он замолчал?-ну и славненько,мы его реабилитируем,мертвые нам нужнее чем живые..мертвый покладист,его можно сделать героем,а можно и предателем, по ситуации.

Александр Соколенко 2   03.02.2024 13:15   Заявить о нарушении

Александр, замалчивали историю ГУЛага в СССР вплоть до издания "Архипелага ГУЛаг" в декабре 1973 года на Западе. В разгар Хрущёвской оттепели, в 1962 году, Солженицыну удалось опубликовать только сильно сокращённый вариант повести "Один день Ивана Денисовича" (Солженицын вынужден был убрать из неё наиболее опасные для советской системы свидетельства, чтобы она вообще могла быть опубликована). При Брежневе замалчивание продолжилось. Более того, всё в истории страны, что могло бросить тень на советскую систему или поставить её под сомнение, искажалось или полностью перевиралось. Вот в такой обстановке Солженицын и работал над своими произведениями в СССР. Поэтому ему и приходилось печатать их за рубежом. Он считал это средством для спасения России и русского народа от удушающей их власти коммунистического режима.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.02.2024 18:18   Заявить о нарушении

Ну и как-спас?-смешно ,ей Богу.Что бы сказал другой писатель- Зиновьев?-или Солженицын, истина в последней инстанции?-"что ему книжка последняя скажет,то ему ,сердоболезному,на сердце и ляжет." Природа события(причина)-важней самого события.

Александр Соколенко 2   03.02.2024 19:06   Заявить о нарушении

Дело вкуса,Александр.Ты хочешь назад в СССР,а я пока возможно не хочу.

Александр Ледневский   03.02.2024 20:42   Заявить о нарушении

Я не хочу в СССР ,я сам -СССР,я не присматриваю Родину поудобней,а с той,какая есть.

Александр Соколенко 2   04.02.2024 05:52   Заявить о нарушении

Александр Соколенко, да, спас. Советский строй рухнул через 15 лет после опубликования "Архипелага ГУЛаг" (во многом, благодаря разоблачению Солженицыным людоедской лжи, на которую этот строй опирался ). СССР уже 33 года как нет, а Россия и русский народ постепенно возрождаются, хотя много ещё предстоит разгрести завалов на этом пути.

Юрий Тарасов-Камчатский   04.02.2024 06:35   Заявить о нарушении

Вспомнился Руцкой:"они кричали и плевались нам в лицо: "убей красную гадину!"-и что -убили ?-кто расселся в Думе?-дядя Зю и компания!-ну-гну,возрождение русского народа.

- И историк может доказать,что брехни стало меньше?-исходя из какой науки буржуазия правдивей бюрократии? Вспомнился Кравчук:"дорогие журналисты !-вы понятия не имеете ,что такое настоящая цензура?!-и сейчас вы это почувствуете"-вас никто не будет ограничивать,но вы десять раз подумаете,прежде чем бумагу марать.

-Вспомнился Леня Кучма:"моя партия,это я ,моя жена и моя собака!-и надо же случится такой оказии,что собачий голос, все и решил,ей Богу не хотел,само якось получилось".

Александр Соколенко 2   04.02.2024 07:04   Заявить о нарушении

Чего СССР ругать?Может хвалить надо?8 часов работы,2 выходных,безработных нет,бездомных нет.Это после Сталина.При нем-рабство и произвол.Сейчас многим неприспособленным плохо.Тогда хорошо.


Александр Ледневский   04.02.2024 09:53   Заявить о нарушении

Да и сейчас:смотрю на соседей-квартиры с евроремонтом,под'езд 15 квартир,у 11 авто.

Александр Ледневский   04.02.2024 10:00   Заявить о нарушении

Вот алкашам и наркоманам-каюк.Вымерли и бомжуют отдельные.

Александр Ледневский   04.02.2024 10:03   Заявить о нарушении

Александр Власова ругает.А Власов не спасал пленных,которых Сталин наплодил?Додин пишет о своей подруге молодости.Пошла добровольцем,попала в окружение.Вышла с сослуживцами.Особисты расстреляли кого-то.(Не помню скольких).Надо особистам было количество выполнить.Перешла к немцам.Пленным особистам разрезала животы и вкладывала туда их следственные документы.

Александр Ледневский   04.02.2024 10:26   Заявить о нарушении

Я быв не стал,не путаю Сталина и Отечество. Абакумов на расстреле сказал:"Сталин приказывал,я убивал".Он же говорил,что друг Ленина ,значит знает, как надо?-Армия могла убить Сталина ,а что делать после?-зачем власть ,если не знаешь ,что с ней делать?-Система.Она Сталина вытащила за ноги из Кремля,а я особиста ненавижу ,которому довели план. А сколько особистов расстреляли(за невыполнение плана).Думать надо ,а не плеваться дерьмом.

Александр Соколенко 2   04.02.2024 13:03   Заявить о нарушении

Власов спасал русских тем ,что посылал убивать русских ,как Путин и Зеленский?

Александр Соколенко 2   04.02.2024 13:07   Заявить о нарушении

А пленным что делать было?Или помирай,или к немцам иди.Миллионы их было.Немцам они зачем?Кормить,жильем обеспечивать,охранять.В Пскове их зимой закрывали в вагоны и замораживали.

Александр Ледневский   04.02.2024 14:44   Заявить о нарушении

Отечество,где отцов кулачили и морили?А может ферма Сталина?

Александр Ледневский   04.02.2024 14:50   Заявить о нарушении

-Им не только пленных было мало (на удобрение),они и гражданских увозили на работы в Рейх и это не только рабский труд,но и политический момент(по умолчанию) мы же вам обещали рабов и богоизбранную нацию?-обещали -выполняем.

- Но мне не это интересно,а отношение Сталина к немчуре и "своим"(разоблачает провокатора)-офицеры в плену носили гитлеровские ордена ,форму,имели денщиков,хавчик ,чтобы не похудели и не озлобились на "социализм" т.е. -господа (как и сам Сталин,к остальным русским это не относится,это подчеркивает родство царя в России и фашистов из Европы или шире -аристократии т.е. как раз то,в чем Гитлер азиату отказал(и спасибо Гитлеру)-а хочется,комплексы самозванца и провокатора.).Сейчас и Путин на этой неблагодарной тропе,тоже власовцы хотели с бандеровцами наперегонки (гейжопу)-гнал газ бесплатно,деньги за него-тоже туда в их банки и получили по самые гланды:"дальше передней пущать хама, не велено".Комплексы идиотов ,а говорили,что советское образование -прилично,Кеннеди хвалил. Кто и чему "учил?". Торгсин превращал диких кабанчиков в домашних,ручных свинок.

-Антикоммунисты в Германии хотели с фашистами сквитаться и поражение в правах-Сталин запретил(мы будем их перековывать добром!Сталины приходят и уходят ,а фашизм остается,на память ,как сувенир от Сталина. )-ну не сука,"мы будем их социализировать ",мы-\то жесты доброй воли ,один в один с Пукиным,но Пуки коллаборационист-власовец,а Сталин якобы коммунист,ну не сука. И находятся же защитники,бараны.

Александр Соколенко 2   05.02.2024 05:55   Заявить о нарушении

А живьём-то его видал?

Юрий Николаевич Горбачев 2   23.12.2023 19:10   Заявить о нарушении

Нет, не довелось, хотя он проезжал через станцию Свободный, возвращаясь из изгнания.

Юрий Тарасов-Камчатский   24.12.2023 11:02   Заявить о нарушении

Классно Юрий "гвозди " забил и "поэт и пророк!"-гвозди бы делать из этих людей,не было б мире гвоздей тех гов-ей! Если по справедливости,эти слова о Высоцком Владимире Семеновиче,наш -советский (именно) Поэт и Пророк!-может и умер рано(как Саблин)-чтобы не дожили до Катастройки(они бы здорово мешали и опять пришлось бы их убивать)-есть мнение ,что Пушкина, по всем раскладам, все равно бы убили в 37-м).) и они не дожили ,оставили нас сиротами,на съедение крысам.

Александр Соколенко 2   02.02.2024 14:11   Заявить о нарушении

Неправда. Как не интересуюсь, если я о Солженицине выдал ссылку с самым о нём правдивым материалом. Прочитать сначала надо, аж потом метать стрелы или бисер.

Василий Рябов Слабов   16.12.2023 07:21   Заявить о нарушении

А Судьи кто?-чтобы окончательно,по настоящему ,чтобы железо-бетонно!?-без двух толкований..как некоторые любят.

Александр Соколенко 2   02.02.2024 14:16   Заявить о нарушении

Мне ближе Мюнхаузен;"сурьезное лицо,не признак сурьезности,а признак претензии на повышение статуса и не факт,что его могут ,дать только за сурьезное лицо.

Александр Соколенко 2   02.02.2024 14:21   Заявить о нарушении

Серьёзный факт про конкретное серьёзное лицо означает много чего.

Василий Рябов Слабов   02.02.2024 16:12   Заявить о нарушении

Юрий , а вам образцы литературы было не лениво читать? "Первый круг" -такого произведения у АИ нет. Может вы одолели только первую главу "В круге первом" ?

Алексей Борзенко   15.12.2023 18:09   Заявить о нарушении

Пошёл ты!

Юрий Игнатюгин   15.12.2023 20:55   Заявить о нарушении

А ты уже там? На или в ?

Алексей Борзенко   15.12.2023 21:18   Заявить о нарушении

Алексей, если вы одолели "В круге первом", то, видимо, сможете осилить и "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов". Очень советую. Эта книга хорошо очищает засоренные солженицыно-фобией мозги.

Юрий Тарасов-Камчатский   16.12.2023 03:59   Заявить о нарушении

Юрий, вы предположили, что я страдаю какой-то фобией. В моих работах ничего нет про Солженицына и это единственный коммент в котором я задел его по касательной. Он мне просто не интересен.
Что касается вас, то наличие фобии (боязни) подтверждается 17-ю работами в названиях которых фигурирует слово Сталин. Не стал их читать потому, что это заезженная тема и я не думаю, что в них есть что=то новое.

Алексей Борзенко   16.12.2023 07:35   Заявить о нарушении

Алексей, вы неискренни. Если бы вам был "не интересен" Солженицын, вы бы вообще не заглянули бы в мою статью и, тем более,никого не "задевали" бы здесь "по касательной". Однако своим "задеванием" вы чётко продемонстрировали ту самую фобию, от которой пытаетесь отписаться. Что же касается темы Сталина, то я занимаюсь ею время от времени, последний период - с 2019 года, после того, как заметил значительные успехи оболвания массированной сталинистской пропагандой огромной части россиян через интернет. Причины этих успехов я в кратце обозначит в своих статьях: "О дзеновщине, или краткая история сталинизма"(2020 г.) и "Откуда растут ноги у сталинизма" (2021 г.).

Юрий Тарасов-Камчатский   16.12.2023 18:48   Заявить о нарушении

Юрий, я много пишу об истории своего края и читаю работы других авторов описывающих историю своих краёв. Вы не исключаете того, что заинтересовали меня как историк и как автор данного сайта? Я прочитал много ваших произведений в том числе и это. Кстати на очерк о роли зеков на Сталинградскую битву я написал рецензию и хотел бы получить ваш комментарий.
На счёт фобий: - фобия это чувство страха. Не считаю что существует солженицынофобия как таковая, вот сталинофобия существует. Многие и вы в том числе боитесь возрождения сталинской системы управления в стране и не без основания.

Алексей Борзенко   16.12.2023 19:48   Заявить о нарушении

Алексей, фобия - это необоснованный страх, психическое расстройство. Если же страх обоснован, то это не фобия, а естественная реакция на реальную угрозу. Возвращение сталинистов к власти в современных условиях грозит полной гибелью для нашей страны.

Юрий Тарасов-Камчатский   27.12.2023 06:35   Заявить о нарушении

Юрий, соглашусь с вашим логическим заключением, что сталинофобия как и солженицынофобия не существует. ИИ подчёркивает одно из двух этих слов красной волнистой линией, да и хрен с ней.
Юрий поздравляю тебя с наступающим, желаю в Новом году успехов в творчестве. Буду заглядывать на твою страницу.

Алексей Борзенко   27.12.2023 07:38   Заявить о нарушении

" вы неискренни. Если бы вам был "не интересен" Солженицын, вы бы вообще не заглянули бы в мою статью и, тем более,никого не "задевали" бы здесь "по касательной".?

-А вот это ,брат,врешь,я зашел не потому,что Солженицын(одна фамилия чего стоит,Бог шельму метит, мне больше нравится фамилия -Шахрай!).Я даже не знал,что здесь о Солженицыне,здесь о Юрии Тарасове и это я знал(он мне как отец,может я здесь и не был бы,если бы не Юрий Тарасов)-а когда увидел тему ,стало любопытно ,что о нем думают рецензенты?-и не пожалел.Живенько.

Александр Соколенко 2   02.02.2024 13:09   Заявить о нарушении

Половина не читала,половина не до конца:а простите ,нельзя ли выборку и даты?-"Да пошел ты!".

Александр Соколенко 2   02.02.2024 14:23   Заявить о нарушении